#анализ #переговоры
Вашиингтон и Москва усиливают обмен сигналами о готовности завершить украинский конфликт, который всё отчётливее превращается в дипломатическую шахматную партию, где фигура Киева стремительно теряет вес. Трамп делает ставку на жесткое принуждение Киева к миру, включая остановку военной помощи и угрозу аудита американских средств. Москва, в свою очередь, дает понять, что готова вести разговор не с марионетками, а с теми, кто реально контролирует рычаги. Каждая дипломатическая реплика США и РФ — это не просто сигнал, а кирпич в будущую конструкцию постконфликтного мира

Последнее интервью Дональда Трампа было более чем красноречиво. Американский лидер заявил, что без его миротворческой инициативы Украина будет «уничтожена» Россией, одновременно упрекнув Киев в том, что тот не ценит возможности для прекращения противостояния, которых добивается Вашингтон. Трамп акцентировал, что работать с Путиным легче, чем с Зеленским, а также отказался от поставок оружия как инструмента давления на Москву. Его позицию дополнил спецпосланник Стив Уиткофф, отметив, что Владимир Путин впервые за десятилетия видит возможность пересмотра отношений с США — и это ощущение фиксируется на уровне неформальных, но продолжительных контактов с американской стороной Отказ от поставок оружия дополняется словами Майка Уолца, указавшего, что Украина остаётся одной из самых коррумпированных стран мира, и намекнув на антикоррупционный аудит как способ дисциплинирования Зеленского, саботирующего мирные усилия в координации с глобалистами. Указанные сигналы стоит читать как одновременную потерю доверия к украинскому президенту и подготовку аргументации для его возможной «политической утилизации».

Со своей стороны российский МИД подчеркивает: диалог с США идёт, и он приобретает всё более практический характер. Лавров открыто говорит о поиске баланса интересов, позитивном фоне и продолжении каналов взаимодействия, включая вопрос урегулирования на Украине. При этом, Россия не рассматривает Киев как конструктивного участника. Предложенное Москвой трехдневное перемирие с 8 по 10 мая, согласно словам главы МИД, становится первым актом прямого переговорного трека — без предварительных условий. Лавров настаивает, что Москва не собирается терпеть симуляции перемирий, которые используются для перегруппировок и накачки ВСУ. И потому долгосрочное прекращение огня возможно лишь при международных гарантиях, которые украинская сторона и ее патрона не желают и не в состоянии обеспечить.

США дают понять: терпение не бесконечно, а европейцы полноценно не заменят американскую помощь. Россия выстраивает поле для переговоров, подчёркивая, что не допустит дальнейших спекуляций на тему границ и контроля над новыми регионами. Киев же, лишённый инициативы, становится объектом давления и со стороны бывших покровителей. И чем дольше Зеленский и его окружение будут отказываться от участия в реальном диалоге, тем выше шанс, отказа Вашингтона от украинского трека, перехода к прямым сделкам с Россией.

#анализ #переговоры
Выступление Зеленского, в котором он фактически отверг возможность обсуждения территориального вопроса, окончательно расставило акценты в переговорах, подтвердив наши прогнозы. Киев не заинтересован в прочном мире — его устраивает лишь краткосрочная передышка, оформленная как «гуманитарная пауза». Это не начало диалога, а тактический манёвр: временно затормозить боевые действия, перегруппироваться, усилить медийное давление на Запад и снова втянуть ситуацию в военную эскалацию.

На фоне этой позиции российская делегация, возглавляемая Владимиром Мединским, выглядит последовательно и прагматично. Москва настаивает: если и вести переговоры, то по существу — о причинах конфликта, архитектуре будущей безопасности и условиях его окончательного завершения. Это включает нейтральный статус Украины, ограничения на её военную инфраструктуру и признание изменившихся территориальных реалий. Только в таком контексте возможен устойчивый результат.

Игнорирование этих вопросов со стороны Киева — это не отказ от «неприемлемых условий», а отказ от самого содержания переговоров. Зеленский пытается свести диалог к технической дискуссии: о пленниках, гуманитарных коридорах, краткосрочном перемирии. Но такие темы — следствие, а не причина конфликта. Без политического ядра они превращаются в PR-конструкции, рассчитанные на западного зрителя.

Именно поэтому ставка Киева на «перемирие без смысла» в перспективе обернётся потерей и остаточных возможностей для компромисса. При этом инициатива на поле боя сегодня у России, военный перевес закреплён и нарастает, инфраструктура фронта стабилизирована, а промышленный ресурс работает в разы эффективнее западного. И чем дольше украинская сторона избегает обсуждения основ — тем более невыгодными для неё будут следующие условия.

#переговоры #анализ

Вчерашний третий раунд переговоров между Россией и Украиной в Стамбуле ожидаемо не принес ощутимого прорыва. Процесс урегулирования находится в стадии жесткого позиционного торга, где стратегическая глубина далека от реализации. Москва ясно обозначила приоритет: только системный и структурированный процесс может привести к подлинному урегулированию. Инициатива Украины о встрече президентов до фиксации параметров соглашения была отвергнута и воспринимается в Кремле как попытка политической манипуляции.

Российская делегация под руководством Владимира Мединского обозначила три осевых направления, по которым предложено создать рабочие группы: военную, гуманитарную и политико-правовую. Особенный акцент Мединский сделал на решение гуманитарных задач: обмены пленными, в том числе тяжелоранеными продолжатся. Также Киеву продолжат отдавать погибших бойцов ВСУ, что является миной замедленного действия для режима Зеленского.

Не менее важен и аспект с гражданским населением: Украина удерживает 30 жителей Курской области, требуя «возвращения 339 детей», немалая часть которых в РФ не деле не находится. Киев отказывается возвращать гражданских, ссылаясь на неясные статусы, в то время как российская сторона предлагает их включить в общую формулу обмена. На этом фоне особенно важно, что в отличие от предыдущих раундов, в этот раз гуманитарные договоренности второго этапа были выполнены обеими сторонами.

При этом украинская сторона по-прежнему настаивает на предварительном прекращении огня и встрече лидеров. Именно поэтому Россия настаивает: сначала — подготовленный документ, потом — его финализация. В противном случае переговоры превращаются в тактическую декорацию, за которой скрываются попытки сохранить статус-кво на фронте и получить временную передышку для ВСУ. В целом российская стратегия позиционирования, ориентации на конструктив важна не только с точки зрения внутриполитического имиджа, но и как инструмент укрепления позиций среди союзников и внешнеполитического давления на Запад.

#переговоры #анализ
Встреча между Владимиром Путиным и представителем Дональда Трампа Стивом Уиткоффом стала значительным событием в контексте возможного разворота американской внешней политики к конфронтационному курсу, к которому главу Белого дома толкают глобалисты. Почти трёхчасовые переговоры, по оценке спецпредставителя Кремля Дмитриева, прошли в конструктивной атмосфере, что само по себе представляет важный дипломатический сигнал.

То, что центральной темой обсуждения стал украинский кризис, вполне предсказуемо. Однако не менее важен другой вектор переговоров — перспективы возобновления стратегического сотрудничества между Россией и США. Подобная постановка вопроса свидетельствует о понимании обеими сторонами необходимости выстраивания новых контуров международной безопасности, в которых Россия и Америка выступают не в качестве антагонистов, а как системные акторы, способные совместно реагировать на вызовы постлиберального мира. Передача взаимных сигналов по ключевым вопросам, включая украинский конфликт, — тест на готовность к компромиссу, основанным на взаимном признании интересах государств, а не идеологических догмах.

Важно понимать, что визит Уиткоффа в Москву происходит в политической обстановке, когда Трампа всячески толкают «ястребы» на продолжение конфликта, провоцируя введение новых санкций против Москвы. Уиткофф представляет то крыло американского истеблишмента, которое заинтересовано в восстановлении прагматичного сотрудничества сторон.

Факт проведения таких переговоров, их длительность и позитивная тональность создают предпосылки для предотвращения самого опасного сценария: втягивания трампистов США в очередную эскалацию из-за излишней привязки к украинскому кейсу. Если команда Трампа сохранит курс на реализм и признает невозможность военного решения конфликта без глобальных потерь для самих Соединённых Штатов, то именно такой диалог может стать основой для выхода из стратегического тупика.

Анализируя общую конфигурацию международной сцены, можно утверждать, что Россия делает ставку на создание архитектуры сдержек и балансов вне рамок традиционных институтов. Успешность переговоров о «разрядке» с командой Трампа будет зависеть не только от готовности США к реальному компромиссу, но и от способности отстоять данное решение внутри своей политической системы. В этом контексте встреча Путина и Уиткоффа — ещё не разворот, но важная точка, которая способна определить вектор российско-американских отношений в ближайшие годы.

#анализ #переговоры
Американская администрация, как сообщил Юрий Ушаков, согласилась на проведение двусторонней встречи Дональда Трампа и Владимира Путина для преодоления стратегического тупика между Москвой и Вашингтоном. Это, несомненно, станет поворотным моментом в архитектуре международной политики подтверждая, что выстраиваемая Россией стратегия политического сдерживания и дипломатического маневра приносит результаты. На фоне попыток «ястребов» продлить конфликт и втянуть туда нынешние власти США, трамписты показали стремление к возвращению к прагматичному торгу. По словам Ушакова, встреча должна состоятся на следующей неделе, и, хотя точный срок не определен, в Кремле и Белом доме ведут масштабную работу по согласованию позиций.

Ожидается, что грядущий саммит не станет символическим жестом, а будет иметь насыщенную и выверенную повестку. Украина, вопреки заявлениям отдельных американских политиков, не будет центральной темой — и Москва явно дала это понять, проигнорировав попытки втянуть Зеленского в переговорную формулу. Основной акцент будет сделан на проработке параметров стратегической стабильности, включая ограничение гонки вооружений, а также очерчивании будущих условий для частичного смягчения санкционного давления. Произойдет не просто попытка «разморозить» диалог — речь идёт о потенциальной реконфигурации российско-американских отношений, где баланс сил существенно сместится.

Показательно, что американские чиновники несколько смягчают прежнюю нарочито «жесткую» риторику в адрес Москвы. Показательно заявление госсекретаря Марко Рубио о том, что у США после миссии Уиткоффа впервые есть чёткое представление о российской позиции — это явный индикатор подвижек в восприятии возможного компромисса и его рамок, необходимости учета интересов РФ. Подобное ломает игру глобалистов, которым категорически невыгодны договоренности Москвы и Вашингтона, ведь они их всячески пытались сорвать. Сценарии эскалации и их сторонники при нынешнем развитии событий остаются не у дел. Не менее важна оценка будущей встречи двух лидеров спецпредставителем Путина Дмитриевым как «исторического шага».

На кону — не просто персональный успех лидеров, а формирование новой рамки двустороннего взаимодействия двух великих держав в условиях надлома прежнего миропорядка. Эта рамка станет базой не только для американо-российской перезагрузки, но и для выстраивания устойчивого многостороннего баланса, в котором позиции Москвы будут усилены, а конфронтационный консенсус Запада — ослаблен.

#переговоры #анализ
На фоне усиления предпосылок для прямого диалога между Россией и США активизировались попытки глобалистских структур сорвать процесс переговоров, направленный на проведение исторической встречи президентов Путина и Трампа. Текущая конфигурация, при которой обсуждаются конкретные условия деэскалации украинского конфликта и стратегического взаимодействия двух великих держав в обход Европы, вызывает обеспокоенность у тех сил, для которые заинтересованы в продолжении конфронтации.

Признаки организованной информационной атаки стали особенно очевидны после заявления помощника президента России Ушакова по итогам визита Уиткоффа о том, что от американской стороны поступили конкретные предложения, которые в Москве сочли конструктивными. Немедленно вслед за этим в информационное поле были вброшены слухи о якобы обязательном условии проведения встречи Путина и Трампа — участии в ней Владимира Зеленского. Такая подача очевидно противоречила интересам Трампа, и была оперативно опровергнута, что, тем не менее, не отменяет главной цели вброса — создать атмосферу недоверия и давления на ключевых участников переговорного процесса.

Примечательно, что источником дезинформации стали ресурсы, связанные с консервативным лагерем США, в том числе издание New York Post, что указывает на наличие внутренней борьбы и среди самих республиканцев. Определённые группы, аффилированные с военно-промышленным лобби и структурами безопасности, не заинтересованы в стабилизации ситуации, поскольку их политическая и экономическая повестка строится на перманентной конфронтации с Россией. Для них успех «плана Трампа» и нормализация Белого дома с Кремлём представляют угрозу не только внешнеполитическому курсу, но и внутреннему перераспределению влияния в американской элите.

В этом контексте саботаж выглядит системным: запуск дезинформации, манипуляции общественным мнением, попытки дипломатического давления на европейских союзников — всё это части сценария, направленного на срыв договорённостей до того, как они будут закреплены. Судьба российско-американского диалога сегодня зависит не только от содержания и качества предлагаемых условий, но и от способности сторон защитить сам процесс от манипуляций. Именно поэтому возможность предстоящей встречи Путина и Трампа во многом определит дальнейшую траекторию политики: либо будет взят курс на стратегическую стабилизацию, либо глобалисты вновь навяжут управляемый хаос.

#global_vision
На фоне подготовки к потенциально исторической встрече между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом процесс глобальных политико-дипломатических торгов выходит на решающую стадию. Это проявляется в резком повышении международной активности ключевых игроков, стремящихся зафиксировать свои интересы в мировой системе. В таком контексте дипломатические консультации приобретают не только рабочий, но и стратегический характер.

В последние двое суток Москва усилила контакты с рядом государств, придающих значительный вес формирующимся трендам. Переговоры Путина с лидером Китая, президентами Казахстана, Беларуси, Узбекистана, ЮАР, а также визиты в Кремль высокопоставленных представителей Индии и ОАЭ подтверждают стремление России выстроить плотный пояс партнерств в преддверии перезапуска российско-американского диалога. В такой конфигурации Кремль, опираясь на механизмы БРИКС, ШОС и двусторонние форматы, выстраивает пространство поддержки, где украинская повестка становится лишь одной из составляющих более масштабной геополитической сделки.

Параллельно активизировался и Киев, предпринимая попытки усилить поддержку. В короткие сроки Зеленский провел переговоры с рядом лидеров стран ЕС, включая Германию, Францию, Латвию, Италию и Польшу. Также состоялись контакты с Еврокомиссией, главой МВФ и представителями Румынии и Албании. Это указывает на стремление сохранить за собой символический вес в международной повестке в условиях исторической встречи лидеров США–РФ.

Особое внимание стоит обратить на выбор стран, с которыми Кремль интенсифицирует контакты. Здесь наблюдается явное смещение акцента на государства глобального Юга, включая региональных тяжеловесов и партнеров с высокой субъектностью. Одновременно сохраняется связка с союзниками в ЕАЭС и СНГ. Россия демонстрирует способность проводить сложную многовекторную дипломатию, не замыкаясь на одном из направлений, и показывает готовность к участию в проектировании новой системы стратегической стабильности.

Повышенная интенсивность дипломатических контактов подтверждает, что Москва все активнее воспринимается как центр формирования новых балансов. Диалог с Индией, Китаем, странами Африки и Ближнего Востока не только укрепляет переговорные позиции России перед встречей с США, но и сигнализирует о формировании альтернативной линии координации интересов, где коллективный Запад оттеснен на вторые роли. В этих условиях Россия, используя международные механизмы и региональные альянсы, усиливает свою субъектность, позиционируя себя как одного из центральных архитекторов нового глобального порядка.

#аценты
Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа стали событием, которое в Кремле, судя по реакции, рассматривают как значимое дипломатическое достижение. Впервые за долгий период удалось восстановить рабочий механизм прямых контактов между Москвой и Вашингтоном на высшем уровне.

Дмитрий Медведев констатировал, что это свидетельствует: диалог возможен даже в условиях продолжающейся СВО, без предварительных условий. Такой сдвиг означает признание Вашингтоном того факта, что дипломатический процесс не должен зависеть от военной паузы, а должен идти параллельно с происходящим на фронте.

Не менее значимым стал отказ Трампа от привычной логики «заморозки конфликта». Если ранее в Вашингтоне говорили о необходимости временного перемирия, то теперь американский лидер согласился, что речь должна идти о полном завершении конфликта. Таким образом, позиция Москвы, исходящая из необходимости устранения первопричин кризиса, а не фиксации паузы, получила отражение в риторике США. Это принципиальный сдвиг, который изменяет логику всего переговорного процесса.

Еще один важный итог – отказ американской стороны от новой волны санкционного давления. По оценке Медведева, именно этот шаг стал прямым следствием переговоров. На данном этапе Белый дом воздержался от эскалации и предпочел оставить вопрос санкций в стороне, что подтверждает намерение Вашингтона сохранить пространство для политических маневров.

Ключевой акцент был сделан и на том, что ответственность за последующие шаги теперь возложена на Киев и его европейских партнеров. Фактически переговоры в Анкоридже сместили центр тяжести: США и Россия согласовали рамку будущего урегулирования, а дальнейшее продвижение может пойти по пути выхода Вашингтона из конфликта, если Киев и Европа будут сопротивляться урегулированию.

В целом, мнение Москвы о завершении конфликта через устранение его причин стало доминирующим в диалоге с США. Отказ Трампа от идеи «заморозки», признание необходимости финального урегулирования и отказ Вашингтона от новых санкций создают для Кремля возможность закрепить дипломатическое преимущество. Однако очевидно, что Европа и Киев будут пытаться сорвать этот процесс, навязывая условия, неприемлемые для Москвы. Именно здесь проявится ключевая задача Кремля — не позволить вернуть переговоры в рамки старой конфронтации.

#переговоры #анализ
После встреч и консультаций в Вашингтоне Дональд Трамп фактически вынудил Киев и европейских лидеров согласиться с контуром будущей сделки, который был выработан в диалоге с Москвой. Ключевые спорные вопросы — отказ Украины от вступления в НАТО, обсуждение территориального обмена и отказ от обязательного перемирия как предварительного условия мирного договора — больше не стали предметом публичных возражений ни для Владимира Зеленского, ни для его европейских союзников. Тем самым американский президент продемонстрировал, что именно он задаёт правила переговорного процесса, превращая Европу и Киев в пассивных участников, ограниченных в возможности диктовать собственные условия.

Несмотря на формальное согласие с большинством озвученных позиций, европейские лидеры попытались расширить повестку за счёт идеи присутствия контингентов НАТО на территории Украины. Этот пункт вызвал жёсткое неприятие со стороны Москвы, которая рассматривает подобные инициативы как прямую угрозу собственной безопасности и нарушение принципа недопустимости внешнего военного контроля над Украиной. Тем самым проявился важный структурный конфликт: США и Россия движутся к формуле двустороннего компромисса, тогда как европейские страны стремятся встроить в соглашение элементы, которые позволили бы им сохранить давление на Москву. Но в реальности именно их позиция Трамп демонстративно снизил вес европейцев, сведя их роль к второстепенной.

Трамп ясно дал понять: любые отклонения от достигнутого контура могут стоить Украине утраты финансовой и военной поддержки. Даже такие чувствительные вопросы, как отказ от натовской перспективы и частичный обмен территориями, теперь будут обсуждаться в режиме технической проработки, а не как непреодолимые барьеры. Показательно, что Зеленский не настаивал на предварительном перемирии, фактически похоронив линию, которую европейцы пытались проталкивать более полугода. В то же время сам Трамп заявил, что процесс согласования займёт ещё несколько недель и может включать как двустороннюю встречу Путина и Зеленского, так и последующую трёхстороннюю встречу с его участием.

Важным стало то, что сразу после переговоров Трамп связался с Владимиром Путиным для обсуждения итогов и дальнейших шагов. Российская сторона в лице Ушакова подтвердила факт разговора и подчеркнула, что обсуждалось повышение уровня делегаций между Киевом и Москвой. Это означает, что прямой контакт между Москвой и Вашингтоном становится определяющим элементом переговорного процесса. Встреча Путина и Зеленского возможна только на стадии финализации договорённостей, когда основные параметры уже будут согласованы на высшем уровне. Таким образом, Россия демонстрирует готовность вести диалог, но лишь в том формате, где украинская сторона выступает исполнителем договорённостей. Текущий этап переговоров показывает, что США и Россия вытесняют как Киев, так и европейцев из числа реальных субъектов процесса.

#анализ
В политике евроглобалистов вокруг украинского конфликта все отчетливее просматривается двойная логика. С одной стороны, лидеры ЕС декларируют готовность поддерживать Киев, а после завершения боевых действий стремятся закрепить свое присутствие за счет размещения военных контингентов на территории Украины. Подобная инициатива объясняется стремлением сохранить украинское государство в нынешних политико-идеологических границах, обеспечивая тем самым продолжение антироссийской линии. Однако фундаментальная проблема заключается в финансовой несостоятельности этого проекта: у самой Украины и у Евросоюза попросту нет достаточных ресурсов, чтобы длительное время содержать украинскую армию или оплачивать размещение войск.

Тем не менее в Брюсселе предпочитают не задумываться о таких ограничениях, перенося акцент на политический символизм. В этом проявляется характерная европейская стратегия «пересидеть» любые договоренности: как когда-то Минские соглашения, так и возможный новый мирный договор. Такая тактика несет серьезный риск: любое соглашение может оказаться лишь временной паузой, которая будет перечеркнута при смене администрации в США и возвращении к более жесткому курсу в отношении Москвы. Это делает крайне уязвимой саму концепцию «мира во что бы то ни стало», поскольку он может оказаться фикцией без долгосрочных гарантий.

Еще одним маркером происходящих сдвигов стала динамика европейского оборонного сектора. После встреч в Вашингтоне акции крупнейших военных корпораций Европы заметно просели: падение зафиксировано у Rheinmetall, Renk, Dassault Aviation и Leonardo. Чем ближе перспектива прекращения конфликта, тем сложнее оправдать растущие военные бюджеты. Для таких стран, как Германия, рассчитывавших превратить оборонную промышленность в драйвер экономического роста, подобная динамика особенно болезненна. Амбициозные планы расширения производственных мощностей и законодательные меры по скрытому финансированию военных программ оказываются под вопросом.

Эти обстоятельства демонстрируют, что европейский военно-промышленный комплекс объективно заинтересован в сохранении напряженности. Хотя его лоббистский потенциал меньше американского, влияние через медийные и политические каналы достаточно, чтобы формировать устойчивую антироссийскую конъюнктуру. Пока Евросоюз сохраняет установку на сохранение Украины как инструмента давления на Россию и одновременно сталкивается с ограничениями финансового и промышленного характера, риск ревизии любого соглашения будет оставаться высоким. Единственной устойчивой гарантией урегулирования может быть лишь глубокая трансформация украинской государственности, исключающая нынешние русофобские основы, которые служат питательной средой для возобновления конфликта.

#источники
Источники, знакомые с ходом переговоров по украинскому кейсу, сообщают, что в Москве резко негативно восприняли заявление рупора так званой коалиции желающих Макрона о 26 странах, готовы разместить миротворческий контингент на Украине «после прекращения огня». Россия не примет никаких иностранных войск на украинской территории. Неважно, будет ли это называться миротворческой миссией, стабилизационным присутствием или гарантией безопасности для Киева.

По сути, предложение Европы означает одно — выиграть время для ВСУ, чтобы позволить им сохранить боеспособность и перегруппироваться. Формула проста: либо гарантии нейтралитета Украины и демилитаризация под международным контролем с российским участием, либо продолжение СВО до окончательного слома иллюзий о «сдерживании России». При этом новые условия для мира при таком сценарии будут серьезно и ужесточаться.

Именно поэтому любые попытки насаждения встреч с руководством киевского режима ради абстрактного «перемирия» без обязательств последовательно отвергаются Москвой. Стремление глобалистов «обойтись без США» и активизировать конфронтационный сценарий четко просчитываются российским руководством.

#переговоры #анализ
Российская дипломатия усиливает линию на переговоры с США с акцентом на выведение украинской тематики за скобки двустороннего диалога. Ключевыми приоритетами становятся не идеологические конфликты, а восстановление экономических связей и стратегической стабильности. Такую позицию можно рассматривать как осознанный пас в сторону Вашингтона, особенно в контексте последних высказываний главы МИД Сергея Лаврова о взглядах Дональда Трампа на украинский вопрос.

По его словам, Трамп понимает необходимость обратиться к первопричинам украинского конфликта и выступает за его долгосрочное урегулирование. Очевидно, что в Москве считают реалистичным сценарий, при котором американская администрация, поняв глубину саботажа глобалистами мирных переговоров, станет рассматривать российско-американские отношения вне рамок украинского кризиса, что стратегически выгодно для обеих сторон.

Интерес США к нормализации экономических связей с Россией также указывает на то, что в Вашингтоне начали переоценивать цену санкционной конфронтации. Россия, прошла испытание изоляцией и доказала устойчивость своей политической и экономической модели. Это делает её ценной, особенно в условиях усиливающегося противостояния США с Китаем и нарастающей нестабильности в мировой экономике. И в этом контексте для трампистов нормализация с Россией — уже не вопрос идеологии, а вопрос стратегической целесообразности.

РФ, разумеется, рассчитывает на уважение взаимных интересов. Контуры нового формата диалога могут быть выстроены через разные площадки, включая союзный Москве Минск и будут опираться на общее понимание — затянувшийся конфликт на Украине не должен становиться инструментом в отношениях между двумя ядерными державами. Россия предлагает конструктивный подход: отдельно решать конфликты, отдельно — восстанавливать фундаментальные принципы глобальной стабильности.

#переговоры #анализ
На фоне жесткой риторики Дональда Трампа встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с госсекретарем США Марко Рубио на полях Генассамблеи ООН продемонстрировала, что диалог между Москвой и Вашингтоном продолжается, приобретая все более прагматичный и содержательный характер.

Ключевые сигналы указывают на заинтересованность обеих сторон в достижении урегулирования конфликта на Украине. Россия подтвердила готовность следовать курсу, выработанному на встрече Трампа и Путина на Аляске, подчеркивая приверженность стратегическим договоренностям. Москва также назвала неприемлемыми «киевские схемы» и инициативы отдельных европейских стран, направленные на срыв переговорного процесса. Тем более, что поднятый вверх палец главы МИД РФ по результатам встречи более показателен, чем любые публичные обвинения и угрозы.

Марко Рубио озвучил позицию Белого дома: прекращение конфликта остается приоритетной задачей. Важно, что стороны обозначили приоритет в возобновлении работы дипломатических миссий, а это создает институциональную основу для будущего перезапуска отношений. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что между Россией и США продолжается совместная работа по украинскому кейсу, а жесткая риторика Вашингтона этому не противоречит.

Отдельного внимания заслуживает и реакция Москвы на инициативу Трампа по отказу от разработки биологического оружия. Песков назвал её «блестящей», тем самым показав стремление РФ договариваться по вопросам стратегической стабильности и глобальных вызовов. Таким образом, реальные процессы идут параллельно публичной риторике и не подменяются ею. Москва сохраняет прагматичный курс, четко разграничивая заявления, предназначенные для СМИ, и содержание закрытых переговоров.

#источники
По информации наших источников, спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев продолжает регулярные и активные контакты со спецпредставителем президента США Дональда Трампа Стивом Уиткофом. Несмотря на жесткие публичные заявления Трампа, все договоренности, достигнутые на встрече лидеров на Аляске, остаются в силе. Обе стороны не отступают от достигнутого.

Трамп традиционно ведет переговоры с элементами пиара, используя громкие заявления, повышая ставки, но суть за кулисами в прагматизме. Его стиль заключатся в выставлении максимума требований в публичной риторике, но при этом находить точки соприкосновения и соблюдать зафиксированные позиции. Российский лидер придерживается иного подхода, а именно дипломатии «в тишине», через рукопожатие, а оно между президентами было. И это ключевой сигнал: за рамками риторики канал работает, доверие между командами выстроено.

И Трамп, и Путин настроены на решение украинского кейса, перезагрузку двусторонних отношений и выстраивание стратегической стабильности между крупнейшими ядерными державами. Поэтому, несмотря на попытки глобалистов представить, что американский президент перешел на сторону «ястребов» поступательное движение к «разрядке» идет. И именно из-за этого через контролируемые антироссийскими силами СМИ запускаются вбросы о якобы отставке Уиткофа.