Forwarded from Тайная канцелярия
#конъюкнтура
Губернаторская кампания в Иркутской области превращается в сюжет, где ключевую роль играет не столько электоральная борьба, сколько управляемая репутационная игра. Кандидат от КПРФ Сергей Левченко — опытный политик и экс-губернатор — пока не сдал в избирком подписи муниципальных депутатов. Хотя формально КПРФ располагает нужным количеством мандатов, сбор фактически буксует. Более того, заявление штаба от 18 июня о якобы «давлении» на депутатов выглядит скорее как задел под возможный сценарий выхода из кампании.
Первый элемент — внутренний саботаж в партии. Несмотря на наличие у КПРФ нужного количества депутатов для прохождения муниципального фильтра, часть из них отказывается ставить подписи. Причина — отстранённость Левченко от внутренней партийной работы региона после ухода с поста губернатора. Штаб не демонстрирует активной кампании: многие территории до сих пор не охвачены, а заявления о «давлении» на депутатов выглядят скорее как подготовка к обоснованному отказу от участия.
Второй элемент — конфигурация договорённостей. По заявлению представителя КПРФ Анатолия Обухова, региональные власти не препятствуют регистрации Левченко и даже заинтересованы в его участии как в элементе легитимации выборов. Однако в условиях спада реального влияния Компартии и её электоральной апатии на местах, участие «сильного кандидата» может не только не усилить конкуренцию, но и нанести репутационный ущерб самой КПРФ, если результат окажется слабым.
Третий элемент — осознанная стратегия. Отказ от подачи подписей может сыграть в пользу самого Левченко: он получает возможность зафиксировать свою роль в качестве «неудобного оппозиционера», которому помешали участвовать в выборах. Этот шаг может усилить его позиции внутри левого фланга и в перспективе — мобилизовать протестный электорат на других площадках.
Выбор Левченко в пользу возможного отказа от сдачи подписей может быть не провалом, а выверенной политической технологией. Кампания превращается в платформу не для победы, а для усиления нарратива об административном давлении и «образе жертвы».
Губернаторская кампания в Иркутской области превращается в сюжет, где ключевую роль играет не столько электоральная борьба, сколько управляемая репутационная игра. Кандидат от КПРФ Сергей Левченко — опытный политик и экс-губернатор — пока не сдал в избирком подписи муниципальных депутатов. Хотя формально КПРФ располагает нужным количеством мандатов, сбор фактически буксует. Более того, заявление штаба от 18 июня о якобы «давлении» на депутатов выглядит скорее как задел под возможный сценарий выхода из кампании.
Первый элемент — внутренний саботаж в партии. Несмотря на наличие у КПРФ нужного количества депутатов для прохождения муниципального фильтра, часть из них отказывается ставить подписи. Причина — отстранённость Левченко от внутренней партийной работы региона после ухода с поста губернатора. Штаб не демонстрирует активной кампании: многие территории до сих пор не охвачены, а заявления о «давлении» на депутатов выглядят скорее как подготовка к обоснованному отказу от участия.
Второй элемент — конфигурация договорённостей. По заявлению представителя КПРФ Анатолия Обухова, региональные власти не препятствуют регистрации Левченко и даже заинтересованы в его участии как в элементе легитимации выборов. Однако в условиях спада реального влияния Компартии и её электоральной апатии на местах, участие «сильного кандидата» может не только не усилить конкуренцию, но и нанести репутационный ущерб самой КПРФ, если результат окажется слабым.
Третий элемент — осознанная стратегия. Отказ от подачи подписей может сыграть в пользу самого Левченко: он получает возможность зафиксировать свою роль в качестве «неудобного оппозиционера», которому помешали участвовать в выборах. Этот шаг может усилить его позиции внутри левого фланга и в перспективе — мобилизовать протестный электорат на других площадках.
Выбор Левченко в пользу возможного отказа от сдачи подписей может быть не провалом, а выверенной политической технологией. Кампания превращается в платформу не для победы, а для усиления нарратива об административном давлении и «образе жертвы».
Telegram
Тайная канцелярия
#элиты #конъюнктура
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, как и его команда, сумел справиться с рядом серьёзных вызовов на пути к предстоящим выборам. Устранение межэлитных конфликтов, включая соглашение с Олегом Дерипаской и строительным кланом Красноштановых…
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, как и его команда, сумел справиться с рядом серьёзных вызовов на пути к предстоящим выборам. Устранение межэлитных конфликтов, включая соглашение с Олегом Дерипаской и строительным кланом Красноштановых…
Forwarded from Тайная канцелярия
#конъюкнтура
С приближением выборов в Государственную думу 2026 года партийный ландшафт демонстрирует устойчивость старых контуров — с локальными подвижками, не меняющими структуры власти, но важными с точки зрения внутриполитической динамики. Публикуемые данные ВЦИОМ подтверждают: несмотря на колебания, «Единая Россия» сохраняет системное доминирование с рейтингом 33,8%, что обеспечивает ей комфортное большинство в нижней палате. В текущем раскладе партия удерживает 321 мандат.
На втором эшелоне — борьба за символическое лидерство. ЛДПР (11,2%) и КПРФ (10,1%) практически сравнялись по рейтингам и текущему представительству — по 44 мандата у каждой. Несмотря на имиджевые различия, обе партии представляют один и тот же контур: системную оппозицию, встроенную в общую конфигурацию и борются примерно за одинакового избирателя. Их колебания на уровне десятых долей процентов в рейтинге указывают на отсутствие качественного роста и ограниченность ресурса мобилизации.
Интересной выглядит траектория партии «Новые люди» — 8,2% рейтинга и 30 мандатов в Думе. Она удерживает позиции, опираясь на протестно-нейтральный сегмент, не склонный к резкой поляризации. Однако динамика имиджа партии обновления и технологического «нового лица» пока нестабильна.
На грани вылета из Думы находится «Справедливая Россия – За правду», которая с показателем 4,3% не преодолевает 5%-й барьер, но берущая 8 одномандатных округов. Если динамика не изменится и не найдутся новые смыслы, которые способны привлечь избирателей, у СРЗП будут серьезные проблемы.
Доминирующая позиция «Единой России» сочетается с сохраняемой активностью системной оппозиции, а сама избирательная динамика указывает не столько на резкие сдвиги, сколько на точечную коррекцию в рамках общей модели. Выборы-2026, судя по текущей динамике, пройдут под знаком аккуратной трансформации. Для парламентских партий это окно возможностей для обновления программ и стратегии взаимодействия с ключевыми сегментами электората, прежде всего в приложения усилий для отражения социального запроса и ожиданий избирателей.
С приближением выборов в Государственную думу 2026 года партийный ландшафт демонстрирует устойчивость старых контуров — с локальными подвижками, не меняющими структуры власти, но важными с точки зрения внутриполитической динамики. Публикуемые данные ВЦИОМ подтверждают: несмотря на колебания, «Единая Россия» сохраняет системное доминирование с рейтингом 33,8%, что обеспечивает ей комфортное большинство в нижней палате. В текущем раскладе партия удерживает 321 мандат.
На втором эшелоне — борьба за символическое лидерство. ЛДПР (11,2%) и КПРФ (10,1%) практически сравнялись по рейтингам и текущему представительству — по 44 мандата у каждой. Несмотря на имиджевые различия, обе партии представляют один и тот же контур: системную оппозицию, встроенную в общую конфигурацию и борются примерно за одинакового избирателя. Их колебания на уровне десятых долей процентов в рейтинге указывают на отсутствие качественного роста и ограниченность ресурса мобилизации.
Интересной выглядит траектория партии «Новые люди» — 8,2% рейтинга и 30 мандатов в Думе. Она удерживает позиции, опираясь на протестно-нейтральный сегмент, не склонный к резкой поляризации. Однако динамика имиджа партии обновления и технологического «нового лица» пока нестабильна.
На грани вылета из Думы находится «Справедливая Россия – За правду», которая с показателем 4,3% не преодолевает 5%-й барьер, но берущая 8 одномандатных округов. Если динамика не изменится и не найдутся новые смыслы, которые способны привлечь избирателей, у СРЗП будут серьезные проблемы.
Доминирующая позиция «Единой России» сочетается с сохраняемой активностью системной оппозиции, а сама избирательная динамика указывает не столько на резкие сдвиги, сколько на точечную коррекцию в рамках общей модели. Выборы-2026, судя по текущей динамике, пройдут под знаком аккуратной трансформации. Для парламентских партий это окно возможностей для обновления программ и стратегии взаимодействия с ключевыми сегментами электората, прежде всего в приложения усилий для отражения социального запроса и ожиданий избирателей.