👍17😢1💔1
«Утро вечера мудренее, но все же сердца разбиваются»
Уолтер Лэнгли, 1894
Музей и художественная галерея, Бирмингем
Британец Уолтер Лэнгли родился без серебряной ложки во рту. С детства наблюдая будни бедняков, он посвятил этой теме своё искусство.
Из-за этого его картины долгое время не пользовались популярностью. Высшее общество предпочитало идиллические античные сюжеты или сцены из жизни богатых сословий. А Лэнгли живописал быт рыбаков и моряков городка Пензанса на юго-восточной окраине Британии.
Жена рыбака не дождалась мужа: море забрало его. Она рыдает в отчаянии, а старушка с вязанием на руках (мать? свекровь?) успокаивает её. И на контрасте с трагическим передним планом — ровная гладь воды. Буря закончилась, но её последствия будут напоминать о себе ещё долго.
Название сегодняшней картины взято из стихотворения Теннисона «В память». Время лечит, но есть потери, которые не восполнить.
@artsedu | #разбор
Уолтер Лэнгли, 1894
Музей и художественная галерея, Бирмингем
Британец Уолтер Лэнгли родился без серебряной ложки во рту. С детства наблюдая будни бедняков, он посвятил этой теме своё искусство.
Из-за этого его картины долгое время не пользовались популярностью. Высшее общество предпочитало идиллические античные сюжеты или сцены из жизни богатых сословий. А Лэнгли живописал быт рыбаков и моряков городка Пензанса на юго-восточной окраине Британии.
Жена рыбака не дождалась мужа: море забрало его. Она рыдает в отчаянии, а старушка с вязанием на руках (мать? свекровь?) успокаивает её. И на контрасте с трагическим передним планом — ровная гладь воды. Буря закончилась, но её последствия будут напоминать о себе ещё долго.
Название сегодняшней картины взято из стихотворения Теннисона «В память». Время лечит, но есть потери, которые не восполнить.
@artsedu | #разбор
👍27😢10💔4
Кто написал эту картину?
Anonymous Quiz
23%
Филиппо Липпи
40%
Фра Беато Анджелико
37%
Леонардо да Винчи
👍15
«Благовещение со святым Эмидием» (1486). Карло Кривелли. Национальная галерея, Лондон.
Конспирологи-уфологи видят здесь изображение НЛО. Мол, именно инопланетный корабль посылает в голову Девы Марии луч энергии, сообщающий ей Благую Весть.
@artsedu
Конспирологи-уфологи видят здесь изображение НЛО. Мол, именно инопланетный корабль посылает в голову Девы Марии луч энергии, сообщающий ей Благую Весть.
@artsedu
👍19😁4
«Война (всадница раздора)»
Анри Руссо, 1894
Музей д’Орсе, Париж
Примитивиста Анри «Таможенника» Руссо долгое время не воспринимали всерьёз. Ну правда, куда художнику-самоучке, пишущему джунгли, которых он никогда не видел — тягаться с выпускниками Академии художеств?
Но в 1894-м он представил публике свою «Войну». И был признан. Критики отметили «атмосферу бедствия и невосполнимых потерь... Надо быть недобросовестным, чтобы утверждать, что человек, способный внушить нам подобные мысли, не художник».
Руссо воплотил воспоминания о франко-прусской войне и днях Коммуны. Поле, усеянное трупами. Клубы пыли (или облака?) с отсветами пожаров на горизонте. А в центре композиции — всадница с факелом. В ней видят Беллону, древнеримскую богиню войны из свиты Марса.
В отличие от Минервы, ведущей справедливую войну за правое дело, Беллона просто наслаждается бойней. А значит, бессмысленно просить её о милосердии. Беллоне-войне безразлично, кого она убивает: воинов, матерей или детей.
@artsedu | #разбор
Анри Руссо, 1894
Музей д’Орсе, Париж
Примитивиста Анри «Таможенника» Руссо долгое время не воспринимали всерьёз. Ну правда, куда художнику-самоучке, пишущему джунгли, которых он никогда не видел — тягаться с выпускниками Академии художеств?
Но в 1894-м он представил публике свою «Войну». И был признан. Критики отметили «атмосферу бедствия и невосполнимых потерь... Надо быть недобросовестным, чтобы утверждать, что человек, способный внушить нам подобные мысли, не художник».
Руссо воплотил воспоминания о франко-прусской войне и днях Коммуны. Поле, усеянное трупами. Клубы пыли (или облака?) с отсветами пожаров на горизонте. А в центре композиции — всадница с факелом. В ней видят Беллону, древнеримскую богиню войны из свиты Марса.
В отличие от Минервы, ведущей справедливую войну за правое дело, Беллона просто наслаждается бойней. А значит, бессмысленно просить её о милосердии. Беллоне-войне безразлично, кого она убивает: воинов, матерей или детей.
@artsedu | #разбор
💔18👍9
@artsedu | #факт
В конце 1930-х Сальвадор Дали разругался с обществом сюрреалистов. Но лишь через четверть века он дал художественный ответ на критику своих бывших товарищей. Сейчас этот ответ можно увидеть в Театре-музее Дали в Фигерасе.
Картина Дали «Апофеоз доллара» (1965) стала своеобразной местью кружку сюрреалистов и лично поэту Андре Бретону.
А чем художнику не угодил этот поэт?
В конце 1930-х Сальвадор Дали разругался с обществом сюрреалистов. Но лишь через четверть века он дал художественный ответ на критику своих бывших товарищей. Сейчас этот ответ можно увидеть в Театре-музее Дали в Фигерасе.
Картина Дали «Апофеоз доллара» (1965) стала своеобразной местью кружку сюрреалистов и лично поэту Андре Бретону.
А чем художнику не угодил этот поэт?
👍15
«Бар» (1879). Эдуард Мане. Музей им. Пушкина, Москва.
Мане явно знал особенности зрения по пятницам.
@artsedu
Мане явно знал особенности зрения по пятницам.
@artsedu
😁12👍9💔1
👍12
«Девушка в мальвах»
Вильгельм Котарбинский, 1900
Частная коллекция
По прошлой картине Котарбинского можно предположить, что он был поклонником исключительно мрачной декадентской романтики, красоты увядания. Но ведь духи могут быть и добрыми.
Да и живая, телесная красота тоже может пленять неземной эстетикой. Пока художник жил в Риме, красотки на его картинах явно были уроженками Вечного города. Но «Девушка в мальвах» написана уже после переезда в Киев — и лицо героини здесь вполне славянское.
Интересно, как оценивали творчество Котарбинского участники «Мира искусства», модернистского течения в русской живописи конца XIX века. Сергей Дягилев писал, что от одной из работ поляка «веет какой-то чужеземной скукой». А другой автор и вовсе называл картины Котарбинского «трактирными плафонами».
Но уже пару лет спустя «мирискусники» увидели «Могилу самоубийцы», «Поцелуй Медузы» и другие драматичные работы. И сразу разглядели «глубокую мистику и сокровенный символизм» Котарбинского.
@artsedu | #разбор
Вильгельм Котарбинский, 1900
Частная коллекция
По прошлой картине Котарбинского можно предположить, что он был поклонником исключительно мрачной декадентской романтики, красоты увядания. Но ведь духи могут быть и добрыми.
Да и живая, телесная красота тоже может пленять неземной эстетикой. Пока художник жил в Риме, красотки на его картинах явно были уроженками Вечного города. Но «Девушка в мальвах» написана уже после переезда в Киев — и лицо героини здесь вполне славянское.
Интересно, как оценивали творчество Котарбинского участники «Мира искусства», модернистского течения в русской живописи конца XIX века. Сергей Дягилев писал, что от одной из работ поляка «веет какой-то чужеземной скукой». А другой автор и вовсе называл картины Котарбинского «трактирными плафонами».
Но уже пару лет спустя «мирискусники» увидели «Могилу самоубийцы», «Поцелуй Медузы» и другие драматичные работы. И сразу разглядели «глубокую мистику и сокровенный символизм» Котарбинского.
@artsedu | #разбор
👍14
@artsedu | #факт
В 2014-м Национальная физическая лаборатория Великобритании представила «самый чёрный материал» — Vantablack. За счёт нанотрубок этот материал поглощает 99,965% видимого света. И поэтому объекты из него наш глаз воспринимает как портал в безду.
Британский скульптор и художник Аниш Капур (на фото) заключил эксклюзивное соглашение. По нему Капур — единственный художник в мире, который имеет право использовать этот материал в сфере искусства.
Это вызвало закономерное возмущение многих художников. Особенно негодовал другой британец, Стюарт Сэмпл.
Как же он отомстил монополисту?
В 2014-м Национальная физическая лаборатория Великобритании представила «самый чёрный материал» — Vantablack. За счёт нанотрубок этот материал поглощает 99,965% видимого света. И поэтому объекты из него наш глаз воспринимает как портал в безду.
Британский скульптор и художник Аниш Капур (на фото) заключил эксклюзивное соглашение. По нему Капур — единственный художник в мире, который имеет право использовать этот материал в сфере искусства.
Это вызвало закономерное возмущение многих художников. Особенно негодовал другой британец, Стюарт Сэмпл.
Как же он отомстил монополисту?
👍15😁3💔2
«Португалка» (1916). Робер Делоне. Музей Тиссен-Борнемиса, Мадрид.
Тот момент, когда абстракция ещё не до конца поглотила фигуративную живопись. Яркие краски (насыщенность цвета усилена добавлением в масло воска) будто состоят из самой солнечной Португалии.
@artsedu
Тот момент, когда абстракция ещё не до конца поглотила фигуративную живопись. Яркие краски (насыщенность цвета усилена добавлением в масло воска) будто состоят из самой солнечной Португалии.
@artsedu
👍17💔4
Кто написал это мрачное полотно?
Anonymous Quiz
65%
Франсиско Гойя
6%
Эдуар Мане
4%
Пабло Пикассо
25%
Диего Веласкес
👍5