любимый DH-центр ИТМО, в конференции которого я участвовал модератором и докладчиком, запускает H———D мастерскую «как увидеть и описать цифровые практики в «высоком разрешении»
на курсе-мастерской вы научитесь замечать, анализировать и описывать цифровые практики — от кликов в соцсетях до архивных материалов в интернете.
вы освоите ключевые методы качественных исследований цифровых следов, попробуете их на реальных кейсах и проведёте собственное микроисследование, которое можно будет использовать как основу для публикации, портфолио или дальнейшего проекта.
курс особенно подойдёт тем, кто хочет понимать, как и почему люди взаимодействуют с цифровой средой — и как это исследовать этично, чутко и с пользой.
начало —13 февраля
продолжительность — две недели
формат — онлайн, асинхронно
дедлайн для записи — 10 февраля
торопимся и изучаем подробности!
>>> подробности, тарифы и запись — на сайте
на курсе-мастерской вы научитесь замечать, анализировать и описывать цифровые практики — от кликов в соцсетях до архивных материалов в интернете.
вы освоите ключевые методы качественных исследований цифровых следов, попробуете их на реальных кейсах и проведёте собственное микроисследование, которое можно будет использовать как основу для публикации, портфолио или дальнейшего проекта.
курс особенно подойдёт тем, кто хочет понимать, как и почему люди взаимодействуют с цифровой средой — и как это исследовать этично, чутко и с пользой.
начало —13 февраля
продолжительность — две недели
формат — онлайн, асинхронно
дедлайн для записи — 10 февраля
торопимся и изучаем подробности!
>>> подробности, тарифы и запись — на сайте
дорогие! я искренне спешу рекомендовать вам канал Каролины! настоящей петербургской интеллектуалки, чутко, эстетично и глубоко анализирующей разное художественное. она — искусствовед из Академии Штиглица и работает экскурсоводом в Русском музее!
в канале вы найдете:
🌸 подборка книг об искусстве
🌸 фотограф русской старины
🌸 рекомендации: на какие выставки сходить в Петербурге? Взгляд со стороны музейного сотрудника
🌊 как любимый художник характеризует вас? Ч1, Ч2, Ч3
🌊 как хоронили Малевича? Спойлер с черным квадратом
подписывайтесь!
в канале вы найдете:
подписывайтесь!
о любви, об искусстве, о красоте — и обо всём, что между ними.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13 8 4❤🔥1
пару лет назад легендарная команда сняла фильм «Роль», в котором и мне была отведена роль. (вспоминаю Битова: дорогая Эра, закончилась эра!)
за время долгожданной подготовки к выходу мы выиграли три номинации на международном кинофестивале КиноКот, получили страничку фильма на кинопоиске, и наконец фильм выложился!
я сыграл хорошего актера плохих фильмов. фанатки, машины, деньги, третьесортные проекты, и никакого искусства. по-моему, у меня неплохо получилось сыграть очень противного человека. смотрите! #играю
https://youtu.be/6lcBlnD8kCI?si=0kzvkY3MlNTbzsrP
за время долгожданной подготовки к выходу мы выиграли три номинации на международном кинофестивале КиноКот, получили страничку фильма на кинопоиске, и наконец фильм выложился!
я сыграл хорошего актера плохих фильмов. фанатки, машины, деньги, третьесортные проекты, и никакого искусства. по-моему, у меня неплохо получилось сыграть очень противного человека. смотрите! #играю
https://youtu.be/6lcBlnD8kCI?si=0kzvkY3MlNTbzsrP
❤🔥26 16 9❤5🔥2💘1
Томас Мор плачет в томском автобусе
с первой же зрительской встречи этого процесса мне нравилось, как молоко попадает в чай. никогда сам не пил чай с молоком. и сейчас не пью. даже после периодически случавшихся рассказов моей прабабки о том, как же полезен этот странный напиток. вот мама или папа, дед или бабушка, Люся или Гуля-Галинка, наливают (ливани-ка, говорили они) молоко. и там внутри кружки просыпается вулкан, бомба, хаос, а в конце концов – красота. настоящая, не требующая теории, стремительно выходящая за пределы любого опыта, сносящая мою маленькую кудрявую голову.
прошедшее всю чайную бездну поднимающееся кверху молоко, к моему взгляду наконец, оно походило на шаровую молнию, опьянение, цирковой свист от женского существа с огромными руками, руки эти так естественно вставленные в рот для одновременно омерзительного и необходимого радости бытия действия, поразили меня в день, когда в цирке я впервые увидел слона. этот молочный цветок раздора, белый ураган скрипучего уюта точно отсылал мою неуловимую, ещё не читавшую Пруста память к снежным рисункам вечернего автобуса. уставший смотрю в стекло, за ним раздается декабрьская тьма, я не могу увидеть тьму в полноте, ведь узоры льда отделяют меня, так полнота становится тайной.
нельзя сказать, чтобы в школе тогда свет побеждал тьму или наоборот. вот уже в дни изнурительно долгого пребывания в трёх этажах смеха и боли, запахов мочи и свежей выпечки, ещё не знавшем утром о своём существовании сознанию предлагалось узнать, понять, столкнуться с неизбежностью несуществования чёрного или белого. всё тут вместе, как разводы дерьма на некогда белой стене мальчиковского туалета, где могли разбить нос лузеру, как крошечная серая пыль в древних кулисах школьного театра, как восьмиклассники уходившие по запасной лестнице, чтобы закладывать насвай, как поэзия Блока, что открывалась трём зевакам на мгновенном уроке литературы. скифы мы. всё это зачем? кто-то придумал других и ад? а ведь это просто декорации понимания: смотри и знай, как всё устроено.
я тогда в какой-то момент, между воровством мармеладок в столовой и нелегальным проникновением в драные пахнущие смесью парфюмов всех учителей кулисы, решил, что нужно заниматься философией. Утопия Томаса Мора попалась. критическим мышлением я обладал лишь теоретически: и очень буквально читал о прекрасной жизни утопийцев. общие собрания, дома и дети, никаких денег, собственности и религии. но коммунизм мне ещё раньше перестал нравится, и голову посетила гениальность: нужно написать историю изнутри Утопии, показать, что рядовому человеку в этом царстве равенства живётся несладко. не было названия моей горечи, когда я узнал, что жанр антиутопии уже изобрели, и Хаксли, Толстая, Оруэлл и Бёрджесс всё написали, не дождавшись меня. маленькая зеленая книжка переворачивалась, я ещё не умел подчёркивать слова и занимался верой в память, прокуренный вневременной алкоголик рядом ничего не спрашивал, а вот незнакомые ребята задали какой-то вопрос про книгу. Томас Мор сидел напротив и плакал. его оторванная голова прекрасно смотрелась рядом с сумками толстой тётки, что везла домой торт, рыбу и воду, а складки её веселого тела соревновались с надутостями пуховика. всем было подпрыгивающе немягко и холодно, — ситуация подлинного равенства.
#мояпроза #мойарт
с первой же зрительской встречи этого процесса мне нравилось, как молоко попадает в чай. никогда сам не пил чай с молоком. и сейчас не пью. даже после периодически случавшихся рассказов моей прабабки о том, как же полезен этот странный напиток. вот мама или папа, дед или бабушка, Люся или Гуля-Галинка, наливают (ливани-ка, говорили они) молоко. и там внутри кружки просыпается вулкан, бомба, хаос, а в конце концов – красота. настоящая, не требующая теории, стремительно выходящая за пределы любого опыта, сносящая мою маленькую кудрявую голову.
прошедшее всю чайную бездну поднимающееся кверху молоко, к моему взгляду наконец, оно походило на шаровую молнию, опьянение, цирковой свист от женского существа с огромными руками, руки эти так естественно вставленные в рот для одновременно омерзительного и необходимого радости бытия действия, поразили меня в день, когда в цирке я впервые увидел слона. этот молочный цветок раздора, белый ураган скрипучего уюта точно отсылал мою неуловимую, ещё не читавшую Пруста память к снежным рисункам вечернего автобуса. уставший смотрю в стекло, за ним раздается декабрьская тьма, я не могу увидеть тьму в полноте, ведь узоры льда отделяют меня, так полнота становится тайной.
нельзя сказать, чтобы в школе тогда свет побеждал тьму или наоборот. вот уже в дни изнурительно долгого пребывания в трёх этажах смеха и боли, запахов мочи и свежей выпечки, ещё не знавшем утром о своём существовании сознанию предлагалось узнать, понять, столкнуться с неизбежностью несуществования чёрного или белого. всё тут вместе, как разводы дерьма на некогда белой стене мальчиковского туалета, где могли разбить нос лузеру, как крошечная серая пыль в древних кулисах школьного театра, как восьмиклассники уходившие по запасной лестнице, чтобы закладывать насвай, как поэзия Блока, что открывалась трём зевакам на мгновенном уроке литературы. скифы мы. всё это зачем? кто-то придумал других и ад? а ведь это просто декорации понимания: смотри и знай, как всё устроено.
я тогда в какой-то момент, между воровством мармеладок в столовой и нелегальным проникновением в драные пахнущие смесью парфюмов всех учителей кулисы, решил, что нужно заниматься философией. Утопия Томаса Мора попалась. критическим мышлением я обладал лишь теоретически: и очень буквально читал о прекрасной жизни утопийцев. общие собрания, дома и дети, никаких денег, собственности и религии. но коммунизм мне ещё раньше перестал нравится, и голову посетила гениальность: нужно написать историю изнутри Утопии, показать, что рядовому человеку в этом царстве равенства живётся несладко. не было названия моей горечи, когда я узнал, что жанр антиутопии уже изобрели, и Хаксли, Толстая, Оруэлл и Бёрджесс всё написали, не дождавшись меня. маленькая зеленая книжка переворачивалась, я ещё не умел подчёркивать слова и занимался верой в память, прокуренный вневременной алкоголик рядом ничего не спрашивал, а вот незнакомые ребята задали какой-то вопрос про книгу. Томас Мор сидел напротив и плакал. его оторванная голова прекрасно смотрелась рядом с сумками толстой тётки, что везла домой торт, рыбу и воду, а складки её веселого тела соревновались с надутостями пуховика. всем было подпрыгивающе немягко и холодно, — ситуация подлинного равенства.
#мояпроза #мойарт
«Золотая Мэрилин Монро» Энди Уорхола, она и икона и бренд, чуть свысока смотря на нашу тараканью жизнь, спокойно намекает, что на месте сексуальной блондинки, которой поклоняются миллионы, может быть и что-то другое. пропаганда, например! — говорят купившие душу Уорхола отцы соц-арта Комар и Меламид
в 1990-е под памятником Пушкина Александр Бренер пытается заняться сексом с женой. Не получается. и в акте этом накала осмысления социальных метаморфоз не меньше, чем в «Цитатах из разрушенного города» Реза Абдо, где героями становятся разрушающиеся Нью-Йорк и Сараево
о чём всё это? рассказал в новом выпуске
https://youtu.be/Hf53b4IUMA4?si=4_5xlLxPQ7QSrGP1
в 1990-е под памятником Пушкина Александр Бренер пытается заняться сексом с женой. Не получается. и в акте этом накала осмысления социальных метаморфоз не меньше, чем в «Цитатах из разрушенного города» Реза Абдо, где героями становятся разрушающиеся Нью-Йорк и Сараево
о чём всё это? рассказал в новом выпуске
https://youtu.be/Hf53b4IUMA4?si=4_5xlLxPQ7QSrGP1
❤31❤🔥14 9 3💊1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🕊2 2
Forwarded from Пространство Политика | Москва
Оптимизм и пессимизм | Паблик-ток
Россию 2020-х все чаще описывают как время «темных двадцатых». Термин пришел из музыкальной среды, но ощущение пустоты и безысходности все заметнее проявляется и в других формах культуры. В кино, например, популярно описание «балабановщина» — так называют истории сломанных судеб на фоне бедности, коррупции и утраченного образа будущего.
В этом контексте особенно становится заметен поворот от бесконечной иронии и деконструкции к поиску цельных смыслов. Молодые авторы и их аудитория — в том числе зумеры — все чаще обращаются к большим религиозным нарративам, дающим надежду и утверждающим любовь. Возникают «новые добрые» в музыке, интерес к простоте и прямоте, а в визуальном искусстве переоткрывается яркое и самобытное народное творчество.
На нашем предстоящем паблик-токе обсудим:
— Что сегодня преобладает в русской культуре — оптимизм или пессимизм?
— Является ли мрачность честным отражением реальности?
— Где сегодня искать источники оптимизма?
В этих вопросах нам помогут разобраться:
❤️ Артем Томилов — режиссер, концептмейкер, куратор, руководитель экспериментальной программы в Театре.doc
❤️ Яна Сидоркина — автор канала «ты сегодня такой пепперштейн»
❤️ Роман Родивилов — дизайнер, автор канала «железо и уголь»
❤️ Артем Гозбенко — культуролог, писатель, автор проекта «Об искусстве и прочих бесах»
📅 Когда: 31 января, суббота, 16:00
📍 Где: КП Пыль Переведеновский переулок 18с4, ЦТИ «Фабрика», проходная 2, Корпус 12.2, 3 этаж
📝 Регистрация: https://pro-politika.timepad.ru/event/3790982/
Россию 2020-х все чаще описывают как время «темных двадцатых». Термин пришел из музыкальной среды, но ощущение пустоты и безысходности все заметнее проявляется и в других формах культуры. В кино, например, популярно описание «балабановщина» — так называют истории сломанных судеб на фоне бедности, коррупции и утраченного образа будущего.
В этом контексте особенно становится заметен поворот от бесконечной иронии и деконструкции к поиску цельных смыслов. Молодые авторы и их аудитория — в том числе зумеры — все чаще обращаются к большим религиозным нарративам, дающим надежду и утверждающим любовь. Возникают «новые добрые» в музыке, интерес к простоте и прямоте, а в визуальном искусстве переоткрывается яркое и самобытное народное творчество.
На нашем предстоящем паблик-токе обсудим:
— Что сегодня преобладает в русской культуре — оптимизм или пессимизм?
— Является ли мрачность честным отражением реальности?
— Где сегодня искать источники оптимизма?
В этих вопросах нам помогут разобраться:
📅 Когда: 31 января, суббота, 16:00
📍 Где: КП Пыль Переведеновский переулок 18с4, ЦТИ «Фабрика», проходная 2, Корпус 12.2, 3 этаж
📝 Регистрация: https://pro-politika.timepad.ru/event/3790982/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12🕊10 7❤2
американская фотография реальной опасности
что такое фотография? или, как говорят иногда, искусство фотографии? думаю, кстати, что это добавление «искусство» весьма избыточно, в самой фотографии искусство уже заключено. Сьюзен Зонтаг говорит, что нынешняя зависимость людей от фотографии, стремление всегда подтверждать событие картинкой, связано с потребностью превратить опыт в способ видения. поэт Малларме, эстет XIX века, сказал, что всё на свете существует для того, чтобы в конце концов попасть в книгу. получается, сегодня всё существует, чтобы быть сфотографированным?
как Роберт Франк, фотограф Нового Орлеана, зафиксировал опыт отчуждения, зависший между расовой дискриминацией и аллюзиями на модернистскую живопись? почему Ли Фридлендер, исследующей камерой Нью-Йорк, решил репрезентировать насилие и гендерное неравенство, восприняв собственную тень ареной противостояния видимого демократизма и реальными опасностями города? написал об этом на бусти
что такое фотография? или, как говорят иногда, искусство фотографии? думаю, кстати, что это добавление «искусство» весьма избыточно, в самой фотографии искусство уже заключено. Сьюзен Зонтаг говорит, что нынешняя зависимость людей от фотографии, стремление всегда подтверждать событие картинкой, связано с потребностью превратить опыт в способ видения. поэт Малларме, эстет XIX века, сказал, что всё на свете существует для того, чтобы в конце концов попасть в книгу. получается, сегодня всё существует, чтобы быть сфотографированным?
как Роберт Франк, фотограф Нового Орлеана, зафиксировал опыт отчуждения, зависший между расовой дискриминацией и аллюзиями на модернистскую живопись? почему Ли Фридлендер, исследующей камерой Нью-Йорк, решил репрезентировать насилие и гендерное неравенство, восприняв собственную тень ареной противостояния видимого демократизма и реальными опасностями города? написал об этом на бусти