⭕ همزمان با توسعه CIP، سیستم دیگری برای شناسایی پیاده‌نظام و خودروهای حامل آن‌ها ارائه شد. این سیستم شامل پچ‌های بازو، سینه و سر با نشان یگان و پرچم بود که زیر تابنده‌های فروسرخ به صورت شب‌تاب و براق دیده می‌شدند و شناسایی آن‌ها برای سربازان مجهز به دوربین‌های دید در شب آسان‌تر بود.
این نوآوری‌ها نقش بسزایی در بهبود هماهنگی و کاهش خطاهای انسانی در میدان نبرد داشتند و استاندارد جدیدی برای شناسایی نیروهای خودی در عملیات‌های مشترک ارائه دادند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
این نوآوری‌ها نقش بسزایی در بهبود هماهنگی و کاهش خطاهای انسانی در میدان نبرد داشتند و استاندارد جدیدی برای شناسایی نیروهای خودی در عملیات‌های مشترک ارائه دادند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍14❤1
⭕ آلمان چهار زیردریایی دیگر از نوع Type 212CD از شرکت thyssenkrupp Marine Systems (tkMS) سفارش داده است. این زیردریایی‌ها به تقویت قدرت دفاعی نیروی دریایی آلمان، به ویژه در مقابل تهدیدات دریایی روسیه، کمک خواهند کرد. این قرارداد، که در دسامبر 2024 امضا شد، بخشی از برنامه مشترک آلمان و نروژ است که هدف آن گسترش ناوگان زیردریایی‌ها در هر دو کشور می‌باشد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍13🫡3
📋Mɪʟɪᴛᴀʀʏ Aʀᴛɪᴄʟᴇs
گزارش وضعیت نیروی دریایی کشورهای مختلف در سال 2024 1. آمریکا: ایالات متحده همچنان در رتبه اول قدرت دریایی جهان قرار دارد. در سال 2024، افزایش جزئی در مجموع تناژ (+11,983 تن یا 0.16%) و تعداد کشتی‌ها (+2) مشاهده شد. ناوگان آمریکا شامل یک کشتی LPD، یک ناوشکن،…
و اما نیروی دریایی ترکیه، این نیرو در سال 2024 پیشرفت چشمگیری را تجربه کرد و با افزایش قابل‌توجه 14.6٪ (+43,470 تُن) به مجموع تناژ 340,768 تُن رسید. این میزان رشد، ترکیه را به رتبه دهم بزرگ‌ترین نیروهای دریایی جهان از نظر تناژ کلی رساند، جایگاهی که پیش‌تر در اختیار اندونزی بود.
دستاوردهای کلیدی در سال 2024:
- ورود اولین ناوچه کاملاً بومی کلاس استانبول (Istanbul-class) به خدمت.
- اضافه شدن زیردریایی کلاس Reis (بر اساس طراحی آلمانی Type 214).
- الحاق چندین کشتی پشتیبانی جدید، از جمله کشتی سوخت‌رسان Derya.
برنامه‌های استراتژیک برای سال 2025:
- آغاز ساخت سه پروژه بزرگ و بومی در تاریخ 2 ژانویه 2025:
- زیردریایی بومی MILDEN.
- ناوشکن TF-2000.
- ناو هواپیمابر MUGEM.
- ادامه ساخت پنج ناوچه کلاس استانبول که همگی در مراحل پیشرفته ساخت قرار دارند.
- تولید سه قایق تندرو هجومی، دو قایق برای قطر و یک قایق برای اندونزی.
- تجهیز سه ناوچه سبک و چهار کشتی گشت دوربرد (OPV) در کارخانه‌های کشتی‌سازی ترکیه، شامل:
- دو کشتی Hisar-class برای نیروی دریایی ترکیه.
- دو کشتی دیگر برای صادرات به اوکراین، پاکستان و نیجریه.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
دستاوردهای کلیدی در سال 2024:
- ورود اولین ناوچه کاملاً بومی کلاس استانبول (Istanbul-class) به خدمت.
- اضافه شدن زیردریایی کلاس Reis (بر اساس طراحی آلمانی Type 214).
- الحاق چندین کشتی پشتیبانی جدید، از جمله کشتی سوخت‌رسان Derya.
برنامه‌های استراتژیک برای سال 2025:
- آغاز ساخت سه پروژه بزرگ و بومی در تاریخ 2 ژانویه 2025:
- زیردریایی بومی MILDEN.
- ناوشکن TF-2000.
- ناو هواپیمابر MUGEM.
- ادامه ساخت پنج ناوچه کلاس استانبول که همگی در مراحل پیشرفته ساخت قرار دارند.
- تولید سه قایق تندرو هجومی، دو قایق برای قطر و یک قایق برای اندونزی.
- تجهیز سه ناوچه سبک و چهار کشتی گشت دوربرد (OPV) در کارخانه‌های کشتی‌سازی ترکیه، شامل:
- دو کشتی Hisar-class برای نیروی دریایی ترکیه.
- دو کشتی دیگر برای صادرات به اوکراین، پاکستان و نیجریه.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍17🗿3❤2🔥2
⭕ ناوهواپیمابر جدید نیروی دریایی ایالات متحده، CVN-79، که به نام جان اف. کندی نام‌گذاری شده، با تأخیری دیگر قرار است در سال 2025 وارد خدمت شود. این ناو که از پیشرفته‌ترین تکنولوژی‌های روز برخوردار است، پس از دو مرتبه تمدید زمان‌بندی و افزایش بودجه به مرحله عملیاتی رسیده است.
شرکت HII، سازنده این ناوهواپیمابر، اعلام کرده که پیچیدگی‌های فنی مرتبط با اتوماسیون سازی و همچنین بهره‌گیری از رادار پیشرفته‌ی EASR از عوامل کلیدی این تأخیر بوده‌اند.
برنامه‌ریزی شده که این کشتی غول‌پیکر بلافاصله پس از تحویل به ناوگان اقیانوس آرام منتقل شود تا برای مقابله با چالش‌های امنیتی منطقه، به‌ویژه در برابر چین، به کار گرفته شود.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
شرکت HII، سازنده این ناوهواپیمابر، اعلام کرده که پیچیدگی‌های فنی مرتبط با اتوماسیون سازی و همچنین بهره‌گیری از رادار پیشرفته‌ی EASR از عوامل کلیدی این تأخیر بوده‌اند.
برنامه‌ریزی شده که این کشتی غول‌پیکر بلافاصله پس از تحویل به ناوگان اقیانوس آرام منتقل شود تا برای مقابله با چالش‌های امنیتی منطقه، به‌ویژه در برابر چین، به کار گرفته شود.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍15🔥8❤2😁1
⭕ تانک M1A2 آبرامز با توپ M256E1 (L55).
در سال 1998 در ایالات متحده امکان نصب توپ 120 میلی‌متری با طول لوله افزایش‌یافته بر روی تانک آبرامز بررسی شد، مشابه چیزی که در آلمان غربی برای تانک لئوپارد-2A5 انجام داده بودند.
همان‌طور که در مورد لئوپارد هم تنها نصب لوله بلندتر بدون اصلاح تثبیت‌کننده و دیگر سیستم‌ها امکان‌پذیر نبود، در مورد آبرامز نیز همین‌گونه بود. به‌علاوه، گلوله‌های اورانیومی ضدزره آمریکایی مشکلی از نظر نفوذ در زره تانک های رغیب نداشتند. به همین دلیل، این پروژه در میان طرح‌های فراموش‌شده باقی ماند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در سال 1998 در ایالات متحده امکان نصب توپ 120 میلی‌متری با طول لوله افزایش‌یافته بر روی تانک آبرامز بررسی شد، مشابه چیزی که در آلمان غربی برای تانک لئوپارد-2A5 انجام داده بودند.
همان‌طور که در مورد لئوپارد هم تنها نصب لوله بلندتر بدون اصلاح تثبیت‌کننده و دیگر سیستم‌ها امکان‌پذیر نبود، در مورد آبرامز نیز همین‌گونه بود. به‌علاوه، گلوله‌های اورانیومی ضدزره آمریکایی مشکلی از نظر نفوذ در زره تانک های رغیب نداشتند. به همین دلیل، این پروژه در میان طرح‌های فراموش‌شده باقی ماند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕ در جریان جنگ داخلی لبنان، حدود 75 تانک M-50 سوپر شرمن به عنوان کمک نظامی از سوی اسرائیل به شبه‌نظامیان مسیحی لبنانی تحویل داده شد. این شبه‌نظامیان شامل گروه‌هایی مانند نیروهای کتائب (Kataeb Regulatory Forces)، تیگرز میلیشیا (Tigers Militia) و گاردینز آو د سدارز (Guardians of the Cedars) بودند.
پ.ن: نیروهای مسلح مسیحی لبنان در مراحل اولیه جنگ داخلی این کشور در سال 1976.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
پ.ن: نیروهای مسلح مسیحی لبنان در مراحل اولیه جنگ داخلی این کشور در سال 1976.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍16🔥2😁1
📋Mɪʟɪᴛᴀʀʏ Aʀᴛɪᴄʟᴇs
⭕ در جریان جنگ داخلی لبنان، حدود 75 تانک M-50 سوپر شرمن به عنوان کمک نظامی از سوی اسرائیل به شبه‌نظامیان مسیحی لبنانی تحویل داده شد. این شبه‌نظامیان شامل گروه‌هایی مانند نیروهای کتائب (Kataeb Regulatory Forces)، تیگرز میلیشیا (Tigers Militia) و گاردینز آو…
⭕ جنگ داخلی لبنان (1975–1990) یکی از پیچیده‌ترین و طولانی‌ترین درگیری‌های داخلی در خاورمیانه بود که تأثیرات عمیقی بر ساختار سیاسی، اجتماعی و اقتصادی این کشور و منطقه گذاشت. این متن به بررسی علل اصلی این جنگ، از جمله اختلافات مذهبی و قومی، حضور فلسطینیان در لبنان، و مداخلات خارجی می‌پردازد. همچنین، مراحل مختلف این جنگ، از آغاز درگیری‌ها تا مداخله اسرائیل و سوریه و توافق طائف، مورد بررسی قرار می‌گیرد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍11🫡3
⭕ سلام روز بخیر، ایتالیا برای تقویت توانایی‌های تهاجمی دوربرد خود، 21 سامانه راکتی M142 HIMARS ساخت آمریکا خریداری می‌کند. این سامانه‌ها قابلیت پرتاب راکت‌های هدایت‌شونده GMLRS با برد 80 کیلومتر و موشک‌های ATACMS با برد 300 کیلومتر را دارند.
ایتالیا علاوه بر سامانه HIMARS، به‌تازگی قرارداد خرید سامانه پدافند هوایی کوتاه‌برد Skyguard Sky Nex را نیز منعقد کرده است. این سامانه ساخت شرکت Rheinmetall آلمان بوده و برای مقابله با تهدیدات هوایی مانند پهپادها، هلیکوپترها و هواپیماهای کم‌ارتفاع طراحی شده است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
ایتالیا علاوه بر سامانه HIMARS، به‌تازگی قرارداد خرید سامانه پدافند هوایی کوتاه‌برد Skyguard Sky Nex را نیز منعقد کرده است. این سامانه ساخت شرکت Rheinmetall آلمان بوده و برای مقابله با تهدیدات هوایی مانند پهپادها، هلیکوپترها و هواپیماهای کم‌ارتفاع طراحی شده است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍6🔥2😁1
📋Mɪʟɪᴛᴀʀʏ Aʀᴛɪᴄʟᴇs
⭕ در جنگ داخلی لبنان، بازیگران داخلی نقش مهمی در پیشبرد درگیری‌ها ایفا کردند. نیروهای مسیحی مارونی، از جمله شبه‌نظامیانی مانند نیروهای کتائب و "تیگرز میلیشیا"، تلاش می‌کردند سلطه سنتی مسیحیان بر ساختار سیاسی لبنان را حفظ کنند. در مقابل، گروه‌های فلسطینی به‌ویژه…
⭕ صبح امروز پارلمان لبنان ژوزف خلیل عون، فرمانده نیروهای مسلح لبنان و منتقد حزب‌الله، را به عنوان چهاردهمین رئیس‌جمهور این کشور انتخاب کرد. او به مدت شش سال تا سال 2031 در این سمت خواهد بود. انتخاب عون که با حمایت ایالات متحده و دیگر کشورهای هم‌پیمان به عنوان رئیس‌جمهور انجام شد، تغییر بزرگی در کاهش نفوذ حزب‌الله در سیاست لبنان محسوب می‌شود، تغییری که برای اولین بار از دهه 1990 رخ داده است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍17😁3🔥1
⭕ بمب‌های هسته‌ای می‌توانند در ارتفاعات مختلفی از سطح زمین فعال شوند. این انتخاب بر اساس هدف استراتژیک، میزان تخریب مورد نظر و کاهش آسیب‌های جانبی انجام می‌شود. در روش انفجار هوایی، بمب در ارتفاع مشخصی بالای سطح زمین منفجر می‌شود. این روش معمولاً برای حداکثر کردن شعاع تخریب طراحی شده است. از مزایای این روش می‌توان به تولید موج شوک قوی و توزیع یکنواخت‌تر انرژی در سطح اشاره کرد. همچنین، آلودگی رادیواکتیو کمتری ایجاد می‌شود، زیرا بمب با زمین تماس مستقیم ندارد. این روش برای تخریب اهداف گسترده مانند شهرها یا تأسیسات صنعتی مناسب است. با این حال، این روش در تخریب اهداف زیرزمینی یا مستحکم کمتر مؤثر است و پیچیدگی در تعیین ارتفاع بهینه انفجار یکی از چالش‌های آن است.
در روش انفجار استراتوسفری، بمب در ارتفاع بسیار بالا، مانند لایه استراتوسفر، منفجر می‌شود. این روش برای ایجاد اثرات الکترومغناطیسی به کار می‌رود. از مزایای آن ایجاد پالس الکترومغناطیسی قوی است که تجهیزات الکترونیکی و مخابراتی را مختل می‌کند. همچنین شعاع گسترده‌ای را تحت تأثیر قرار می‌دهد بدون اینکه تخریب فیزیکی مستقیم ایجاد کند. اما این روش برای تخریب سازه‌ها و زیرساخت‌ها کارایی ندارد و محدود به اهداف مرتبط با فناوری است.
در انفجار کم‌ارتفاع، بمب در ارتفاع کمی بالاتر از سطح زمین منفجر می‌شود. این روش ترکیبی از اثرات موج شوک قوی و کاهش آلودگی رادیواکتیو است. این روش برای تخریب اهداف نیمه‌مستحکم و مناطق پرجمعیت مناسب است. اما تعیین ارتفاع مناسب برای حداکثر اثرگذاری از چالش‌های این روش به شمار می‌آید.
پالس الکترومغناطیسی که در اثر انفجار در ارتفاع بالا تولید می‌شود، بیشترین تأثیر را بر سیستم‌های الکترونیکی دارد. این ویژگی در روش‌های استراتوسفری و هوایی برجسته است. آلودگی رادیواکتیو در انفجارهای هوایی و استراتوسفری کمتر است، اما در انفجارهای نزدیک به سطح زمین به شدت افزایش می‌یابد. راندمان تخریب در انفجارهای هوایی بهترین تعادل بین تخریب و کاهش آسیب‌های جانبی را فراهم می‌کند.
انتخاب ارتفاع انفجار بمب هسته‌ای باید با در نظر گرفتن اهداف عملیاتی و شرایط محیطی انجام شود. در حالی که انفجارهای هوایی برای اهداف گسترده و شهری مناسب هستند، انفجارهای استراتوسفری به عنوان یک ابزار غیرمستقیم برای مختل کردن سامانه‌های الکترونیکی مفیدند. این انتخاب مستلزم تحلیل دقیق فنی و استراتژیک است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در روش انفجار استراتوسفری، بمب در ارتفاع بسیار بالا، مانند لایه استراتوسفر، منفجر می‌شود. این روش برای ایجاد اثرات الکترومغناطیسی به کار می‌رود. از مزایای آن ایجاد پالس الکترومغناطیسی قوی است که تجهیزات الکترونیکی و مخابراتی را مختل می‌کند. همچنین شعاع گسترده‌ای را تحت تأثیر قرار می‌دهد بدون اینکه تخریب فیزیکی مستقیم ایجاد کند. اما این روش برای تخریب سازه‌ها و زیرساخت‌ها کارایی ندارد و محدود به اهداف مرتبط با فناوری است.
در انفجار کم‌ارتفاع، بمب در ارتفاع کمی بالاتر از سطح زمین منفجر می‌شود. این روش ترکیبی از اثرات موج شوک قوی و کاهش آلودگی رادیواکتیو است. این روش برای تخریب اهداف نیمه‌مستحکم و مناطق پرجمعیت مناسب است. اما تعیین ارتفاع مناسب برای حداکثر اثرگذاری از چالش‌های این روش به شمار می‌آید.
پالس الکترومغناطیسی که در اثر انفجار در ارتفاع بالا تولید می‌شود، بیشترین تأثیر را بر سیستم‌های الکترونیکی دارد. این ویژگی در روش‌های استراتوسفری و هوایی برجسته است. آلودگی رادیواکتیو در انفجارهای هوایی و استراتوسفری کمتر است، اما در انفجارهای نزدیک به سطح زمین به شدت افزایش می‌یابد. راندمان تخریب در انفجارهای هوایی بهترین تعادل بین تخریب و کاهش آسیب‌های جانبی را فراهم می‌کند.
انتخاب ارتفاع انفجار بمب هسته‌ای باید با در نظر گرفتن اهداف عملیاتی و شرایط محیطی انجام شود. در حالی که انفجارهای هوایی برای اهداف گسترده و شهری مناسب هستند، انفجارهای استراتوسفری به عنوان یک ابزار غیرمستقیم برای مختل کردن سامانه‌های الکترونیکی مفیدند. این انتخاب مستلزم تحلیل دقیق فنی و استراتژیک است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍15❤1
MESHKAT | مشکات
فرمانده پدافند هوایی نیروی هوافضای سپاه: به‌زودی شاهد الحاق یک سامانه ضدبالستیک به پدافند هوایی کشور خواهیم بود. @Projectmeshkat
⭕ یکم زود نیست؟
اینک تازه باید دید که سامانه جدید در آزمون‌ها چگونه عمل می‌کند و آیا نتایج این آزمایش‌ها به‌صورت شفاف و رسمی اعلام خواهد شد یا نه. پیش‌تر نیز سامانه‌هایی چون S-300PMU-2 و باور را در مقابله با موشک‌های بالستیک آزموده بودند، اما ظاهراً پاسخ‌ها رضایت‌بخش نبود و نتایج نیز پنهان ماند. اکنون پرسش اصلی این است که این سامانه ضد بالستیک برای مقابله با کدام طیف از تهدیدها طراحی شده است؛ آیا توان ایستادگی در برابر موشک‌های تاکتیکی را دارد یا در برابر موشک‌های SRBM، MRBM و IRBM کارآمد است؟ چراکه تهدیدها اندک و محدود به یک یا دو کشور نیستند.
شیوه رهگیری موشک نیز پرسشی کلیدی است. آیا سامانه درون جو عمل می‌کند یا فراتر از جو؟ آیا به رهگیرهایی با انرژی جنبشی متکی است یا همچنان از مکانیزم‌های Proximity Fuse همراه با سرجنگی انفجاری-ترکش‌زا بهره می‌گیرد؟
تهدیدهای تاکتیکی همچون موشک‌های لورا از اسرائیل، که در اختیار باکو قرار گرفته، یا نسخه‌های ترکی که از شمال غربی در راه‌اند، از جمله خطرهای پیش‌رو هستند. همچنین در حوزه موشک‌های کوتاه‌برد (SRBM)، علاوه بر موشک‌های اسرائیلی، نسخه‌های ترکی نیز به زودی به این معادله پیچیده افزوده خواهند شد. در عرصه موشک‌های برد متوسط (MRBM)، تهدیدهایی همچون Silver Sparrow اسرائیل و DF-21 عربستان، با تمام توان و ظرفیت‌هایشان، چالشی جدی ایجاد کرده‌اند. حتی در این میان، موشک Jericho II اسرائیل، که تهدیدی آشکار و خاص هسته‌ای به شمار می‌رود، هنوز به میان نیامده است.
اما در قلمرو موشک‌های میان‌برد (IRBM)، تهدیدهای هسته‌ای به‌مراتب برجسته‌ترند. اسرائیل با Jericho III و عربستان با DF-3A، هر دو حامل سایه‌ای سنگین و هراس‌آورند. به‌ویژه عربستان که توسعه برنامه هسته‌ای خود را سرعت بخشیده و خرید موشک DF-3A با خطای سه کیلومتر نیز دلیلی جز آماده‌سازی برای استفاده هسته‌ای نمی‌تواند داشته باشد.
هرچه برد موشک‌ها افزایش یابد، به دلیل سرعت بالاتر، ارتفاع بیشتر در اوج و پیچیدگی‌های فنی، چالش رهگیری آن‌ها دشوارتر می‌شود. از همین روست که سامانه‌های پدافندی مؤثر در برابر موشک‌های قاره‌پیما (ICBM) در جهان به شمار انگشتان دست محدود شده‌اند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
اینک تازه باید دید که سامانه جدید در آزمون‌ها چگونه عمل می‌کند و آیا نتایج این آزمایش‌ها به‌صورت شفاف و رسمی اعلام خواهد شد یا نه. پیش‌تر نیز سامانه‌هایی چون S-300PMU-2 و باور را در مقابله با موشک‌های بالستیک آزموده بودند، اما ظاهراً پاسخ‌ها رضایت‌بخش نبود و نتایج نیز پنهان ماند. اکنون پرسش اصلی این است که این سامانه ضد بالستیک برای مقابله با کدام طیف از تهدیدها طراحی شده است؛ آیا توان ایستادگی در برابر موشک‌های تاکتیکی را دارد یا در برابر موشک‌های SRBM، MRBM و IRBM کارآمد است؟ چراکه تهدیدها اندک و محدود به یک یا دو کشور نیستند.
شیوه رهگیری موشک نیز پرسشی کلیدی است. آیا سامانه درون جو عمل می‌کند یا فراتر از جو؟ آیا به رهگیرهایی با انرژی جنبشی متکی است یا همچنان از مکانیزم‌های Proximity Fuse همراه با سرجنگی انفجاری-ترکش‌زا بهره می‌گیرد؟
تهدیدهای تاکتیکی همچون موشک‌های لورا از اسرائیل، که در اختیار باکو قرار گرفته، یا نسخه‌های ترکی که از شمال غربی در راه‌اند، از جمله خطرهای پیش‌رو هستند. همچنین در حوزه موشک‌های کوتاه‌برد (SRBM)، علاوه بر موشک‌های اسرائیلی، نسخه‌های ترکی نیز به زودی به این معادله پیچیده افزوده خواهند شد. در عرصه موشک‌های برد متوسط (MRBM)، تهدیدهایی همچون Silver Sparrow اسرائیل و DF-21 عربستان، با تمام توان و ظرفیت‌هایشان، چالشی جدی ایجاد کرده‌اند. حتی در این میان، موشک Jericho II اسرائیل، که تهدیدی آشکار و خاص هسته‌ای به شمار می‌رود، هنوز به میان نیامده است.
اما در قلمرو موشک‌های میان‌برد (IRBM)، تهدیدهای هسته‌ای به‌مراتب برجسته‌ترند. اسرائیل با Jericho III و عربستان با DF-3A، هر دو حامل سایه‌ای سنگین و هراس‌آورند. به‌ویژه عربستان که توسعه برنامه هسته‌ای خود را سرعت بخشیده و خرید موشک DF-3A با خطای سه کیلومتر نیز دلیلی جز آماده‌سازی برای استفاده هسته‌ای نمی‌تواند داشته باشد.
هرچه برد موشک‌ها افزایش یابد، به دلیل سرعت بالاتر، ارتفاع بیشتر در اوج و پیچیدگی‌های فنی، چالش رهگیری آن‌ها دشوارتر می‌شود. از همین روست که سامانه‌های پدافندی مؤثر در برابر موشک‌های قاره‌پیما (ICBM) در جهان به شمار انگشتان دست محدود شده‌اند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍25
📋Mɪʟɪᴛᴀʀʏ Aʀᴛɪᴄʟᴇs
Photo
⭕ یکی از روش‌های مرسوم و پرکاربرد غنی‌سازی، استفاده از سانتریفیوژ گازی است. در این روش، اورانیوم به شکل گاز هگزافلوراید اورانیوم (UF₆) تبدیل شده و در سانتریفیوژهایی با سرعت چرخش بسیار بالا قرار می‌گیرد. نیروی گریز از مرکز در این دستگاه‌ها موجب جداسازی مولکول‌های حاوی اورانیوم-235 که سبک‌تر هستند از مولکول‌های اورانیوم-238 می‌شود. این فرآیند به صورت زنجیره‌ای در هزاران سانتریفیوژ انجام می‌شود تا غلظت مورد نظر از اورانیوم-235 به دست آید. سانتریفیوژ گازی به دلیل کارایی بالا و مصرف انرژی نسبتاً کم، به عنوان روش استاندارد غنی‌سازی در بسیاری از کشورها مورد استفاده قرار می‌گیرد.
روش دیگری که در گذشته به طور گسترده استفاده می‌شد، دیفیوژن گازی است. در این روش، گاز UF₆ از میان غشاهای متخلخل عبور داده می‌شود. مولکول‌های سبک‌تر که حاوی اورانیوم-235 هستند سریع‌تر از منافذ عبور می‌کنند و به تدریج غنی‌تر می‌شوند. اگرچه این روش فناوری نسبتاً ساده‌ای دارد، اما به دلیل مصرف انرژی بسیار بالا و بازدهی پایین، در دهه‌های اخیر به تدریج جای خود را به سانتریفیوژ گازی داده است.
فناوری‌های نوین غنی‌سازی مانند جداسازی با استفاده از لیزر نیز در حال توسعه و بهبود هستند. در این روش‌ها، از پرتوهای لیزری دقیق برای تحریک انتخابی اتم‌های اورانیوم-235 استفاده می‌شود. این تحریک موجب جداسازی این ایزوتوپ از سایر ایزوتوپ‌ها می‌شود. دو فناوری اصلی در این حوزه عبارتند از جداسازی مولکولی لیزری (MLIS) و جداسازی بخار لیزری (AVLIS). در جداسازی مولکولی، لیزر گاز UF₆ را به گونه‌ای تحریک می‌کند که تنها مولکول‌های حاوی اورانیوم-235 تجزیه شوند. در جداسازی بخار لیزری نیز اورانیوم به شکل فلزی بخار شده و اتم‌های اورانیوم-235 توسط لیزر یونیزه و جداسازی می‌شوند. این روش‌ها به دلیل مصرف انرژی کمتر و دقت بالاتر، آینده امیدوارکننده‌ای دارند، اما به فناوری‌های پیشرفته و سرمایه‌گذاری بالا نیاز دارند.
از دیگر روش‌های کمتر رایج می‌توان به جداسازی مغناطیسی اشاره کرد. در این روش، یون‌های اورانیوم در یک میدان مغناطیسی قوی شتاب می‌گیرند. تفاوت وزن بین ایزوتوپ‌های اورانیوم-235 و اورانیوم-238 موجب می‌شود که این ایزوتوپ‌ها در مسیرهای متفاوتی حرکت کرده و جدا شوند. این روش اگرچه دقت بالایی دارد، اما به دلیل مصرف انرژی زیاد و هزینه‌های بالا، به صورت محدود در برنامه‌های خاص یا تحقیقات استفاده می‌شود.
در مجموع، روش سانتریفیوژ گازی به دلیل توازن مطلوب میان بازدهی، هزینه و مصرف انرژی، به عنوان روش اصلی غنی‌سازی اورانیوم در صنعت شناخته می‌شود. روش‌های نوین لیزری نیز در حال تکامل هستند و ممکن است در آینده به گزینه‌های اصلی تبدیل شوند. انتخاب روش مناسب بسته به هدف غنی‌سازی (صنعتی یا نظامی)، میزان دسترسی به فناوری و محدودیت‌های اقتصادی متفاوت است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
روش دیگری که در گذشته به طور گسترده استفاده می‌شد، دیفیوژن گازی است. در این روش، گاز UF₆ از میان غشاهای متخلخل عبور داده می‌شود. مولکول‌های سبک‌تر که حاوی اورانیوم-235 هستند سریع‌تر از منافذ عبور می‌کنند و به تدریج غنی‌تر می‌شوند. اگرچه این روش فناوری نسبتاً ساده‌ای دارد، اما به دلیل مصرف انرژی بسیار بالا و بازدهی پایین، در دهه‌های اخیر به تدریج جای خود را به سانتریفیوژ گازی داده است.
فناوری‌های نوین غنی‌سازی مانند جداسازی با استفاده از لیزر نیز در حال توسعه و بهبود هستند. در این روش‌ها، از پرتوهای لیزری دقیق برای تحریک انتخابی اتم‌های اورانیوم-235 استفاده می‌شود. این تحریک موجب جداسازی این ایزوتوپ از سایر ایزوتوپ‌ها می‌شود. دو فناوری اصلی در این حوزه عبارتند از جداسازی مولکولی لیزری (MLIS) و جداسازی بخار لیزری (AVLIS). در جداسازی مولکولی، لیزر گاز UF₆ را به گونه‌ای تحریک می‌کند که تنها مولکول‌های حاوی اورانیوم-235 تجزیه شوند. در جداسازی بخار لیزری نیز اورانیوم به شکل فلزی بخار شده و اتم‌های اورانیوم-235 توسط لیزر یونیزه و جداسازی می‌شوند. این روش‌ها به دلیل مصرف انرژی کمتر و دقت بالاتر، آینده امیدوارکننده‌ای دارند، اما به فناوری‌های پیشرفته و سرمایه‌گذاری بالا نیاز دارند.
از دیگر روش‌های کمتر رایج می‌توان به جداسازی مغناطیسی اشاره کرد. در این روش، یون‌های اورانیوم در یک میدان مغناطیسی قوی شتاب می‌گیرند. تفاوت وزن بین ایزوتوپ‌های اورانیوم-235 و اورانیوم-238 موجب می‌شود که این ایزوتوپ‌ها در مسیرهای متفاوتی حرکت کرده و جدا شوند. این روش اگرچه دقت بالایی دارد، اما به دلیل مصرف انرژی زیاد و هزینه‌های بالا، به صورت محدود در برنامه‌های خاص یا تحقیقات استفاده می‌شود.
در مجموع، روش سانتریفیوژ گازی به دلیل توازن مطلوب میان بازدهی، هزینه و مصرف انرژی، به عنوان روش اصلی غنی‌سازی اورانیوم در صنعت شناخته می‌شود. روش‌های نوین لیزری نیز در حال تکامل هستند و ممکن است در آینده به گزینه‌های اصلی تبدیل شوند. انتخاب روش مناسب بسته به هدف غنی‌سازی (صنعتی یا نظامی)، میزان دسترسی به فناوری و محدودیت‌های اقتصادی متفاوت است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍15🔥2
⭕ در سال 1361، حملات عراق به شهرهای ایران شدت زیادی پیدا کرد. در مجموع، 478 حمله به مناطق مختلف ایران انجام شد که تعداد قابل توجهی از این حملات در ماه‌های تیر (61 مورد) و شهریور (84 مورد) ثبت شد و اوج حملات را در این ماه‌ها نشان می‌دهد.
تلفات انسانی ناشی از این حملات نیز بسیار سنگین بود و در مجموع 4476 نفر تلفات داشت که شامل 630 شهید و 3846 مجروح می‌شود. این آمار حاکی از تاثیرات منفی و گسترده حملات بر جمعیت غیرنظامی ایران است.
حملات عراق با استفاده از پلتفرم‌های مختلفی انجام شد که تفکیک آن‌ها به شرح زیر است:
- توپخانه: 403 حمله
- هواپیما: 100 حمله
- موشک: 25 حمله
این حملات با هدف ایجاد رعب و فشار بر جبهه داخلی ایران انجام شد و شدت و پراکندگی آن‌ها نشان‌دهنده سیاست‌های عراق در جنگ علیه ایران در آن دوره است.
پ.ن: مایل هستید بازم آمار از دوران جنگ پست کنیم؟ لطفا کامنت کنید 🙏
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
تلفات انسانی ناشی از این حملات نیز بسیار سنگین بود و در مجموع 4476 نفر تلفات داشت که شامل 630 شهید و 3846 مجروح می‌شود. این آمار حاکی از تاثیرات منفی و گسترده حملات بر جمعیت غیرنظامی ایران است.
حملات عراق با استفاده از پلتفرم‌های مختلفی انجام شد که تفکیک آن‌ها به شرح زیر است:
- توپخانه: 403 حمله
- هواپیما: 100 حمله
- موشک: 25 حمله
این حملات با هدف ایجاد رعب و فشار بر جبهه داخلی ایران انجام شد و شدت و پراکندگی آن‌ها نشان‌دهنده سیاست‌های عراق در جنگ علیه ایران در آن دوره است.
پ.ن: مایل هستید بازم آمار از دوران جنگ پست کنیم؟ لطفا کامنت کنید 🙏
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍70
⭕ برتا AR-70/223 یک اسلحه تهاجمی ساخت شرکت ایتالیایی برتا است که برای شلیک گلوله‌های 5.56×45 م.م ناتو طراحی شده و در دهه 1970 معرفی شد. این سلاح از سیستم گاز-عملیاتی و پیستون کوتاه استفاده می‌کند. وزن آن حدود 3.9 کیلوگرم و طول لوله 450 میلی‌متر است. نرخ آتش این تفنگ بین 650 تا 700 گلوله در دقیقه بوده و ظرفیت خشاب آن 30 گلوله است. در سال 2022، این سلاح در بازار عراق با قیمت 1500 دلار عرضه شده است.(اسلحه در تصویر)
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍6🔥3
⭕ حملات عراق به شهرهای ایران در سال 1362 ابعاد جدیدی یافت و با ورود موشک‌های میان‌برد، شدت جنگ شهرها به اوج رسید. در این سال، مجموعاً 260 حمله به مناطق شهری انجام شد که شامل 183 حمله توپخانه‌ای، 53 حمله هوایی، و 24 حمله موشکی با استفاده از 37 موشک اسکاد بی بود. این موشک‌ها تأثیر زیادی در افزایش تلفات و تخریب مناطق مسکونی داشتند.
تلفات انسانی این حملات شامل 735 شهید و 2528 مجروح بود. حملات موشکی، به‌ویژه در شهرهایی مانند دزفول، اندیمشک، مسجدسلیمان، و نهاوند، نقش اصلی در افزایش این آمار داشتند. تخریب گسترده 2500 واحد مسکونی و تجاری در کنار آسیب به مدارس و بیمارستان‌ها از نتایج این حملات بود.
در این سال، عراق توانایی خود را در استفاده از موشک‌های میان‌برد اسکاد بی به نمایش گذاشت. این موشک‌ها شهرهایی دورتر از جبهه جنگ، از جمله خرم‌آباد و نهاوند را نیز هدف قرار دادند. همچنین، حملات توپخانه‌ای به شهرهای مرزی همچنان با شدت ادامه داشت و آبادان، با 155 بار بمباران، بیشترین آسیب را متحمل شد.
به موازات این اقدامات، حملات هوایی نیز با 53 مورد به شهرهای مختلف انجام گرفت. از سوی دیگر، عراق برای نخستین بار حملات شیمیایی را علیه نیروهای ایرانی و گاهی مناطق شهری آغاز کرد. این اقدامات نشان‌دهنده تغییر استراتژی عراق و افزایش فشار بر مناطق غیرنظامی بود.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
تلفات انسانی این حملات شامل 735 شهید و 2528 مجروح بود. حملات موشکی، به‌ویژه در شهرهایی مانند دزفول، اندیمشک، مسجدسلیمان، و نهاوند، نقش اصلی در افزایش این آمار داشتند. تخریب گسترده 2500 واحد مسکونی و تجاری در کنار آسیب به مدارس و بیمارستان‌ها از نتایج این حملات بود.
در این سال، عراق توانایی خود را در استفاده از موشک‌های میان‌برد اسکاد بی به نمایش گذاشت. این موشک‌ها شهرهایی دورتر از جبهه جنگ، از جمله خرم‌آباد و نهاوند را نیز هدف قرار دادند. همچنین، حملات توپخانه‌ای به شهرهای مرزی همچنان با شدت ادامه داشت و آبادان، با 155 بار بمباران، بیشترین آسیب را متحمل شد.
به موازات این اقدامات، حملات هوایی نیز با 53 مورد به شهرهای مختلف انجام گرفت. از سوی دیگر، عراق برای نخستین بار حملات شیمیایی را علیه نیروهای ایرانی و گاهی مناطق شهری آغاز کرد. این اقدامات نشان‌دهنده تغییر استراتژی عراق و افزایش فشار بر مناطق غیرنظامی بود.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍13😱1💔1
⭕ زیردریایی‌های مجهز به موشک‌های هسته‌ای نیز یکی از مهم‌ترین اجزای بازدارندگی هستند. این زیردریایی‌ها می‌توانند در اعماق اقیانوس‌ها پنهان شوند و به‌عنوان یک سلاح راهبردی، تهدیدی دائمی و غیرقابل ردیابی ایجاد کنند. به این مجموعه باید سامانه‌های فرماندهی و کنترل پیشرفته را نیز اضافه کرد، که برای مدیریت، هماهنگی، و استفاده ایمن و موثر از تسلیحات هسته‌ای حیاتی هستند. حتی کشورهایی مانند کره شمالی نیز به اهمیت این موضوع پی برده‌اند و در حال توسعه زیرساخت‌ها و سامانه‌های مرتبط با این توانمندی‌ها هستند. در نتیجه، بازدارندگی هسته‌ای نه صرفاً با داشتن سلاح هسته‌ای، بلکه با ایجاد یک ساختار جامع و پیچیده از ابزارها و قابلیت‌ها ممکن می‌شود.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍18❤1🔥1
⭕ سال 1363، عراق حملات خود به شهرهای ایران را با تغییراتی در شدت و الگو ادامه داد. در این سال، حدود 200 حمله به مناطق مختلف کشور انجام شد. حملات به‌طور مشخص شامل استفاده از توپخانه، حملات هوایی و تعداد محدودتری از موشک‌های میان‌برد بود. با اینکه تعداد حملات در مقایسه با سال‌های قبل کاهش یافت، تمرکز عراق بر ایجاد خسارات زیرساختی و روانی در مناطق مرزی و همچنین هدف قرار دادن برخی شهرهای استراتژیک همچنان محسوس بود.
حملات توپخانه‌ای در این سال نقش محوری داشت و شهرهای مرزی مانند خرمشهر، آبادان و دزفول همچنان هدف اصلی بودند. این حملات به دلیل نزدیکی این شهرها به خطوط مقدم جنگ، به‌راحتی اجرا می‌شدند. آتش توپخانه‌ای گسترده عراق نه‌تنها باعث تخریب زیرساخت‌های صنعتی، تجاری و مسکونی در این مناطق شد، بلکه تلفات انسانی زیادی نیز به همراه داشت. در این سال، تعداد شهدا حدود 400 نفر و تعداد مجروحان نزدیک به 1200 نفر گزارش شده است.
حملات هوایی، هرچند کمتر از سال‌های پیشین بود، اما به دلیل محدودیت در توان نیروی هوایی عراق، بیشتر به مناطق مرزی محدود شد. بااین‌حال، برخی از شهرهای دورتر نیز گهگاه هدف حملات هوایی قرار گرفتند، اگرچه این حملات عموماً کمتر از قبل برنامه‌ریزی‌شده و مؤثر بودند.
در زمینه موشک‌های میان‌برد، استفاده از موشک اسکاد بی در این سال به میزان کمتری گزارش شد. دلیل این کاهش می‌تواند کمبود ذخایر موشکی عراق یا تغییر در تاکتیک‌های نظامی این کشور باشد. بااین‌حال، حملات موشکی همچنان ابزار استراتژیکی برای عراق محسوب می‌شد و در برخی موارد، مناطقی فراتر از جبهه‌های جنگ مانند اهواز و دزفول را هدف قرار می‌داد.
عراق در این سال تلاش بیشتری برای تخریب اقتصادی و روانی مناطق تحت حمله داشت. هدف قرار دادن تأسیسات نفتی و صنعتی، که شریان‌های حیاتی اقتصاد ایران بودند، بخشی از این استراتژی بود. شهرهایی مانند آبادان و ماهشهر، به دلیل نزدیکی به پالایشگاه‌ها و تأسیسات نفتی، بیشترین آسیب را از این حملات دیدند.
حملات عراق در سال 1363 نشان‌دهنده تمرکز بر مناطق مرزی، کاهش حملات به عمق خاک ایران و استفاده محدودتر از موشک‌های میان‌برد بود. این تغییرات در تاکتیک‌های نظامی عراق به نظر می‌رسد پاسخی به فشارهای میدانی و کاهش منابع این کشور باشد.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
حملات توپخانه‌ای در این سال نقش محوری داشت و شهرهای مرزی مانند خرمشهر، آبادان و دزفول همچنان هدف اصلی بودند. این حملات به دلیل نزدیکی این شهرها به خطوط مقدم جنگ، به‌راحتی اجرا می‌شدند. آتش توپخانه‌ای گسترده عراق نه‌تنها باعث تخریب زیرساخت‌های صنعتی، تجاری و مسکونی در این مناطق شد، بلکه تلفات انسانی زیادی نیز به همراه داشت. در این سال، تعداد شهدا حدود 400 نفر و تعداد مجروحان نزدیک به 1200 نفر گزارش شده است.
حملات هوایی، هرچند کمتر از سال‌های پیشین بود، اما به دلیل محدودیت در توان نیروی هوایی عراق، بیشتر به مناطق مرزی محدود شد. بااین‌حال، برخی از شهرهای دورتر نیز گهگاه هدف حملات هوایی قرار گرفتند، اگرچه این حملات عموماً کمتر از قبل برنامه‌ریزی‌شده و مؤثر بودند.
در زمینه موشک‌های میان‌برد، استفاده از موشک اسکاد بی در این سال به میزان کمتری گزارش شد. دلیل این کاهش می‌تواند کمبود ذخایر موشکی عراق یا تغییر در تاکتیک‌های نظامی این کشور باشد. بااین‌حال، حملات موشکی همچنان ابزار استراتژیکی برای عراق محسوب می‌شد و در برخی موارد، مناطقی فراتر از جبهه‌های جنگ مانند اهواز و دزفول را هدف قرار می‌داد.
عراق در این سال تلاش بیشتری برای تخریب اقتصادی و روانی مناطق تحت حمله داشت. هدف قرار دادن تأسیسات نفتی و صنعتی، که شریان‌های حیاتی اقتصاد ایران بودند، بخشی از این استراتژی بود. شهرهایی مانند آبادان و ماهشهر، به دلیل نزدیکی به پالایشگاه‌ها و تأسیسات نفتی، بیشترین آسیب را از این حملات دیدند.
حملات عراق در سال 1363 نشان‌دهنده تمرکز بر مناطق مرزی، کاهش حملات به عمق خاک ایران و استفاده محدودتر از موشک‌های میان‌برد بود. این تغییرات در تاکتیک‌های نظامی عراق به نظر می‌رسد پاسخی به فشارهای میدانی و کاهش منابع این کشور باشد.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍19
⭕ سال 1364، عراق حملات خود به شهرهای ایران را با شدت بیشتری نسبت به سال قبل ادامه داد. این سال به دلیل افزایش حملات موشکی و بمباران‌های گسترده مناطق مسکونی و صنعتی به‌طور ویژه شناخته می‌شود. در این دوره، عراق تلاش کرد با استفاده از موشک‌های میان‌برد، حملات توپخانه‌ای و بمباران هوایی، فشار روانی و اقتصادی بیشتری بر ایران وارد کند. در مجموع، حدود 300 حمله به مناطق مختلف ایران ثبت شد که شامل بمباران توپخانه‌ای، حملات هوایی و شلیک گسترده موشک‌های اسکاد بی بود.
در این سال، تعداد شهدای ناشی از حملات عراق حدود 700 نفر گزارش شده است و بیش از 2500 نفر نیز مجروح شدند. بخش عمده تلفات انسانی ناشی از حملات موشکی و بمباران مناطق شهری، به‌ویژه در شهرهایی مانند دزفول، اهواز و تهران بود. این حملات باعث تخریب گسترده زیرساخت‌های مسکونی و تجاری و افزایش فشار بر مردم مناطق جنگ‌زده شد.
توپخانه همچنان نقش کلیدی در حملات عراق ایفا کرد و شهرهای مرزی مانند آبادان، خرمشهر و ایلام به‌طور مداوم هدف قرار گرفتند. حملات هوایی نیز با شدت بیشتری نسبت به سال‌های قبل ادامه داشت و به عمق خاک ایران گسترش یافت. بااین‌حال، مهم‌ترین ویژگی این سال افزایش استفاده عراق از موشک‌های اسکاد بی بود که به مناطق دورتر مانند تهران اصابت کرد. این موشک‌ها با اثر تخریبی بالا نه‌تنها زیرساخت‌ها را تخریب کردند، بلکه وحشت عمومی گسترده‌ای نیز به دنبال داشتند.
عراق همچنین با تمرکز بر تخریب زیرساخت‌های صنعتی و اقتصادی ایران، پالایشگاه‌ها، بنادر و تأسیسات نفتی را هدف قرار داد. شهرهایی مانند ماهشهر و آبادان بیشترین آسیب را از این حملات دیدند. علاوه بر این، حملات به مناطق پرجمعیت مانند تهران و اهواز افزایش یافت و تلاش شد تا فشار بر جبهه داخلی ایران به اوج برسد. سال 1364 شاهد تغییراتی در استراتژی عراق بود که هدف آن تضعیف روحیه مردم و اختلال در توان نظامی و اقتصادی ایران بود.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در این سال، تعداد شهدای ناشی از حملات عراق حدود 700 نفر گزارش شده است و بیش از 2500 نفر نیز مجروح شدند. بخش عمده تلفات انسانی ناشی از حملات موشکی و بمباران مناطق شهری، به‌ویژه در شهرهایی مانند دزفول، اهواز و تهران بود. این حملات باعث تخریب گسترده زیرساخت‌های مسکونی و تجاری و افزایش فشار بر مردم مناطق جنگ‌زده شد.
توپخانه همچنان نقش کلیدی در حملات عراق ایفا کرد و شهرهای مرزی مانند آبادان، خرمشهر و ایلام به‌طور مداوم هدف قرار گرفتند. حملات هوایی نیز با شدت بیشتری نسبت به سال‌های قبل ادامه داشت و به عمق خاک ایران گسترش یافت. بااین‌حال، مهم‌ترین ویژگی این سال افزایش استفاده عراق از موشک‌های اسکاد بی بود که به مناطق دورتر مانند تهران اصابت کرد. این موشک‌ها با اثر تخریبی بالا نه‌تنها زیرساخت‌ها را تخریب کردند، بلکه وحشت عمومی گسترده‌ای نیز به دنبال داشتند.
عراق همچنین با تمرکز بر تخریب زیرساخت‌های صنعتی و اقتصادی ایران، پالایشگاه‌ها، بنادر و تأسیسات نفتی را هدف قرار داد. شهرهایی مانند ماهشهر و آبادان بیشترین آسیب را از این حملات دیدند. علاوه بر این، حملات به مناطق پرجمعیت مانند تهران و اهواز افزایش یافت و تلاش شد تا فشار بر جبهه داخلی ایران به اوج برسد. سال 1364 شاهد تغییراتی در استراتژی عراق بود که هدف آن تضعیف روحیه مردم و اختلال در توان نظامی و اقتصادی ایران بود.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍14
⭕️ پس از وقفه‌ای کوتاه دوباره به جنگ شهر ها می‌پردازیم، سال 1365 را می‌توان یکی از حساس‌ترین و پرحادثه‌ترین سال‌های جنگ ایران و عراق دانست که طی آن عراق تلاش کرد تا با گسترش دامنه حملات خود، تأثیرات روانی و اجتماعی جنگ را بر مردم ایران افزایش دهد. این سال به‌ویژه با تشدید حملات موشکی و هوایی به شهرهای بزرگ و استراتژیک مانند تهران، دزفول و اهواز و همچنین بمباران مناطق مرزی و اقتصادی شناخته می‌شود. حملات عراق در این سال بیشتر به هدف تخریب زیرساخت‌های حیاتی و ایجاد فشار مضاعف بر جبهه داخلی ایران برنامه‌ریزی شده بود.
در این سال، تعداد حملات عراق به شهرهای ایران به بیش از 400 مورد رسید که شامل شلیک موشک، بمباران هوایی و آتش توپخانه بود. تعداد شهدا به بیش از 1000 نفر و تعداد مجروحان از 3000 نفر فراتر رفت. بسیاری از تلفات انسانی ناشی از موشک‌باران تهران و بمباران مناطق پرجمعیت مانند اهواز، دزفول و کرمانشاه بود. شهر تهران در این سال بارها هدف حملات موشکی قرار گرفت که تأثیرات روانی و اجتماعی گسترده‌ای به همراه داشت.
توپخانه همچنان ابزار اصلی عراق برای هدف قرار دادن شهرهای مرزی بود. شهرهایی مانند آبادان، خرمشهر و ایلام تقریباً به‌طور مداوم زیر آتش توپخانه بودند. حملات هوایی نیز به مناطق استراتژیک و اقتصادی گسترش یافت و تأسیسات صنعتی، نفتی و بنادر ایران مورد حمله قرار گرفتند. شهرهای نزدیک به پالایشگاه‌ها و بنادر مانند ماهشهر و آبادان بیشترین آسیب را در این زمینه متحمل شدند.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در این سال، تعداد حملات عراق به شهرهای ایران به بیش از 400 مورد رسید که شامل شلیک موشک، بمباران هوایی و آتش توپخانه بود. تعداد شهدا به بیش از 1000 نفر و تعداد مجروحان از 3000 نفر فراتر رفت. بسیاری از تلفات انسانی ناشی از موشک‌باران تهران و بمباران مناطق پرجمعیت مانند اهواز، دزفول و کرمانشاه بود. شهر تهران در این سال بارها هدف حملات موشکی قرار گرفت که تأثیرات روانی و اجتماعی گسترده‌ای به همراه داشت.
توپخانه همچنان ابزار اصلی عراق برای هدف قرار دادن شهرهای مرزی بود. شهرهایی مانند آبادان، خرمشهر و ایلام تقریباً به‌طور مداوم زیر آتش توپخانه بودند. حملات هوایی نیز به مناطق استراتژیک و اقتصادی گسترش یافت و تأسیسات صنعتی، نفتی و بنادر ایران مورد حمله قرار گرفتند. شهرهای نزدیک به پالایشگاه‌ها و بنادر مانند ماهشهر و آبادان بیشترین آسیب را در این زمینه متحمل شدند.
#جنگ
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍16💔2
⭕ از 17 ژانویه 1991 تا 28 فوریه 1991، عملیات طوفان صحرا اجرا شد. این جنگ اولین جنگی بود که به طور زنده و مستقیم از تلویزیون برای تمام جهان پخش شد و پیروزی درخشان ایالات متحده را رقم زد. بیش از 500 هزار نیروی نظامی آمریکایی به عربستان سعودی اعزام شدند تا در چارچوب عملیات سپر صحرا از کشور در برابر تهدید حمله ارتش عراق دفاع کنند.
در 17 ژانویه 1991، عملیات سپر صحرا به عملیات طوفان صحرا تبدیل شد، با اتکا به حمایت عمومی پس از شکست تلاش‌های دیپلماتیک. این عملیات به بزرگ‌ترین حمله هوایی از زمان جنگ‌های جنوب شرق آسیا تبدیل گردید.
در طول شش هفته، ایالات متحده و متحدانش بیش از 116 هزار پرواز نظامی انجام دادند و 88 هزار و 500 تن بمب به اهداف دشمن ریختند. عملیات زمینی از 24 فوریه آغاز شد. نیروهای آمریکایی و متحدانشان از شرق به سمت شمال و به سوی کویت حرکت کردند و در مسیرشان، میدان‌های نفتی کویت که توسط نیروهای عراقی به آتش کشیده شده بود، می‌سوخت.
سربازان اولین تیپ پیاده‌نظام موانع مین را پشت سر گذاشتند و در عرض چند ساعت مواضع عراقی‌ها را تصرف کردند. تا آغاز روز، بخشی از نیروهای عراقی تسلیم شدند. در یکی از مهم‌ترین عملیات‌های جنگ، نیروهای آمریکایی به سمت شرق پیشروی کردند تا با نیروهای عراقی مقابله کنند. در 26 فوریه، سپاه هفتم، تیپ‌های زرهی دوم، اول و سوم و تیپ پیاده‌نظام اول، نیروهای توفاکلان را شکست دادند.
در نبرد برای گردنه مدینه در 27 فوریه، اولین تیپ زرهی تلاش برای کمین نیروهای عراقی را شناسایی کرده و بیش از 300 تانک دشمن را نابود کرد. این نبرد بزرگ‌ترین نبرد تانکی جنگ خلیج فارس بود.
در جریان عملیات‌های هوایی و زمینی عملیات طوفان صحرا، نیروهای آمریکایی و متحدانشان بیش از 3000 تانک، 1400 نفربر زرهی، 2200 توپخانه و شمار زیادی از تجهیزات نظامی دیگر را نابود کردند.
آزادسازی کویت تنها در 100 ساعت انجام شد. در این جنگ حدود 697 هزار نیروی نظامی آمریکایی شرکت داشتند که 299 نفر از آن‌ها جان خود را از دست دادند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در 17 ژانویه 1991، عملیات سپر صحرا به عملیات طوفان صحرا تبدیل شد، با اتکا به حمایت عمومی پس از شکست تلاش‌های دیپلماتیک. این عملیات به بزرگ‌ترین حمله هوایی از زمان جنگ‌های جنوب شرق آسیا تبدیل گردید.
در طول شش هفته، ایالات متحده و متحدانش بیش از 116 هزار پرواز نظامی انجام دادند و 88 هزار و 500 تن بمب به اهداف دشمن ریختند. عملیات زمینی از 24 فوریه آغاز شد. نیروهای آمریکایی و متحدانشان از شرق به سمت شمال و به سوی کویت حرکت کردند و در مسیرشان، میدان‌های نفتی کویت که توسط نیروهای عراقی به آتش کشیده شده بود، می‌سوخت.
سربازان اولین تیپ پیاده‌نظام موانع مین را پشت سر گذاشتند و در عرض چند ساعت مواضع عراقی‌ها را تصرف کردند. تا آغاز روز، بخشی از نیروهای عراقی تسلیم شدند. در یکی از مهم‌ترین عملیات‌های جنگ، نیروهای آمریکایی به سمت شرق پیشروی کردند تا با نیروهای عراقی مقابله کنند. در 26 فوریه، سپاه هفتم، تیپ‌های زرهی دوم، اول و سوم و تیپ پیاده‌نظام اول، نیروهای توفاکلان را شکست دادند.
در نبرد برای گردنه مدینه در 27 فوریه، اولین تیپ زرهی تلاش برای کمین نیروهای عراقی را شناسایی کرده و بیش از 300 تانک دشمن را نابود کرد. این نبرد بزرگ‌ترین نبرد تانکی جنگ خلیج فارس بود.
در جریان عملیات‌های هوایی و زمینی عملیات طوفان صحرا، نیروهای آمریکایی و متحدانشان بیش از 3000 تانک، 1400 نفربر زرهی، 2200 توپخانه و شمار زیادی از تجهیزات نظامی دیگر را نابود کردند.
آزادسازی کویت تنها در 100 ساعت انجام شد. در این جنگ حدود 697 هزار نیروی نظامی آمریکایی شرکت داشتند که 299 نفر از آن‌ها جان خود را از دست دادند.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍23🔥5❤3