⭕ همانطور که گفتیم در رادارهای آرایه فازی فعال، هر ماژول آنتن به‌طور مستقل دارای یک گیرنده و فرستنده کوچک است. این به‌معنای آن است که هر ماژول میتواند سیگنال‌های رادیویی را به‌طور مستقل ارسال و دریافت کند اما در رادار های ارایه فازی غیر فعال بدین گونه نیست که در ادامه به آن می‌پردازدیم.
⚜️ @Army_Ir
⚜️ @Army_Ir
👍10
⭕ در رادارهای آرایه فازی غیر فعال، ساختار شامل مجموعه‌ای از ماژول‌های آنتن است که به‌طور خطی یا دو بعدی سازمان‌دهی شده‌اند. هر ماژول آنتن در این سیستم به‌طور عمده به‌عنوان گیرنده عمل می‌کند و تنها سیگنال‌های دریافتی را جمع‌آوری می‌کند. برخلاف رادارهای آرایه فازی فعال، این سیستم‌ها فاقد فرستنده‌های داخلی هستند و بنابراین هیچ سیگنالی به محیط ارسال نمی‌کنند. این ویژگی باعث میشود که رادارهای غیر فعال به‌طور خاص برای دریافت و تحلیل سیگنال‌های راداری و الکترومغناطیسی دیگر طراحی شوند.
عملکرد گیرنده در رادارهای آرایه فازی غیر فعال به‌گونه‌ای است که ماژول‌های آنتن به‌طور هم‌زمان سیگنال‌های الکترومغناطیسی را از محیط دریافت می‌کنند. این سیگنال‌ها ممکن است شامل امواج راداری از منابع خارجی، مانند رادارهای دشمن یا سیستم‌های دیگر باشد. هر ماژول آنتن به‌طور مستقل سیگنال‌های دریافتی را تقویت و پردازش می‌کند. سپس این سیگنال‌های تقویت‌شده به یک واحد پردازش مرکزی ارسال میشود که تحلیل دقیق و پردازش اطلاعات را انجام می‌دهد.
در رادارهای آرایه فازی غیر فعال، مدیریت فاز و سمت برای دریافت سیگنال‌ها از منابع مختلف به‌وسیله تکنیک‌های پردازش سیگنال انجام میشود. این تکنیک‌ها به‌طور کلی شامل الگوریتم‌های پردازش دیجیتال برای تحلیل داده‌های دریافتی و تعیین موقعیت و ویژگی‌های اهداف است. برخلاف رادارهای فعال که می‌توانند جهت پرتوی راداری را به‌طور مستقیم تغییر دهند، در رادارهای غیر فعال، این مدیریت به‌طور عمده از طریق تحلیل سیگنال‌های دریافتی و تکنیک‌های پردازش دیجیتال انجام میشود.
مزایای رادارهای آرایه فازی غیر فعال شامل پنهانکاری بالا است، به‌دلیل عدم ارسال سیگنال، این سیستم‌ها کمتر در معرض شناسایی قرار دارند. طراحی و تولید این سیستم‌ها به‌طور کلی هزینه کمتری نسبت به رادارهای فعال دارد، زیرا نیازی به فرستنده‌های داخلی و تجهیزات مرتبط نیست. این سیستم‌ها می‌توانند سیگنال‌های دریافتی از منابع خارجی را تحلیل کرده و اطلاعات ارزشمندی از وضعیت و فعالیت‌های دشمن جمع‌آوری کنند.
از سوی دیگر، محدودیت‌های این سیستم‌ها شامل عدم توانایی ارسال سیگنال به‌طور مستقل و وابستگی به منابع خارجی سیگنال‌زا است. عدم وجود فرستنده‌های داخلی ممکن است باعث کاهش قابلیت‌های عملکردی در برخی از شرایط شود، به‌ویژه در مواردی که نیاز به ارسال سیگنال‌های فعال برای شناسایی و ردیابی دقیق اهداف وجود دارد. همچنین، عملکرد این سیستم‌ها به‌طور کامل به وجود منابع خارجی سیگنال‌زا وابسته است و در صورت عدم وجود یا ضعف سیگنال‌های دریافتی، توانایی‌های آن‌ها کاهش می‌یابد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
عملکرد گیرنده در رادارهای آرایه فازی غیر فعال به‌گونه‌ای است که ماژول‌های آنتن به‌طور هم‌زمان سیگنال‌های الکترومغناطیسی را از محیط دریافت می‌کنند. این سیگنال‌ها ممکن است شامل امواج راداری از منابع خارجی، مانند رادارهای دشمن یا سیستم‌های دیگر باشد. هر ماژول آنتن به‌طور مستقل سیگنال‌های دریافتی را تقویت و پردازش می‌کند. سپس این سیگنال‌های تقویت‌شده به یک واحد پردازش مرکزی ارسال میشود که تحلیل دقیق و پردازش اطلاعات را انجام می‌دهد.
در رادارهای آرایه فازی غیر فعال، مدیریت فاز و سمت برای دریافت سیگنال‌ها از منابع مختلف به‌وسیله تکنیک‌های پردازش سیگنال انجام میشود. این تکنیک‌ها به‌طور کلی شامل الگوریتم‌های پردازش دیجیتال برای تحلیل داده‌های دریافتی و تعیین موقعیت و ویژگی‌های اهداف است. برخلاف رادارهای فعال که می‌توانند جهت پرتوی راداری را به‌طور مستقیم تغییر دهند، در رادارهای غیر فعال، این مدیریت به‌طور عمده از طریق تحلیل سیگنال‌های دریافتی و تکنیک‌های پردازش دیجیتال انجام میشود.
مزایای رادارهای آرایه فازی غیر فعال شامل پنهانکاری بالا است، به‌دلیل عدم ارسال سیگنال، این سیستم‌ها کمتر در معرض شناسایی قرار دارند. طراحی و تولید این سیستم‌ها به‌طور کلی هزینه کمتری نسبت به رادارهای فعال دارد، زیرا نیازی به فرستنده‌های داخلی و تجهیزات مرتبط نیست. این سیستم‌ها می‌توانند سیگنال‌های دریافتی از منابع خارجی را تحلیل کرده و اطلاعات ارزشمندی از وضعیت و فعالیت‌های دشمن جمع‌آوری کنند.
از سوی دیگر، محدودیت‌های این سیستم‌ها شامل عدم توانایی ارسال سیگنال به‌طور مستقل و وابستگی به منابع خارجی سیگنال‌زا است. عدم وجود فرستنده‌های داخلی ممکن است باعث کاهش قابلیت‌های عملکردی در برخی از شرایط شود، به‌ویژه در مواردی که نیاز به ارسال سیگنال‌های فعال برای شناسایی و ردیابی دقیق اهداف وجود دارد. همچنین، عملکرد این سیستم‌ها به‌طور کامل به وجود منابع خارجی سیگنال‌زا وابسته است و در صورت عدم وجود یا ضعف سیگنال‌های دریافتی، توانایی‌های آن‌ها کاهش می‌یابد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍15
⭕ برای افزایش بُرد و زمان عملیاتی جنگنده F-14، یک سیستم سوخت‌گیری هوایی با لوله‌ای جمع‌شونده (بسکت) برای آن طراحی شد. در مدل‌هایی که به نیروی هوایی ایران تحویل داده شدند و همچنین در جنگ خلیج فارس 1991، درپوش محفظه این لوله حذف شد. این تغییر برای کاهش مشکلات احتمالی در هنگام سوخت‌گیری با تانکرهای نیروی هوایی آمریکا انجام شد. برخلاف سیستم نیروی دریایی که از شیلنگ‌های انعطاف‌پذیر استفاده می‌کند، تانکرهای نیروی هوایی از سیستمی با اتصال مستقیم بهره می‌برند.
حداکثر نرخ سوخت‌گیری 475 گالن در دقیقه با فشار 57 psi است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
حداکثر نرخ سوخت‌گیری 475 گالن در دقیقه با فشار 57 psi است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍9🔥2
⭕ طبق گزارشی که چند روز پیش توسط روزنامه استریتز تایمز سنگاپور منتشر شده، فیلیپین تأیید کرده است که برنامه‌هایی برای خرید سامانه موشکی تایفون ساخت ایالات متحده دارد تا توانایی‌های دفاعی خود را تقویت کرده و منافع دریایی خود را در برابر تنش‌های فزاینده با چین محافظت کند. این اعلامیه در یک کنفرانس خبری توسط ژنرال روی گالیدو، فرمانده ارتش فیلیپین، اعلام شد. او تأکید کرد که خرید سامانه موشکی تایفون برای مفهوم دفاع مجمع‌الجزایری فیلیپین که استراتژی‌ای برای حفاظت از شبکه وسیع جزایر و قلمرو دریایی این کشور است، بسیار حیاتی خواهد بود.
سامانه پدافندی تایفون شامل لانچر مارک 70 است که از یک لانچر کانتری با چهار سیلوی مارک 41 اصلاح‌شده تشکیل شده است. این لانچر توانایی حمل طیف کاملی از تسلیحات سامانه ایجیس را دارد، اما در حال حاضر تنها به موشک‌های پدافندی استاندارد-۶، موشک کروز تهاجمی تاماهاوک و موشک پدافندی پک-3 مجهز شده است.
هر آتشبار این سامانه از چهار لانچر، یک مرکز فرماندهی، و یک رادار چندمنظوره برای کشف و کنترل آتش تشکیل میشود. البته هنوز جزئیات دقیق مربوط به نوع رادار مشخص نشده است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
سامانه پدافندی تایفون شامل لانچر مارک 70 است که از یک لانچر کانتری با چهار سیلوی مارک 41 اصلاح‌شده تشکیل شده است. این لانچر توانایی حمل طیف کاملی از تسلیحات سامانه ایجیس را دارد، اما در حال حاضر تنها به موشک‌های پدافندی استاندارد-۶، موشک کروز تهاجمی تاماهاوک و موشک پدافندی پک-3 مجهز شده است.
هر آتشبار این سامانه از چهار لانچر، یک مرکز فرماندهی، و یک رادار چندمنظوره برای کشف و کنترل آتش تشکیل میشود. البته هنوز جزئیات دقیق مربوط به نوع رادار مشخص نشده است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍9
⭕ مسئله سوخت‌رسانی به هواگردهایی که از روی ناو هواپیمابر عملیات می‌کنند، یکی از چالش‌های اساسی عملیات‌های دریایی است. نیروی دریایی ایالات متحده در دوره خدمت هواپیمای S-3 Viking از آن به‌عنوان سوخت‌رسان استفاده می‌کرد. این هواگرد با توانایی حمل سوخت قابل‌توجه و برد عملیاتی بالا، به‌طور مؤثر این وظیفه را انجام می‌داد. اما با بازنشستگی این هواپیما در سال 2009، نیروی دریایی مجبور به استفاده از جنگنده‌های F/A-18 Super Hornet برای سوخت‌رسانی شد.
در این روش، یکی از هواپیماهای جنگنده دسته پروازی، تمامی نقاط نصب تسلیحات خود را به مخازن سوخت خارجی و غلاف سوخت‌رسان تجهیز کرده و نقش سوخت‌رسان را ایفا می‌کرد. این رویکرد، با وجود حل موقت مشکل، باعث کاهش توان عملیاتی هواگرد سوخت‌رسان و افزایش استهلاک آن می‌شد.
به‌منظور رفع این محدودیت‌ها، نیروی دریایی ایالات متحده پهپاد MQ-25 Stingray را برای مأموریت‌های سوخت‌رسانی معرفی کرده است. این پهپاد به‌طور ویژه برای این وظیفه طراحی شده و میتواند بدون حضور خلبان به هواگردهای دسته پروازی سوخت‌رسانی کند. MQ-25 هم‌اکنون در مراحل اولیه ورود به خدمت است و انتظار می‌رود جایگزین روش‌های قبلی شود و استهلاک هواگردهای غیرتخصصی را کاهش دهد.
این پهپاد همچنین قابلیت حمل سوخت بیشتری نسبت به جنگنده‌های فعلی دارد و برای عملیات سوخت‌رسانی در فواصل طولانی مناسب‌تر است. با ورود کامل MQ-25 به ناوگان نیروی دریایی، بخشی از محدودیت‌های پیشین در تأمین سوخت هوایی برطرف خواهد شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در این روش، یکی از هواپیماهای جنگنده دسته پروازی، تمامی نقاط نصب تسلیحات خود را به مخازن سوخت خارجی و غلاف سوخت‌رسان تجهیز کرده و نقش سوخت‌رسان را ایفا می‌کرد. این رویکرد، با وجود حل موقت مشکل، باعث کاهش توان عملیاتی هواگرد سوخت‌رسان و افزایش استهلاک آن می‌شد.
به‌منظور رفع این محدودیت‌ها، نیروی دریایی ایالات متحده پهپاد MQ-25 Stingray را برای مأموریت‌های سوخت‌رسانی معرفی کرده است. این پهپاد به‌طور ویژه برای این وظیفه طراحی شده و میتواند بدون حضور خلبان به هواگردهای دسته پروازی سوخت‌رسانی کند. MQ-25 هم‌اکنون در مراحل اولیه ورود به خدمت است و انتظار می‌رود جایگزین روش‌های قبلی شود و استهلاک هواگردهای غیرتخصصی را کاهش دهد.
این پهپاد همچنین قابلیت حمل سوخت بیشتری نسبت به جنگنده‌های فعلی دارد و برای عملیات سوخت‌رسانی در فواصل طولانی مناسب‌تر است. با ورود کامل MQ-25 به ناوگان نیروی دریایی، بخشی از محدودیت‌های پیشین در تأمین سوخت هوایی برطرف خواهد شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍16
⭕ توضیحات تصویر: در 29 فروردین 1367، ساختمان اصلی سکوی نفتی ساسان ایران پس از اصابت موشک BGM-71 تاو شلیک‌شده از هلیکوپتر AH-1 کبرا نیروی دریایی ایالات متحده، دچار حریق شد. این حمله بخشی از عملیات آخوندک بود که در پاسخ به برخورد ناوچه موشک‌انداز یواس‌اس ساموئل بی. رابرتز با مین ایرانی در 25 فروردین 1367 انجام شد.
بر اساس گزارش وب‌سایت شانا، در جریان این حمله، نیروهای آمریکایی به کارکنان سکوی ساسان تنها 5 دقیقه فرصت دادند تا سکو را تخلیه کنند. پس از این مهلت کوتاه، حمله آغاز و منجر به تخریب سکو شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
بر اساس گزارش وب‌سایت شانا، در جریان این حمله، نیروهای آمریکایی به کارکنان سکوی ساسان تنها 5 دقیقه فرصت دادند تا سکو را تخلیه کنند. پس از این مهلت کوتاه، حمله آغاز و منجر به تخریب سکو شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍15🫡1
⭕ در دهه‌های پایانی قرن بیستم، ایران که به دنبال ارتقای توان نظامی خود بود، تلاش کرد تا از روابط دیپلماتیک و قراردادهای نظامی برای تقویت صنایع دفاعی استفاده کند. یکی از این تلاش‌ها، قراردادی بزرگ با اتحاد جماهیر شوروی در سال 1370 بود که امید می‌رفت به تولید گسترده تانک‌ها و خودروهای رزمی پیشرفته منجر شود. این قرارداد نه‌تنها نقشی کلیدی در تقویت بنیه نظامی ایران داشت، بلکه می‌توانست سنگ‌بنای مهمی برای توسعه صنایع دفاعی داخلی باشد.
⚜️ @Army_Ir
⚜️ @Army_Ir
👍13
⭕ در تاریخ 22 آبان 1370، قراردادی به ارزش 2.2 میلیارد دلار میان ایران و شوروی منعقد گردید. این قرارداد شامل تولید تحت لیسانس 1000 دستگاه تانک T-72S و 1500 دستگاه خودروی رزمی BMP-2 بود. علاوه بر این، بخش‌هایی از قرارداد به تأمین اولیه مهمات، ایجاد خط تولید آن، و ارائه قطعات فاقد لیسانس تا سال 1390 اختصاص داشت. برای اجرای این پروژه، شوروی زیرساخت‌های صنعتی را نیز فراهم کرد؛ به‌طوری‌که مونتاژ تانک‌های T-72 در شهرستان دورود لرستان و خودروهای BMP-2 در صنایع شهید کلاهدوز تهران صورت می‌گرفت.
با فروپاشی شوروی در سال 1370 و شکل‌گیری دولت جدید در روسیه به رهبری بوریس یلتسین، این قرارداد دچار مشکلات جدی شد. تحت فشار کشورهای غربی، دولت یلتسین از تعهدات خود سر باز زد و اجرای قرارداد به‌صورت ناقص و ناتمام ادامه یافت.
⚜️ @Army_Ir
با فروپاشی شوروی در سال 1370 و شکل‌گیری دولت جدید در روسیه به رهبری بوریس یلتسین، این قرارداد دچار مشکلات جدی شد. تحت فشار کشورهای غربی، دولت یلتسین از تعهدات خود سر باز زد و اجرای قرارداد به‌صورت ناقص و ناتمام ادامه یافت.
⚜️ @Army_Ir
👍21💔4
⭕ بر اساس آمار، از سال 1372 تا 1379 ایران تنها توانست حدود 422 دستگاه تانک T-72 (شامل 100 دستگاه تحویل مستقیم از روسیه و مابقی مونتاژ داخل) و 413 دستگاه خودروی رزمی BMP-2 (80 دستگاه تحویل مستقیم و مابقی مونتاژ قطعات) دریافت کند. در نهایت، به‌جای اجرای کامل قرارداد، تنها حدود 30 درصد از مفاد آن عملی شد و ارزش نهایی اجرای پروژه حدود 668 میلیون دلار بود.
پس از پایان ناقص قرارداد، مونتاژ تانک‌های T-72 در صنایع دورود متوقف شد. اگرچه ایران توانست با جایگزینی قطعات روسی با نمونه‌های داخلی یا خارجی، تولید این تانک‌ها را بومی‌سازی کند، اما این امر به دلایل مختلف ادامه نیافت.
⚜️ @Army_Ir
پس از پایان ناقص قرارداد، مونتاژ تانک‌های T-72 در صنایع دورود متوقف شد. اگرچه ایران توانست با جایگزینی قطعات روسی با نمونه‌های داخلی یا خارجی، تولید این تانک‌ها را بومی‌سازی کند، اما این امر به دلایل مختلف ادامه نیافت.
⚜️ @Army_Ir
👍27
⭕ این قرارداد یکی از نمونه‌های بارز سیاست‌های ناپایدار و غیرقابل‌اعتماد روسیه در ارائه تعهدات فنی و نظامی به ایران بود. روس‌ها در میانه پروژه و تحت فشارهای غرب، از ادامه همکاری خودداری کردند و تعهدات اولیه را به‌طور ناقص اجرا کردند.
ایران، علی‌رغم تلاش‌های گسترده برای تقویت زیرساخت‌های دفاعی و ایجاد وابستگی کمتر به خارجی‌ها، با خیانت و عدم پشتیبانی فنی روسیه مواجه شد. روسیه، به‌عنوان یک شریک استراتژیک، بارها با رفتارهای مشابه نشان داده است که منافع اقتصادی و سیاسی کوتاه‌مدت را به روابط بلندمدت ترجیح می‌دهد. این تجربه تلخ باید به‌عنوان درسی ارزشمند در سیاست‌های دفاعی ایران به کار گرفته شود که الحمدالله همین‌گونه هم هست!
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
ایران، علی‌رغم تلاش‌های گسترده برای تقویت زیرساخت‌های دفاعی و ایجاد وابستگی کمتر به خارجی‌ها، با خیانت و عدم پشتیبانی فنی روسیه مواجه شد. روسیه، به‌عنوان یک شریک استراتژیک، بارها با رفتارهای مشابه نشان داده است که منافع اقتصادی و سیاسی کوتاه‌مدت را به روابط بلندمدت ترجیح می‌دهد. این تجربه تلخ باید به‌عنوان درسی ارزشمند در سیاست‌های دفاعی ایران به کار گرفته شود که الحمدالله همین‌گونه هم هست!
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍25😁4
منتظر حضور شما در گروه چت کانال هستیم!
جایی برای بحث‌های تخصصی نظامی، تحلیل استراتژی‌ها، بررسی فناوری‌های دفاعی و تاریخ جنگ‌ها. همراه شوید و با نظراتتان به غنای گفت‌وگوها بیفزایید!
https://tttttt.me/+yzPiIOT3ikdjMmVk
جایی برای بحث‌های تخصصی نظامی، تحلیل استراتژی‌ها، بررسی فناوری‌های دفاعی و تاریخ جنگ‌ها. همراه شوید و با نظراتتان به غنای گفت‌وگوها بیفزایید!
https://tttttt.me/+yzPiIOT3ikdjMmVk
👍3🔥2
⭕ نیروی دریایی آمریکا اعلام کرده که برنامه ساخت زیردریایی‌های نسل جدید SSN(X) به دلیل محدودیت‌های بودجه‌ای از دهه 2030 به سال 2040 موکول شده است. این زیردریایی‌ها که قرار بود جایگزین کلاس ویرجینیا شوند، با هدف مقابله با تهدیدات پیشرفته چین و روسیه طراحی شده‌اند و از فناوری‌های پیشرفته‌ای همچون سرعت بالا، توانایی عملیاتی در اعماق بیشتر و پنهانکاری پیشرفته برخوردارند.
این تأخیر میتواند فشار بیشتری بر زیردریایی‌های فعلی وارد کرده و هزینه‌های نگهداری آن‌ها را افزایش دهد. همچنین، فرصت بیشتری برای رقبا فراهم می‌کند تا شکاف فناوری خود را با آمریکا کاهش دهند و قدرت نظامی‌شان را تقویت کنند. نیروی دریایی آمریکا امیدوار است با تأمین بودجه کافی، این برنامه را سریع‌تر به اجرا برساند.
تصویر USS Delaware از کلاس ویرجینیا
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
این تأخیر میتواند فشار بیشتری بر زیردریایی‌های فعلی وارد کرده و هزینه‌های نگهداری آن‌ها را افزایش دهد. همچنین، فرصت بیشتری برای رقبا فراهم می‌کند تا شکاف فناوری خود را با آمریکا کاهش دهند و قدرت نظامی‌شان را تقویت کنند. نیروی دریایی آمریکا امیدوار است با تأمین بودجه کافی، این برنامه را سریع‌تر به اجرا برساند.
تصویر USS Delaware از کلاس ویرجینیا
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍8🔥2
📋Mɪʟɪᴛᴀʀʏ Aʀᴛɪᴄʟᴇs
⭕ این قرارداد یکی از نمونه‌های بارز سیاست‌های ناپایدار و غیرقابل‌اعتماد روسیه در ارائه تعهدات فنی و نظامی به ایران بود. روس‌ها در میانه پروژه و تحت فشارهای غرب، از ادامه همکاری خودداری کردند و تعهدات اولیه را به‌طور ناقص اجرا کردند. ایران، علی‌رغم تلاش‌های…
⭕ امروز میخواهیم مطلبی در مورد مسائل نظامی را بررسی کنیم که در نگاه اول ربطی به اوضاع نابسامان امروز اقتصاد کشور ندارد اما در پایان متوجه میشویم چگونه عدم مدیریت صحیح منابع چگونه موجب تضعیف همه ارکان کشور چه نظامی چه اقتصادی میشود.
#اقتصاد_میلیتاری
#بودجه_نظامی
⚜️ @Army_Ir
#اقتصاد_میلیتاری
#بودجه_نظامی
⚜️ @Army_Ir
👍14❤2
مخارج دفاعی و رفاه اجتماعی
هزینه دفاعی بخش مهمی از بودجه سالانه دولت هاست.به طوری که امنیت یکی از مهمترین کالاهای عمومی است که دولت با تامین بهینه آن زمینه بهروری سرمایه و نیروی کار را در کشور آماده کند.
حال به این سوال میپردازیم آیا افزایش بودجه دفاعی بر رفاه اجتماعی اثر گذار است؟
پاسخ مثبت است
افزایش بودجه دفاعی به نسبت افزایش کل بودجه یعنی کاهش هزینه های دیگر دولت در حالی که اثر گذاری آن در کشور های توسعه یافته و توسعه نیافته موزون نیست اما طبق مطالعات نمونه ای از 47 کشور متشکل از 22 کشور توسعه یافته و 25 کشور توسعه نیافته نتایج ذیل را در پی داشت:
رابطه بین مخارج نظامی و مخارج اجتماعی (بهداشت و اموزش) در هر دو گروه کشور های توسعه یافته و توسعه نیافته منفی و معنی داراست.اما در مورد کشور ایران نسبت مخارج نظامی به تولید داخلی یکی از بیشترین ها در سطح جهان است به طوری که این موضوع دیگر بخش ها رو تحت تاثیر قرار داده است.
ایران به لحاظ موقیت جغرافیایی همراه با کشور های چون پاکستان و اسراییل بالاترین نسبت مخارج نظامی به تولید داخلی خود را دارد اما تفاوت در جایی اشکار میشود که میزان مخارج اجتماعی خصوصا در بخش بهداشت کمترین میزان در میان همه کشور های جهان است.
این داده ها با افزایش 200 درصدی بودجه نظامی میتواند خبر از اتفاقات ناخوشایندی در بخش بهداشت و آموزش کشور داشته باشد که هم اکنون نیز در وضعیتی اسف بار قرار دارد.
با تشکر از: کانال کمی اقتصاد
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
هزینه دفاعی بخش مهمی از بودجه سالانه دولت هاست.به طوری که امنیت یکی از مهمترین کالاهای عمومی است که دولت با تامین بهینه آن زمینه بهروری سرمایه و نیروی کار را در کشور آماده کند.
حال به این سوال میپردازیم آیا افزایش بودجه دفاعی بر رفاه اجتماعی اثر گذار است؟
پاسخ مثبت است
افزایش بودجه دفاعی به نسبت افزایش کل بودجه یعنی کاهش هزینه های دیگر دولت در حالی که اثر گذاری آن در کشور های توسعه یافته و توسعه نیافته موزون نیست اما طبق مطالعات نمونه ای از 47 کشور متشکل از 22 کشور توسعه یافته و 25 کشور توسعه نیافته نتایج ذیل را در پی داشت:
رابطه بین مخارج نظامی و مخارج اجتماعی (بهداشت و اموزش) در هر دو گروه کشور های توسعه یافته و توسعه نیافته منفی و معنی داراست.اما در مورد کشور ایران نسبت مخارج نظامی به تولید داخلی یکی از بیشترین ها در سطح جهان است به طوری که این موضوع دیگر بخش ها رو تحت تاثیر قرار داده است.
ایران به لحاظ موقیت جغرافیایی همراه با کشور های چون پاکستان و اسراییل بالاترین نسبت مخارج نظامی به تولید داخلی خود را دارد اما تفاوت در جایی اشکار میشود که میزان مخارج اجتماعی خصوصا در بخش بهداشت کمترین میزان در میان همه کشور های جهان است.
این داده ها با افزایش 200 درصدی بودجه نظامی میتواند خبر از اتفاقات ناخوشایندی در بخش بهداشت و آموزش کشور داشته باشد که هم اکنون نیز در وضعیتی اسف بار قرار دارد.
با تشکر از: کانال کمی اقتصاد
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍17