⭕ قرارگرفتن آبرامز عراقی به صورت پشت به دشمن در موضع رزمی و اصابت موشک Konkurs-M به عقب برجک و در نتیجه نفوذ به بخش مهمات و فعال سازی پانل انفجار که در تصویر دوم علامت گذاری شده است.
⚜️ @Army_Ir
⚜️ @Army_Ir
👍13😱2
📋Mɪʟɪᴛᴀʀʏ Aʀᴛɪᴄʟᴇs
⭕ شبی تاریک در 3 دی‌ماه 1365، نیروهای ایرانی در کنار اروندرود مستقر شده بودند. عملیات کربلای 4 که با هدف عبور از این رودخانه و فتح بصره طراحی شده بود، لحظاتی دیگر آغاز میشد. محسن رضایی، فرمانده سپاه پاسداران، در یکی از سنگرهای فرماندهی حضور داشت. او با نگاهی…
⭕ و اما برسیم به دستاورد عملیات خونین کربلای 5 این روزها یکی از مهمترین مسئلههایی که فرماندهان سپاه به عنوان دستاورد کربلای 5 مطرح میکنند تصویب قطعنامه ی 598 در سازمان ملل است. درباره ی تأثیر عملیات کربلای 5 در تصویب قطعنامه ی 598 تردیدهایی وجود دارد اما نکته ی مهمتر این جاست که قطعنامه 598 در زمان تصویبش با انتقاد شدید ایران همراه شد. موضع رسمی ایران درباره ی قطعنامه‌ی 598 در 20 مرداد 1366 در نامه ای به دبیرکل سازمان ملل اعلام شد که قطعنامه 598 توسط ایالات متحده به منظور دخالت آشکار در خلیج فارس و منطقه تنظیم شده است که در جهت حمایت از عراق و حامیان این کشور در جنگ میباشد. قطعنامه ی 598 بدون مشورت با جمهوری اسلامی تنظیم شده است به صورتی که اغلب پیشنهادات عراق در قطعنامه منعکس شده است
در فضای رسانه ای نیز ایران انتقادهای شدیدی از قطعنامه ی 598 انجام داد و به روایت محمد جواد لاریجانی معاون وقت وزارت خارجه و مسئول پیگیری قطعنامه ولایتی وزیر خارجه قطعنامه 598 را قرارداد ترکمنچای و عنصر حرامزاده میدانست که به محض پذیرش امامزاده شد و می گفت تا من وزیر خارجه ام اجازه نمیدهم که این قطعنامه قبول شود. با این حال دکتر ولایتی نیز این روزها قطعنامه 598 را از دستاوردهای دیپلماسی وزارت خارجه ی ایران میداند حال چگونه تصویب قطعنامه‌ای را که در زمان صدور این گونه به آن نگاه می کردیم به عنوان دستاورد بزرگ کربلای 5 معرفی میکنیم؟ قطعنامه ای که تیر 67 و یک سال پس از تصویب آن در تیر (66) در شرایط سخت و از روی ناچاری از
سوی ایران پذیرفته شد و رهبر انقلاب پذیرش آن را سرکشیدن جام زهر نامید اگر قطعنامه ی 598 قطعنامه ای بود که خواسته‌های ما را تأمین می کرد چرا یک سال پس از تصویب آن همچنان از پذیرشش خودداری کردیم و جنگ را به جبهه ی غرب و شمال غرب منتقل کردیم؟ بر اساس آمار بنیاد شهید در سالهای 1366، 21091 شهید و 1367، 21230 شهید داده ایم. شاید اگر قطعنامه ی 598 در زمان صدورش پذیرفته میشد امروز بخش زیادی از این 42000 نفری که در سال های 1366 و 1367 شهید شدند در میان ما بودند.
پ.ن: متن بالا گزیده‌ای مستقیم از کتاب نکته‌های تاریخی از جناب جعفر شیر علی نیا است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در فضای رسانه ای نیز ایران انتقادهای شدیدی از قطعنامه ی 598 انجام داد و به روایت محمد جواد لاریجانی معاون وقت وزارت خارجه و مسئول پیگیری قطعنامه ولایتی وزیر خارجه قطعنامه 598 را قرارداد ترکمنچای و عنصر حرامزاده میدانست که به محض پذیرش امامزاده شد و می گفت تا من وزیر خارجه ام اجازه نمیدهم که این قطعنامه قبول شود. با این حال دکتر ولایتی نیز این روزها قطعنامه 598 را از دستاوردهای دیپلماسی وزارت خارجه ی ایران میداند حال چگونه تصویب قطعنامه‌ای را که در زمان صدور این گونه به آن نگاه می کردیم به عنوان دستاورد بزرگ کربلای 5 معرفی میکنیم؟ قطعنامه ای که تیر 67 و یک سال پس از تصویب آن در تیر (66) در شرایط سخت و از روی ناچاری از
سوی ایران پذیرفته شد و رهبر انقلاب پذیرش آن را سرکشیدن جام زهر نامید اگر قطعنامه ی 598 قطعنامه ای بود که خواسته‌های ما را تأمین می کرد چرا یک سال پس از تصویب آن همچنان از پذیرشش خودداری کردیم و جنگ را به جبهه ی غرب و شمال غرب منتقل کردیم؟ بر اساس آمار بنیاد شهید در سالهای 1366، 21091 شهید و 1367، 21230 شهید داده ایم. شاید اگر قطعنامه ی 598 در زمان صدورش پذیرفته میشد امروز بخش زیادی از این 42000 نفری که در سال های 1366 و 1367 شهید شدند در میان ما بودند.
پ.ن: متن بالا گزیده‌ای مستقیم از کتاب نکته‌های تاریخی از جناب جعفر شیر علی نیا است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍23🫡5❤1
📋Mɪʟɪᴛᴀʀʏ Aʀᴛɪᴄʟᴇs
⭕ و اما برسیم به دستاورد عملیات خونین کربلای 5 این روزها یکی از مهمترین مسئلههایی که فرماندهان سپاه به عنوان دستاورد کربلای 5 مطرح میکنند تصویب قطعنامه ی 598 در سازمان ملل است. درباره ی تأثیر عملیات کربلای 5 در تصویب قطعنامه ی 598 تردیدهایی وجود دارد اما نکته…
⭕ پس از پایان جنگ ایران و عراق و پذیرش قطعنامه 598، حدود 2600 کیلومتر مربع از خاک ایران همچنان در اشغال عراق باقی مانده بود. این مناطق شامل بخش‌هایی از استان‌های کرمانشاه، ایلام و خوزستان بودند. در نهایت، این اراضی پس از پذیرش قرارداد 1975 از سوی صدام حسین در مرداد 1369 و در آستانه جنگ کویت، تخلیه شدند و نیروهای عراقی به مرزهای بین‌المللی عقب‌نشینی کردند.
در استان کرمانشاه مناطق بابا هادی، ارتفاعات بیشگان، باویسی، ارتفاعات آهنگران، قصرشیرین، ارتفاعات مشرف بر قصرشیرین، خسروی، گمرک خسروی، نفت‌شهر و سومار تحت اشغال باقی مانده بودند.
در استان ایلام مناطقی مانند کنجان‌چم، نوار مرزی ایلام، میمک و کله قندی در تصرف عراق بودند.
در استان خوزستان مناطقی چون فکه، طلاییه، حسینیه و شلمچه از جمله اراضی اشغال‌شده به شمار می‌رفتند.
این مناطق در نهایت به ایران بازگردانده شدند و مرزهای بین‌المللی به رسمیت شناخته شد.
پ.ن: منبع تصویر کانال وزین رد لاین کورپس
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در استان کرمانشاه مناطق بابا هادی، ارتفاعات بیشگان، باویسی، ارتفاعات آهنگران، قصرشیرین، ارتفاعات مشرف بر قصرشیرین، خسروی، گمرک خسروی، نفت‌شهر و سومار تحت اشغال باقی مانده بودند.
در استان ایلام مناطقی مانند کنجان‌چم، نوار مرزی ایلام، میمک و کله قندی در تصرف عراق بودند.
در استان خوزستان مناطقی چون فکه، طلاییه، حسینیه و شلمچه از جمله اراضی اشغال‌شده به شمار می‌رفتند.
این مناطق در نهایت به ایران بازگردانده شدند و مرزهای بین‌المللی به رسمیت شناخته شد.
پ.ن: منبع تصویر کانال وزین رد لاین کورپس
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍28
Forwarded from Scale Modeling by Vorya
با سلام خدمت همراهان عزیز
متاسفانه مشکلاتی برای کانال قبلی به وجود آمد و دسترسی به آن فعلا امکان پذیر نیست و در حال حاضر با کانالی جدید در خدمت شما هستم.
پیشاپیش از حمایت مجدد شما سپاسگذارم.
وریا حیدریان
@SMVH00
متاسفانه مشکلاتی برای کانال قبلی به وجود آمد و دسترسی به آن فعلا امکان پذیر نیست و در حال حاضر با کانالی جدید در خدمت شما هستم.
پیشاپیش از حمایت مجدد شما سپاسگذارم.
وریا حیدریان
@SMVH00
👍14😁4
⭕ امروز قراره سراغ رادارهای آرایه فازی (فعال و غیر فعال) بریم و ماهیت اونارو توضیح بدیم.
رادارهای آرایه فازی فعال (AESA) از پیشرفته‌ترین دستاوردهای فناوری راداری به‌شمار می‌آیند. این سیستم‌ها با قابلیت‌های برجسته در مدیریت پرتوهای رادیویی، نقش کلیدی در کاربردهای نظامی مدرن ایفا میکنند. برخلاف رادارهای مکانیکی سنتی که برای تغییر جهت پرتو به مکانیزم‌های فیزیکی متکی بودند، AESA از هزاران المان فرستنده و گیرنده مستقل بهره می‌برد. این فناوری با استفاده از تنظیمات فاز و دامنه سیگنال، قادر به هدایت پرتوها در چندین جهت به‌طور هم‌زمان است. نتیجه این طراحی، سیستمی با دقت و سرعت بسیار بالا در شناسایی و ردیابی اهداف مختلف است.
رادارهای AESA بر مبنای فناوری آرایه فازی عمل میکنند که در آن هر عنصر آنتن به یک ماژول فرستنده/گیرنده مستقل (TRM) متصل است. این ماژول‌ها شامل تقویت‌کننده‌های قدرت، نوسان‌سازهای محلی و مدولاتورهای فاز هستند که امکان تولید و ارسال مستقل سیگنال‌های رادیویی را فراهم میکنند. با تغییر فاز سیگنال‌های ارسال‌شده از هر آنتن، این رادار قادر است به‌طور الکترونیکی، بدون نیاز به حرکت مکانیکی، پرتو را در جهات مختلف هدایت کند. این تغییرات دقیق با استفاده از الگوریتم‌های پردازش سیگنال انجام می‌شود و امکان ردیابی و اسکن سریع و دقیق اهداف را فراهم می‌آورد.
یکی از اصول کلیدی در AESA، استفاده از آنتن‌های آرایه فازی تطبیقی است که به هر ماژول TRM اجازه می‌دهد دامنه و فاز سیگنال را به‌طور مستقل تنظیم کند. این ساختار پیچیده به رادار این امکان را می‌دهد که به‌طور هم‌زمان در چندین فرکانس عمل کرده و سرعت پاسخ‌گویی به تهدیدات را به‌طور چشمگیری افزایش دهد.
پ.ن: تصویری از خط تولید رادار ارائه فازی فعال AN/APG-85
⚜️ @Army_Ir
رادارهای آرایه فازی فعال (AESA) از پیشرفته‌ترین دستاوردهای فناوری راداری به‌شمار می‌آیند. این سیستم‌ها با قابلیت‌های برجسته در مدیریت پرتوهای رادیویی، نقش کلیدی در کاربردهای نظامی مدرن ایفا میکنند. برخلاف رادارهای مکانیکی سنتی که برای تغییر جهت پرتو به مکانیزم‌های فیزیکی متکی بودند، AESA از هزاران المان فرستنده و گیرنده مستقل بهره می‌برد. این فناوری با استفاده از تنظیمات فاز و دامنه سیگنال، قادر به هدایت پرتوها در چندین جهت به‌طور هم‌زمان است. نتیجه این طراحی، سیستمی با دقت و سرعت بسیار بالا در شناسایی و ردیابی اهداف مختلف است.
رادارهای AESA بر مبنای فناوری آرایه فازی عمل میکنند که در آن هر عنصر آنتن به یک ماژول فرستنده/گیرنده مستقل (TRM) متصل است. این ماژول‌ها شامل تقویت‌کننده‌های قدرت، نوسان‌سازهای محلی و مدولاتورهای فاز هستند که امکان تولید و ارسال مستقل سیگنال‌های رادیویی را فراهم میکنند. با تغییر فاز سیگنال‌های ارسال‌شده از هر آنتن، این رادار قادر است به‌طور الکترونیکی، بدون نیاز به حرکت مکانیکی، پرتو را در جهات مختلف هدایت کند. این تغییرات دقیق با استفاده از الگوریتم‌های پردازش سیگنال انجام می‌شود و امکان ردیابی و اسکن سریع و دقیق اهداف را فراهم می‌آورد.
یکی از اصول کلیدی در AESA، استفاده از آنتن‌های آرایه فازی تطبیقی است که به هر ماژول TRM اجازه می‌دهد دامنه و فاز سیگنال را به‌طور مستقل تنظیم کند. این ساختار پیچیده به رادار این امکان را می‌دهد که به‌طور هم‌زمان در چندین فرکانس عمل کرده و سرعت پاسخ‌گویی به تهدیدات را به‌طور چشمگیری افزایش دهد.
پ.ن: تصویری از خط تولید رادار ارائه فازی فعال AN/APG-85
⚜️ @Army_Ir
👍13
⭕ رادارهای AESA از اجزای مختلفی تشکیل شده‌اند که هر یک نقش اساسی در عملکرد این رادارها دارند.
ماژول‌های فرستنده/گیرنده (TRM)، این ماژول‌ها که تعداد زیادی از آن‌ها در هر رادار AESA به‌کار می‌روند، به‌طور مستقل سیگنال‌های رادیویی را تولید، تقویت و ارسال میکنند. هر ماژول شامل تقویت‌کننده قدرت برای افزایش سیگنال و تقویت‌کننده کم‌نویز برای دریافت سیگنال‌های بازتابی است. علاوه بر این، ماژول‌ها شامل میکسرهای فرکانسی و نوسان‌سازهای محلی هستند که کنترل دقیق فرکانس و فاز سیگنال را ممکن می‌سازند.
آنتن‌های آرایه فازی، آنتن‌های رادار AESA به‌صورت آرایه‌ای از المان‌های مجزا طراحی شده‌اند که قادرند سیگنال‌ها را با یکدیگر هماهنگ کنند. این طراحی به رادار اجازه می‌دهد تا پرتوهای چندگانه تولید کرده و به‌طور هم‌زمان به چندین هدف دسترسی داشته باشد. آنتن‌ها همچنین دارای پهنای باند گسترده‌ای هستند که عملکرد در چندین باند فرکانسی را ممکن می‌سازد و انعطاف‌پذیری و دقت بالاتری در شرایط مختلف عملیاتی ارائه می‌دهد.
پردازشگر سیگنال دیجیتال (DSP)، این سیستم به تحلیل و پردازش داده‌های دریافتی از ماژول‌های TRM می‌پردازد. با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته برای پردازش فاز و دامنه، پردازشگر سیگنال داده‌های ردیابی و تصویربرداری را بهینه می‌کند. این امکان به رادار AESA می‌دهد که به‌طور بلادرنگ به تغییرات محیطی پاسخ دهد و با دقت بالا مسیر حرکت اهداف را پیش‌بینی و ردیابی کند.
سیستم‌های خنک‌کننده، به‌دلیل تولید حرارت زیاد در هنگام عملکرد ماژول‌های TRM، استفاده از سیستم‌های خنک‌کننده با مایع دی‌الکتریک برای جلوگیری از افزایش دما ضروری است. این سیستم‌ها به حفظ عملکرد بهینه رادار در شرایط عملیاتی شدید کمک کرده و پلتفرم‌های پایدارسازی حرارتی نیز به پایداری دما می‌افزایند.
پ.ن: تصویر از یک ماژول T/R
⚜️ @Army_Ir
ماژول‌های فرستنده/گیرنده (TRM)، این ماژول‌ها که تعداد زیادی از آن‌ها در هر رادار AESA به‌کار می‌روند، به‌طور مستقل سیگنال‌های رادیویی را تولید، تقویت و ارسال میکنند. هر ماژول شامل تقویت‌کننده قدرت برای افزایش سیگنال و تقویت‌کننده کم‌نویز برای دریافت سیگنال‌های بازتابی است. علاوه بر این، ماژول‌ها شامل میکسرهای فرکانسی و نوسان‌سازهای محلی هستند که کنترل دقیق فرکانس و فاز سیگنال را ممکن می‌سازند.
آنتن‌های آرایه فازی، آنتن‌های رادار AESA به‌صورت آرایه‌ای از المان‌های مجزا طراحی شده‌اند که قادرند سیگنال‌ها را با یکدیگر هماهنگ کنند. این طراحی به رادار اجازه می‌دهد تا پرتوهای چندگانه تولید کرده و به‌طور هم‌زمان به چندین هدف دسترسی داشته باشد. آنتن‌ها همچنین دارای پهنای باند گسترده‌ای هستند که عملکرد در چندین باند فرکانسی را ممکن می‌سازد و انعطاف‌پذیری و دقت بالاتری در شرایط مختلف عملیاتی ارائه می‌دهد.
پردازشگر سیگنال دیجیتال (DSP)، این سیستم به تحلیل و پردازش داده‌های دریافتی از ماژول‌های TRM می‌پردازد. با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته برای پردازش فاز و دامنه، پردازشگر سیگنال داده‌های ردیابی و تصویربرداری را بهینه می‌کند. این امکان به رادار AESA می‌دهد که به‌طور بلادرنگ به تغییرات محیطی پاسخ دهد و با دقت بالا مسیر حرکت اهداف را پیش‌بینی و ردیابی کند.
سیستم‌های خنک‌کننده، به‌دلیل تولید حرارت زیاد در هنگام عملکرد ماژول‌های TRM، استفاده از سیستم‌های خنک‌کننده با مایع دی‌الکتریک برای جلوگیری از افزایش دما ضروری است. این سیستم‌ها به حفظ عملکرد بهینه رادار در شرایط عملیاتی شدید کمک کرده و پلتفرم‌های پایدارسازی حرارتی نیز به پایداری دما می‌افزایند.
پ.ن: تصویر از یک ماژول T/R
⚜️ @Army_Ir
👍15🗿1
⭕ رادارهای آرایه فازی فعال (AESA) به دلیل فناوری پیشرفته و ویژگی‌های منحصربه‌فرد، در عملیات‌های نظامی و غیرنظامی نقشی کلیدی ایفا میکنند. این رادارها به‌خاطر توانایی ردیابی سریع و دقیق، عملکرد چندمنظوره و مقاومت در برابر جنگ الکترونیک، در محیط‌های پیچیده عملیاتی کارایی بالایی دارند. توانایی تغییر لحظه‌ای فاز سیگنال‌ها به آن‌ها این امکان را می‌دهد که بدون حرکت مکانیکی و با هدایت الکترونیکی، اهداف متعدد را به‌طور هم‌زمان پیگیری کنند.
با این حال، چالش‌هایی نظیر هزینه‌های بالا، پیچیدگی طراحی و نگهداری، و پایداری در شرایط دشوار محیطی وجود دارد. پیشرفت‌های آینده در زمینه مواد نیمه‌رسانا و هوش مصنوعی می‌توانند به کاهش این مشکلات کمک کنند. کاهش هزینه‌ها از طریق تولید انبوه و به‌کارگیری الگوریتم‌های یادگیری ماشینی موجب بهبود کارایی و دقت رادارها خواهد شد و امکان خودکارسازی عملیات را فراهم می‌آورد. همچنین، توسعه نسل‌های کوچک‌تر و قابل حمل‌تر می‌تواند به کاربرد این رادارها در پهپادها و سیستم‌های نظارتی کوچک‌تر کمک کرده و انعطاف‌پذیری را در مأموریت‌های آینده افزایش دهد.
⚜️ @Army_Ir
با این حال، چالش‌هایی نظیر هزینه‌های بالا، پیچیدگی طراحی و نگهداری، و پایداری در شرایط دشوار محیطی وجود دارد. پیشرفت‌های آینده در زمینه مواد نیمه‌رسانا و هوش مصنوعی می‌توانند به کاهش این مشکلات کمک کنند. کاهش هزینه‌ها از طریق تولید انبوه و به‌کارگیری الگوریتم‌های یادگیری ماشینی موجب بهبود کارایی و دقت رادارها خواهد شد و امکان خودکارسازی عملیات را فراهم می‌آورد. همچنین، توسعه نسل‌های کوچک‌تر و قابل حمل‌تر می‌تواند به کاربرد این رادارها در پهپادها و سیستم‌های نظارتی کوچک‌تر کمک کرده و انعطاف‌پذیری را در مأموریت‌های آینده افزایش دهد.
⚜️ @Army_Ir
👍13❤2🗿1
⭕ همانطور که گفتیم در رادارهای آرایه فازی فعال، هر ماژول آنتن به‌طور مستقل دارای یک گیرنده و فرستنده کوچک است. این به‌معنای آن است که هر ماژول می‌تواند سیگنال‌های رادیویی را به‌طور مستقل ارسال و دریافت کند اما در رادار های ارایه فازی غیر فعال بدین گونه نیست که در ادامه به آن می‌پردازدیم.
⚜️ @Army_Ir
⚜️ @Army_Ir
👍10
⭕ در رادارهای آرایه فازی غیر فعال، ساختار شامل مجموعه‌ای از ماژول‌های آنتن است که به‌طور خطی یا دو بعدی سازمان‌دهی شده‌اند. هر ماژول آنتن در این سیستم به‌طور عمده به‌عنوان گیرنده عمل می‌کند و تنها سیگنال‌های دریافتی را جمع‌آوری می‌کند. برخلاف رادارهای آرایه فازی فعال، این سیستم‌ها فاقد فرستنده‌های داخلی هستند و بنابراین هیچ سیگنالی به محیط ارسال نمی‌کنند. این ویژگی باعث می‌شود که رادارهای غیر فعال به‌طور خاص برای دریافت و تحلیل سیگنال‌های راداری و الکترومغناطیسی دیگر طراحی شوند.
عملکرد گیرنده در رادارهای آرایه فازی غیر فعال به‌گونه‌ای است که ماژول‌های آنتن به‌طور هم‌زمان سیگنال‌های الکترومغناطیسی را از محیط دریافت میکنند. این سیگنال‌ها ممکن است شامل امواج راداری از منابع خارجی، مانند رادارهای دشمن یا سیستم‌های دیگر باشد. هر ماژول آنتن به‌طور مستقل سیگنال‌های دریافتی را تقویت و پردازش می‌کند. سپس این سیگنال‌های تقویت‌شده به یک واحد پردازش مرکزی ارسال می‌شود که تحلیل دقیق و پردازش اطلاعات را انجام می‌دهد.
در رادارهای آرایه فازی غیر فعال، مدیریت فاز و سمت برای دریافت سیگنال‌ها از منابع مختلف به‌وسیله تکنیک‌های پردازش سیگنال انجام می‌شود. این تکنیک‌ها به‌طور کلی شامل الگوریتم‌های پردازش دیجیتال برای تحلیل داده‌های دریافتی و تعیین موقعیت و ویژگی‌های اهداف است. برخلاف رادارهای فعال که می‌توانند جهت پرتوی راداری را به‌طور مستقیم تغییر دهند، در رادارهای غیر فعال، این مدیریت به‌طور عمده از طریق تحلیل سیگنال‌های دریافتی و تکنیک‌های پردازش دیجیتال انجام می‌شود.
مزایای رادارهای آرایه فازی غیر فعال شامل پنهان‌کاری بالا است، به‌دلیل عدم ارسال سیگنال، این سیستم‌ها کمتر در معرض شناسایی قرار دارند. طراحی و تولید این سیستم‌ها به‌طور کلی هزینه کمتری نسبت به رادارهای فعال دارد، زیرا نیازی به فرستنده‌های داخلی و تجهیزات مرتبط نیست. این سیستم‌ها می‌توانند سیگنال‌های دریافتی از منابع خارجی را تحلیل کرده و اطلاعات ارزشمندی از وضعیت و فعالیت‌های دشمن جمع‌آوری کنند.
از سوی دیگر، محدودیت‌های این سیستم‌ها شامل عدم توانایی ارسال سیگنال به‌طور مستقل و وابستگی به منابع خارجی سیگنال‌زا است. عدم وجود فرستنده‌های داخلی ممکن است باعث کاهش قابلیت‌های عملکردی در برخی از شرایط شود، به‌ویژه در مواردی که نیاز به ارسال سیگنال‌های فعال برای شناسایی و ردیابی دقیق اهداف وجود دارد. همچنین، عملکرد این سیستم‌ها به‌طور کامل به وجود منابع خارجی سیگنال‌زا وابسته است و در صورت عدم وجود یا ضعف سیگنال‌های دریافتی، توانایی‌های آن‌ها کاهش می‌یابد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
عملکرد گیرنده در رادارهای آرایه فازی غیر فعال به‌گونه‌ای است که ماژول‌های آنتن به‌طور هم‌زمان سیگنال‌های الکترومغناطیسی را از محیط دریافت میکنند. این سیگنال‌ها ممکن است شامل امواج راداری از منابع خارجی، مانند رادارهای دشمن یا سیستم‌های دیگر باشد. هر ماژول آنتن به‌طور مستقل سیگنال‌های دریافتی را تقویت و پردازش می‌کند. سپس این سیگنال‌های تقویت‌شده به یک واحد پردازش مرکزی ارسال می‌شود که تحلیل دقیق و پردازش اطلاعات را انجام می‌دهد.
در رادارهای آرایه فازی غیر فعال، مدیریت فاز و سمت برای دریافت سیگنال‌ها از منابع مختلف به‌وسیله تکنیک‌های پردازش سیگنال انجام می‌شود. این تکنیک‌ها به‌طور کلی شامل الگوریتم‌های پردازش دیجیتال برای تحلیل داده‌های دریافتی و تعیین موقعیت و ویژگی‌های اهداف است. برخلاف رادارهای فعال که می‌توانند جهت پرتوی راداری را به‌طور مستقیم تغییر دهند، در رادارهای غیر فعال، این مدیریت به‌طور عمده از طریق تحلیل سیگنال‌های دریافتی و تکنیک‌های پردازش دیجیتال انجام می‌شود.
مزایای رادارهای آرایه فازی غیر فعال شامل پنهان‌کاری بالا است، به‌دلیل عدم ارسال سیگنال، این سیستم‌ها کمتر در معرض شناسایی قرار دارند. طراحی و تولید این سیستم‌ها به‌طور کلی هزینه کمتری نسبت به رادارهای فعال دارد، زیرا نیازی به فرستنده‌های داخلی و تجهیزات مرتبط نیست. این سیستم‌ها می‌توانند سیگنال‌های دریافتی از منابع خارجی را تحلیل کرده و اطلاعات ارزشمندی از وضعیت و فعالیت‌های دشمن جمع‌آوری کنند.
از سوی دیگر، محدودیت‌های این سیستم‌ها شامل عدم توانایی ارسال سیگنال به‌طور مستقل و وابستگی به منابع خارجی سیگنال‌زا است. عدم وجود فرستنده‌های داخلی ممکن است باعث کاهش قابلیت‌های عملکردی در برخی از شرایط شود، به‌ویژه در مواردی که نیاز به ارسال سیگنال‌های فعال برای شناسایی و ردیابی دقیق اهداف وجود دارد. همچنین، عملکرد این سیستم‌ها به‌طور کامل به وجود منابع خارجی سیگنال‌زا وابسته است و در صورت عدم وجود یا ضعف سیگنال‌های دریافتی، توانایی‌های آن‌ها کاهش می‌یابد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍15
⭕ برای افزایش بُرد و زمان عملیاتی جنگنده F-14، یک سیستم سوخت‌گیری هوایی با لوله‌ای جمع‌شونده (بسکت) برای آن طراحی شد. در مدل‌هایی که به نیروی هوایی ایران تحویل داده شدند و همچنین در جنگ خلیج فارس 1991، درپوش محفظه این لوله حذف شد. این تغییر برای کاهش مشکلات احتمالی در هنگام سوخت‌گیری با تانکرهای نیروی هوایی آمریکا انجام شد. برخلاف سیستم نیروی دریایی که از شیلنگ‌های انعطاف‌پذیر استفاده می‌کند، تانکرهای نیروی هوایی از سیستمی با اتصال مستقیم بهره می‌برند.
حداکثر نرخ سوخت‌گیری 475 گالن در دقیقه با فشار 57 psi است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
حداکثر نرخ سوخت‌گیری 475 گالن در دقیقه با فشار 57 psi است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍9🔥2
⭕ طبق گزارشی که چند روز پیش توسط روزنامه استریتز تایمز سنگاپور منتشر شده، فیلیپین تأیید کرده است که برنامه‌هایی برای خرید سامانه موشکی تایفون ساخت ایالات متحده دارد تا توانایی‌های دفاعی خود را تقویت کرده و منافع دریایی خود را در برابر تنش‌های فزاینده با چین محافظت کند. این اعلامیه در یک کنفرانس خبری توسط ژنرال روی گالیدو، فرمانده ارتش فیلیپین، اعلام شد. او تأکید کرد که خرید سامانه موشکی تایفون برای مفهوم دفاع مجمع‌الجزایری فیلیپین که استراتژی‌ای برای حفاظت از شبکه وسیع جزایر و قلمرو دریایی این کشور است، بسیار حیاتی خواهد بود.
سامانه پدافندی تایفون شامل لانچر مارک 70 است که از یک لانچر کانتری با چهار سیلوی مارک 41 اصلاح‌شده تشکیل شده است. این لانچر توانایی حمل طیف کاملی از تسلیحات سامانه ایجیس را دارد، اما در حال حاضر تنها به موشک‌های پدافندی استاندارد-۶، موشک کروز تهاجمی تاماهاوک و موشک پدافندی پک-3 مجهز شده است.
هر آتشبار این سامانه از چهار لانچر، یک مرکز فرماندهی، و یک رادار چندمنظوره برای کشف و کنترل آتش تشکیل می‌شود. البته هنوز جزئیات دقیق مربوط به نوع رادار مشخص نشده است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
سامانه پدافندی تایفون شامل لانچر مارک 70 است که از یک لانچر کانتری با چهار سیلوی مارک 41 اصلاح‌شده تشکیل شده است. این لانچر توانایی حمل طیف کاملی از تسلیحات سامانه ایجیس را دارد، اما در حال حاضر تنها به موشک‌های پدافندی استاندارد-۶، موشک کروز تهاجمی تاماهاوک و موشک پدافندی پک-3 مجهز شده است.
هر آتشبار این سامانه از چهار لانچر، یک مرکز فرماندهی، و یک رادار چندمنظوره برای کشف و کنترل آتش تشکیل می‌شود. البته هنوز جزئیات دقیق مربوط به نوع رادار مشخص نشده است.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍9
⭕ مسئله سوخت‌رسانی به هواگردهایی که از روی ناو هواپیمابر عملیات میکنند، یکی از چالش‌های اساسی عملیات‌های دریایی است. نیروی دریایی ایالات متحده در دوره خدمت هواپیمای S-3 Viking از آن به‌عنوان سوخت‌رسان استفاده می‌کرد. این هواگرد با توانایی حمل سوخت قابل‌توجه و برد عملیاتی بالا، به‌طور مؤثر این وظیفه را انجام می‌داد. اما با بازنشستگی این هواپیما در سال 2009، نیروی دریایی مجبور به استفاده از جنگنده‌های F/A-18 Super Hornet برای سوخت‌رسانی شد.
در این روش، یکی از هواپیماهای جنگنده دسته پروازی، تمامی نقاط نصب تسلیحات خود را به مخازن سوخت خارجی و غلاف سوخت‌رسان تجهیز کرده و نقش سوخت‌رسان را ایفا می‌کرد. این رویکرد، با وجود حل موقت مشکل، باعث کاهش توان عملیاتی هواگرد سوخت‌رسان و افزایش استهلاک آن میشد.
به‌منظور رفع این محدودیت‌ها، نیروی دریایی ایالات متحده پهپاد MQ-25 Stingray را برای مأموریت‌های سوخت‌رسانی معرفی کرده است. این پهپاد به‌طور ویژه برای این وظیفه طراحی شده و می‌تواند بدون حضور خلبان به هواگردهای دسته پروازی سوخت‌رسانی کند. MQ-25 هم‌اکنون در مراحل اولیه ورود به خدمت است و انتظار می‌رود جایگزین روش‌های قبلی شود و استهلاک هواگردهای غیرتخصصی را کاهش دهد.
این پهپاد همچنین قابلیت حمل سوخت بیشتری نسبت به جنگنده‌های فعلی دارد و برای عملیات سوخت‌رسانی در فواصل طولانی مناسب‌تر است. با ورود کامل MQ-25 به ناوگان نیروی دریایی، بخشی از محدودیت‌های پیشین در تأمین سوخت هوایی برطرف خواهد شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
در این روش، یکی از هواپیماهای جنگنده دسته پروازی، تمامی نقاط نصب تسلیحات خود را به مخازن سوخت خارجی و غلاف سوخت‌رسان تجهیز کرده و نقش سوخت‌رسان را ایفا می‌کرد. این رویکرد، با وجود حل موقت مشکل، باعث کاهش توان عملیاتی هواگرد سوخت‌رسان و افزایش استهلاک آن میشد.
به‌منظور رفع این محدودیت‌ها، نیروی دریایی ایالات متحده پهپاد MQ-25 Stingray را برای مأموریت‌های سوخت‌رسانی معرفی کرده است. این پهپاد به‌طور ویژه برای این وظیفه طراحی شده و می‌تواند بدون حضور خلبان به هواگردهای دسته پروازی سوخت‌رسانی کند. MQ-25 هم‌اکنون در مراحل اولیه ورود به خدمت است و انتظار می‌رود جایگزین روش‌های قبلی شود و استهلاک هواگردهای غیرتخصصی را کاهش دهد.
این پهپاد همچنین قابلیت حمل سوخت بیشتری نسبت به جنگنده‌های فعلی دارد و برای عملیات سوخت‌رسانی در فواصل طولانی مناسب‌تر است. با ورود کامل MQ-25 به ناوگان نیروی دریایی، بخشی از محدودیت‌های پیشین در تأمین سوخت هوایی برطرف خواهد شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍16
⭕ توضیحات تصویر: در 29 فروردین 1367، ساختمان اصلی سکوی نفتی ساسان ایران پس از اصابت موشک BGM-71 تاو شلیک‌شده از هلیکوپتر AH-1 کبرا نیروی دریایی ایالات متحده، دچار حریق شد. این حمله بخشی از عملیات آخوندک بود که در پاسخ به برخورد ناوچه موشک‌انداز یواس‌اس ساموئل بی. رابرتز با مین ایرانی در 25 فروردین 1367 انجام شد.
بر اساس گزارش وب‌سایت شانا، در جریان این حمله، نیروهای آمریکایی به کارکنان سکوی ساسان تنها 5 دقیقه فرصت دادند تا سکو را تخلیه کنند. پس از این مهلت کوتاه، حمله آغاز و منجر به تخریب سکو شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
بر اساس گزارش وب‌سایت شانا، در جریان این حمله، نیروهای آمریکایی به کارکنان سکوی ساسان تنها 5 دقیقه فرصت دادند تا سکو را تخلیه کنند. پس از این مهلت کوتاه، حمله آغاز و منجر به تخریب سکو شد.
✏️#Bahram
⚜️ @Army_Ir
👍15🫡1