Есть у меня клиенты, которые на торгах по банкротству выиграли право выкупить у крупной компании 34 товарных знака.

Мы с ними сделали перечень активов, они посмотрели, посчитали пошлины и решили выкупить… два. А остальные оставили умирать. Точнее, выкупили они всё за одну небольшую сумму с молотка, а вот переоформлять не стали.

Среди этих знаков был один, который мне особенно жалко. Потому что второго такого с огромной вероятностью уже не будет, и вот почему.

Мы все знаем и горячо любим эту ситуацию, когда ФИПС присылает уведомление о том, что наше заявленное обозначение одновременно и не обладает различительной способностью, и схоже до степени смешения с другим, которое почему-то зарегистрировано и охраняется. Чаще всего противопоставленные знаки довольно старые, еще из тех времён, когда гайки не были так сильно закручены, и регистрировать можно было такое, что сегодня и не снилось. Поэтому элемент, который сегодня очевидно будет описательным, вчера мог быть охраняемым.

С изменением подходов новоиспеченная «запрещенка» никуда не девается. Если такие знаки продлевать, то они так и будут, как призраки прошлого, время от времени встречаться вам и навевать тоску и грусть.

Таким вот призраком в самом начале этого года и стал товарный знак «Сладкий аромат» для кондитерских изделий. Он попал ко мне в работу 27 декабря, а дедлайн для его продления приходился на новогодние праздники, что предсказуемо означало, что пациента уже не спасти. Второго такого уже не будет, т.к. различительной способностью там если когда и пахло, то уже давно выветрилось. И даже аргумент о том, что раньше он уже охранялся, не поможет (плавали, знаем).

С другой стороны, может оно и к лучшему. Я вполне могу себе представить как какой-нибудь товарный знак для вафель с невинной неохраняемой припиской «Мягкий вкус и сладкий аромат» получает то самое уведомление, и как заявитель задается риторическим вопросом о том, «почему им можно, а нам нельзя?».

Кстати, именно по этой причине я люто против всяких неохраняемых приписок. На первый взгляд кажется, что они ничем не могут навредить, но на деле частенько оказываются либо сходными с чем-нибудь, либо вводят потребителей в заблуждение относительно части заявленных товаров, которые приходится выкидывать.

Собственно, еще один очень актуальный повод зарегистрировать товарный знак. Вполне возможно, это начало масштабного тренда. Даже странно, что раньше не началось.

К счастью, в законе о языке, на который весь этот движ опирается, всё ещё есть исключение о том, что статус товарного знака снимает любые подобные ограничения, и при этом нет необходимости дублировать содержание вывески кириллицей или что-либо переводить.

Краснодарские депутаты приняли новые правила благоустройства, запрещающие использовать на вывесках иностранный язык и транслитерации, сообщает интернет-издание 93.ru.

Изменения вступят в силу 1 сентября. Владельцы бизнесов в исторической части города и на магистральных улицах будут обязаны заменить вывески в течение полугода после этого, все остальные — за год. Исключения сделают для тех, кто зарегистрировал иностранное название в качестве товарного знака.

Заменить иностранные вывески в начале февраля предложил глава Краснодара Евгений Наумов, который посчитал их «непатриотичными». «В Лондоне, Вашингтоне, наверное, нет 90% вывесок на русском языке», — сказал он тогда.

Как отмечает 93.ru, против вывесок на иностранных языках выступал и предыдущий глава Краснодара Евгений Первышов в 2021 году.

Интересно, каковы шансы, что ФИПС зарегистрирует такое название как товарный знак?)

Помните, я тут возмущался тем, как в заявку моего клиента попал ошибочный ответ на уведомление, который никто в ФИПСе не удосужился прочитать, и вместо этого влепили отказ?

Сама фабула не новая, многие коллеги в комментах делились грустными историями о том, как их ответы в буквальном смысле слова не читают. Но тут случай особый, т.к. ответ вообще не относился к заявке, был адресован поименно другому эксперту, не совпадал с сутью вопроса по существу и вообще всячески давал понять, что его существование в заявке - это техническая ошибка.

Так вот, на решение об отказе я еще в феврале отправил жалобу, и с тех мор моя ассистентка регулярно созванивалась с ФИПСом на предмет решения вопроса. На словах ей обещали, что разберутся, ошибку признали, отправили запрос в Роспатент, со дня на день ждем отмены. Причем нам не смогли сказать, как отмена решения повлияет на сроки ответа на уведомление, но это в тот момент был вопрос десятый.

Спустя почти 4 месяца, за которые вообще ничего не изменилось, мы отправили повторную жалобу, и вот я получил на нее ответ.

Ну что же, наконец вступили в силу изменения в ГК, позволяющие физикам и самозанятым регистрировать товарный знак.

При этом остается много вопросов, простых ответов на которые пока нет.
Например, непонятно, как это соотносится с тем, что предпринимательскую деятельность без регистрации вести по-прежнему запрещено.
И сможет ли такой правообладатель заключать франшизу в свете того, что в ч.3 ст. 1027 ГК изменения никто не вносил?

Есть еще вопросы, связанные с наследованием, дарением, разделом имущества и т.д. между физлицами, но они на фоне других такими уж сложными не кажутся.

В общем, с нововведением жизнь станет интереснее, а зарегистрировать знак точно станет сложнее, во многом из-за возросшего спроса и конкуренции.

У меня на днях случилось интересное.

Попали ко мне два предотказа. По обоим разные эксперты противопоставили товарный знак, который вы видите на картинке. Я долго на него смотрел у меня закралось подозрение, что что-то тут не так.

В итоге пришлось провести мини-расследование, чтобы выяснить, что именно. Но об этом чуть позже, а пока проведем небольшой опрос.

Если бы я был инфоцыганом, я бы написал, что продолжения не будет, пока мы не наберем хотя бы 100 голосов, так что перешлите мой пост друзьям и пусть тоже голосуют😁

Интересно, это сработало бы?🤔

Продолжение будет, но если вы поделитесь постом и мы наберем больше мнений, то будет круто.

Идем на Яндекс карты и ищем там уже "Алета маркет каспийск".

Находим то же здание в Каспийске. Видим, что по мнению Яндекса, в нем действительно располагаются Алета маркет и Планета маркет.

В этот момент у здравомыслящего человека сомнения только усиливаются. Поэтому мы решаем своими глазами посмотреть на это злосчастное здание и переходим в "просмотр улиц".

И что же мы видим?

Здание небольшого магазина, где на большом баннере в самом центре расположено наше, уже родное, противопоставленное обозначение. Только оно немного изменено в части буквы "Т" - она написана уже по-человечески. Видимо, в какой-то момент автор или заказчик этого шедевра сообразил, что название не читается.

Вероятно, по этой же причине сбоку крупно написано уже читаемым шрифтом: "ПАЛЕТА МАРКЕТ". То же самое мы видим на вывеске над входом. Бонусом - аккаунт в нельзяграме, где тоже "Палета". Теперь уже вариантов прочитать название неправильно просто не остается.

Вот так все концы и сходятся. Неразрешенной загадкой остается только то, почему Яндекс не только не смог правильно прочитать название магазина, но и решил придумать ему еще одно от себя🤔

Но больше всего лично мне интересно, как ФИПС отнесется к этой находке.

С одной стороны, можно достоверно доказать, что эксперты ошиблись, и "ПАЛЕТА" точно ну никак не сходна до степени смешения с брендами клиента. С другой стороны, для отказа достаточно не реального, а потенциального смешения обозначений. И вот здесь уже можно поспорить, что раз и ФИПС, и Яндекс, и немалая часть ответивших выше не смогли с первого раза прочитать название, то и потребители потенциально могут эти бренды перепутать.

При этом тот факт, что сам правообладатель всеми силами подсказывает потребителям, как именно нужно читать его название и просто не оставляет шансов на неправильное прочтение, вполне могут не принять во внимание.

В общем, ответы получились очень занимательными, а о результатах я обязательно напишу отдельно. Не переключайтесь😉

Интересный, однако, ход.
Здесь можно было бы вспомнить то, как через подставную конторку отжали у Навального Умное голосование и потом использовали против него же, но на самом деле ситуация тут другая.

Оба этих товарных знака давно зарегистрированы и действуют. Заявки поданы по тем же классам, что и оригиналы, + 42 класс.

Пока не очень понимаю, на что тут расчет. Возможно, за этим последуют попытки снести оригинальные знаки, но на каких основаниях?

Как я понимаю, юрлицо-правообладатель не ликвидировано, срок для аннулирования по неиспользованию еще не подошел, да и другие основания тут не подходят. Очень интересно, короче.

Венедиктов, крепись.