Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP
614 subscribers
69 photos
3 videos
2 files
125 links
Алексей Аринушкин, патентный поверенный и IP-юрист.

Тут всё об авторском праве, товарных знаках и интеллектуальной собственности. Новости, кейсы, разборы, теория, практика.

Соцсети: @arinushkin_ip
Telegram: @Avarinus
Download Telegram
Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP
"Две Атмосферы" обладает различительной способностью?
Ну что ж, ФИПС посчитал, что 88% проголосовавших в этом опросе ошибаются.

👇Напомню фабулу:
Был получен предотказ по заявке на ТЗ "Две атмосферы" для автотоваров и автоуслуг на том основании, что словосочетание не обладает различительной способностью.

🤓В ответе на отказ я указывал на то, что:

1️⃣ Обоснование вывода об отсутствии р.с. строится только на приведении одного из возможных определений слова "атмосфера" (внесистемная единица измерения). На этом логическая цепочка заканчивается, хотя этого явно недостаточно для того, чтобы сделать указанный вывод. Само наличие данного определения не свидетельствует об отсутствии р.с. С какой стати "две атмосферы" как единицы измерения не могут индивидуализировать эти конкретные товары и услуги?
2️⃣ Есть множество словарных и широко известных значений слова "Атмосфера". При этом из самого названия никак прямо не следует, какое именно значение вкладывает заявитель. Потребитель будет домысливать сам, а домысливание - лучший друг различительной способности. Об этом нам говорят Рекомендации Роспатента от 2001г №39, практика ППС, практика СИП и здравый смысл.
3️⃣ Ранее уже был зарегистрирован аналогичный знак "2 атмосферы", который получил правовую охрану для тех же товаров и услуг, причем без предотказа. Дополнительных графических элементов и прочих "усилителей" р.с. он не содержит, как и неохраняемых элементов. Далее были разъяснения про принцип законных ожиданий и предсказуемости действий органов власти, цитирование Президиума СИП в части обязательности признания охраняемыми элементов, которые уже были признаны таковыми при схожих обстоятельствах, ссылки на решения СИП и неприменимость мантры о "делопроизводстве по каждой заявке".

Каких-либо доказательств приобретения различительной способности заявленным обозначением я не приводил и не собирался, т.к. это идет вразрез с моей позицией. Расчет был на другое.

🤬Что же написал ФИПС в отказе?

1️⃣ Цитата большого куска моего текста
2️⃣ "Однако доводы заявителя нельзя признать убедительными."
3️⃣ "Поскольку заявлено словосочетание "Две атмосферы", то иные толкования, кроме как (см. выше) не предполагаются." (Кем не предполагаются? Почему? Доколе??)
4️⃣ Делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно, аминь.
5️⃣ Разъяснения о том, как доказывается различительная способность.

И это пишет мне ведущий государственный эксперт. Ведущий себя крайне неразумно, как по мне.

В общем, дорогие мои 88%, получается, я вас подвел😁
Коллеги, особенно начинающие, периодически спрашивают меня, какими ресурсами я пользуюсь при проведении поисков по товарным знакам.

Для начала важно сказать, что ресурсов, позволяющих провести поиск по товарным знакам, мало. Хороших еще меньше. Один из таких – POISKZNAKOV.RU.

Начнем с того, что сервис администрируют ребята из команды ИНТЭЛС. Это «старички», которые в нашем деле уже были известны и уважаемы еще когда я даже не подозревал о том, что вообще существует какая-то там интеллектуальная собственность.

Но их заслуга не только в этом. Ребята всегда в теме и на связи, регулярно что-то докручивают и улучшают в своем сервисе, проводят вебинары, обучения и вообще помогают разобраться в своем продукте. Отдельного респекта достойна их поддержка в период хаоса и паники, которые возникли в нашем сообществе после того, как ресурсы Роспатента дружно отвалились. Они открыли на это время бесплатный доступ к своей платформе всем желающим и, можно сказать, приняли огонь на себя.

Теперь к самому ресурсу.

Во-первых, почему он в принципе относится к категории хороших (так сказать, необходимый минимум):
🟡 есть возможность поиска по российским знакам и заявкам, в т.ч. по Мадридским знакам
🟡 даёт широкую выборку при поиске на сходство (большинство баз грешит или очень маленькой выборкой, или в принципе отсутствием поиска на сходство, что сразу делает их практически непригодными к работе)
🟡 есть личный кабинет с историей поиска
🟡 есть возможность составлять, сохранять и персонализировать отчеты
🟡 приятный и понятный интерфейс
🟡 большой набор фильтров с гибкими настройками для работы
🟡 много разных баз, по каждой из которых можно отдельно посмотреть дату актуальности
🟡 функция мониторинга

Во-вторых, есть прям крутые штуки, которых нет у других. Они не для ежедневного использования, но всё же:
🟢 доступ к заявкам и свидетельствам соседних стран
🟢 доступ к реестру ТРОИС
🟢 доступ к решениям ППС и СИП
🟢 поиск по промобразцам

В-третьих, есть киллер-фича в виде поиска по картинке. Тут у POISKZNAKOV.RU фактически монополия. Насколько я знаю, так больше ни одна база пока не умеет. ФИПС уже давно обещает сделать что-то подобное, но обещать, как известно, не значит жениться. Конечно, есть платная услуга ФИПС по проведению поиска по картинкам, но не будем о грустном.

Что еще нравится лично мне:
🔵 выдача результатов поиска ранжирована по степени сходства в %.

Понятно, что цифры в этом деле – это, скорее, условность, но если понаблюдать за работой алгоритма и выделить для себя некую нижнюю цифру, за которой уже можно дальше не отсматривать результаты выдачи, то это сокращает время на поиск.

🔵 прямо в результатах поиска можно увидеть информацию об имеющемся споре по ТЗ - в ППС или СИП.

Это может быть критично для вывода по итогам поиска. Обычно, если вы находите похожую на искомое обозначение заявку, по которой был вынесен отказ, она сбрасывается со счетов (хотя всегда надо задаваться вопросом: а почему здесь отказ?). Но если вы тут же видите, что отказ оспаривается, то просто так такую заявку вы уже не отбросите. И тем самым, возможно, измените всю картину вашего отчета.

В общем, POISKZNAKOV.RU точно заслуживает внимания как один из лучших поисковых ресурсов на рынке!

Кстати, у ребят есть свой канал в Telegram, где они делятся не только интересными знаками и статистикой, но и регулярно выкладывают информацию о различных акциях и специальных предложениях. Подписывайтесь, чтобы не пропустить)

p.s.
Для новых пользователей, зарегистрировавшихся в мае на POISKZNAKOV.RU, по специальному промокоду доступны 2 поиска словесных знаков и 1 поиск изобразительного знака по базам РФ. Просто зарегистрируйтесь и напишите на support@poiskznakov.ru свой логин и кодовое слово "Аринушкин".

#промо
Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP
Итак, начнем вот с этого сравнения. От самого факта, что этот кейс попал в эту рубрику, у меня бомбит и подгорает. Но это моё субъективное ощущение, помноженное на профдеформацию. Прошу, при ответе не ориентируйтесь на него. Оценивать нужно только сходство…
Помните опрос про Мёд Курая?

Эта история закончилась хэппи-эндом. Регистрацию одобрили полностью.

Для этого потребовалось лишь:

1️⃣ Написать жалобу в отдел контроля качества на 6 листов. Жалоба получилась злой и пассивно-агрессивной, с издёвками и обзыванием работы эксперта халтурой😁

2️⃣ Написать ответ на отказ на 21 стр. Пришлось очень детально разобрать все знаки из отказа под всеми возможными углами.

В итоге все противопоставления сняли.

При этом меня смущает оговорка в тексте о том, что это сделано ввиду того, что словесный элемент у нас неохраняемый (изначально так и заявляли). То есть получается, что если бы словесный элемент гипотетически мог быть охраняемым, то нам все равно бы отказали?🤔 Не понимаю, что бы это изменило с учетом того, что ФИПС регулярно находит, что противопоставить даже не обладающим различительной способностью обозначениям.

В любом случае я очень рад и за себя, и за мою клиентку. У неё маленький семейный бизнес, за который прям болелось душой.

Всем мёд!
Вы стопудово знаете, как выглядит логотип Apple. Сложно представить человека, который не знает.

А еще сложно представить человека, который перепутает его с другим логотипом, на котором изображено яблоко.

Тем не менее, ФИПС посчитал, что вот этот логотип моего клиента схож до степени смешения с серией товарных знаков компании Apple. Для наглядности парочку из них приложу сюда.

Любопытно, что так считает не только ФИПС, но и ребята из Бейкер и Макензи, которые написали возражение в ФИПС по поводу нашей заявки. Они представляют Apple в России и доблестно бдят, чтобы никаким "яблочным" знакам больше не давали ходу.

Если мотивацию Бейкеров я понимаю (отрабатывают клиентские деньги), то с выводом эксперта ну никак не могу согласиться.

А вы что думаете?

#опрос
Знаки схожи до степени смешения?
Anonymous Poll
11%
Да
89%
Нет
Есть у меня клиенты, которые на торгах по банкротству выиграли право выкупить у крупной компании 34 товарных знака.

Мы с ними сделали перечень активов, они посмотрели, посчитали пошлины и решили выкупить… два. А остальные оставили умирать. Точнее, выкупили они всё за одну небольшую сумму с молотка, а вот переоформлять не стали.

Среди этих знаков был один, который мне особенно жалко. Потому что второго такого с огромной вероятностью уже не будет, и вот почему.

Мы все знаем и горячо любим эту ситуацию, когда ФИПС присылает уведомление о том, что наше заявленное обозначение одновременно и не обладает различительной способностью, и схоже до степени смешения с другим, которое почему-то зарегистрировано и охраняется. Чаще всего противопоставленные знаки довольно старые, еще из тех времён, когда гайки не были так сильно закручены, и регистрировать можно было такое, что сегодня и не снилось. Поэтому элемент, который сегодня очевидно будет описательным, вчера мог быть охраняемым.

С изменением подходов новоиспеченная «запрещенка» никуда не девается. Если такие знаки продлевать, то они так и будут, как призраки прошлого, время от времени встречаться вам и навевать тоску и грусть.

Таким вот призраком в самом начале этого года и стал товарный знак «Сладкий аромат» для кондитерских изделий. Он попал ко мне в работу 27 декабря, а дедлайн для его продления приходился на новогодние праздники, что предсказуемо означало, что пациента уже не спасти. Второго такого уже не будет, т.к. различительной способностью там если когда и пахло, то уже давно выветрилось. И даже аргумент о том, что раньше он уже охранялся, не поможет (плавали, знаем).

С другой стороны, может оно и к лучшему. Я вполне могу себе представить как какой-нибудь товарный знак для вафель с невинной неохраняемой припиской «Мягкий вкус и сладкий аромат» получает то самое уведомление, и как заявитель задается риторическим вопросом о том, «почему им можно, а нам нельзя?».

Кстати, именно по этой причине я люто против всяких неохраняемых приписок. На первый взгляд кажется, что они ничем не могут навредить, но на деле частенько оказываются либо сходными с чем-нибудь, либо вводят потребителей в заблуждение относительно части заявленных товаров, которые приходится выкидывать.
Собственно, еще один очень актуальный повод зарегистрировать товарный знак. Вполне возможно, это начало масштабного тренда. Даже странно, что раньше не началось.

К счастью, в законе о языке, на который весь этот движ опирается, всё ещё есть исключение о том, что статус товарного знака снимает любые подобные ограничения, и при этом нет необходимости дублировать содержание вывески кириллицей или что-либо переводить.
Forwarded from Varlamov News
Краснодарские депутаты приняли новые правила благоустройства, запрещающие использовать на вывесках иностранный язык и транслитерации, сообщает интернет-издание 93.ru.

Изменения вступят в силу 1 сентября. Владельцы бизнесов в исторической части города и на магистральных улицах будут обязаны заменить вывески в течение полугода после этого, все остальные — за год. Исключения сделают для тех, кто зарегистрировал иностранное название в качестве товарного знака.

Заменить иностранные вывески в начале февраля предложил глава Краснодара Евгений Наумов, который посчитал их «непатриотичными». «В Лондоне, Вашингтоне, наверное, нет 90% вывесок на русском языке», — сказал он тогда.

Как отмечает 93.ru, против вывесок на иностранных языках выступал и предыдущий глава Краснодара Евгений Первышов в 2021 году.
Интересно, каковы шансы, что ФИПС зарегистрирует такое название как товарный знак?)
👟На российский рынок в ближайшем будущем выйдет бренд молодежной обуви из Китая под маркой Eblan
Помните, я тут возмущался тем, как в заявку моего клиента попал ошибочный ответ на уведомление, который никто в ФИПСе не удосужился прочитать, и вместо этого влепили отказ?

Сама фабула не новая, многие коллеги в комментах делились грустными историями о том, как их ответы в буквальном смысле слова не читают. Но тут случай особый, т.к. ответ вообще не относился к заявке, был адресован поименно другому эксперту, не совпадал с сутью вопроса по существу и вообще всячески давал понять, что его существование в заявке - это техническая ошибка.

Так вот, на решение об отказе я еще в феврале отправил жалобу, и с тех мор моя ассистентка регулярно созванивалась с ФИПСом на предмет решения вопроса. На словах ей обещали, что разберутся, ошибку признали, отправили запрос в Роспатент, со дня на день ждем отмены. Причем нам не смогли сказать, как отмена решения повлияет на сроки ответа на уведомление, но это в тот момент был вопрос десятый.

Спустя почти 4 месяца, за которые вообще ничего не изменилось, мы отправили повторную жалобу, и вот я получил на нее ответ.
В ответе прекрасно всё: и адрес в шапке, который не мой, и неверно указанное требование в жалобе (отмена не решения о регистрации, а решения об отказе в регистрации), и неправильные даты моих обращений, и, конечно же, суть ответа.

Полный текст выше, а вот мой вольный краткий пересказ: мы отправили запрос в Роспатент, нам ничего не ответили, поэтому идите вы, уважаемый, в п...ППС и оспаривайте отказ там за 9000р. Да, и не забудьте срок восстановить еще за 10 000р, а то мы все ваши 4 месяца, отведенные законом на оспаривание, провафлили. С уважением, начальник.

Компетентность и Профессионализм. Обожаю.
Ну что же, наконец вступили в силу изменения в ГК, позволяющие физикам и самозанятым регистрировать товарный знак.

При этом остается много вопросов, простых ответов на которые пока нет.
Например, непонятно, как это соотносится с тем, что предпринимательскую деятельность без регистрации вести по-прежнему запрещено.
И сможет ли такой правообладатель заключать франшизу в свете того, что в ч.3 ст. 1027 ГК изменения никто не вносил?

Есть еще вопросы, связанные с наследованием, дарением, разделом имущества и т.д. между физлицами, но они на фоне других такими уж сложными не кажутся.

В общем, с нововведением жизнь станет интереснее, а зарегистрировать знак точно станет сложнее, во многом из-за возросшего спроса и конкуренции.
У меня на днях случилось интересное.

Попали ко мне два предотказа. По обоим разные эксперты противопоставили товарный знак, который вы видите на картинке. Я долго на него смотрел у меня закралось подозрение, что что-то тут не так.

В итоге пришлось провести мини-расследование, чтобы выяснить, что именно. Но об этом чуть позже, а пока проведем небольшой опрос.