В Беларуси приняли закон об ограничении исключительных прав на софт, музыку и визуальный контент для правообладателей из недружественных стран.

В начале года традиционно вступила в силу новая редакция МКТУ, да не абы какая, а 12-я. Обычно с новой редакцией происходят самые значительные изменения.

Хотя надо сказать, что определенные изменения вносятся и в промежуточных версиях, которые не получают отдельного номера (что-то типа МКТУ 11s😆) и публикуются каждый год. Например, в прошлом обновлении добавилось много чего связанного с криптой и блокчейном.

Скажу честно, я пока еще не успел ознакомиться с изменениями, буду этим заниматься в процессе работы. Мне вот больше интересно, как быстро обновят редакцию на mktu.info и внесли ли уже изменения в АРМ Регистратор🤔

🤓Чуток истории:
Первая редакция МКТУ была принята аж в 1963 году и с тех пор регулярно пересматривается.

😱Fun facts:
Самый маленький промежуток между версиями составляет 2 года, а самый длительный - аж 10 лет.
Прошлая редакция продержалась 6 лет.

Из интересного, что изменилось в новой версии МКТУ:

- в разные классы добавились всевозможные роботы (в т.ч. человекоподобные) и машины для приготовления еды (например, мисо) и напитков, в т.ч. на основе искусственного интеллекта
- в 9 класс добавились файлы цифровые загружаемые, аутентифицированные невзаимозаменяемыми токенами [NFT] (аллилуйя!)
- в 11 классе добавились умные лампы (привет Сберу из недавнего поста)
- в 12 класс подъехали мотоскейтборды и автономные транспортные средства
- в 19 - умное стекло
- в 21 классе появилось мыло из нержавеющей стали (wtf?)
- 39 класс пополнился услугами аренды авто по подписке
- в 41 появились услуги по предоставлению виртуальных онлайн-туров с гидом
- 42 класс стал богаче на криптомайнинг, консалтинг в области нулевых выбросов, научные исследования в области генетики, тестирование импортных/экспортных товаров в целях прохождения карантина
- 45 класс обзавелся услугами по сопровождению родов и модерацией контента для интернет-чатов

Это только крошечная часть изменений, но они интересно иллюстрируют направление, в котором развивается наша цивилизация.

У меня только два вопроса: что еще за мыло из нержавеющей стали и стоит ли нам после этого ждать жидкое мыло из жидкого металла?😱

Питерские ученые, оказывается, создали приложение на базе нейросети, которая должна помочь выявлять поддельные логотипы и товарные знаки. Загружаешь в него картинку, а оно показывает, какие есть похожие логотипы и в чем заключается сходство.

Я как раз сегодня думал о том, что в скором будущем благодаря нейросетям очень сильно изменится индустрия создания визуального контента. Уже сейчас они запросто рисуют потрясающие вещи, от гиперреалистичных до абсолютно фантастических (ну кроме Карлсона, конечно). Есть даже специальная нейросеть, которая неплохо рисует порно🔞))

Если нейросеть войдет в обиход как способ определения сходства логотипов, то это неизбежно затронет и всю сферу регистрации товарных знаков. Если пофантазировать, то я это вижу примерно так:

✅ упростится и ускорится процедура экспертизы, тк человеку в патентном ведомстве не нужно будет вручную проводить уйму анализов и расписывать на их основе решения;
❌ существующие поисковые базы потеряют актуальность и отомрут, или будут вынуждены перестроиться, чтобы угадывать вердикты “официальной” программы. А скорее всего просто интегрируются с ней и останется одна общая база;
✅ споры и суды вокруг нарушений ИС станут прозрачнее. Сейчас вывод о том, есть ли сходство между брендами и имеет ли место нарушение, делается “по внутреннему убеждению” лиц, которые рассматривают спор. Разные экспертные заключения о сходстве или его отсутствии, которые стороны любят приносить в суды, часто никого не волнуют и ни на что не влияют. При наличии специально обученной нейросети задачу по определению сходства с судий можно снять;
❌ у ip-юристов станет меньше работы, тк во многих случаях они просто станут не нужны.

Как вам такая перспектива?

Вот такой красотой сегодня хочу с вами поделиться. Не для того, чтобы похвастаться (ну разве что чуток), а скорее поделиться радостью. Ну правда же, очень приятно получать такие отзывы!)

Ну и, пользуясь случаем, напомню вам про свой канал с отзывами.

Обожаю видеоотзывы. Отчасти потому, что их редко удается раздобыть, но в основном из-за того, что в них можно увидеть реального человека, который получил желаемый результат и делится своими эмоциями по этому поводу.

Хочу поделиться видеоотзывом о регистрации товарного знака от Евгения, в котором он подробно описывает процесс работы со мной и полученный результат. Мне безумно приятно, что Евгений нашел время, чтобы записать его. Я очень рад, что у меня есть такие светлые и приятные клиенты, как Евгений. Для них прям хочется стараться)

mktu.info вчера не только обновили редакцию МКТУ, но и вообще радикально поменяли дизайн сайта.
Теперь они позиционируют себя как проект одной юридической компании, а на самом сайте в процессе работы вылезают поп-апы с предложением заказать услугу.

Дуров, верни стену!

Меня давно интересует один парадокс.

Вопрос об оценке сходства товарных знаков должен решаться с точки зрения обычного потребителя (адресата) товара, не обладающего специальными знаниями. То же касается оценки однородности товаров. Это и раньше было понятно, но после принятия Постановления Пленума ВС РФ №10 этот подход стал активно практиковать и СИП, и даже Роспатент с ним вроде как не очень-то спорил.

Парадокс в том, что одновременно с этим подходом в Роспатенте существует экспертиза товарных знаков, которая оценивает сходство и однородность, руководствуясь целым арсеналом специальных правил, регламентов, руководств, приказов и писем. Сам этот факт говорит о том, что они там не очень-то способны поставить себя на место рядового потребителя без специальных знаний. То же касается и судов, но это для меня чужая территория, туда не пойдем.

Так вот. Я давно хотел сделать рубрику для подписчиков, в которой просил бы вас оценивать наличие или отсутствие сходства до степени смешения в моих реальных кейсах. Отчасти забавы ради, отчасти - для понимания объективности экспертов.

Понимаю, что среди вас много коллег по цеху, которых сложно в этом плане назвать обычными потребителями, но всё же мне кажется, что коллективное мнение будет точнее, чем мнение одного человека, для которого оценка сходства - это работа.

Буду признателен за ваше участие.
Сегодня и начнем.

#сходство #опросы

Ну что могу сказать. Результаты меня откровенно удивляют. Они меня сразу удивили, но я думал выждать немного времени и что-то изменится. Но походу нет.

Было бы очень интересно услышать в комментариях мнение тех, кто голосовал за первый и третий варианты. Кое-кто уже высказался, но я буду рад услышать и другие точки зрения.

Такое ощущение, что с приходом нового года где-то открылся какой-то портал, из которого на меня повалилась работа. Серьезно, с занятостью по 10-12 часов в сутки очень сложно найти время на то, чтобы написать что-то объемное (а хочется, и тем в плане очень много!).

Например, прямо сейчас я работаю над отказом в регистрации из-за сходства. Заявку подавал не я, но и такое тоже нередко бывает - приходится подхватывать и помогать там, где другие опускают руки (я не опускаю, но уверенности в успехе на этот раз как-то нет).

Раз уж мы начали говорить про сходство и завели опросы (вы же про них еще не забыли?), то давайте продолжим. На этот раз без картинок!

Как и в прошлый раз, попрошу вас оценить только сходство самих словесных элементов. Про однородность товаров специально умолчу, чтобы не навивать на определенный ответ.

#опросы

P.S. Мне кажется, или у слова "Хозяюшка" нет мужского рода?

FANTA VS FANTOLA

FANTOLA из Черноголовки одержала победу в Президиуме Суда РФ по интеллектуальным правам. Результат процесса мог бы быть иным, если бы FANTA была в российском реестре общеизвестных товарных знаков. Сейчас, когда The Coca-Cola Company приостановила продажи в РФ, внести её туда вряд ли получится, поскольку согласно позиции Конституционного Суда РФ активное использование знака необходимо и на момент рассмотрения дела

#товарныезнаки