Минюст подготовил проект поправок в Гражданский кодекс, в соответствии с которыми деньги, происхождение которых невозможно доказать документально, могут быть конфискованы в пользу пенсионного фонда. Раньше можно было конфисковать только незаконно приобретенное имущество.
По логике и смыслу эти поправки направлены на борьбу с отмыванием денег и прочей преступной деятельностью. И это, в целом, хорошо.
Но давайте вспомним, что налоговая служба может заинтересоваться доходами фрилансеров, которые те получают от заказчиков без договора (это когда вам просто скидывают оплату на карту).
Сейчас в случае обнаружения таких доходов фрилансеру грозят налоговые последствия в виде штрафа и принудительного взыскания налогов. А что будет, если суд по иску налоговой сможет просто отобрать у вас все полученные без договора деньги, а штрафы и налоги всё равно придётся платить?
Конечно, поправки могут и не принять или изменить до неузнаваемости. Но, чтобы не рисковать, лучше иметь под рукой договор, который обезопасит вас от рисков и претензий со всех сторон.
Не можете сделать договор? Обратитесь к юристу ;)
По логике и смыслу эти поправки направлены на борьбу с отмыванием денег и прочей преступной деятельностью. И это, в целом, хорошо.
Но давайте вспомним, что налоговая служба может заинтересоваться доходами фрилансеров, которые те получают от заказчиков без договора (это когда вам просто скидывают оплату на карту).
Сейчас в случае обнаружения таких доходов фрилансеру грозят налоговые последствия в виде штрафа и принудительного взыскания налогов. А что будет, если суд по иску налоговой сможет просто отобрать у вас все полученные без договора деньги, а штрафы и налоги всё равно придётся платить?
Конечно, поправки могут и не принять или изменить до неузнаваемости. Но, чтобы не рисковать, лучше иметь под рукой договор, который обезопасит вас от рисков и претензий со всех сторон.
Не можете сделать договор? Обратитесь к юристу ;)
В моём Instagram вышло новое видео, где я рассказываю и показываю на примере, почему не стоит верить бесплатным базам для проверки товарного знака.
Если у вас есть необходимость зарегистрировать свой бренд - не экономьте на специалисте и не ведитесь на обман, которым промышляют бесплатные базы.
Если у вас есть необходимость зарегистрировать свой бренд - не экономьте на специалисте и не ведитесь на обман, которым промышляют бесплатные базы.
Есть такая организация - Центр Развития Перспективных Технологий. Она занимается контролем маркировки товаров и изделий в РФ. С её помощью потребители (в т.ч. через мобильное приложение) могут узнать больше подробностей о товарах, которые они покупают в магазинах.
Так вот, ЦРПТ объявила об интеграции официальной базы товарных знаков Роспатента в свою базу. Теперь потребители легко смогут посмотреть информацию о товарном знаке, которым маркируется продукция, о его владельце и лицензиатах.
Это позволит узнать, имеет ли право производитель товара маркировать продукцию определённым образом, или же он нарушает чужие права и выпускает подделку.
Сами потребители, обнаружив подделку, смогут отправить соответствующее уведомление в контролирующие органы. Тем самым они помогут избавить прилавки от некачественного поддельного товара.
Так вот, ЦРПТ объявила об интеграции официальной базы товарных знаков Роспатента в свою базу. Теперь потребители легко смогут посмотреть информацию о товарном знаке, которым маркируется продукция, о его владельце и лицензиатах.
Это позволит узнать, имеет ли право производитель товара маркировать продукцию определённым образом, или же он нарушает чужие права и выпускает подделку.
Сами потребители, обнаружив подделку, смогут отправить соответствующее уведомление в контролирующие органы. Тем самым они помогут избавить прилавки от некачественного поддельного товара.
Написал пост о том, как российская практика по рассмотрению заявок на товарные знаки постепенно встает на путь, давно протоптанный западными коллегами.
Если вкратце, то теперь заинтересованные лица смогут подавать возражения против регистрации товарных знаков уже в процессе рассмотрения заявки на спорный знак, а не после того, как этот самый знак зарегистрируют.
Подробности по ссылке:
Если вкратце, то теперь заинтересованные лица смогут подавать возражения против регистрации товарных знаков уже в процессе рассмотрения заявки на спорный знак, а не после того, как этот самый знак зарегистрируют.
Подробности по ссылке:
В России есть таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС), я о нем уже писал. Напомню, что он нужен для того, чтобы правообладатели вносили в него свои охраняемые бренды, логотипы и т.п. Таможенная служба на основании этого реестра отслеживает контрафактные товары и препятствует ввозу в Россию всякой нелегальщины.
Много лет с этим реестром была серьезная заморочка: в него нельзя было попасть, не доказав, что контрафакт уже ввозится в страну. По этому поводу было много споров, а в начале года начался громкий суд между таможней и заявителем, которому отказали во внесении в реестр, т.к. он не предоставил доказательств нарушений его прав (аргумент из нашей всенародно любимой серии "когда убьют - тогда и приходите")🤦♂️
И вот в августе Арбитражный Суд г. Москвы по настоянию Верховного Суда РФ поставил точку в этом вопросе, отменив решение таможни об отказе во внесении в этот самый реестр. Это важный прецедент, особенно на фоне активных обсуждений (и уже даже вроде бы окончательных решений) о том, что в регламент Таможенной службы нужно внести соответствующие изменения.
Так что если ваш бизнес страдает от китайских подделок, вам давно пора задуматься о том, чтобы зарегистрировать свой бренд и внести его в таможенный реестр интеллектуальной собственности.
По вопросу регистрации вашего бренда вы всегда можете написать автору этого канала😇
Много лет с этим реестром была серьезная заморочка: в него нельзя было попасть, не доказав, что контрафакт уже ввозится в страну. По этому поводу было много споров, а в начале года начался громкий суд между таможней и заявителем, которому отказали во внесении в реестр, т.к. он не предоставил доказательств нарушений его прав (аргумент из нашей всенародно любимой серии "когда убьют - тогда и приходите")🤦♂️
И вот в августе Арбитражный Суд г. Москвы по настоянию Верховного Суда РФ поставил точку в этом вопросе, отменив решение таможни об отказе во внесении в этот самый реестр. Это важный прецедент, особенно на фоне активных обсуждений (и уже даже вроде бы окончательных решений) о том, что в регламент Таможенной службы нужно внести соответствующие изменения.
Так что если ваш бизнес страдает от китайских подделок, вам давно пора задуматься о том, чтобы зарегистрировать свой бренд и внести его в таможенный реестр интеллектуальной собственности.
По вопросу регистрации вашего бренда вы всегда можете написать автору этого канала😇
Яндекс стал участником беспрецедентного судебного дела. Компания Телеспорт подала к IT-компании иск на 3 миллиарда рублей за то что Яндекс... проиндексировал в поиске видео с футболом, которые истец сам же выложил в сеть!
Речь идёт о нарезках лучших моментов из нескольких чемпионатов Италии по футболу. Права на них принадлежат истцу.
Абсурд ситуации заключается в том, что иск заявлен в основном об индексации видео, которые выложил сам Телеспорт в своих официальных группах в соцсетях. Все видео были общедоступны.
Подобных дел в российских судах ещё не было. На мой взгляд, здесь налицо злоупотребление правом. Будет очень интересно узнать, чем кончится это дело. Ближайшее заседание назначено на 25 сентября.
Буду следить за продолжением истории🧐
Речь идёт о нарезках лучших моментов из нескольких чемпионатов Италии по футболу. Права на них принадлежат истцу.
Абсурд ситуации заключается в том, что иск заявлен в основном об индексации видео, которые выложил сам Телеспорт в своих официальных группах в соцсетях. Все видео были общедоступны.
Подобных дел в российских судах ещё не было. На мой взгляд, здесь налицо злоупотребление правом. Будет очень интересно узнать, чем кончится это дело. Ближайшее заседание назначено на 25 сентября.
Буду следить за продолжением истории🧐
В России впервые был выдан банковский кредит под залог криптовалюты. Пусть это и не совсем по теме канала, но лично мне это интересно. Надеюсь, будет интересно и вам.
Экспобанк выдал кредит предпринимателю, который решил таким образом "припарковать" свои криптоактивы. Сделку оформили через заключение договора индивидуальной банковской ссуды, обеспеченной токенами Waves. По словам руководителя юридической службы банка, сделка носит «прецедентный характер как для юридического, так и для банковского сообщества».
Залог токенов производился через эскроу-агента, которым выступал нотариус.
Напомню, что со следующего году вступит в силу новый закон о цифровых активах, благодаря которому у подобных сделок может появиться нормальная правовая база.
Экспобанк выдал кредит предпринимателю, который решил таким образом "припарковать" свои криптоактивы. Сделку оформили через заключение договора индивидуальной банковской ссуды, обеспеченной токенами Waves. По словам руководителя юридической службы банка, сделка носит «прецедентный характер как для юридического, так и для банковского сообщества».
Залог токенов производился через эскроу-агента, которым выступал нотариус.
Напомню, что со следующего году вступит в силу новый закон о цифровых активах, благодаря которому у подобных сделок может появиться нормальная правовая база.
Правительство РФ утвердило концепцию развития технологий искусственного интеллекта. Реализовать её планируется до 2024 года. В рамках концепции планируется разработать основные подходы к изменениям в российской регуляторике, которые позволят создавать и применять технологии AI и робототехнику в различных сферах.
Первоочередные задачи, которые предполагается решить в рамках реализации концепции:
1. создание механизмов упрощенного внедрения продуктов с использованием этих технологий;
2. определение юридической ответственности;
3. совершенствование режима оборота данных;
4. разработка и уточнение терминов и определений;
5. обеспечение безопасности, в том числе информационной;
6. разработка нормативных правовых актов;
7. создание нормативных условий для применения AI-систем при принятии юридически значимых решений;
8. предложение систем AI и робототехники в качестве товара;
9. совершенствование системы технического регулирования и оценки соответствия;
10. совершенствование порядка охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности и т.д.
В первую очередь искусственный интеллект планируется использовать в таких сферах, как здравоохранение, транспорт, госуправление, реализация концепции «умный город», финансы, космос и т.д.
Лично меня особенно интересуют аспекты регулирования юридической ответственности и, конечно, всё, что связано с охраной интеллектуальной собственности. Вообще, развитие ИИ и связанных с ним технологий может перевернуть всю отрасль интеллектуальной собственности с ног на голову.
С развитием ИИ будет расти количество контента, созданного машинами. Напомню, что по закону авторским правом охраняется произведение, созданное творческим трудом автора. Из толкования закона следует, что ИИ не может быть автором, тк не вкладывает творческий труд.
Будет появляться музыка, видео, картинки, и неизбежно эти вопросы перестанут быть настолько актуальным. Споры об авторском праве будут решаться автоматически машинами, либо не будут возникать вовсе. Но до этого ещё надо дожить.
Хотели бы увидеть такое будущее?)
Первоочередные задачи, которые предполагается решить в рамках реализации концепции:
1. создание механизмов упрощенного внедрения продуктов с использованием этих технологий;
2. определение юридической ответственности;
3. совершенствование режима оборота данных;
4. разработка и уточнение терминов и определений;
5. обеспечение безопасности, в том числе информационной;
6. разработка нормативных правовых актов;
7. создание нормативных условий для применения AI-систем при принятии юридически значимых решений;
8. предложение систем AI и робототехники в качестве товара;
9. совершенствование системы технического регулирования и оценки соответствия;
10. совершенствование порядка охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности и т.д.
В первую очередь искусственный интеллект планируется использовать в таких сферах, как здравоохранение, транспорт, госуправление, реализация концепции «умный город», финансы, космос и т.д.
Лично меня особенно интересуют аспекты регулирования юридической ответственности и, конечно, всё, что связано с охраной интеллектуальной собственности. Вообще, развитие ИИ и связанных с ним технологий может перевернуть всю отрасль интеллектуальной собственности с ног на голову.
С развитием ИИ будет расти количество контента, созданного машинами. Напомню, что по закону авторским правом охраняется произведение, созданное творческим трудом автора. Из толкования закона следует, что ИИ не может быть автором, тк не вкладывает творческий труд.
Будет появляться музыка, видео, картинки, и неизбежно эти вопросы перестанут быть настолько актуальным. Споры об авторском праве будут решаться автоматически машинами, либо не будут возникать вовсе. Но до этого ещё надо дожить.
Хотели бы увидеть такое будущее?)
Случайно наткнулся на угарнейший кейс, которым не могу не поделиться. Он не про интеллектуальную собственность, но точно заслуживает вашего внимания.
Это кейс о том, как невнимательный прокурор и пофигистичный судья защищали природу при помощи блокировки фотостока и очень смешно облажались.
Читать по ссылке ниже👇
Это кейс о том, как невнимательный прокурор и пофигистичный судья защищали природу при помощи блокировки фотостока и очень смешно облажались.
Читать по ссылке ниже👇
Минэкономразвития предлагает отменить большинство налогов для бизнеса и заменить их единым налогом на оборот.
Сейчас налогоплательщики на общей системе налогообложения платят в бюджет следующие налоги и взносы:
📌 НДС — по общей ставке 20%;
📌 налог на прибыль — по общей ставке 20%;
📌 НДФЛ —13% от фонда оплаты труда (удерживается с работников);
📌 обязательные взносы в медицинский, пенсионный и социальный фонды — 30% от фонда оплаты труда.
Министерство считает, что из-за разницы в сферах деятельности, бизнес-процессах, себестоимости товаров/услуг и т.п. компании из разных отраслей несут совершенно разную налоговую нагрузку при кажущемся равенстве условий. То есть вроде бы налоговые ставки у всех одни, а маржинальность (прибыльность) бизнеса сильно различается. Это влияет на экономику в целом и делает одни отрасли бизнеса более привлекательными, чем другие.
Решить проблему хотят, заменив 4 указанных выше налога на единый налог на оборот со ставкой 6,2%. Причем удерживать этот налог должен будет банк сразу при поступлении денег на счёт.
Сейчас система работает так:
Бизнес получает деньги ➡️ бухгалтер платит указанные налоги в соответствующий налоговый период или при наступлении определенного события (вывод денег из бизнеса).
А предлагают так:
Бизнес получает деньги ➡️ банк удерживает с них 6,2% при поступлении. Всё.
Зачем?
Предполагается, что таким образом будут достигнуты следующие цели:
✅ Оптимизация системы налогообложения
✅ Обеспечение налогового равенства и устранение налоговой дискриминации
✅ Борьба с серыми зарплатами
✅ Борьба с уклонением от уплаты налогов
✅ Упрощение уплаты налогов
✅ Более эффективное наполнение пенсионного бюджета
✅ Повышение привлекательности отдельных отраслей бизнеса
✅ Улучшение инвестиционного климата в стране
Проект изменений планируется к обсуждению в следующем году.
Сейчас налогоплательщики на общей системе налогообложения платят в бюджет следующие налоги и взносы:
📌 НДС — по общей ставке 20%;
📌 налог на прибыль — по общей ставке 20%;
📌 НДФЛ —13% от фонда оплаты труда (удерживается с работников);
📌 обязательные взносы в медицинский, пенсионный и социальный фонды — 30% от фонда оплаты труда.
Министерство считает, что из-за разницы в сферах деятельности, бизнес-процессах, себестоимости товаров/услуг и т.п. компании из разных отраслей несут совершенно разную налоговую нагрузку при кажущемся равенстве условий. То есть вроде бы налоговые ставки у всех одни, а маржинальность (прибыльность) бизнеса сильно различается. Это влияет на экономику в целом и делает одни отрасли бизнеса более привлекательными, чем другие.
Решить проблему хотят, заменив 4 указанных выше налога на единый налог на оборот со ставкой 6,2%. Причем удерживать этот налог должен будет банк сразу при поступлении денег на счёт.
Сейчас система работает так:
Бизнес получает деньги ➡️ бухгалтер платит указанные налоги в соответствующий налоговый период или при наступлении определенного события (вывод денег из бизнеса).
А предлагают так:
Бизнес получает деньги ➡️ банк удерживает с них 6,2% при поступлении. Всё.
Зачем?
Предполагается, что таким образом будут достигнуты следующие цели:
✅ Оптимизация системы налогообложения
✅ Обеспечение налогового равенства и устранение налоговой дискриминации
✅ Борьба с серыми зарплатами
✅ Борьба с уклонением от уплаты налогов
✅ Упрощение уплаты налогов
✅ Более эффективное наполнение пенсионного бюджета
✅ Повышение привлекательности отдельных отраслей бизнеса
✅ Улучшение инвестиционного климата в стране
Проект изменений планируется к обсуждению в следующем году.
Forwarded from Нескучный юрист⚖️
#ИскиБываютРазные
2019 г. Разумилов подал иск в суд против компании «Эппл Рус».
Поводом для обращения стало установленное из App Store приложение. Истец скачал приложение для использования операций с криптовалютами. Одна из транзакций сопровождалась фразой «Don’t blame until you do that” в переводе «Не осуждай, не попробовав». Разумилов, руководствуясь фразой, решил попробовать однополые отношения. В итоге, как пишет сам истец, он «погряз в интимной близости с представителем своего пола и не могу выбраться». Так как поводом стала рассылка из приложения, скаченного в App Store, Разумилов обвинил компанию Apple в манипулятивном подведении его к гомосексуализму.
2019 г. Разумилов подал иск в суд против компании «Эппл Рус».
Поводом для обращения стало установленное из App Store приложение. Истец скачал приложение для использования операций с криптовалютами. Одна из транзакций сопровождалась фразой «Don’t blame until you do that” в переводе «Не осуждай, не попробовав». Разумилов, руководствуясь фразой, решил попробовать однополые отношения. В итоге, как пишет сам истец, он «погряз в интимной близости с представителем своего пола и не могу выбраться». Так как поводом стала рассылка из приложения, скаченного в App Store, Разумилов обвинил компанию Apple в манипулятивном подведении его к гомосексуализму.
Недавно в своём инстаграме я постил сториз про компанию Entertainment One UK Limited, которой принадлежат права на Свинку Пеппу. Причем персонажи мультфильма не только защищены авторским правом, но и зарегистрированы как товарный знак.
Я писал про то, как компания подала иск к российским предпринимателям, выпускавшим конструктор для детей с изображением Свинки. Правообладатель выиграл суд по полной программе - им присудили 33 миллиона деревянных, по 16,5 лямов за нарушение прав на товарных знак и на авторское право. Позже стороны заключили мировое соглашение и сошлись на компенсации в 20 миллионов.
И вот что-то меня дёрнуло глянуть, какие ещё суды с участием этой компании можно найти, заглянув в картотеку арбитражных дел. Оказалось, что их сотни. Компания планомерно истребляет нарушителей по всей России (хотя надо думать, что Россией дело не ограничивается). Ниже скриншоты дел, назначенных только на первые дни сентября.
Лично у меня такое рвение вызывает уважение и интерес. А у вас?
Я писал про то, как компания подала иск к российским предпринимателям, выпускавшим конструктор для детей с изображением Свинки. Правообладатель выиграл суд по полной программе - им присудили 33 миллиона деревянных, по 16,5 лямов за нарушение прав на товарных знак и на авторское право. Позже стороны заключили мировое соглашение и сошлись на компенсации в 20 миллионов.
И вот что-то меня дёрнуло глянуть, какие ещё суды с участием этой компании можно найти, заглянув в картотеку арбитражных дел. Оказалось, что их сотни. Компания планомерно истребляет нарушителей по всей России (хотя надо думать, что Россией дело не ограничивается). Ниже скриншоты дел, назначенных только на первые дни сентября.
Лично у меня такое рвение вызывает уважение и интерес. А у вас?