Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP
622 subscribers
68 photos
3 videos
2 files
121 links
Алексей Аринушкин, патентный поверенный и IP-юрист.

Тут всё об авторском праве, товарных знаках и интеллектуальной собственности. Новости, кейсы, разборы, теория, практика.

Соцсети: @arinushkin_ip
Telegram: @Avarinus
Download Telegram
В азиатской кухне есть такой кисло-острый суп «Том Ям». Некий предприниматель решил добавить название супа в название своего бренда и зарегистрировал ТЗ «Tom Yum Bar» в отношении широкого перечня товаров и услуг.

Неизвестно, чем именно это помешало обществу «Фудмаркет», но оно подало возражение в Роспатент на ТЗ предпринимателя, указывая, что нельзя регистрировать в качестве товарных знаков обозначения характеризующие товары, в том числе указывающие на их вид или свойство.

Роспатент частично согласился с обществом и отменил регистрацию по части классов, непосредственно связанных с блюдами. А вот в отношении 43 класса МКТУ, включающего услуги ресторанного бизнеса, он указал, что словосочетание «tom yum» обозначает вид блюда азиатской кухни и не может характеризовать указанные услуги, поскольку не существует такого вида услуг или свойств.

Общество решительно пошло до конца и подало в суд заявление о признании незаконным решения Роспатента в части отказа. Суд поддержал истца и обязал Роспатент аннулировать правовую охрану ТЗ в отношении еще части услуг 43-го класса МКТУ.

Суд объяснил свою позицию тем, что доминирующий «Tom Yum» является названием готового блюда, и для «ресторанных услуг» спорное обозначение будет являться описательным, так как подача готовых блюд является прямым результатом деятельности предприятий питания, а название блюда характеризует их услуги.

Вывод 1: нужно всегда очень аккуратно подбирать обозначение для оказываемых услуг. Одно и то же название для одних товаров и услуг может быть описательным, для других - вводящим в заблуждение, для третьих - фантазийным.

Вывод 2: даже если Роспатент не заметил косяк и разрешил регистрацию, ваши конкуренты могут так просто этого не оставить😂
Искусственный интеллект как помощь программисту.

Впервые в Роспатенте зарегистрирована первая программа написанная искусственным интеллектом. По крайней мере, так утверждается в аннотации к самой программе, хотя в списке авторов программного обеспечения значатся имена вполне реальных людей. Возможно, это связано с тем, что при регистрации софта в Роспатенте все авторы подписыают специальную форму, а нейросеть этому пока не научили))

Компания Sber AI зарегистрировала в Роспатенте программу, позволяющую искусственному интеллекту распознавать и анализировать объекты в виртуальной реальности. Для этих целей искусственный интеллект обучили языкам программирования. Программа получила название Artificial Vision («Искусственное зрение»). Разработчики Sber AI надеются, что их проект позволит избавить программистов от рутинной работы.

Ранее подобную разработку под названием GitHub Copilot, представили компании Open AI и Microsoft. Программа этих компаний основана на обработке естественного языка, без глубоких знаний кода или формул. Программа разработана как помощник программиста, который, просматривая существующий код, комментарии к нему и расположение курсора, предлагает добавить одну или несколько строк в зависимости от контекста.

Как утверждается, новая нейросеть станет хорошим помощником в ИТ-сфере как для специалистов, так и для руководства компаний, поскольку сэкономит бюджет.

Искусственный интеллект дополняет и постепенно заменяет программистов не только в России. В прошлом году компания Amazon запустила сервис Honeycode для создания приложений без необходимости написания программного кода. Проект полностью бесплатный, и использовать его могут как обычные потребители, так и крупные компании.

Сбер же заявил, что в компании предусматривают возможность предоставления технологии как коммерческой услуги.

После первого прочтения новости сначала возникает чувство радости из-за того, что мир наш меняется, развивается в ИТ-сфере. Но затем возникает мысль: а не будет ли как в фильме «Матрица», или «Терминатор»?

В любом случае над разработкой и починкой искусственного интеллекта должны появляется специалисты нового уровня, так что вполне возможно, что вся эта история - только маленький шаг на длинном и тернистом пути развития человечества.
Angry Birds на Wildberries (WB)

В апреле 2021 года в суд подан иск к марекетплейсу WB (Wildberries) о нарушении исключительных прав на изображение Angry Birds (герои видеоигры), которым владеет финская компания Rovio Entertainment Corporation. Как заявлено в иске финской компании, на своей онлайн-площадке WB допустил продажу различных товаров (в том числе чайные и пивные кружки, аксессуары для обуви) с изображением героев игры Angry Birds, без разрешения правообладателя. Суд, по заявлению финской компании, уже заблокировал ссылки на указанные товары.

WB (Wildberries) в ответ на иск, говорит, что за нарушение отвечает продавец товаров, а не маркетплейс. Тут немного поясню, что Wildberries работает по модели марткетплейса — на площадке внедрен механизм оплаты покупок товаров партнеров (в том числе различных интернет-магазинов), с которых компания берет комиссию. Маркетплейсы предоставляют поставщикам личный кабинет на сайте, где продавец сам размещает описание товаров, цены и условия доставки. Таким образом, они выполняют роль посредников-ритейлеров, позволяющих снизить расходы на создание и продвижение собственного интернет-магазина для мелкого и среднего бизнеса.

По условиям договора WB с продавцами, компания не требует свидетельства на товарный знак (но есть много свидетельств о том, что требует, чтобы заявление на регистрацию ТЗ было подано). Однако в нем есть пункт, где прописано, что продавец обязуется возместить площадке все расходы и убытки, которые та понесет из-за нарушения ими чужих ТЗ.

И на таких крупных площадках можно встретить контрафактную продукцию. Судебная практика о привлечении к ответственности маркетплейса есть, также есть и практика привлечения к ответственности продавцов (вот тут маркетплейс выступает уже как третье лицо). Со своей стороны напомню, что не надо продавать контрафактную продукцию или свободно пользоваться чужими товарными знаками.

Буду следить за этим интересным судебным процессом, тем более что дело рассматривает суд общей юрисдикции, а не арбитраж. И кстати, помимо маркетплейса финская компания подала в суд 26 исков к продавцам.
Апдейт по спору между компаниями Телеспорт и Яндекс.
Суд отказал Телеспорту в удовлетворении иска к «Яндексу» о незаконном размещении видео с футбольных матчей чемпионата Италии.
TeleSport уже заявил, что продолжит добиваться положительного исхода в этом деле. По мнению компании, поисковик «Яндекса» вышел за рамки своих функций, монетизируя незаконный просмотр футбольных видео и размещая рекламу на страницах с контентом других правообладателей.
В свою очередь, «Яндекс» считает иск безосновательным, так как их поисковик индексирует информацию, которая находится в публичном доступе, а не определяет ее правовой статус.
Американскую компанию Apple могут вынудить полностью свернуть свою деятельность в Великобритании. Дело в том, что на нее подала в суд компания Optis Cellular Technology, которая занимается скупкой патентов и зарабатывает на них (так называемый "патентный тролль").

Фирма Optis подала в суд на Apple за нарушение патентных прав после того, как американская компания отказалась платить лицензионные сборы в размере $7 млрд за использование «стандартизированной» технологии смартфонов в своих продуктах.

Судебное разбирательство будет только в 2022 году. По итогу Apple может выплатить установленную судом сумму компенсации или же отказаться от этого, покинув британский рынок.

Сейчас Великобритания является одним из крупнейших и важных рынков для Apple, и ее уход усложнит процесс обновления программного обеспечения для существующих клиентов.

Apple не первый раз сталкивается с Optis Cellular Technology. В прошлом году компания была оштрафована на 506 миллионов долларов за нарушение нескольких патентов PanOptis, связанных с технологией 4G LTE.
ЯНДЕКС ЗАПЛАТИТ ЗА НОВОСТИ

Это уже не особо-то и новость, но я все равно поделюсь, вдруг кто-то еще не видел.
Компания «Яндекс.Новости» начала тестировать новый дайджест, который будет делать короткую подборку выдержек из сообщений СМИ.

Детали, конечно же, руководитель компании не раскрывает. Но при этом он отметил, что подборку делает алгоритм, который анализирует все новости на определенную тему и находит важные моменты. Рядом с каждой выдержкой будет ссылка на источник.

Сервис планирует делиться выручкой от рекламы с теми партнёрами, чьи материалы попадают в дайджест, а размер выплат будет пропорционален показам.

В целом это хорошая тенденция, которая прослеживается во всем мире - создателям контента, даже новостного (который, кстати, не охраняется авторским правом) выплачивают заслуженное вознаграждение.
Сейчас у «Яндекс.Новости» более 3000 партнеров, а выручка сервиса составляет несколько миллиардов рублей.
Объединенная сеть IPChain — это решение для учета, управления и защиты интеллектуальной собственности. В блокчейн-систему входит фонд «Сколково», Российское авторское общество, Национальный реестр интеллектуальной собственности, Ассоциация специалистов предметного дизайна, Первое музыкальное издательство и другие организации. К их числу относятся еще два российских органа: Роспатент и Суд по интеллектуальным правам.

Недавно к инфраструктуре IPChain подключились две компании: крупнейший в России архив кинохроники Net-Film и Госфильмофонд России.
Net-Film наполнит первую интеллектуальную блокчейн-инфраструктуру сведениями о собственной кинодокументалистике и данными о правах на аудиовизуальный контент Главного архивного управления Республики Татарстан.

Теперь, для тех кто создает собственный контент, организует эфирное или интернет-вещание, упрощается не только поиск и просмотр материалов историко-культурного наследия, но и их дальнейшее легальное использование. Всё благодаря тому, что лицензионные договоры с правообладателями будут заключаться в цифровой форме «в один клик». Правообладатели же гарантированно получат причитающиеся им роялти.

Как отметил президент Ассоциации IPChain, председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям А.Кричевский - «Такие сделки уже стали приоритетным и удобным способом обеспечить защиту своих интеллектуальных прав в цифровой среде. Режиссеры, продюсеры, клипмейкеры и другие создатели цифрового контента имеют все необходимые инструменты для правомерного оборота и монетизации произведений. Блокчейн-инфраструктура IPChain не только отвечает их запросам, но и расширяет возможности бизнеса – способствует формированию добавочной стоимости продукции, масштабированию проектов и выходу на внешние рынки».

От себя добавлю, что, похоже, сейчас действительно лучшее время для создателей контента. Сначала огромные интернет-площадки начиная от ТикТока, Фейсбука и прочих, объявляют о поддержке и финансировании авторов музыки и создателей прочего контента. А теперь всё идёт к тому, кто управление и распоряжение авторскими правами между простыми людьми и/или компаниями будет происходить через блокчейн в один клик. Китайцы уже вовсю идут в этом направлении.

Как вам такая тенденция?
Минкульт России представил новый проект “Основ законодательства Российской Федерации о культуре” в части закрепления института творческих (креативных) индустрий. Документ был проработан совместно с Комитетом по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

В документе впервые дается определение творческих индустрий. В частности, там говорится, что креативный бизнес — это компании, затраты которых на создание интеллектуальной собственности составляют существенную часть затрат на оплату труда, либо большая часть выручки которых получена от распоряжения такой собственностью.

Цель такого проекта - коммерциализация интеллектуальной собственности и легализация рынка творческой деятельности предпринимательства. Проект также предусматривает льготы и поддержку государства, что даст возможность предпринимателям развивать творческий бизнес.

Что порадовало, вместе с проектом закона Министерство разработало комплексную концепцию развития творческих (креативных) индустрий и механизмов осуществления их государственной поддержки в крупных и крупнейших городских агломерациях до 2030 года. В виде отдельного проекта эта тема войдет в Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации «Придумано в России».
Социальная сеть Facebook объявила о запуске платформы для независимых музыкантов Independent Artist Program. Для этого она объединилась с крупными компаниями по распространению музыки DistroKid и TuneCore.

Чтобы стать участником Independent Artist Program, необходимо зарегистрироваться в TuneCore или DistroKid. Присоединившиеся к программе музыканты смогут сделать свою музыку доступной в сервисах Instagram Reels и Facebook Stories.

Естественно, музыка должна соответствовать нормам закона и правилам соцсети. А гонорары музыкантам будет выплачивать Facebook.

В дополнение к этому пользователи получат доступ к продвинутой аналитике через личный кабинет TuneCore. Последнее позволит изучать популярность творчества и отслеживать количество использований музыки в различном контенте в Facebook и Instagram.

Для музыкантов гораздо важнее «возможность быть услышанными», считает соруководитель TuneCore Андреа Глисон. Он утверждает, что популярность формата коротких видео, размещаемых через Facebook Stories и Instagram Reels, делает Facebook и Instagram важными платформами продвижения музыкантов. Запуск платформы для независимых авторов даст музыкантам ещё один способ найти свою аудиторию через трендовый формат.
Бэнкси — это псевдоним режиссера, политического активиста и художника. Популярность к нему пришла после несколько анонимных граффити. Затем свои картины он стал продавать. Самую дорогую картину купили за 23 млн долларов. Настоящего имени художника никто не знает. Ходят слухи, что его зовут Роберт. Но это не точно. И вообще, существует ли он?!

Вы наверняка слышали о том, что картина Бэнкси «Девочка с воздушным шаром» была куплена на аукционе за 1,4 млн долларов и сразу же после окончания торгов была уничтожена шредером, встроенным в раму. Лоскуты картины тут же были названы новым арт-объектом и подскочили в цене вдвое 😆

Самой дорогой картиной Бэнкси стала его работа «Game Changer», посвященная работникам здравоохранения Великобритании. Она была продана 23 марта 2021 года на аукционе Christie's в Лондоне за 23,1 млн долларов.

Так вот, художник недавно подал несколько заявок на регистрацию товарных знаков. Вот только анонимно, не желая раскрывать себя как личность. По всем заявкам ему пришел отказ, мотивированный его же анонимностью. Правда, это всё же не помешало ему открыть в 2019 году в Лондоне онлайн-магазин своих работ под собственной торговой маркой, хоть и не зарегистрированной официально.

Европейское патентное ведомство (EUIPO) считает, что из-за анонимности данный автор не может выступать в роли бесспорного владельца работ, которые он пытается зарегистрировать в качестве товарных знаков. Такое недопустимо с точки зрения Закона об авторском праве в Великобритании.

Из-за своего желания оставаться инкогнито раньше Бэнкси уже распрощался с правами на десяток своих популярных работ, таких как «В обнимку с бомбой», «Влюбленная крыса», «Смейся сейчас», «Метатель цветов» и прочие. А теперь вот остался ещё и без товарных знаков.

Вот такая цена анонимности.
Не совсем по моей теме, но мне показалось, что читателям это может быть интересно)
Forwarded from Роспатент
🎉В ходе пленарного заседания юбилейной XXV Международной конференции Роспатента «Формирование экосистемы интеллектуальной собственности» состоялась торжественная церемония объявления Лучших российских изобретений XXI века. Представителям патентообладателей были вручены дипломы Роспатента. Победителями экспертное жюри выбрало следующие разработки:

1. 3D-матриксная структура для доставки лекарственных препаратов (патент №2740287, правообладатель: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова);

2. Липосомы, содержащие олигопептиды-фрагменты основного белка миелина, фармацевтическая композиция и способ лечения рассеянного склероза (патент №2448685, правообладатели: Минпромторг РФ, ОАО «Фармсинтез»);

3. Протез митрального клапана сердца (патент №2641388, правообладатель: Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева);

4. Магнитно-резонансный томограф для обследования конечностей (патент №240015, правообладатель: ООО «С.П.ГЕЛПИК»);

5. Способ когерентного сложения лазерного излучения в многоканальных непрерывных лазерах (патент №2582300, правообладатели: «Росатом», ФГГУП «Российский Федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики»);

6. Аппарат помощи при ходьбе с системой определения желательных параметров шага в среде с препятствиями (патент №2636419, правообладатель: ООО «ЭкзоАтлет»);

7. Способ получения композиции для бор-нейтронозахватной терапии злокачественных опухолей (патент №2720458, правообладатели: АНО «Международный научно-исследовательский центр инновационных технологий», Институт ядерной физики имени Г.И. Будкера, Институт синтетических полимерных материалов имени Н.С. Ениколопова);

8. Биоразлагаемый полимерный композиционный материал на основе вторичного полипропилена (патент №2678675, правообладатели: Башкирский государственный университет, ООО «Завод пластмассовых изделий «Альтернатива», ООО «ЗПИ Альтернатива»);

9. Малоактивируемая жаропрочная радиационностойкая сталь (патент №2360992, правообладатель: ООО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара»);

10. Композиция концентрата и способ увеличения вязкости полимера (патент №2717664, правообладатель: ПАО «СИБУР Холдинг»).
ЖДУН VS ВКОНТАКТЕ: ФИНАЛЬНАЯ БИТВА

Напомню, что владелец прав на «Ждуна» обвиняет соцсеть «ВК» в незаконном использовании изображения. «ВКонтакте» настаивает, что стикеры являются пародией, и пока что суд их в этом поддерживал. Об этом я уже писал в посте когда-то давно, ссылку оставлю ниже.

Владелец изображения «Ждуна» подал жалобу в Верховный Суд на решения нижестоящих судов.
Жалоба пока только подана, и шансы, что ее будут рассматривать, невелики. Но и судебная практика по таким категориям дел разнится, так что интересно будет понаблюдать.
Стоило запостить пост про ВК и Ждуна, как случайно наткнулся на обширную статью на zakon.ru про другой кейс с участием Вконтакте.

Речь про суд между ВК и Double Data. Про этот кейс я уже несколько раз писал, так что повторяться не буду. Тем более, что статья и так содержит детальное раскрытие обстоятельств дела, аналитику, описывает хронологию, аналогию, технологию и вообще пестрит множеством подробностей.

Если у вас есть время и желание вникнуть во все эти детали - ссылку оставлю ниже.

И, кстати, рассмотрение дела в СИП назначено на 17 ноября. Интересно, чем дело кончится?
Компания Minikim Holland B.V. подала в суд на певицу Е. Темникову, которая использовала сходное с товарным знаком компании изображение.

Дело в том, что компании принадлежат серия произведений и товарные знаки «Love is...», а певица использовала изображение для своего альбома «Как на фантиках Love is» и мерча (серия одежды).
Тут есть один нюанс: товарные знаки компании НЕ зарегистрированы для таких товаров как диски (9 класс МКТУ), но точно зарегистрированы для одежды (25 класс МКТУ). В то же время, незаконность использования изображения на диске, цифровом сингле на стриминговых платформах можно аргументировать нарушением прав на неприкосновенность произведения и его переработку.

Я полагаю, что нарушение тут действительно имеется, и, скорее всего, стороны договорятся между собой.

В данный момент дело кочует между разными судами из-за подсудности.
Ссылка на дело №А46-11519/2021 ниже
В РФ уже какое-то время назад появилось новое нотариальное действие — принятие на хранение и выдача электронного документа. Это уже не новость, но новшество довольно интересное, так что не могу обойти его стороной.

Теперь кроме бумаг нотариусу можно будет передать на хранение электронные документы, аудио- и видеофайлы, программные коды, базы данных и др.

Каждый человек хранит дома важные документы, а юридическое лицо (организация) вообще ежедневно имеет дело с огромным количеством документов, хранение которых зачастую вызывает проблемы, поскольку требует наличия надежного хранилища, защищающего от неавторизованного доступа.

Так вот, теперь у бизнеса (и не только) появилась возможность создать свой цифровой архив у нотариуса, что гарантирует сохранность и неизменяемость файлов, а также их защиту от доступа третьих лиц. Это особенно актуально в эпоху тотальной цифровизации и распространения электронного документооборота.
А теперь подробнее…

Единая информационная система нотариата (ЕИС нотариата) - специальный сервис на портале Федеральной нотариальной палаты, в которую будут попадать по защищенным каналам документы и файлы. Система имеет защитный фильтр, точнее карантинную зону, благодаря которой переданные файлы проходят проверку на наличие вредоносных программ, что важно для обеспечения безопасности хранения информации. Документ, загруженный в ЕИС нотариата, будет храниться в том виде, в котором заявитель его передал. При этом никто не сможет увидеть его содержание, даже нотариус, поскольку документы и файлы будут зашифрованы.

Воспользоваться сервисом можно даже из дома, но для этого заявителю понадобится усиленная квалифицированная электронная подпись.

В качестве подтверждения принятия на хранение электронных документов и файлов нотариус выдает свидетельство в электронной форме, подписанное своей усиленной квалифицированной электронной подписью и содержащее идентификатор хранилища электронного документа.

Срок хранения цифровых документов определяет сам владелец. Система оповестит владельца об окончании срока хранении.

Получить свои документы и файлы обратно можно будет в любое удобное время и у любого удобного нотариуса. И правда, очень удобно)).

Еще один немаловажный факт - выдача электронного документа. Нотариус сможет за вас предъявить электронный документ в какую-либо организацию или ведомство, гарантировав при этом исполнение заявленных заявителем сроков. В разделе «Удаленные нотариальные действия» ФНП можно найти инструкцию по тому, как воспользоваться сервисом.

Этот сервис особенно актуален для людей творческих профессий как эффективный инструмент защиты авторских прав. Именно нотариус сможет зафиксировать время создания или передачи на хранение файла (произведения), что позволит быстро поставить точку в споре и защитить авторские права создателя произведения.
По сути мы с вами получили новый вариант депонирования на максималках.

Как вам новые возможности? Будете пользоваться?
В Голливуде представили новый проект, направленный на защиту авторских прав хореографов.

Регистрацией таких прав будет заниматься фонд Knight Choreography and Music Publishing Inc. Этот фонд был создан экс-хореографом Бейонсе – Джакуэлем Найтом. Именно он стал первопроходцем в истории регистрации авторского права на танец.

Предпосылкой к созданию фонда стали набирающие популярность танцевальные клипы, размещаемые на платформах TikTok и YouTube. Такие клипы становятся вирусными и набирают миллионы просмотров, а их создатели зарабатывают немаленькие деньги. И конечно, хореографы популярных танцев зарабатывают не меньше, чем создатели песенных хитов.

Это может показаться странным, но авторское право защищает в т.ч. танцевальные движения.
Создатель фонда отмечает, что регистрация прав на танец – не простое дело, ведь для этого нужно воссоздать последовательность движений во времени. Сделать это можно с помощью так называемых лабанотаций – наборов символов, воспроизводящих движения танцев.

Десять американских хореографов стали первыми в защите авторских прав на танцевальные движения. Совпадение или нет, но все десятеро – темнокожие танцоры.

Первые лабанотации зарегистрировали в том числе автор танца «Дикарь» Кеара Уилсон, а также хореографы танца к песне Up Майя Джонсон и Крис Коттер. Эти песни с танцами стали мегахитами в TikTok и Youtube. А танцоры, не имеющие отношения к созданию танца, снимают целые обучающие видео-разборы его элементов и движений.
На выходных постил в инсте сторис на тему оспаривания Алексеем Навальным регистрации ТЗ "Умное голосование". Пока суть да дело, в других арбитражных судах вовсю кипят бои между новым "владельцем" бренда и поисковыми системами Яндекс и Гугл, которым пытаются запретить выдавать определенные запросы пользователям.

Комментировать этот цирк я не буду, т.к. тошно от одной этой темы. Зато вы можете проследить за ходом событий и принять участие в обсуждении по ссылке ниже⬇️
В продолжение историй о патентных троллях, которые выгоняют Apple из Великобритании и Яндекс.Такси из Казахстана.

Швейцарская компания Сквин СА в 2013 году подала заявку на патент «Системы электронных платежей», которая описывается как изобретение «для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца».

Компания Сквин СА подала иск к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics Co Ltd. за использование запатентованной технологии «Система электронных платежей». Суд Москвы удовлетворил иск и запретил использовать платежную систему Samsung Pay в России.

Пока действует этот патент, сервисы Apple Pay и Google Pay также находятся под угрозой запрета.

Как относитесь к патентным троллям?
Интересные события происходят в мире интернет пространства - в Госдуме предложили законопроект, предлагающий новый способ борьбы с пиратским контентом.

Напомню, что антипиратский меморандум действует в России с ноября 2018 года. И эффективно работает, поскольку произошло значительное сокращение нелегального контента.

Госдума предложила создать специальные информационные системы, которые будут содержать базы данных страниц с публикациями, нарушающими авторские права. Создавать эти системы смогут сами правообладатели, а вести их реестр будет Роскомнадзор.

Нелегальный контент будет удаляться из поисковой системы в течении 6 часов с момента поступления в систему, причем без судебного решения.

Также операторы поисковых систем будут обязаны подключаться к реестру и своевременно удалять нелегальные ссылки. Но при этом они не будут нести ответственность перед правообладателями и пользователями за ограничение доступа к информации, поскольку новый закон предусматривает блокировку без судебного решения только конкретных ссылок, а не пиратских сайтов целиком.

Этот законопроект придуман из-за того, что Роскомнадзор наконец сообразил, что владельцы пиратских сайтов отслеживают блокировки и создают адреса-клоны, которые выводят в поисковой выдаче.