Комментарии наших соотечественников заслуживают отдельного внимания:

🔥«Это батя, у него силовая установка на этиловом спирте работает, а Карлсона на варенье.»

🔥«Понятие в меру упитанный нейросети пока не доступно»

🔥«Это не Карлсон ….Это Карл»

🔥«На знакомого программиста похож»

Кстати, в абсолютном большинстве случаев мировые правовые системы всё ещё запрещают признавать авторские права за искусственным интеллектом. Поэтому делиться такими картинками пока что можно более-менее свободно) Раньше я уже писал на эту тему здесь, здесь и здесь.

Об этом давно говорили, и вот наконец изменения в деятельность патентных поверенных вступили в силу. Я, честно сказать, на фоне всего остального об этом даже как-то забыл.

Теперь у меня и моих коллег по цеху появились некоторые дополнительные плюшки вроде:

🔸 возможности направления запроса в различные органы и организации (по аналогии с адвокатским запросом),
🔹 обязанности хранить тайну своих клиентов,
🔸 возможности брать стажеров
🔹доступа к специальным ресурсам Роспатента (которых еще нет и неизвестно когда будут).

Ну что ж, принимаю поздравления😁

🧞‍♂️ В кинотеатрах начали показывать фильм, подозрительно похожий на «Аватар 2»

Чудеса импортозамещения)) Примерно такие же, как новый "Москвич", являющийся полной калькой с какой-то там модели китайского авто. Только в случае с Москвичом я еще могу поверить, что там как-то договорились и купили лицензию, а вот Сверхлюдей точно показывают незаконно.

Интересно, прокатчики в курсе, что смена названия фильма для проката не снимает ответственности за нарушение авторских и смежных прав? Или расчет на то, что так о нарушении никто не узнает?🤔

Обожаю истории про ушлых коллег, которые дурят своих клиентов и нелепо отмазываются. Ситуэйшн следующий.

Есть у меня один клиент. Ходил год назад вокруг да около, консультировался, думал подавать заявку. В итоге решил подавать через знакомых и исчез с радаров. Вчера пишет, мол, хочу проконсультироваться.

Созваниваемся с ним, он задает вопросы про своё название, я попутно нахожу его заявку и вижу, что по ней уже 2,5 месяца как получен окончательный отказ. Он об этом, разумеется, ни сном ни духом. Последнее, что ему было известно от знакомых юристов - это то, что была предварительная неофициальная информация о том, что зарегистрировать название нельзя, тк слова описательные (что неправда). И они, мол, предлагают варианты переделки, и параллельно ждут какого-то решения по текущей заявке.

Честно сказать, я каждый раз в аху шоке от того, как некоторым юристам удается держать клиентов в полном неведении и как некоторым их клиентам совершенно неинтересно, что происходит с их заявкой, и как они всему верят на слово.

В итоге, на вчерашний день 29.12.2022 клиенту сказано, что:

🤷‍♂️ Неофициально есть инфа, что с заявкой проблемы и что слова неохраняемые
🤷‍♂️ Надо ждать официального решения

По факту:
❌ В марте получен предварительный отказ, на который никто не удосужился ответить
❌ В октябре получен окончательный отказ, о котором клиент узнал от меня, постороннего человека

Текст отказа ему не дали, сославшись на.... да хрен его знает на что. Ни клиент, ни я так и не смогли расшифровать ту ересь, которую ему озвучили. Со мной на трубке он пытался получить у юристов основание для отказа, а получал раз за разом какую-то невразумительную хрень. Оставлю скрин, вдруг кто-то из коллег сможет понять, что тут имелось в виду😆

Но как минимум насчет основания для отказа ему точно наврали, тк обозначение у него комбинированное и с оригинальной графикой, так что даже если бы слова были полностью неохраняемыми и никто за пол года не удосужился ответить на предотказ, Роспатент бы всё равно автоматически вынес решение о регистрации с исключением неохраняемых элементов.

В общем, клиенту подложили конкретную такую свинью на новый год кролика. Сейчас решаем, что делать.

Мораль для заявителей:
✅ Требуйте указывать ВАШИ контакты для сообщений Роспатента. Это технически делается элементарно и без ущерба для ваших юристов
✅ Всегда требуйте у юристов бумажку (можно электронную) от Роспатента с решением по вашей заявке. Не верьте никому на слово
✅ Попросите дать вам прямую ссылку на вашу заявку и сохраните ее себе. Даже если ваш юрист пропадет с концами, вы хотя бы будете знать, что происходит с вашей заявкой

Мораль для юристов:
❌ Не будьте хитрожопыми. Помните, на вас тоже найдется болт с резьбой

Звучит убедительно?😆

Я полностью солидарен с этой картинкой, так что буду краток в своих итогах. Только цифры, только хардкор.

Итак, мой 2022 год (и прошлый год в скобках):

📨Подано заявок на ТЗ – 147 (121)
👍Положительных решений – 118 (45)
👎Отказов – 18 (8)

Сроки регистрации:
2 месяца или меньше – 4 (0)
До 3 месяцев – 9 (1)
До 4 месяцев – 22 (11)
До 5 месяцев – 24 (9)
До 6 месяцев – 9 (6)
До 7 месяцев – 6 (3)
До 8 месяцев – 12 (4)
До 10 месяцев – 7 (7)
До года – 11 (2)
Больше года – 14 (3)

Выводов пока не делаю, планов пока не строю. Пока что надо просто хорошо отдохнуть, чего и желаю всем подписчикам в ближайшем будущем.

Всех с наступающим, друзья!🎁🥳🥂

Понимаю, что на праздниках сильно глубокий контент нужен не всем, поэтому вот немного легкого и поверхностного)

Сбер уже давно развивает небанковские продукты. Вот теперь платформа умного дома от Сбера стала первой в РФ работающей на российских серверах и на собственной облачной инфраструктуре, что делает ее независимой от внешних событий. Даже гарантируют стабильность работы в любой ситуации. Надеюсь, проверять не придется)

Ребята молодцы и расширяют свою линейку устройств умного дома. Сейчас выпускают умную лампу Sber с 16 млн цветов и голосовым управлением. Настроить устройства можно в интерфейсе мобильного приложения, а управлять ими — любым удобным способом, в том числе при помощи голосовых команд. Короче, теперь вас подслушивать будут даже лампочки))

Тут прям зазвучало как реклама, но нет (поэтому ссылок не дам). Я сам для себя изучал тему умного дома (правда, от Яндекса), и пришел к выводу, что пока что это скорее игрушка, чем что-то реально полезное. Мне скорее приятен тот факт, что за всю линейку интерфейса отвечает отечественная команда SberDevices. Не все айтишники еще разъехались))

От моего внимания ускользнул тот факт, что под конец года патентное ведомство США сократило срок для ответа на предварительные отказы в регистрации товарных знаков с 6 месяцев до 3. Мотивируется это стремлением ускорить процедуру регистрации.

Интересно, что подобные предложения звучали и применительно к срокам рассмотрения заявок в России (в т.ч. к срокам уплаты пошлин, они тоже абсурдно растянуты).

Я думаю, что при всей нашей скрепной показушной нелюбви ко всему западному, этот тренд дойдет до нас относительно быстро. В Китае, например, уже тоже обсуждали вопрос введения механизма подтверждения использования товарного знака перед регистрацией. Пока что это чисто американская фишка.

В Беларуси приняли закон об ограничении исключительных прав на софт, музыку и визуальный контент для правообладателей из недружественных стран.

В начале года традиционно вступила в силу новая редакция МКТУ, да не абы какая, а 12-я. Обычно с новой редакцией происходят самые значительные изменения.

Хотя надо сказать, что определенные изменения вносятся и в промежуточных версиях, которые не получают отдельного номера (что-то типа МКТУ 11s😆) и публикуются каждый год. Например, в прошлом обновлении добавилось много чего связанного с криптой и блокчейном.

Скажу честно, я пока еще не успел ознакомиться с изменениями, буду этим заниматься в процессе работы. Мне вот больше интересно, как быстро обновят редакцию на mktu.info и внесли ли уже изменения в АРМ Регистратор🤔

🤓Чуток истории:
Первая редакция МКТУ была принята аж в 1963 году и с тех пор регулярно пересматривается.

😱Fun facts:
Самый маленький промежуток между версиями составляет 2 года, а самый длительный - аж 10 лет.
Прошлая редакция продержалась 6 лет.

Из интересного, что изменилось в новой версии МКТУ:

- в разные классы добавились всевозможные роботы (в т.ч. человекоподобные) и машины для приготовления еды (например, мисо) и напитков, в т.ч. на основе искусственного интеллекта
- в 9 класс добавились файлы цифровые загружаемые, аутентифицированные невзаимозаменяемыми токенами [NFT] (аллилуйя!)
- в 11 классе добавились умные лампы (привет Сберу из недавнего поста)
- в 12 класс подъехали мотоскейтборды и автономные транспортные средства
- в 19 - умное стекло
- в 21 классе появилось мыло из нержавеющей стали (wtf?)
- 39 класс пополнился услугами аренды авто по подписке
- в 41 появились услуги по предоставлению виртуальных онлайн-туров с гидом
- 42 класс стал богаче на криптомайнинг, консалтинг в области нулевых выбросов, научные исследования в области генетики, тестирование импортных/экспортных товаров в целях прохождения карантина
- 45 класс обзавелся услугами по сопровождению родов и модерацией контента для интернет-чатов

Это только крошечная часть изменений, но они интересно иллюстрируют направление, в котором развивается наша цивилизация.

У меня только два вопроса: что еще за мыло из нержавеющей стали и стоит ли нам после этого ждать жидкое мыло из жидкого металла?😱

Питерские ученые, оказывается, создали приложение на базе нейросети, которая должна помочь выявлять поддельные логотипы и товарные знаки. Загружаешь в него картинку, а оно показывает, какие есть похожие логотипы и в чем заключается сходство.

Я как раз сегодня думал о том, что в скором будущем благодаря нейросетям очень сильно изменится индустрия создания визуального контента. Уже сейчас они запросто рисуют потрясающие вещи, от гиперреалистичных до абсолютно фантастических (ну кроме Карлсона, конечно). Есть даже специальная нейросеть, которая неплохо рисует порно🔞))

Если нейросеть войдет в обиход как способ определения сходства логотипов, то это неизбежно затронет и всю сферу регистрации товарных знаков. Если пофантазировать, то я это вижу примерно так:

✅ упростится и ускорится процедура экспертизы, тк человеку в патентном ведомстве не нужно будет вручную проводить уйму анализов и расписывать на их основе решения;
❌ существующие поисковые базы потеряют актуальность и отомрут, или будут вынуждены перестроиться, чтобы угадывать вердикты “официальной” программы. А скорее всего просто интегрируются с ней и останется одна общая база;
✅ споры и суды вокруг нарушений ИС станут прозрачнее. Сейчас вывод о том, есть ли сходство между брендами и имеет ли место нарушение, делается “по внутреннему убеждению” лиц, которые рассматривают спор. Разные экспертные заключения о сходстве или его отсутствии, которые стороны любят приносить в суды, часто никого не волнуют и ни на что не влияют. При наличии специально обученной нейросети задачу по определению сходства с судий можно снять;
❌ у ip-юристов станет меньше работы, тк во многих случаях они просто станут не нужны.

Как вам такая перспектива?