Disney потерял Винни Пуха

На фоне других событий я как-то забыл написать о том, что с 1 января 2022 года медвежонок Винни Пух и другие персонажи сказок британца Александра Милна стали достоянием общественности. Теперь персонажами сказок, опубликованных в 1926 году, можно свободно использоваться кем-либо без согласия и без выплаты вознаграждения.

Тут хочу немного пояснить, Disney лишился исключительных прав именно ранних персонажей, однако компания все еще выступает правообладателем своих новых работ и адаптаций, а также товарных знаков с изображением героев произведений, которых мы привыкли видеть на телеэкранах. Кроме того, Disney принадлежат права на персонаж Тигры, который появился позже остальных в сказке «Винни-Пух».

Таким образом, статус общественного достояния не относится к последующим работам или таким производным работам, как мультфильмы Disney и их товарные знаки «Винни-Пух».

Вместе с Винни такой статус в этом году получили произведения Э. Хемингуэя «И восходит солнце», Ф. Салтена «Бэмби» и первые романы У.Фолкнера и Агаты Кристи «Солдатское жалованье» и «Убийство Роджера Экройда».

А с 2024 года Disney потеряет права интеллектуальной собственности на свой символ —
Микки Мауса. Если только им не удастся пролоббировать изменения в закон об авторском праве США.

Вслед за Винни Пухом Disney потерял права на белку «Скрэт»

После 20-ти летней борьбы с Disney из-за нарушения авторских прав, художница Айви Зильберштейн одержала победу. Она доказала, что представила персонажа «Скрэт», саблезубую крысобелку еще в 1999 году.

Disney уступили художнице.

Удивительно, но проиграв первый судебный процесс, художница не сдалась, устояла перед крупной корпорацией и продолжила бороться за права на свои творения.

Это пример для многих авторов (писателей и художников), которые не хотят (боятся) идти отстаивать свои права, тем более против огромных компаний.

В «Ледниковом периоде 6» белки уже не будет!

Внимательный подписчик натолкнул на мысль, что интересно было бы нам тоже сравнить двух животинок.

Как думаете, можно однозначно сказать, что зверь из Ледникового Периода - это плагиат (ну или производное произведение, если по научному) первоначальной белки?

28 июня Президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий физическим лицам, в том числе самозанятым, регистрировать товарные знаки.

О преимуществах писали ранее
Материал РИА Новости

Стало быть, ушедшие из страны бренды можно спокойно ввозить и продавать (в пределах одобренного перечня, конечно), а через год регистрировать товарные знаки смогут все, даже простые физики без статуса ИП. Ждем-с😊

Франшизу освободили от НДС

Уже с 3 квартала вступил в силу закон о налоговых льготах для изобретений по франшизе. Нормы коснутся предприятий, которые работают с объектами патентного права, а также топологиями интегральных микросхем и секретами производства (ноу-хау).

Напомню, что по старым нормам передавать интеллектуальные права без уплаты налога можно только по лицензионным соглашениям. Теперь же новые правила освобождают от необходимости платить НДС и при передаче, например, патента на изобретение или ноу-хау по франшизе.

Российский бизнес все чаще обращается к франчайзингу для масштабирования предприятий.
И слабым звеном тут выступает конечный потребитель, на которого перекладывается НДС.

Новый закон снизит налоговую нагрузку на правообладателей и пользователей, а также конечных потребителей.

Российским лицензиатам сейчас проблематично выполнять свои обязательства перед зарубежными правообладателями из-за санкций и отключения от SWIFT.

Чтоб решить проблему взаиморасчетов с зарубежными правообладателями из недружественных государств, Путин подписал Указ «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями». Отечественные компании и граждане теперь должны выплачивать лицензионные средства зарубежным правообладателям через специальный рублевый счет.

Обязанность по этой новой системе расчетов появляется у лицензиата только если правообладатель находится в «недружественности». И касается это не только иностранных правообладателей. Российскому лицу, контролируемому иностранцами, также придётся следовать новым правилам.

В уполномоченном Правительством РФ банке лицензиат должен открыть специальный рублевый счет на имя правообладателя. Если, конечно, его уже не открыл другой такой же лицензиат, тогда все гораздо проще – должнику сообщат реквизиты.

После этого правообладатель может дать (а может и не дать) должнику согласие на перечисление оплаты на этот специальный счёт. Пока согласие не получено – использование объектов ИС законно.

Т.е. по факту зарубежных правообладателей таким образом принуждают получать оплату по выданным лицензиям в рублях. С одной стороны, это одностороннее изменение условий лицензионного договора в части способа и валюты оплаты, а с другой - возможность (и даже обязанность) хоть как-то продолжать исполнять обязательства перед хоть и недружественными, но всё же партнерами в условиях внешних ограничений. Похожая логика, кстати, сейчас действует для расчетов по поставкам нефти и газа из России.

Для вывода средств с данного счета правообладателю придётся запросить разрешение специальной Правительственной комиссии. Которая, кстати, может и не дать разрешение на вывод из России тех средств, которые лицензиаты правомерно заплатили иностранцам по такой вот новой схеме.

Новые правила НЕ применяются:

- если ИС необходима для ввоза лекарств, медицинской, промышленной, сельскохозяйственной и пищевой продукции, оказания услуг связи и пропуска трафика, использования и создания программ и баз данных;
- если должник - самый обычный потребитель, а платёж не превышает 100 000 руб.

Однако после подписания Указа некоторые компании столкнулись с трудностями перевода денежных средств даже «дружественным» иностранным правообладателям по действующим договорам. Российские банки попросту от греха подальше блокируют такие переводы в валюте, опасаясь нарушить Указ. Компании же в свою очередь пытаются доказать банку «дружественность» правообладателя.

Я лично склоняюсь к тому, что все таки многие участники лицензионных правоотношений по обе стороны железного занавеса быстро забьют на это дело и порасторгают свои лицензионные договоры.

Для очень любопытных сам Указ тут

Ростех представит новую платформу для замены SWIFT

Компания «РТ-Техприемка» госкорпорации «Ростех» представила цифровую платежную систему на блокчейн-платформе «CELLS», которая может стать альтернативой SWIFT в международных расчетах.

Система платформы разработана для проведения международных платежей, мультивалютных операций, идентификации пользователя и хранения цифровой валюты, а технология блокчейн и сертифицированные средства криптографической защиты информации обеспечивают высокий уровень надежности системы. По крайней мере, так обещают.

CELLS имеет высокую скорость, что обеспечивает до 100 тыс. транзакций в секунду с возможностью многократного увеличения производительности. А также может хранить и передавать мультимедиафайлы большого размера в защищенном от взлома и DDOS-атак формате, что делает платформу безопасной. На ее основе также реализуется безопасная система хранения данных, таких как сервис «цифрового паспорта», система «цифрового ЖКХ» и другие сервисы.

Система позволит перейти на расчеты в национальных валютах, ликвидирует риск санкций и обеспечит участникам клиринга независимость национальной финансовой политики.

Как по мне, звучит утопично. Верите, что получится такое запустить?

Краудлендинговая платформа Ко-Фи для инвестиций в креативные индустрии совместно с Национальным фондом поддержки правообладателей запустила специальную программу поддержки индивидуальных предпринимателей в креативных сферах.

Для поддержки креативных предпринимателей в это нелегкое время, с апреля по декабрь 2022 года будет выделено около 40 миллионов рублей на реализацию более 100 творческих проектов.

Программа подходит представителям креативных индустрий - музыки, кино, дизайна, концертной деятельности, изобразительного искусства, телевидения, образования, издательского дела и литературы, авторам видеоблогов и аудиоподкастов.

Каждый желающий может принять участие в программе, оставив заявку с подробным описанием своих проектов на витрине платформы.

Члены жюри будут оценивать участников по критериям: актуальность проекта, соответствие творческой концепции тематическим направлениям, логическая связность и реализуемость проекта, уникальность творческой концепции, реалистичность бюджета, значимость и успешность опыта заявителя в соответствующем направлении деятельности.

Программа состоит из трех частей:

- «100% поддержка»

- «Поддержка лучших»

- «Еще больше возможностей»

На первом этапе авторы смогут получить до 300 000 рублей на реализацию творческих проектов. Каждый месяц экспертное жюри будет выбирать 10-ть победителей. Те, кто не вошел в 10-ку лучших, смогут принять участие во втором этапе.

Третий этап предусмотрен для тех, кому для реализации креативной задумки требуется более 300 000 рублей. Тут есть небольшое условие для участника – необходим залог интеллектуальной собственности, приносящей доход. Если получится привлечь финансирование, то платформа и Фонд вернут инвесторам часть средств на индивидуальных условиях.

Ну вот как тут не напомнить о необходимости регистрировать товарный знак, когда он буквально на каждом углу может пригодиться?))

Коллега поделился находкой, я теперь делюсь с вами.

Очень хочется верить, что авторы рекламы просто угорают, и потому даже не удосужились дать чуваку в руки реальное свидетельство на товарный знак.

Если нет, то есть вопросики🤔

Первое в РФ уголовное дело за читерство в игре

На фоне всего происходящего в мире как-то осталось незамеченным интересное дело, о котором я хотел рассказать, но отложил до лучших времен. Лучше не становится, так что расскажу сейчас.

В суд на рассмотрение передали прецедентное уголовное дело в отношении екатеринбуржца, который продавал пакеты с ботами и чит-программами для онлайн-игр.

Боты были созданы специально для мегапопулярных онлайн-игр World of Tanks и World of Warships. Через ботов пользователям предоставлялись нечестные преимущества перед другими игроками. Бот сам находил наиболее уязвимые места противника, а также полностью брал на себя управление техникой игрока. Игроку не составляло никакого труда попасть в соперника.

Цена за бота варьировалась от 25 руб. (150 боев) до 2125 руб. (15 тыс. боев).
Компания Wargaming, выступившая потерпевшей стороной по делу как разработчик игр, оценивает ущерб в …(барабанная дробь).. 670 млн руб.

Сейчас уголовное дело уже рассмотрено судом. Обвиняемый получил два с половиной года ограничения свободы. Вот тут интересно, а пойдет ли разработчик в гражданский процеcс?!

Художник-постановщик теперь тоже автор

В статью 1263 ГК РФ внесены изменения, дополняющие состав авторов аудиовизуального произведения. Теперь к авторам помимо режиссера-постановщика, автора сценария и композитора отнесен также художник-постановщик анимационного (мультипликационного) фильма. Нововведение наделило художников-постановщиков имущественными и неимущественными правами, в том числе правом на дополнительное авторское вознаграждение, на неприкосновенность фильма и на защиту фильма от искажений.

Тут стоит напомнить, что все авторы, принимавшие участие в создании произведения, обладают авторскими правами на свои участки работы, но не имеют авторского права на мультфильм в целом.

Художник-постановщик вносит большой творческий вклад в финальный результат создания произведения. Если вы (как и я) не знали, то он участвует в работе над режиссерским сценарием, разрабатывает общий творческий замысел в части изобразительно-декорационного решения и оформления, обеспечивает художественное качество фильма и его изобразительную трактовку, внешний облик персонажей, а также единство стилевого решения фильма.

Изменение в законе повысит статус художников-постановщиков, наверняка существенно улучшит их финансовое положение, а также будет стимулировать на создание новых произведений.

Мне лично непонятно, почему акцент в законе сделан именно на художников-постановщиков анимационного (мультипликационного) фильма, именно в такой формулировке. Я не большой спец в кино, поэтому погуглил.

Во-первых, анимационный и/или мультипликационный фильм - это именно мультик, анимация. То есть закон конкретизирует субъект права не только по характеру творческой работы (художник-постановщик), но и по виду произведения (мульт).

Во-вторых, художник-постановщик участвует в создании не только мультиков, но и обычных фильмов, и спектаклей, и телешоу, и прочего. Получается, что все эти ребята остаются за кадром и авторами считаться по-прежнему не будут.

В общем, закон вызывает больше вопросов, чем ответов. Если у вас вдруг есть ответы - делитесь в комментах.

Samsung знает как внедрить NFT в TV, но не факт, что знает, как это классифицировать по МКТУ.

В 2022 году телевизоры Samsung с поддержкой Smart TV получат обновление, позволяющее покупать и продавать NFT. Сейчас корейский производитель совместно с NFT-платформой Nifty Gateway создает приложение, с помощью которого на телевизоре можно будет просматривать и взаимодействовать с NFT.

Когда именно будет обновленная версия пока не уточняется. Однако уже известно, что платформа будет доступна на моделях Samsung MicroLed, Neo QLED и The Frame.

Платформа будет агрегировать данные с нескольких торговых площадок. Прямо в ТВ пользователи смогут просмотреть информацию о создателе токена, а также соответствующие метаданные блокчейна, а владельцы NFT смогут использовать платформу для демонстрации своей коллекции.

Компания Samsung отмечает, что технология «умной калибровки» может автоматически регулировать настройки телевизора в соответствии со спецификациями создателя токена, чтобы изображение воспроизводилось на телевизоре с максимальной точностью.

Как утверждает корейский производитель, проект направлен на привлечение в индустрию NFT как новых пользователей, так и профессиональных коллекционеров цифрового искусства.

Ну и раз уж мы тут стараемся больше про товарные знаки говорить, то интересно вот что. Вся эта история с NFT так сильно разрастается, что это не может не отразиться на товарных знаках. Функции, товары и услуги, связанные с невзаимозаменяемыми токенами, будут появляться у всё большего числа брендов. И брендам нужно будет это как-то это учитывать в своих товарных знаках.

Современный классификатор МКТУ никак не заточен под NFT. Даже в MGS по запросу NFT нет совершенно ничего. Это нормально, реальность всегда опережает закон. Поэтому сейчас в практике сложилось два взгляда на вопросы классификации NFT.

Первый состоит в том, что для NFT не требуется отдельная классификация, и что главное - это правильно подобрать классы под те товары (хотя не всегда это можно так назвать), которые за этим NFT стоят.

Второй подход - это необходимость указания NFT как самостоятельного вида деятельности бренда. Но поскольку классификатор к такому пока не готов, создание и выпуск токенов предлагается вписывать вручную в разные классы, чаще всего 42 и 35.

Я лично думаю, что в ближайших редакциях под работу с NFT отведут специальные формулировки. А там, глядишь, и отдельный класс придумают для всего, что связано с NFT, блокчейном, искусственным интеллектом, машинным обучением и тд. И будут заявители этот класс брать про запас, как уже сейчас многие берут 35-й класс для торговли и продвижения.

Оппозиция по товарным знакам

В последнее время по заявкам моих клиентов стали часто приходить возражения третьих лиц. Или по-научному – оппозиция. Это относительно новая для России фишка, которая в последнее время как будто стала набирать особенную популярность.

Напомню, что регистрация товарного знака в России – процесс заявительный, с элементами состязательности, рандома и хоррора. Т.е. вы подаете заявку в Роспатент, где специально недоученный обученный человек разглядывает ваш бренд под микроскопом, прогоняет по базе товарный знаков, забивает в Гугл и гадает на кофейной гуще, чтобы дать аргументированное и основанное на полном исследовании (ха!) заключение о том, может ли такой бренд стать товарным знаком или нет.

При этом в мире есть страны, где этот процесс выглядит иначе. Например, в США регистрирующий орган так сильно не запаривается над экспертизой, а предоставляет возможность заинтересованным лицам подать обращение к той или иной заявке с аргументами, почему такой товарный знак нельзя регистрировать.

Суть оппозиции в том, чтобы дать возможность/обязанность бизнесу самому отслеживать публикуемые заявки, находить похожие на уже существующий бренд и уведомлять об этом ведомство. По идее это должно, с одной стороны, упростить и ускорить процесс регистрации знаков, по которым оппозиции не поступило. А с другой стороны такой механизм разгружает суды, ведь, как известно, «пожар проще предупредить, чем потушить».

Так вот несмотря на то, что у нас по каждой заявке на товарный знак проводится полноценная экспертиза, ст. 1493 ГК дает всяким (именно всяким, а не только заинтересованным) третьим лицам возможность бесплатно привести свои доводы о том, почему в регистрации товарного знака нужно отказать. Эти доводы Роспатент может как принять во внимание, так и проигнорировать.

По моим личным наблюдениям заниматься таким написательством возражений очень любят крупные зарубежные бренды. Они платят юридическим фирмам за отслеживание заявок с определенными словами и рассылку таких оппозиций. Таким вот образом я по заявкам своих клиентов уже успел получить возражения от Apple, Volkswagen и нескольких других чуть менее известных международных брендов.

И вот тут начинается самая интересная часть. Роспатент, конечно, уведомляет заявителя о том, что по его заявке поступила оппозиция. Но больше никакой информации не дает. Просто так вы не узнаете ни сути возражения, ни данных отправителя. Некоторых заявителей в этот момент охватывает настоящая паника.

Способы ознакомиться с оппозицией, конечно, есть, но они достойны отдельного поста, так что о них в следующий раз.

☕️ В Роспатент подали три заявки на регистрацию новых названий для старого Starbucks

— Stars Coffee
— Stars Pinskiy Coffee
— Stars Kanokov Coffee

Как вам новый дизайн русалочки?

Маленькое объявление на ночь глядя. Продается товарный знак. Конкретных условий по цене нет, всё обсуждается с продавцом. Можно купить вместе с юрлицом. Знаю, что тема не самая популярная, но если вдруг есть желающие - пишите в личку.

Всем хорошего вечера и продуктивной недели)

Минутка рефлексии.
Сейчас общался с новым клиентом, который начал разговор с того, что до меня обратился к другому юристу, который профакапил всё, что только можно было:

- год (!!) тянул с подачей заявки,
- напортачил с классами,
- завязал на себя всю переписку с Роспатентом, не дав клиенту возможности быть в курсе происходящего,
- неделями не выходит на связь, т.к. очень занят выкладыванием сторис в Нельзяграмме
и вообще ведет себя как чудак на букву М.

Самое интересное, что конкретно про этого юриста (для конспирации назовем его, например, Мунвел) я такое слышу от разных клиентов уже в 3-й ил 4-й раз. У меня и лично с ним были перепалки, когда он с партнершей спёр у меня рекламный макет для Нельзяграмма.

И вот мне непонятно, зачем оставаться в профессии, если ты очевидно не можешь или не хочешь нормально работать. Не хочешь углублять знания и сдать экзамен на патентного поверенного. Не можешь отработать всех существующих клиентов, набираешь их, а потом кладешь на них болт. Постишь сторисы вместо того, чтобы делать работу, за которую тебе заплатили. Рисуешь липовые свидетельства о депонировании, чтобы прикрыть свою задницу, когда на самом деле забыл про клиента и ничего никуда не подал.

Мне это непонятно, потому что я привык думать, что долго и серьезно держаться на плаву в каком-то деле можно только если ты работаешь на совесть, дорожишь клиентами и репутацией в проф сообществе. Если бы при упоминании моего имени в крупнейших профильных чатах надо мной начинали бы ржать за глаза, я бы, наверное, навсегда ушел из профессии, тк не вынес бы такого позора.

Оказывается, можно работать и по-другому, и всё ещё быть на плаву. Это взрывает мне мозг🤯

А самое стремное, что такие вот Мунвелы есть в каждой профессии. И ладно еще, когда эти профессии не связаны с чем-то действительно важным. Но ведь есть свои Мунвелы и среди врачей, учителей и т.д. Для них продолжать заниматься не своим делом - не просто зашквар, а реальная опасность для жизней и будущего людей.

Минутка рефлексии закончена, спасибо за внимание.