Очень надеюсь, что это пока всего лишь частное мнение, а не генеральная линия властей⬇️

Мединский призвал показывать на телевидении "поменьше развлекательных передач" и показывать "хорошее советское, российское" кино и "хорошее иностранное", даже если придется нарушать авторские права.

"Кому сейчас нужны эти авторские права? Люди будут вам признательны", — сказал он на заседании межведомственной комиссии по историческому просвещению.

SAMSUNG ОТСТОЯЛИ SAMSUNG PAY И 61 МОДЕЛЬ СМАРТФОНОВ

Я тут рассказывал, что в июле прошлого года московский суд запретил использовать платежную систему Samsung Pay в России.
Также он запретил ввозить на территорию России 61 модель смартфонов Samsung.

17 марта суд апелляционной инстанции полностью отменил решение нижестоящего суда. А это значит, что запрет на использование платежной системы Samsung Pay в России снят. Также снят запрет на ввоз и продажу смартфонов.

Текст решения суда пока не опубликован. Почитать его можно будет на следующей неделе.

Напомню, что раньше компания Samsung подала заявление в Роспатент об аннулировании патента Sqwin SA на изобретение «Система электронных платежей», из-за которого и началась вся заварушка за запретом Samsung Pay и угрозами в адрес других платежных систем.
Компанию Samsung поддержали Яндекс и Национальная система платежных карт. Они тоже подали свои возражения в Роспатент. Решения по заявлениям еще нет, так что патент все еще действует.

Кстати, Samsung не поддалась истерии других платежных систем и сделала официальное заявление о том, что не намерена уходить с российского рынка. Тем обиднее было бы, если бы Samsung Pay все-таки запретили бы из-за действий патентных троллей.

Кто тут рад, что Самсунг выиграли?)

До недавнего времени я всё время писал о том, что курс государства в области интеллектуальной собственности сейчас направлен на притеснение иностранных правообладателей (или как минимум тех их них, кто присоединился к санкциям против РФ), а отечественным - честь, хвала и всяческая протекция. Тут тебе и отказы судов в защите прав на товарные знаки, и параллельный импорт, и принудительные лицензии, и декриминализация пиратства.

Казалось бы, что может пойти не так для российских правообладателей?

Депутат Госдумы от ЕР Султан Хамзаев предложил запретить в России коммерческие вывески на иностранных языках. Соответствующее письмо он направил в ФАС.

По словам Хамзаева, обилие вывесок на иностранных языках нивелирует статус русского языка как официального государственного языка РФ.

Подозреваю, что бизнес не обрадуется такой инициативе. Многие специально называют свои бренды такими названиями, которые имитируют итальянские или французские слова и фамилии, либо же просто на инглише. Некоторым предпринимателям, желающим разместить у себя на фасаде вывеску на латинице, приходится специально для этого регистрировать товарный знак.

Напомню, что один из плюсов владения товарным знаком - это отсутствие необходимости дублировать содержание вывески кириллицей. По умолчанию коммерческие рекламные вывески должны быть выполнены на русском языке, а если они содержат надписи на английском или других языках, то их необходимо дублировать на русский тем же шрифтом и размером. Наличие товарного знака у владельца вывески избавляет от этой необходимости.

Что-то мне подсказывает, что инициатива депутата Хамзаева останется без внимания. А если вы захотите повесить на своем заведении вывеску на английском и вам для этого потребуется зарегистрировать товарный знак - не стесняйтесь писать мне в личку ;)

Для разнообразия немного поговорим на отвлеченные темы)

Французская компания Rémy Cointreau обратилась в суд с иском против коньячного бренда, принадлежащего рэперу 50 Cent.

Компания выпускает известный коньяк Rémy Martin XO с 1985 года.
Рэперу Кёртису Джеймсу Джексону III принадлежит компания Sire Spirits, которая в феврале 2020 года подала заявление о регистрации бутылки под брендом Branson Gognac. По мнению Rémy Cointreau, при этом были нарушены её интеллектуальные права на дизайн бутылки Rémy Martin XO.

Французская компания в иске подчёркивает, что форма их бутылки хорошо узнаваема и стала знаменитой среди продавцов и потребителей коньяка, и что потребители уже обращались к ним в социальных сетях с указанием на схожесть бутылок. Более того, бутылка Branson Cognac почти точно копирует бутылку Centaure de Diamant, которая была выпущена в качестве лимитированного издания в 2010 году.

Истец требует запретить ответчику выпускать коньяк в такой упаковке, а также компенсировать материальные убытки. Сам рэпер прокомментировал иск в своём инстаграме, отметив, что Rémy боится его, так как Branson Cognac — это новая волна.

PS: Rémy Martin — второй в мире по объёмам продаж бренд коньяка (после Hennessy). В 2020 году было продано 2,3 млн девятилитровых ящиков.

Предупрежден - вооружен

#разбормошенников – новые технологии обмана во время информационной войны

⚠️ Псевдоопросы на острые темы
В ходе звонка робот интересуется вашим мнением насчёт очевидной лжи, которую авторы «опроса» пытаются выдать за чистую монету. Единственная цель таких опросов – информационный террор и внушение страха.

⚠️ «Открытие» счёта в иностранном банке
Определённые сайты предлагают россиянам оформить карту Visa или Mastercard в одном из зарубежных банков. Чаще всего после посещения сайта-воронки всё сводится к общению с аферистами в телеге. Налицо очередная разновидность скам-проектов.

⚠️ Скам-письма от ФССП
Мошенники рассылают электронные письма от имени федеральной службы судебных приставов. Если вам пришло письмо от ФСПП с требованием оплатить долг, не переходите по ссылкам.

⚠️ Эксплуатация новостной повестки телефонными мошенниками
Для вытягивания персональных данных и реквизитов аферисты придумывают новые легенды, связанные с санкциями против России. Сообщить неприятную новость о повышении абонентской платы вам может «сотрудник» сотовой компании. Никуда не делись и набившую оскомину сказки от псевдобанкиров. Стоит помнить о главном оружии против телефонных мошенников – никогда и ни под каким предлогом не сообщать свои личные данные.

⚠️ Фейковые звонки из военкоматов
Вручение фейковой повестки в военкомат по телефону – звонки с территории Украины начали поступать гражданам России. В Минобороны предупреждают, что такие звонки не соответствуют действительности, это провокация украинских спецслужб.

Правительство предлагает освободить от НДС сделки по передаче прав на интеллектуальную собственность на основании договора коммерческой концессии. Такие изменения в Налоговый кодекс Госдума приняла в первом чтении.

По словам замглавы Минфина Алексея Сазанова, законопроект направлен на снижение налоговой нагрузки на бизнес. Речь идет о предприятиях, которые работают с результатами интеллектуальной деятельности — изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, микросхемами и производственными ноу-хау.

«Предлагается освободить предпринимателей от НДС при заключении сделок по передаче прав на такую интеллектуальную собственность на основании договора коммерческой концессии», — сказал Сазанов. Сейчас от НДС освобождены только сделки по передаче прав на основе лицензионных договоров.

Источник: Парламентская газета

‼️Роспатент запускает для всеобщего использования новую цифровую платформу и сервисы, которые созданы в рамках реализации нацпрограммы «Цифровая экономика РФ». Они направлены на повышение доступности граждан и организаций к российской и зарубежной патентной информации и инструментам поиска в патентной и научно-технической информации.

Так, в опытную эксплуатацию запущены цифровая платформа поиска патентной информации и средств индивидуализации и сервис поиска патентной информации (ИС «Поисковая платформа)», а также сервис патентной статистики (ГИС «Поддержка управленческих решений»).

На разработанной поисковой платформе реализован поиск сведений по мировому фонду изобретений и полезных моделей, включая российские массивы и массивы стран СНГ, многоязычный полнотекстовый и атрибутивный поиск на основных европейских языках, поиск на основе патентных классификаторов, поиск с использованием искусственного интеллекта, поиск по химическим формулам, генетическим последовательностям и др. Для разработчиков реализован программный интерфейс API.

❗️Завершаются работы для обеспечения поиска на цифровой платформе сведений по товарным знакам и промышленным образцам. По мере завершения работ доступ к этим объектам появится на платформе.

«Я рад объявить о запуске Поисковой платформы, аккумулирующей оцифрованные массивы мировой патентной информации - их более 158 млн единиц. Мы сделали доступной возможность использования российской и зарубежной патентной и научно-технической информации для самостоятельной предварительной оценки патентоспособности разработок. Также на платформе размещены аналитические сервисы, которые позволят проводить мониторинг показателей сферы интеллектуальной собственности, увидеть направления развития технологических трендов», - пояснил руководитель Роспатента Юрий Зубов.

Доступ к цифровой платформе осуществляется по ссылке: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/

​​Для кого-то очень кстати, что правообладателям из "недружественных" стран сейчас очень сложно защитить свою интеллектуальную собственность в РФ. Иначе мы с вами вполне могли бы увидеть интереснейший кейс о нарушении исключительных прав на дизайн логотипа.

🛒Правительство легализовало параллельный импорт для удовлетворения спроса на востребованные зарубежные товары

Правительство получило право определять перечень продукции, в отношении которой будет устанавливаться международный принцип исчерпания прав на товарный знак в случае, когда она продается владельцем в любой части мира.

Такой подход позволит гарантировать поставки товаров, несмотря на санкции.

🔸Список продукции, которую можно будет ввозить на территорию России в рамках такого механизма, будет утверждаться Минпромторгом.

Очень подробный и развёрнутый комментарий Роспатента по поводу заявок, имитирующих известные иностранные бренды, которые наши соотечественники наподавали в больших количествах. Добавить, собственно, нечего🤷🏼‍♂️

❗️Позиция Роспатента касательно рассмотрения заявок на обозначения сходные до степени смешения с товарными знаками иностранных заявителей

Последнее время в СМИ стали появляться публикации, касающиеся обозначений, широко обсуждаемых в связи с последними мировыми событиями, например, «дядя Ваня» и «McDonald’s», «ИКЕЯ» и «ИДЕЯ», и т.п. При этом зачастую в таких публикациях содержится информация о том, что обозначения «одобрены» Роспатентом.

Складывается впечатление, что в скором времени такие «одобренные» товарные знаки окажутся на товарах или вывесках предприятий и организаций.

Основой для подобных заявлений и выводов служит публикуемая на официальном сайте ведомства информация о поданных заявках на товарные знаки. Следует отметить, что Роспатент обязан публиковать в официальном бюллетене сведения обо всех поданных заявках с целью обеспечения возможности ознакомления с ними любых лиц. Вместе с тем, такая публикация говорит лишь о том, что заявка на товарный знак поступила в Роспатент, получила свой порядковый номер и по ней зафиксирована дата поступления.

Стоит отдельно подчеркнуть, что подача заявки на товарный знак в Роспатент, ее прием и присвоение порядкового номера не предусматривает автоматическое предоставление правовой охраны поданному обозначению в качестве товарного знака.

Чтобы обозначение получило правовую охрану, требуется прохождение двух этапов экспертизы (формальная экспертиза и экспертиза по существу), где происходит проверка обозначения на соответствие требованиям законодательства – Гражданского кодекса РФ и подзаконных нормативно-правовых актов.

По результатам проверок Роспатентом принимается решение о государственной регистрации товарного знака (то самое «одобрено») либо об отказе в регистрации товарного знака.

Наличие ранее зарегистрированного тождественного или сходного товарного знака, известных в России, является препятствием к регистрации заявленного обозначения.

Только на основании положительного решения, принятого по итогам экспертизы, происходит регистрация товарного знака в Государственном реестре товарных знаков РФ. В этот момент заявитель становится обладателем исключительного права на товарный знак.

Одновременно, стоит отметить, что заявки с «резонансными» знаками часто отзываются по инициативе заявителя. Так, к примеру, заявка на товарный знак «дядя Ваня» была отозвана заявителем спустя 2 недели после подачи.

Новый руководитель Роспатента Юрий Зубов, занявший место Григория Ивлиева, прокомментировал тренд на регистрацию известных брендов на имя неизвестных заявителей.

Из наиболее примечательного - то, что само интервью вышло на Рен-ТВ)) Тем не менее, если для вас тема со всеми этими паразитическими заявками еще не потеряла актуальность, то можно ознакомиться с интервью по ссылке ниже.

Еще из интересного - статистика по количеству подобного рода заявок. Как утверждает Зубов, стандартно Роспатент получает около 10 таких заявок в год. Сейчас это число выросло до 25.

Мне до сих пор непонятно, на что рассчитывают все эти заявители, которые на полном серьезе пытаются зарегистрировать известные бренды, пусть даже с незначительными изменениями. На всякий случай напомню, что заявки на Nezpresso, Орифлейм (по-русски), Ролекс (тоже по-русски) и тп имеют шанс на успешную регистрацию примерно равный нулю. И то же самое, кстати, относится не только к широко известным брендам, но и к рядовым товарным знакам.

Мне не хочется повторяться, т.к. по-моему я уже сотню раз писал о том, как работает экспертиза и какие регистрации могут пройти, а какие нет. Но если вам вдруг интересно, или вы забыли/пропустили, то я могу как-нибудь к этой теме вернуться. Надо?

‼️Московские предприниматели смогут компенсировать затраты на патентование изобретений

Подать заявку на компенсацию затрат можно до 31 мая 2022 года на цифровой платформе i.moscow Московского инновационного кластера.

«За патент, зарегистрированный на территории страны в течение последних 12 месяцев, московские предприниматели могут получить по 75 тысяч рублей за каждое свое изобретение. Программа действует с 1 апреля до 31 мая», — рассказала заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина.

Процесс получения гранта полностью автоматизирован. Чтобы обратиться за поддержкой, достаточно получить статус участника МИК и подать заявку в личном кабинете на платформе i.moscow. В ней нужно указать номер полученного патента. После проверки с компанией подпишут договор и перечислят средства на счет организации.

МИК представляет собой площадку для внедрения инноваций и развития кооперации между крупными корпорациями, промышленностью, субъектами малого и среднего бизнеса, образовательными и научными организациями, институтами развития и органами власти. В состав кластера входят более 30 000 организаций из Москвы и 80 регионов России.

Проект курирует столичный Департамент предпринимательства и инновационного развития, а за технические возможности платформы i.moscow отвечает Департамент информационных технологий Москвы.

AliExpress и WeChat занесены в американский список пиратских маркетплейсов.

Кстати о маркетплейсах. USTR (торговое представительство США) зафиксировало продажу на этих двух крупных китайских площадках большого количества подделок. В связи с этим американское надзорное ведомство сделало заявление, что AliExpress и WeChat способствуют продаже и распространению контрафактной продукции по всему миру.

Здесь надо пояснить, что USTRкак раз и занимается тем, что ведет реестр платформ и маркетплейсов, которые торгуют пиратскими товарами. Список пиратских ресурсов публикуется с целью повышения осведомленности населения и помощи пострадавшим компаниям в защите их прав на интеллектуальную собственность.

В настоящее время в список пиратских рынков включены и другие китайские платформы, в том числе один из крупнейших онлайн-магазинов Поднебесной Pinduoduo, а также платформа Taobao и сервис облачного хранения Baidu.

В России, по данным USTR, глобальная торговля контрафактными и пиратскими товарами производится на Горбушке и рынках Дубровка и Садовод в Москве.

В Китае считают, что США специально создает для этих площадок несправедливые и дискриминирующие условия. Сами китайцы уверяют, что они уделяют большое внимание вопросам, касающимся защиты прав на интеллектуальную собственность.

Верите китайцам?)

Сам не рад, что в последнее время стал чаще делать репосты из других источников, но не вижу смысла переписывать то, что уже написано. А поделиться надо, ибо важно

Правительство работает над расширением свободы предпринимательства

Для поддержки бизнеса сокращается регуляторная нагрузка. Это позволит решить главную задачу – сохранить рабочие места и доходы людей.

Михаил Мишустин: «Дебюрократизация и снижение административного давления – это не временная мера, а последовательная позиция правительства».

🔹По согласованию с Президентом введен мораторий на все проверки, не касающихся вопросов безопасности и здоровья граждан.

🔹Автоматически продлено более 2,5 млн лицензий.

🔹На год продлены сроки действия 25 тыс. сертификатов и несколько сотен тысяч деклараций.

🔹Ускорены процедуры регистрации российских медизделий в случаях замены иностранных составляющих.

🔹Обнулены пошлины более чем на 900 товарных линиях.

🔹Порог беспошлинного ввоза товаров для личного пользования поднят до 1 тыс. евро.

🔹Ускорены процедуры контроля при ввозе сельхозтоваров.

🔹Создан правовой режим для параллельного импорта составляющих, используемых для реализации инвестпроектов.

РАО не намерена приостанавливать сборы.

Напомню, Российское Авторское Общество (РАО) собирает вознаграждение за публичное воспроизведение музыки с ресторанов, телеканалов, кинотеатров и др., затем распределяет его среди правообладателей. Вознаграждение зарубежным правообладателям РАО перечисляет на основе договоров с иностранными организациями по коллективному управлению правами (ОКУП). Одновременно РАО получает отчисления от зарубежных ОКУП в пользу российских авторов.

В связи со “специальной операцией” некоторые иностранные ОКУП остановили транзакции.

Российская Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК) письменно обратилась к РАО с просьбой о приостановке сборов за музыку в составе иностранных фильмов.

Рестораторы также хотят сократить или отменить платежи.

Однако РАО заявило, что не будет останавливать сбор авторских отчислений с российского бизнеса в пользу иностранных авторов.

Формально оснований для прекращения обязательств рестораторов и кинотеатров нет. Каждый бизнес может самостоятельно решить не платить сборы. В этом случае каждый отказ будет рассматривать суд, и вот на чью сторону он встанет - неизвестно.

Тут не буду заново рассказывать о нашумевшем деле по «Свинке Пеппе», которое поменяла сегодня практику судов на 180 градусов. Возможно, в ближайшее время власти примут законодательные меры, аналогичные принятым относительно права использования патентов, где Правительство разрешило не платить компенсации владельцам патентов из «недружественных стран» при использовании без их согласия.

Использование чужого товарного знака в качестве ключевого слова в контекстной рекламе не является нарушением исключительного права. Так сказал Суд по интеллектуальным правам.

Истец, ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», обратился в суд к ответчику ООО «Машиностроительный завод Тонар» по взысканию компенсации за использование в качестве ключевого слова в контекстной рекламе слово «HARTUNG», которое является товарным знаком истца.

В 2017 году, челябинский завод во время мониторинга интернета увидел, что Яндекс на запрос о прицепах, которые производит завод, выдавал строку, которая являлась одновременно активной гиперссылкой на страницу подмосковного машиностроительного завода.

В 2018 году УФАС признало «Тонар» нарушившим закон «О защите конкуренции».
В 2019 году суд удовлетворил требования истца частично.
В 2020 году вышестоящий суд отменил решение, направив дело на новое рассмотрение.

И уже в 2021 году СИП «поставил точку» в споре двух заводов. Сказав, что ключевое слово является лишь техническим параметром показа рекламы в поисковой выдаче и не индивидуализирует какие-либо товары, услуги, либо самого рекламодателя. Оно не является также самостоятельным способом использованием товарного знака. Поэтому использование в контекстной рекламе слова «HARTUNG» не является нарушением интеллектуальных прав.

Используя чужие товарные знаки, особенно товарные знаки своих конкурентов в качестве ключевых слов в контекстной рекламе, рекламодатели получают необоснованные преимущества, а правообладатели несут большие убытки.

Подобные споры решаются судами, как правило, не в пользу правообладателей. Что также отражено в постановлении Пленума №10 от 23.04.2019, где предписано, что использование чужого товарного знака в контекстной рекламе необходимо рассматривать в качестве особого вида недобросовестной конкуренции, но не в качестве нарушения исключительного права на товарный знак.

По моему мнению, такая правовая позиция потворствует злоупотреблениям при рекламировании товаров и услуг нечестными на руку продавцами. Правообладателям в этом контексте советую мотать эту практику на ус и начинать отстаивание своих прав с ФАС и жалобы на недобросовестную конкуренцию.