МЕТА ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Все понимают, о чем речь, так что для минимизации возможных негативных последствий здесь и далее будем называть небезызвестную компанию и её продукты не иначе как «М», «I» и «F».
⠀
С одной стороны это шутка, а с другой, хуже от этого точно не будет. А если серьезно, то давайте попробуем разобраться, что теперь можно, что нельзя, и как ничего не нарушить.
⠀
1️⃣ Когда решение вступает в силу
🔹Признание М экстремисткой организацией состоялось вчера, но в полной мере решение вступит в силу, когда истекут сроки для обжалования, или когда (без если) апелляция компании будет отклонена. Когда именно это случится – непонятно, но об этом сразу напишут вообще везде.
⠀
2️⃣ Чего теперь нельзя делать
⠀
🔹Демонстрировать логотипы М, F и I. Это касается и СМИ, и обычных граждан. При этом ст. 20.3 КОАП говорит нам, что за использование символики, схожей до степени смешения (т.е. похожей) с экстремистской символикой, ответственности нет. Значки соцсетей лучше отовсюду убрать. Если вы дизайнер, то это хороший шанс придумать свою версию таких логотипов и запустить их в массы.
🔹Публично распространять ссылки на страницы в F и I. На самом деле тут нет точного понимания, т.к. это вопрос трактовки того, что считать символикой. Но я бы рекомендовал все сомнения трактовать не в вашу пользу и исходить из этого. Возможно, придется ограничиться ссылкой в виде какой-нибудь иконки с черепком и именем аккаунта примерно в таком формате: ☠️@arinushkin_ip. Верю, что Рунет быстро придумает локальную замену всем логотипам, которые будут использоваться для целей данного пункта в публичном пространстве.
🔹Оплачивать рекламу через рекламный кабинет F. Это будет считаться финансированием экстремистской организации. Лучше вообще забыть про таргет. Оплата рекламы до внесения М в список вызвать проблем не должна.
🔹Владеть акциями М. Это также может считаться финансированием экстремистской организации. Есть мнение, что важна будет дата приобретения акций, но выше я уже написал про трактовку любых сомнений.
3️⃣ Что делать нужно:
🔹 При публичном упоминании М, F и I нужно указывать, что это экстремистская организация. Например, писать под сноской со звездочкой, что «Meta признана экстремисткой организацией в России» или «Instagram, продукт компании Meta, которая признана экстремисткой организацией в России». Это касается не только СМИ, но и обычных граждан.
4️⃣ Что делать можно
🔹Пользоваться приложениями, иметь аккаунт в I и F и постить посты и сторисы как обычно. Ответственности за это быть не должно, если вы не выражаете поддержку деятельности экстремистских организаций и не призываете ни к чему противоправному. Лучше вообще никого ни к чему не призывать.
🔹Оплачивать рекламу напрямую у блогеров
🔹Давать рекламу в своем аккаунте
5️⃣ Что делать рекомендуется
🔹Изменять/маскировать ссылки на аккаунты и публикации в F и I. Примеры см. в разделе 2️⃣.
🔹Если пишете что-то про М, F или I, то лучше не высказывать открытое одобрение и поддержку. Скорее наоборот, лучше высказывать неодобрение и порицание. Ст. 20.3 КоАП разрешает использование символики, если она используется в контексте негативного отношения к экстремизму и нацизму. При этом отсылка из п 3️⃣ остается обязательной.
🔹Следить за новостями и правоприменительной практикой и максимально быстро реагировать на важные изменения
6️⃣Чем грозит нарушение для граждан
🔹Пропаганда и демонстрация символики: 1-2к рублей либо арест до 15 суток, и то и другое -- с конфискацией (❗️) предмета нарушения (ст. 20.3 КоАП)
🔹Публичные призывы к экстремизму: 100-300к рублей, либо зарплата за 1-2 года, либо принудительные работы до 3 лет, либо арест на 4-6 мес., либо лишение свободы до 4 лет (ст. 280 УК)
🔹 Публичные призывы к экстремизму в СМИ и в Интернете: принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 5 лет (ст. 280 УК)
🔹 Финансирование: 300-700к рублей, либо зп за 2-4 года, либо принудительные работы на 1-4 года, либо лишение свободы на 3-8 лет (ст. 282.3 УК)
Все понимают, о чем речь, так что для минимизации возможных негативных последствий здесь и далее будем называть небезызвестную компанию и её продукты не иначе как «М», «I» и «F».
⠀
С одной стороны это шутка, а с другой, хуже от этого точно не будет. А если серьезно, то давайте попробуем разобраться, что теперь можно, что нельзя, и как ничего не нарушить.
⠀
1️⃣ Когда решение вступает в силу
🔹Признание М экстремисткой организацией состоялось вчера, но в полной мере решение вступит в силу, когда истекут сроки для обжалования, или когда (без если) апелляция компании будет отклонена. Когда именно это случится – непонятно, но об этом сразу напишут вообще везде.
⠀
2️⃣ Чего теперь нельзя делать
⠀
🔹Демонстрировать логотипы М, F и I. Это касается и СМИ, и обычных граждан. При этом ст. 20.3 КОАП говорит нам, что за использование символики, схожей до степени смешения (т.е. похожей) с экстремистской символикой, ответственности нет. Значки соцсетей лучше отовсюду убрать. Если вы дизайнер, то это хороший шанс придумать свою версию таких логотипов и запустить их в массы.
🔹Публично распространять ссылки на страницы в F и I. На самом деле тут нет точного понимания, т.к. это вопрос трактовки того, что считать символикой. Но я бы рекомендовал все сомнения трактовать не в вашу пользу и исходить из этого. Возможно, придется ограничиться ссылкой в виде какой-нибудь иконки с черепком и именем аккаунта примерно в таком формате: ☠️@arinushkin_ip. Верю, что Рунет быстро придумает локальную замену всем логотипам, которые будут использоваться для целей данного пункта в публичном пространстве.
🔹Оплачивать рекламу через рекламный кабинет F. Это будет считаться финансированием экстремистской организации. Лучше вообще забыть про таргет. Оплата рекламы до внесения М в список вызвать проблем не должна.
🔹Владеть акциями М. Это также может считаться финансированием экстремистской организации. Есть мнение, что важна будет дата приобретения акций, но выше я уже написал про трактовку любых сомнений.
3️⃣ Что делать нужно:
🔹 При публичном упоминании М, F и I нужно указывать, что это экстремистская организация. Например, писать под сноской со звездочкой, что «Meta признана экстремисткой организацией в России» или «Instagram, продукт компании Meta, которая признана экстремисткой организацией в России». Это касается не только СМИ, но и обычных граждан.
4️⃣ Что делать можно
🔹Пользоваться приложениями, иметь аккаунт в I и F и постить посты и сторисы как обычно. Ответственности за это быть не должно, если вы не выражаете поддержку деятельности экстремистских организаций и не призываете ни к чему противоправному. Лучше вообще никого ни к чему не призывать.
🔹Оплачивать рекламу напрямую у блогеров
🔹Давать рекламу в своем аккаунте
5️⃣ Что делать рекомендуется
🔹Изменять/маскировать ссылки на аккаунты и публикации в F и I. Примеры см. в разделе 2️⃣.
🔹Если пишете что-то про М, F или I, то лучше не высказывать открытое одобрение и поддержку. Скорее наоборот, лучше высказывать неодобрение и порицание. Ст. 20.3 КоАП разрешает использование символики, если она используется в контексте негативного отношения к экстремизму и нацизму. При этом отсылка из п 3️⃣ остается обязательной.
🔹Следить за новостями и правоприменительной практикой и максимально быстро реагировать на важные изменения
6️⃣Чем грозит нарушение для граждан
🔹Пропаганда и демонстрация символики: 1-2к рублей либо арест до 15 суток, и то и другое -- с конфискацией (❗️) предмета нарушения (ст. 20.3 КоАП)
🔹Публичные призывы к экстремизму: 100-300к рублей, либо зарплата за 1-2 года, либо принудительные работы до 3 лет, либо арест на 4-6 мес., либо лишение свободы до 4 лет (ст. 280 УК)
🔹 Публичные призывы к экстремизму в СМИ и в Интернете: принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 5 лет (ст. 280 УК)
🔹 Финансирование: 300-700к рублей, либо зп за 2-4 года, либо принудительные работы на 1-4 года, либо лишение свободы на 3-8 лет (ст. 282.3 УК)
По уголовным статьям также возможны обыски с изъятием техники и объявление в международный розыск тех, кто не находится в РФ.
‼️ Важно понимать, что это новая для всех ситуация, и точного понимания, как это всё будет работать на практике, сейчас нет ни у кого. Всё может измениться в любой момент. Следите за ситуацией, включайте голову, не делайте глупостей. И берегите себя.
⠀
p.s. Meta были неправы, допустив возможность враждебных высказываний и призывов к насилию в адрес россиян на почве национальной принадлежности и/или гражданства. Так нельзя. Осуждаю и порицаю.
‼️ Важно понимать, что это новая для всех ситуация, и точного понимания, как это всё будет работать на практике, сейчас нет ни у кого. Всё может измениться в любой момент. Следите за ситуацией, включайте голову, не делайте глупостей. И берегите себя.
⠀
p.s. Meta были неправы, допустив возможность враждебных высказываний и призывов к насилию в адрес россиян на почве национальной принадлежности и/или гражданства. Так нельзя. Осуждаю и порицаю.
Forwarded from Корпорация МСП
⚡️Госдума приняла во II чтении разработанные Корпорацией МСП и Минэкономразвития изменения в КоАП для снижения административной нагрузки на малый бизнес. С двумя важными поправками!
Законопроект – это четыре простых и понятных инициативы. Они предложены с одной целью – снизить административную нагрузку на малый и средний бизнес, дать ему более свободно дышать.
▪️ Предупреждать его при первом нарушении и разъяснять, а не сразу штрафовать.
▪️ Уменьшить размер штрафа для микро и малых предприятий, приравнять их по размеру штрафа к ИП.
▪️ Не штрафовать одновременно юридическое лицо и должностное лицо.
▪️ Не суммировать штрафы в рамках одной проверки.
❗️Что важно! Ко II чтению к законопроекту было внесено несколько поправок. В частности, действие двух инициатив, которые касаются отмены одновременной ответственности для должностных и юрлиц, а также введении принципа «одна проверка — одна санкция», предложили распространить на все организации и ИП без исключения, в том числе малый бизнес вне реестра МСП и крупный бизнес.
Законопроект – это четыре простых и понятных инициативы. Они предложены с одной целью – снизить административную нагрузку на малый и средний бизнес, дать ему более свободно дышать.
▪️ Предупреждать его при первом нарушении и разъяснять, а не сразу штрафовать.
▪️ Уменьшить размер штрафа для микро и малых предприятий, приравнять их по размеру штрафа к ИП.
▪️ Не штрафовать одновременно юридическое лицо и должностное лицо.
▪️ Не суммировать штрафы в рамках одной проверки.
❗️Что важно! Ко II чтению к законопроекту было внесено несколько поправок. В частности, действие двух инициатив, которые касаются отмены одновременной ответственности для должностных и юрлиц, а также введении принципа «одна проверка — одна санкция», предложили распространить на все организации и ИП без исключения, в том числе малый бизнес вне реестра МСП и крупный бизнес.
ДЯДЯ ВАНЯ ПЕРЕДУМАЛ
Холдинг “Русское поле”, совсем недавно подавший заявку на регистрацию товарного знака “Дядя Ваня” с перевернутым логотипом Макдональдса, отозвал свою заявку.
Самое интересное в этой истории то, что заявка не была троллингом. По ней оплатили пошлину по всем правилам (10,5 т.р. на данном этапе), аккуратно выбрали нужные услуги и приложили доверенность. Тролли так не делают - они не платят пошлин и заявляют максимально возможное количество классов на регистрацию. Или как минимум берут весь класс целиком, чтобы побольше товаров зацепить.
В самом холдинге сообщили, что не особо понимают, как так вообще получилось и кто подал эту мемную заявку.
Холдинг “Русское поле”, совсем недавно подавший заявку на регистрацию товарного знака “Дядя Ваня” с перевернутым логотипом Макдональдса, отозвал свою заявку.
Самое интересное в этой истории то, что заявка не была троллингом. По ней оплатили пошлину по всем правилам (10,5 т.р. на данном этапе), аккуратно выбрали нужные услуги и приложили доверенность. Тролли так не делают - они не платят пошлин и заявляют максимально возможное количество классов на регистрацию. Или как минимум берут весь класс целиком, чтобы побольше товаров зацепить.
В самом холдинге сообщили, что не особо понимают, как так вообще получилось и кто подал эту мемную заявку.
Очень надеюсь, что это пока всего лишь частное мнение, а не генеральная линия властей⬇️
Forwarded from Varlamov News
Мединский призвал показывать на телевидении "поменьше развлекательных передач" и показывать "хорошее советское, российское" кино и "хорошее иностранное", даже если придется нарушать авторские права.
"Кому сейчас нужны эти авторские права? Люди будут вам признательны", — сказал он на заседании межведомственной комиссии по историческому просвещению.
"Кому сейчас нужны эти авторские права? Люди будут вам признательны", — сказал он на заседании межведомственной комиссии по историческому просвещению.
SAMSUNG ОТСТОЯЛИ SAMSUNG PAY И 61 МОДЕЛЬ СМАРТФОНОВ
Я тут рассказывал, что в июле прошлого года московский суд запретил использовать платежную систему Samsung Pay в России.
Также он запретил ввозить на территорию России 61 модель смартфонов Samsung.
17 марта суд апелляционной инстанции полностью отменил решение нижестоящего суда. А это значит, что запрет на использование платежной системы Samsung Pay в России снят. Также снят запрет на ввоз и продажу смартфонов.
Текст решения суда пока не опубликован. Почитать его можно будет на следующей неделе.
Напомню, что раньше компания Samsung подала заявление в Роспатент об аннулировании патента Sqwin SA на изобретение «Система электронных платежей», из-за которого и началась вся заварушка за запретом Samsung Pay и угрозами в адрес других платежных систем.
Компанию Samsung поддержали Яндекс и Национальная система платежных карт. Они тоже подали свои возражения в Роспатент. Решения по заявлениям еще нет, так что патент все еще действует.
Кстати, Samsung не поддалась истерии других платежных систем и сделала официальное заявление о том, что не намерена уходить с российского рынка. Тем обиднее было бы, если бы Samsung Pay все-таки запретили бы из-за действий патентных троллей.
Кто тут рад, что Самсунг выиграли?)
Я тут рассказывал, что в июле прошлого года московский суд запретил использовать платежную систему Samsung Pay в России.
Также он запретил ввозить на территорию России 61 модель смартфонов Samsung.
17 марта суд апелляционной инстанции полностью отменил решение нижестоящего суда. А это значит, что запрет на использование платежной системы Samsung Pay в России снят. Также снят запрет на ввоз и продажу смартфонов.
Текст решения суда пока не опубликован. Почитать его можно будет на следующей неделе.
Напомню, что раньше компания Samsung подала заявление в Роспатент об аннулировании патента Sqwin SA на изобретение «Система электронных платежей», из-за которого и началась вся заварушка за запретом Samsung Pay и угрозами в адрес других платежных систем.
Компанию Samsung поддержали Яндекс и Национальная система платежных карт. Они тоже подали свои возражения в Роспатент. Решения по заявлениям еще нет, так что патент все еще действует.
Кстати, Samsung не поддалась истерии других платежных систем и сделала официальное заявление о том, что не намерена уходить с российского рынка. Тем обиднее было бы, если бы Samsung Pay все-таки запретили бы из-за действий патентных троллей.
Кто тут рад, что Самсунг выиграли?)
Telegram
Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP
В продолжение историй о патентных троллях, которые выгоняют Apple из Великобритании и Яндекс.Такси из Казахстана.
Швейцарская компания Сквин СА в 2013 году подала заявку на патент «Системы электронных платежей», которая описывается как изобретение «для проведения…
Швейцарская компания Сквин СА в 2013 году подала заявку на патент «Системы электронных платежей», которая описывается как изобретение «для проведения…
До недавнего времени я всё время писал о том, что курс государства в области интеллектуальной собственности сейчас направлен на притеснение иностранных правообладателей (или как минимум тех их них, кто присоединился к санкциям против РФ), а отечественным - честь, хвала и всяческая протекция. Тут тебе и отказы судов в защите прав на товарные знаки, и параллельный импорт, и принудительные лицензии, и декриминализация пиратства.
Казалось бы, что может пойти не так для российских правообладателей?
Депутат Госдумы от ЕР Султан Хамзаев предложил запретить в России коммерческие вывески на иностранных языках. Соответствующее письмо он направил в ФАС.
По словам Хамзаева, обилие вывесок на иностранных языках нивелирует статус русского языка как официального государственного языка РФ.
Подозреваю, что бизнес не обрадуется такой инициативе. Многие специально называют свои бренды такими названиями, которые имитируют итальянские или французские слова и фамилии, либо же просто на инглише. Некоторым предпринимателям, желающим разместить у себя на фасаде вывеску на латинице, приходится специально для этого регистрировать товарный знак.
Напомню, что один из плюсов владения товарным знаком - это отсутствие необходимости дублировать содержание вывески кириллицей. По умолчанию коммерческие рекламные вывески должны быть выполнены на русском языке, а если они содержат надписи на английском или других языках, то их необходимо дублировать на русский тем же шрифтом и размером. Наличие товарного знака у владельца вывески избавляет от этой необходимости.
Что-то мне подсказывает, что инициатива депутата Хамзаева останется без внимания. А если вы захотите повесить на своем заведении вывеску на английском и вам для этого потребуется зарегистрировать товарный знак - не стесняйтесь писать мне в личку ;)
Казалось бы, что может пойти не так для российских правообладателей?
Депутат Госдумы от ЕР Султан Хамзаев предложил запретить в России коммерческие вывески на иностранных языках. Соответствующее письмо он направил в ФАС.
По словам Хамзаева, обилие вывесок на иностранных языках нивелирует статус русского языка как официального государственного языка РФ.
Подозреваю, что бизнес не обрадуется такой инициативе. Многие специально называют свои бренды такими названиями, которые имитируют итальянские или французские слова и фамилии, либо же просто на инглише. Некоторым предпринимателям, желающим разместить у себя на фасаде вывеску на латинице, приходится специально для этого регистрировать товарный знак.
Напомню, что один из плюсов владения товарным знаком - это отсутствие необходимости дублировать содержание вывески кириллицей. По умолчанию коммерческие рекламные вывески должны быть выполнены на русском языке, а если они содержат надписи на английском или других языках, то их необходимо дублировать на русский тем же шрифтом и размером. Наличие товарного знака у владельца вывески избавляет от этой необходимости.
Что-то мне подсказывает, что инициатива депутата Хамзаева останется без внимания. А если вы захотите повесить на своем заведении вывеску на английском и вам для этого потребуется зарегистрировать товарный знак - не стесняйтесь писать мне в личку ;)
Для разнообразия немного поговорим на отвлеченные темы)
Французская компания Rémy Cointreau обратилась в суд с иском против коньячного бренда, принадлежащего рэперу 50 Cent.
Компания выпускает известный коньяк Rémy Martin XO с 1985 года.
Рэперу Кёртису Джеймсу Джексону III принадлежит компания Sire Spirits, которая в феврале 2020 года подала заявление о регистрации бутылки под брендом Branson Gognac. По мнению Rémy Cointreau, при этом были нарушены её интеллектуальные права на дизайн бутылки Rémy Martin XO.
Французская компания в иске подчёркивает, что форма их бутылки хорошо узнаваема и стала знаменитой среди продавцов и потребителей коньяка, и что потребители уже обращались к ним в социальных сетях с указанием на схожесть бутылок. Более того, бутылка Branson Cognac почти точно копирует бутылку Centaure de Diamant, которая была выпущена в качестве лимитированного издания в 2010 году.
Истец требует запретить ответчику выпускать коньяк в такой упаковке, а также компенсировать материальные убытки. Сам рэпер прокомментировал иск в своём инстаграме, отметив, что Rémy боится его, так как Branson Cognac — это новая волна.
PS: Rémy Martin — второй в мире по объёмам продаж бренд коньяка (после Hennessy). В 2020 году было продано 2,3 млн девятилитровых ящиков.
Французская компания Rémy Cointreau обратилась в суд с иском против коньячного бренда, принадлежащего рэперу 50 Cent.
Компания выпускает известный коньяк Rémy Martin XO с 1985 года.
Рэперу Кёртису Джеймсу Джексону III принадлежит компания Sire Spirits, которая в феврале 2020 года подала заявление о регистрации бутылки под брендом Branson Gognac. По мнению Rémy Cointreau, при этом были нарушены её интеллектуальные права на дизайн бутылки Rémy Martin XO.
Французская компания в иске подчёркивает, что форма их бутылки хорошо узнаваема и стала знаменитой среди продавцов и потребителей коньяка, и что потребители уже обращались к ним в социальных сетях с указанием на схожесть бутылок. Более того, бутылка Branson Cognac почти точно копирует бутылку Centaure de Diamant, которая была выпущена в качестве лимитированного издания в 2010 году.
Истец требует запретить ответчику выпускать коньяк в такой упаковке, а также компенсировать материальные убытки. Сам рэпер прокомментировал иск в своём инстаграме, отметив, что Rémy боится его, так как Branson Cognac — это новая волна.
PS: Rémy Martin — второй в мире по объёмам продаж бренд коньяка (после Hennessy). В 2020 году было продано 2,3 млн девятилитровых ящиков.
Forwarded from Горелкин
#разбормошенников – новые технологии обмана во время информационной войны
⚠️ Псевдоопросы на острые темы
В ходе звонка робот интересуется вашим мнением насчёт очевидной лжи, которую авторы «опроса» пытаются выдать за чистую монету. Единственная цель таких опросов – информационный террор и внушение страха.
⚠️ «Открытие» счёта в иностранном банке
Определённые сайты предлагают россиянам оформить карту Visa или Mastercard в одном из зарубежных банков. Чаще всего после посещения сайта-воронки всё сводится к общению с аферистами в телеге. Налицо очередная разновидность скам-проектов.
⚠️ Скам-письма от ФССП
Мошенники рассылают электронные письма от имени федеральной службы судебных приставов. Если вам пришло письмо от ФСПП с требованием оплатить долг, не переходите по ссылкам.
⚠️ Эксплуатация новостной повестки телефонными мошенниками
Для вытягивания персональных данных и реквизитов аферисты придумывают новые легенды, связанные с санкциями против России. Сообщить неприятную новость о повышении абонентской платы вам может «сотрудник» сотовой компании. Никуда не делись и набившую оскомину сказки от псевдобанкиров. Стоит помнить о главном оружии против телефонных мошенников – никогда и ни под каким предлогом не сообщать свои личные данные.
⚠️ Фейковые звонки из военкоматов
Вручение фейковой повестки в военкомат по телефону – звонки с территории Украины начали поступать гражданам России. В Минобороны предупреждают, что такие звонки не соответствуют действительности, это провокация украинских спецслужб.
⚠️ Псевдоопросы на острые темы
В ходе звонка робот интересуется вашим мнением насчёт очевидной лжи, которую авторы «опроса» пытаются выдать за чистую монету. Единственная цель таких опросов – информационный террор и внушение страха.
⚠️ «Открытие» счёта в иностранном банке
Определённые сайты предлагают россиянам оформить карту Visa или Mastercard в одном из зарубежных банков. Чаще всего после посещения сайта-воронки всё сводится к общению с аферистами в телеге. Налицо очередная разновидность скам-проектов.
⚠️ Скам-письма от ФССП
Мошенники рассылают электронные письма от имени федеральной службы судебных приставов. Если вам пришло письмо от ФСПП с требованием оплатить долг, не переходите по ссылкам.
⚠️ Эксплуатация новостной повестки телефонными мошенниками
Для вытягивания персональных данных и реквизитов аферисты придумывают новые легенды, связанные с санкциями против России. Сообщить неприятную новость о повышении абонентской платы вам может «сотрудник» сотовой компании. Никуда не делись и набившую оскомину сказки от псевдобанкиров. Стоит помнить о главном оружии против телефонных мошенников – никогда и ни под каким предлогом не сообщать свои личные данные.
⚠️ Фейковые звонки из военкоматов
Вручение фейковой повестки в военкомат по телефону – звонки с территории Украины начали поступать гражданам России. В Минобороны предупреждают, что такие звонки не соответствуют действительности, это провокация украинских спецслужб.
Правительство предлагает освободить от НДС сделки по передаче прав на интеллектуальную собственность на основании договора коммерческой концессии. Такие изменения в Налоговый кодекс Госдума приняла в первом чтении.
По словам замглавы Минфина Алексея Сазанова, законопроект направлен на снижение налоговой нагрузки на бизнес. Речь идет о предприятиях, которые работают с результатами интеллектуальной деятельности — изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, микросхемами и производственными ноу-хау.
«Предлагается освободить предпринимателей от НДС при заключении сделок по передаче прав на такую интеллектуальную собственность на основании договора коммерческой концессии», — сказал Сазанов. Сейчас от НДС освобождены только сделки по передаче прав на основе лицензионных договоров.
Источник: Парламентская газета
По словам замглавы Минфина Алексея Сазанова, законопроект направлен на снижение налоговой нагрузки на бизнес. Речь идет о предприятиях, которые работают с результатами интеллектуальной деятельности — изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, микросхемами и производственными ноу-хау.
«Предлагается освободить предпринимателей от НДС при заключении сделок по передаче прав на такую интеллектуальную собственность на основании договора коммерческой концессии», — сказал Сазанов. Сейчас от НДС освобождены только сделки по передаче прав на основе лицензионных договоров.
Источник: Парламентская газета
Парламентская Газета
Сделки по передаче прав на изобретения по договору концессий предлагают освободить от НДС
Правительство предлагает освободить от НДС сделки по передаче прав на интеллектуальную собственность на основании договора коммерческой концессии. Такие изменения в Налоговый кодекс Госдума приняла в первом чтении.
Forwarded from Роспатент
‼️Роспатент запускает для всеобщего использования новую цифровую платформу и сервисы, которые созданы в рамках реализации нацпрограммы «Цифровая экономика РФ». Они направлены на повышение доступности граждан и организаций к российской и зарубежной патентной информации и инструментам поиска в патентной и научно-технической информации.
Так, в опытную эксплуатацию запущены цифровая платформа поиска патентной информации и средств индивидуализации и сервис поиска патентной информации (ИС «Поисковая платформа)», а также сервис патентной статистики (ГИС «Поддержка управленческих решений»).
На разработанной поисковой платформе реализован поиск сведений по мировому фонду изобретений и полезных моделей, включая российские массивы и массивы стран СНГ, многоязычный полнотекстовый и атрибутивный поиск на основных европейских языках, поиск на основе патентных классификаторов, поиск с использованием искусственного интеллекта, поиск по химическим формулам, генетическим последовательностям и др. Для разработчиков реализован программный интерфейс API.
❗️Завершаются работы для обеспечения поиска на цифровой платформе сведений по товарным знакам и промышленным образцам. По мере завершения работ доступ к этим объектам появится на платформе.
«Я рад объявить о запуске Поисковой платформы, аккумулирующей оцифрованные массивы мировой патентной информации - их более 158 млн единиц. Мы сделали доступной возможность использования российской и зарубежной патентной и научно-технической информации для самостоятельной предварительной оценки патентоспособности разработок. Также на платформе размещены аналитические сервисы, которые позволят проводить мониторинг показателей сферы интеллектуальной собственности, увидеть направления развития технологических трендов», - пояснил руководитель Роспатента Юрий Зубов.
Доступ к цифровой платформе осуществляется по ссылке: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/
Так, в опытную эксплуатацию запущены цифровая платформа поиска патентной информации и средств индивидуализации и сервис поиска патентной информации (ИС «Поисковая платформа)», а также сервис патентной статистики (ГИС «Поддержка управленческих решений»).
На разработанной поисковой платформе реализован поиск сведений по мировому фонду изобретений и полезных моделей, включая российские массивы и массивы стран СНГ, многоязычный полнотекстовый и атрибутивный поиск на основных европейских языках, поиск на основе патентных классификаторов, поиск с использованием искусственного интеллекта, поиск по химическим формулам, генетическим последовательностям и др. Для разработчиков реализован программный интерфейс API.
❗️Завершаются работы для обеспечения поиска на цифровой платформе сведений по товарным знакам и промышленным образцам. По мере завершения работ доступ к этим объектам появится на платформе.
«Я рад объявить о запуске Поисковой платформы, аккумулирующей оцифрованные массивы мировой патентной информации - их более 158 млн единиц. Мы сделали доступной возможность использования российской и зарубежной патентной и научно-технической информации для самостоятельной предварительной оценки патентоспособности разработок. Также на платформе размещены аналитические сервисы, которые позволят проводить мониторинг показателей сферы интеллектуальной собственности, увидеть направления развития технологических трендов», - пояснил руководитель Роспатента Юрий Зубов.
Доступ к цифровой платформе осуществляется по ссылке: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/
rospatent.gov.ru
Роспатент запустил новую цифровую платформу
Для кого-то очень кстати, что правообладателям из "недружественных" стран сейчас очень сложно защитить свою интеллектуальную собственность в РФ. Иначе мы с вами вполне могли бы увидеть интереснейший кейс о нарушении исключительных прав на дизайн логотипа.
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛒Правительство легализовало параллельный импорт для удовлетворения спроса на востребованные зарубежные товары
Правительство получило право определять перечень продукции, в отношении которой будет устанавливаться международный принцип исчерпания прав на товарный знак в случае, когда она продается владельцем в любой части мира.
Такой подход позволит гарантировать поставки товаров, несмотря на санкции.
🔸Список продукции, которую можно будет ввозить на территорию России в рамках такого механизма, будет утверждаться Минпромторгом.
Правительство получило право определять перечень продукции, в отношении которой будет устанавливаться международный принцип исчерпания прав на товарный знак в случае, когда она продается владельцем в любой части мира.
Такой подход позволит гарантировать поставки товаров, несмотря на санкции.
🔸Список продукции, которую можно будет ввозить на территорию России в рамках такого механизма, будет утверждаться Минпромторгом.
Очень подробный и развёрнутый комментарий Роспатента по поводу заявок, имитирующих известные иностранные бренды, которые наши соотечественники наподавали в больших количествах. Добавить, собственно, нечего🤷🏼♂️
Forwarded from Роспатент
❗️Позиция Роспатента касательно рассмотрения заявок на обозначения сходные до степени смешения с товарными знаками иностранных заявителей
Последнее время в СМИ стали появляться публикации, касающиеся обозначений, широко обсуждаемых в связи с последними мировыми событиями, например, «дядя Ваня» и «McDonald’s», «ИКЕЯ» и «ИДЕЯ», и т.п. При этом зачастую в таких публикациях содержится информация о том, что обозначения «одобрены» Роспатентом.
Складывается впечатление, что в скором времени такие «одобренные» товарные знаки окажутся на товарах или вывесках предприятий и организаций.
Основой для подобных заявлений и выводов служит публикуемая на официальном сайте ведомства информация о поданных заявках на товарные знаки. Следует отметить, что Роспатент обязан публиковать в официальном бюллетене сведения обо всех поданных заявках с целью обеспечения возможности ознакомления с ними любых лиц. Вместе с тем, такая публикация говорит лишь о том, что заявка на товарный знак поступила в Роспатент, получила свой порядковый номер и по ней зафиксирована дата поступления.
Стоит отдельно подчеркнуть, что подача заявки на товарный знак в Роспатент, ее прием и присвоение порядкового номера не предусматривает автоматическое предоставление правовой охраны поданному обозначению в качестве товарного знака.
Чтобы обозначение получило правовую охрану, требуется прохождение двух этапов экспертизы (формальная экспертиза и экспертиза по существу), где происходит проверка обозначения на соответствие требованиям законодательства – Гражданского кодекса РФ и подзаконных нормативно-правовых актов.
По результатам проверок Роспатентом принимается решение о государственной регистрации товарного знака (то самое «одобрено») либо об отказе в регистрации товарного знака.
Наличие ранее зарегистрированного тождественного или сходного товарного знака, известных в России, является препятствием к регистрации заявленного обозначения.
Только на основании положительного решения, принятого по итогам экспертизы, происходит регистрация товарного знака в Государственном реестре товарных знаков РФ. В этот момент заявитель становится обладателем исключительного права на товарный знак.
Одновременно, стоит отметить, что заявки с «резонансными» знаками часто отзываются по инициативе заявителя. Так, к примеру, заявка на товарный знак «дядя Ваня» была отозвана заявителем спустя 2 недели после подачи.
Последнее время в СМИ стали появляться публикации, касающиеся обозначений, широко обсуждаемых в связи с последними мировыми событиями, например, «дядя Ваня» и «McDonald’s», «ИКЕЯ» и «ИДЕЯ», и т.п. При этом зачастую в таких публикациях содержится информация о том, что обозначения «одобрены» Роспатентом.
Складывается впечатление, что в скором времени такие «одобренные» товарные знаки окажутся на товарах или вывесках предприятий и организаций.
Основой для подобных заявлений и выводов служит публикуемая на официальном сайте ведомства информация о поданных заявках на товарные знаки. Следует отметить, что Роспатент обязан публиковать в официальном бюллетене сведения обо всех поданных заявках с целью обеспечения возможности ознакомления с ними любых лиц. Вместе с тем, такая публикация говорит лишь о том, что заявка на товарный знак поступила в Роспатент, получила свой порядковый номер и по ней зафиксирована дата поступления.
Стоит отдельно подчеркнуть, что подача заявки на товарный знак в Роспатент, ее прием и присвоение порядкового номера не предусматривает автоматическое предоставление правовой охраны поданному обозначению в качестве товарного знака.
Чтобы обозначение получило правовую охрану, требуется прохождение двух этапов экспертизы (формальная экспертиза и экспертиза по существу), где происходит проверка обозначения на соответствие требованиям законодательства – Гражданского кодекса РФ и подзаконных нормативно-правовых актов.
По результатам проверок Роспатентом принимается решение о государственной регистрации товарного знака (то самое «одобрено») либо об отказе в регистрации товарного знака.
Наличие ранее зарегистрированного тождественного или сходного товарного знака, известных в России, является препятствием к регистрации заявленного обозначения.
Только на основании положительного решения, принятого по итогам экспертизы, происходит регистрация товарного знака в Государственном реестре товарных знаков РФ. В этот момент заявитель становится обладателем исключительного права на товарный знак.
Одновременно, стоит отметить, что заявки с «резонансными» знаками часто отзываются по инициативе заявителя. Так, к примеру, заявка на товарный знак «дядя Ваня» была отозвана заявителем спустя 2 недели после подачи.
rospatent.gov.ru
Позиция Роспатента касательно рассмотрения заявок на обозначения сходные до степени смешения с товарными знаками иностранных заявителей
Новый руководитель Роспатента Юрий Зубов, занявший место Григория Ивлиева, прокомментировал тренд на регистрацию известных брендов на имя неизвестных заявителей.
Из наиболее примечательного - то, что само интервью вышло на Рен-ТВ)) Тем не менее, если для вас тема со всеми этими паразитическими заявками еще не потеряла актуальность, то можно ознакомиться с интервью по ссылке ниже.
Еще из интересного - статистика по количеству подобного рода заявок. Как утверждает Зубов, стандартно Роспатент получает около 10 таких заявок в год. Сейчас это число выросло до 25.
Мне до сих пор непонятно, на что рассчитывают все эти заявители, которые на полном серьезе пытаются зарегистрировать известные бренды, пусть даже с незначительными изменениями. На всякий случай напомню, что заявки на Nezpresso, Орифлейм (по-русски), Ролекс (тоже по-русски) и тп имеют шанс на успешную регистрацию примерно равный нулю. И то же самое, кстати, относится не только к широко известным брендам, но и к рядовым товарным знакам.
Мне не хочется повторяться, т.к. по-моему я уже сотню раз писал о том, как работает экспертиза и какие регистрации могут пройти, а какие нет. Но если вам вдруг интересно, или вы забыли/пропустили, то я могу как-нибудь к этой теме вернуться. Надо?
Из наиболее примечательного - то, что само интервью вышло на Рен-ТВ)) Тем не менее, если для вас тема со всеми этими паразитическими заявками еще не потеряла актуальность, то можно ознакомиться с интервью по ссылке ниже.
Еще из интересного - статистика по количеству подобного рода заявок. Как утверждает Зубов, стандартно Роспатент получает около 10 таких заявок в год. Сейчас это число выросло до 25.
Мне до сих пор непонятно, на что рассчитывают все эти заявители, которые на полном серьезе пытаются зарегистрировать известные бренды, пусть даже с незначительными изменениями. На всякий случай напомню, что заявки на Nezpresso, Орифлейм (по-русски), Ролекс (тоже по-русски) и тп имеют шанс на успешную регистрацию примерно равный нулю. И то же самое, кстати, относится не только к широко известным брендам, но и к рядовым товарным знакам.
Мне не хочется повторяться, т.к. по-моему я уже сотню раз писал о том, как работает экспертиза и какие регистрации могут пройти, а какие нет. Но если вам вдруг интересно, или вы забыли/пропустили, то я могу как-нибудь к этой теме вернуться. Надо?