Социальный архитектор
1.66K subscribers
435 photos
38 videos
15 files
403 links
Канал о социальной архитектуре в России

Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/

Для связи @architectsocialbot
Download Telegram
С одной стороны, мы видим консенсус партий: семьи с детьми и участники СВО должны быть приоритетом государственной политики. С другой стороны, остальные крупные социальные группы не уходят из фокуса внимания партийных кандидатов.

ВАЖНО! Мы учитывали любые упоминания — как позитивные, так и негативные. Поэтому, например, мигрантов тоже упоминали, но в негативном контексте. Для целей исследования это не принципиально, а вот для понимания — важно.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Самая массовая новая социальная группа — «серебряные волонтеры». Искусственно созданная (но от этого не менее важная) «Единой Россией». Для партии это, конечно, полный успех.
А вот полный игнор самозанятых, которых около 13 миллионов, — это, конечно, открытие кампании. Очевидно, что их желание проявить себя в политическом пространстве в ближайшие годы будет расти: эксперимент-то завершается, будущее у людей непонятно.

ВАЖНО! Мы учитывали любые упоминания — как позитивные, так и негативные. Поэтому иноагентов и релокантов тоже упоминали, но в негативном контексте. Для целей исследования это не принципиально, а вот для понимания — важно.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Удивляет, конечно, что молодежь на третьем месте. Это не самая голосующая группа. Но она сигнальная: по тому, как позиционирует себя кандидат по отношению к молодежи, остальные группы (преимущественно родители и бабушки/дедушки) судят о его политических кондициях.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
А вот депутаты обозначили целый спектр социальных групп. Всё по классике: либо важные для государственной политики, либо голосующие, либо инструментальные (врачи и учителя).

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Тезисы доклада НСГ-2025 (6).pdf
239.3 KB
📎Текст и тезисы доклада «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействие в рамках ЕДГ-2025», подготовленного совместно Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), комитетом по политтехнологиям РАСО и Советом молодых политологов РАПН при поддержке Международного института политической экспертизы.

#СоциальныеАрхитекторы
#РАСО
#МИПЭ
#politteh

@politteh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов» начнётся 14 октября в 18:00 в формате онлайн.

В фокусе обсуждения экспертов будут прошедшие в ходе ЕДГ 2025 избирательные кампании в регионах РФ и оценка выдвинутых участниками социальных инициатив.
Какие общественно-полезные “здания” были спроектированы в ходе кампаний и какие из них смогут создать свой “архитектурный стиль” в региональной политике?

К участию приглашены политологи, специалисты по политическим коммуникациям, члены комитета РАСО по политическим технологиям, представители региональных администраций.

Среди выступающих:

- губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт;

- руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров;

- вице-президент РАПК Пётр Быстров;

- заместитель генерального директора КГ «Полилог» Никита Сетов;

- директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский;

- политконсультант, заместитель руководителя Представительства ДНР в Москве Игорь Резников;

- член исполнительного совета, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин;

- политический консультант, член правления РАПК, соучредитель "Института устойчивого развития поселений" Дмитрий Денисов;

- медиатехнолог, замруководителя проектного офиса «Позитивный образ Дальнего Востока» Полина Антонова;

- член комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Зиновьев;

- генеральный директор агентства «Actor», ответственный секретарь группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский;

- директор Международного института политической экспертизы, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, президент РАСО Евгений Минченко.

Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО

@rasopr
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов» начнётся 14 октября в 18:00 в формате онлайн. В фокусе обсуждения экспертов будут прошедшие в ходе ЕДГ 2025 избирательные кампании в регионах РФ и оценка выдвинутых…
❗️В 18.00 начнется экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов» в формате онлайн.

К участию приглашены политологи, специалисты по политическим коммуникациям, члены комитета РАСО по политическим технологиям, представители региональных администраций.

Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).

Наш канал будет вести текстовую трансляцию мероприятия.

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial
❗️Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов». Текстовая трансляция.

Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).

Руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров

Структурные факторы региональной политики ЕДГ-2025

Социальные:
● Снижение доступности мобильного интернета
● Продвижение национального мессенджера МАХ
● Техногенные риски
Политические:
● Референдумный тип кампании как норма
● Муниципальная реформа
● Высокая активность силовых ведомств в регионах
● Иски о национализации и судебные дела о собственности

Критерии отбора инициатив
Пост/проект относился к «социальной архитектуре», если соблюдены ≥2 из 3 критериев:
1. межсекторность (власть + бизнес/НКО/сообщества/образование)
2. процедурность участия и обратной связи (воронки, советы, голосования)
3. заявленный и измеримый социальный эффект «здесь-и-сейчас» (сервис, доступность, безопасность, занятость)

Выводы
✔️ Технократический язык «порядка и эффективности»: контроль сроков и смет, «каждый рубль под контролем», оптимизация решений, запуск цифровых/управленческих инструментов
✔️ Длинный горизонт: проекты в траектории до 2030-х гг. (мастер-планы, стратегии развития, форумные и отраслевые серии). Это выводит коммуникацию из жанра «разовые стройки» в жанр долгосрочных преобразований
✔️ Повсеместно используется обращение к общим ценностям и идентичности для легитимации перемен: память/традиции/единство, статус и поддержка защитников/ветеранов, «русский дух»/локальная гордость. Инфраструктура и экономика объясняются через общие смыслы и сплоченность
✔️ Декларируется открытая коммуникация. Механизмы вовлечённости: «народная программа», «Добро.Центры», открытые каналы связи. Сервисная открытость и публичная отчётность: стримы заседаний, «реестры» контактов, опросы для стратегии. «Человек/сообщество» фигурирует как со-автор или как адресат с правом обратной связи
✔️ Общий приём — «большие» решения оправдывать «малыми» выгодами: каждый значимый объект/инструмент объясняется тем, что завтра станет ближе вода/газ, безопаснее улица, быстрее маршрут, удобнее библиотека/школа/поликлиника
✔️ Присутствует повестка развития: инвестиционные инструменты и их «человеческая отдача» – рабочие места, зарплаты, социальные услуги.

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial
1👍1👏1