«До приезда в Петербург я немного знала о России, но сейчас, когда я вернусь в Корею, я хочу рассказать об этом всем. Нам нужно сотрудничество с Россией, нам нужны более тесные отношения. Думаю, что в рамках этой темы [социальной архитектуры] мы можем обмениваться важными мнениями ученых из разных стран. Мы можем по-настоящему многому научиться и развивать нашу страну, развивать наше общество», — отметила У Сон Мин.

«Очень важно обратить внимание, что мы обсуждали на форуме, какой запрос сегодня у гражданского общества. Запрос на искренность, открытость, откровенность, честность, на понимание, куда мы идём. Этот запрос реализуется через инициативы граждан — в язык проектов, а тем самым — в реальные инициативы изменений. И вот эти изменения, которые формируют фактически сами люди, проектируя их с экспертами, которые могут опереться на знание истории, хорошо понимают, что сегодня происходит в мире, и осознают, где бы мы все хотели оказаться», — подчеркнул Андрей Бетин.

Мы все коллеги, потому что все обеспокоены тем, чтобы с экологией у нас было хорошо. Это такая тема номер один, которая эмоционально цепляет абсолютно любого человека.

Экспертная линейка — это эксперты, в первую очередь, комитета по экологии и природным ресурсам Государственной Думы.

Это эксперты Общественной палаты.

Ну и отдельный блок – это блок коммуникативный, который на себя взяла Российская ассоциация по связям с общественностью.

При этом этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации это не только прямая связь с общественностью, с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы». Экологические проблемы это те проблемы, которые быстро не не решаются, они протянуты на достаточно длительное время, и в этом смысле очень важно работать не только напрямую с каждым избирателем, но и, например, с активными людьми, с общественниками. Потому что очень часто мы видим такие ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно за счет очень активной работы определенных общественных групп впечатление, что там катастрофа.

Кстати говоря, когда меня спрашивают, кто лучший пиарщик России, я думаю, что надо просто почетным членом РАСО сделать Владимира Владимировича Путина, потому что он уникальные инструменты использует. Он, когда видит эти проблемы, он звонит напрямую тем же самым активистам. Он с ними разговаривает, потому что понимает, что на них ориентируются люди.

Следующий блок, на мой взгляд, очень важный, и мы его оценивали с точки зрения такого нового понятия как "социальная архитектура". Это идея Сергея Владиленовича Кириенко, первого замглавы администрации президента. Мы достаточно оперативно в эту историю включились - коммуникации должны быть не ситуативные, не в ходе какого-то электорального цикла, не в ходе какого-то коммуникационного цикла. А это должна быть системная работа и должны быть выстроены проекты, которые мало того, что меняют жизнь людей к лучшему, они включают одновременно и власть, и бизнес, и активных общественников. И они имеют долговременный эффект.

Если взять коммуникационные конкурсы этого года, то практически везде, а это Премия Воротникова, которую "Минченко Консалтинг" проводит, премия РАПК, Российской ассоциации политконсультантов, молодежная премия Дигория, Политическая премия РАСО "Гамбургский счет", так или иначе включают проекты социальной архитектуры, в том числе многие из них - именно экологические.

Но я бы добавил еще и эффективный лоббизм, потому что участниками являются и корпорации, и федеральное правительство, а где-то влияет международная конъюнктура, поэтому мы оценивали не только эффективность быстрого реагирования, не только эффективность таких социоархитектурных проектов, но и лоббизм региональных правительств.

А главы регионов, члены их команд, перечисляют следующие сложности в решении этих проблем:

✔️ Первое - финансовые проблемы, реально бюджетный дефицит.

✔️ Проблема вторая – изменение стоимости проекта.

✔️ Третья тема – это доступ к наилучшим доступным технологиям, не всегда есть качественные российские аналоги.