Управляющий директор АНО «ЭИСИ» по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев рассказал, кому, по мнению организаторов, стоит принять в нем участие.

«Если обращаться к этимологии слова «архитектор», то это человек, в голове которого рождается замысел, при этом он понимает все возможности текущих технологических практик. Применительно к конкурсу, это специалисты, которые уже занимаются реализацией социально значимых проектов в любой из возможных сфер - от социогуманитарной до электоральной», - рассказал Фирдус Алиев.

Подробнее - в видеоролике.

В конкурсе смогут принять участие специалисты разных профессий - от организаторов до медиаменеджеров и интернет-технологов. Заявки принимаются с 14 января по 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф

#КСА #ЛидерыРоссии #РСВ

Конкурс, который нельзя пропустить

В современном обществе политические технологии в классическом виде уже не работают. Вся работа должна выстраиваться не «ради» победы, а для людей, чтобы общество не просто знало, а видело положительные изменения вокруг.

На смену политическим приходят социальные технологии. Отсюда и название конкурса – «Социальные архитекторы». Для кого он? Для тех, у кого есть опыт реализации социальных проектов, а также для перспективных специалистов со свежим взглядом и новыми идеями, сильных организаторов, медийщиков и др.

«У общества высокий стандарт требований: запрос на честный диалог и прозрачность действий; эффективность применения ресурсов и ясный социальный результат; деликатность подходов к традициям и истории; учет мнения людей в любых вопросах, затрагивающих их жизнь. Конкурс социальных архитекторов позволит стране сформировать класс профессионалов, которые должны будут непрерывно заниматься реализацией проектов, изменяющих и личность, и среду. «ЕР» заинтересована в кадрах, которые пройдут этот конкурс, чтобы они были постоянно вовлечены в проекты партии. Поэтому «Единая Россия» хочет быть одним из основных операторов этого процесса, принимать участие в отборе и оценке», – отметил замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергей Перминов.

Регистрация открыта до 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф. А всю актуальную информацию читайте в ТГ-канале Социальный архитектор.

Я подсуетился чуть раньше 😁 Теперь ещё и социальныйархитектор.рф ✌️

https://xn--r1a.website/architectsocial/173

22 января в 11:00 в ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная презентации доклада "Таргетированные" законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной думы VIII созыва"

Результаты доклада представят и обсудят президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко, председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова, авторы доклада, члены комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Еловский и Павел Склянчук, сенатор, первый зампред комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, член партии "Единая Россия" Сергей Перминов, депутат Госдумы (КПРФ), зампред комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов, депутат Госдумы (ЛДПР), зампред комитета по экономической политике Станислав Наумов, депутат Госдумы (СРЗП), первый зампред комитета по контролю Дмитрий Гусев и депутат Госдумы (РП "Новые люди"), зампред комитета по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева.

С 2020 года в России появилось много новых социальных групп как локального, так и общероссийского масштаба. В качестве примеров можно выделить антиваксеров, пользователей электросамокатов, участников СВО и членов их семей, бизнес-тренеров и их клиентов, нутрициологов, сотрудников ПВЗ на маркетплейсах. Авторы доклада проанализировали 3 248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы с сентября 2021 по декабрь 2024 гг., и выделили из них инициативы с поддержкой или ужесточением регулирования новых социальных групп.

ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 21 января 2025 года.
Для аккредитации необходимо прислать по адресу press-center@tass.ru с корпоративной почты письмо на бланке СМИ с указанием ФИО, должности, актуальных контактов журналиста. Вход только для представителей СМИ по предварительной аккредитации при наличии паспорта и редакционного удостоверения.

Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
Справки и аккредитация:
+7 (499) 791-03-87, +7 (903) 284-25-41
press-center@tass.ru
Адрес: Москва, Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж

#politteh

@politteh

Мы рассказали вам о том, какие каналы заинтересовались темой "Социальной архитектуры".
Сегодня публикуем вам сборный пост о самом важном и интересном, касающемся этого нового направления.

❗️Под ссылками сами материалы, которые важно и нужно прочесть.

✔️Начнем с нашего канала:
- обращение первого заместителя руководителя АП Сергея Кириенко
- задачи конкурса
- состав Экспертного совета
- понятийный аппарат
- видео с запуска проекта

✔️Организатор конкурса - ЭИСИ
- репортажи с мероприятий
- комментарии экспертов

✔️Объединения специалистов политических профессий
РАСО
- комментарий президента РАСО Евгения Минченко и его выступление на круглом столе ЭИСИ
- приглашение к участию в конкурсе от Комитета по политтехнологиям РАСО
- дискуссия о будущем политтехнологов

РАПК
- приглашение к участию в конкурсе
- мнения экспертов

✔️Эксперты высших учебных заведений
РАНГХиС - комментарий Алексея Комиссарова
МГУ - факультет политологии, комментарий декана факультета Андрея Шутова
РГГУ - комментарий исполняющего обязанности ректора Андрея Логинова
МГИМО - комментарий Оксаны Гаман-Голутвиной, президента Российской ассоциации политической науки, заведующей кафедрой МГИМО

✔️Мнения других членов Экспертного Совета
Павел Безручко, управляющий партнер «ЭкопсиКонсалтинг»
Алена Булгакова, председатель Общероссийского общественного движения «Корпус «За чистые выборы»
Дмитрий Гусев, депутат ГД, СР-ЗП
Михаил Кузнецов, руководитель Исполкома Народного фронта
Григорий Куранов, заместитель полпреда президента в ДФО
Станислав Наумов, депутат ГД, ЛДПР
Сергей Перминов, сенатор
Александр Соколов, губернатор Кировской области
Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»
Сангаджи Тарбаев, депутат ГД, Новые люди
Андрей Чибис, губернатор Мурманской области

✔️Мнения политологов
Марат Баширов
Маргарита Вольхина
Илья Гераскин
Илья Гращенков
Павел Данилин
Артур Заббаров
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Александр Малькевич
Сергей Румянцев
Александр Семёнов
Никита Сетов
Сергей Толмачёв
Анна Федорова
Заурбек Хугаев
Роман Черёмухин
Алексей Чеснаков
Арсен Шаяхметов

✔️Аналитические материалы
16 негритят
Восьмой созыв
Замполит
Зеленая папка - текстовая трансляция круглого стола ЭИСИ "Кто такие архитекторы?"
Дарья Лантратова, сенатор
"Минченко Консалтинг" RUS
Пять партий
Тайны Ленинградского Двора ZVO

✔️И, безусловно, нужно читать и материалы официального канала "Конкурс социальных архитекторов".

✔️Освещение конкурса на ТВ-каналах

Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф

#СоциальныеАрхитекторы

@architectsocial

Вице-президент РАПК Андрей Максимов - о появлении социальных архитекторов в новой общественно-политической реальности

По сути, социальные архитекторы - это просто новый термин для обозначения политтехнологов. Кому-то не нравятся политические технологии, не хочется иметь дела с людьми, которые думают, что могут реально управлять политическими процессами, не имея на это административного права. И создается класс социальных архитекторов, которые будут заниматься управлением общественными процессами, но ни в коем случае не лезть в политические процессы. Невозможно заниматься политикой, выборами, подготовкой политических лидеров, если ты не понимаешь процессов, происходящих в обществе, не можешь создавать новые инструменты для управления этими процессами и не имеешь креативных качеств.

Поэтому любой профессиональный политтехнолог - по сути, конечно, и социальный архитектор, и социальный инженер, и креативный дизайнер, и писатель, и режиссер… Не знаю, зачем сужать эту сферу подготовки будущих кадров только одним направлением. Если мы живем в конкурентной среде, а в информационном обществе политическая среда, безусловно, конкурентна, нам надо готовить специалистов, которые смогут соперничать с любыми западными и восточными специалистами по работе с процессами в социально-политическом пространстве. Иначе мы будем проигрывать в конкуренции за умы людей. А проигрывать мы не имеем права. Второго шанса нам не дадут.

Еще один нюанс. О пользе регионам. Традиционно администраторы считают, что политтехнологи могут быть полезны регионам только во время выборов (и то не всегда). А в остальное время они скорее бесполезны, если не откровенно вредны. Это заблуждение необходимо развеять. Политтехнологи могут управлять политическими процессами в кризисной ситуации, которой является процесс выборов и междувластия. Тем более они имеет огромный набор инструментов влияния на процессы и умы людей в ситуации стабильного развития или стабильной деградации. Просто надо ставить им эти задачи и давать допуск к реальной информации, необходимой для решения поставленных задач. И результат приятно удивит любого администратора.

Анонс

В среду, 22 января в 11:00 часов в главном здании информационного агентства ТАСС (Большая Никитская 28) состоится презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которыйподготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку, или наоборот ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.

Программа

1. Приветственное слово председателя комитета по политическим технологиям РАСО Стуловой Евгении Владимировны.
5 минут
2. Выступление авторов доклада: Еловский Дмитрий Сергеевич, Склянчук Павел Дмитриевич.
20 минут
3. Выступление сенатора Совета Федерации ФС РФ (ВПП “Единая Россия”), первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Перминова Сергея Николаевича
5 минут
4. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (ЛДПР), заместителя председателя комитета по экономической политике Наумова Станислава Александровича
5 минут
5. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (СРЗП), первого заместителя председателя комитета по контролю Гусева Дмитрия Геннадьевича
5 минут
6. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (Российская партия «Новые Люди»), заместителя председателя комитета по государственному строительству и законодательству Авксентьевой Сарданы Владимировны
5 минут
7. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (КПРФ), заместителя председателя комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Обухова Сергея Павловича
5 минут
8. Выступление президента Российской ассоциации по связям с общественностью Минченко Евгения Николаевича.
5 минут
9. Выступление генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения Фёдорова Валерия Валерьевича
5 минут
10. Выступление политолога, директора центра политического анализа Данилина Павла Викторовича
5 минут
11. Выступление генерального директора федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Старовойтова Сергея Игоревича
5 минут
12. Выступление директора по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Потуремского Виктора Александровича
5 минут
13. Выступление социального архитектора,члена Исполнительного совета и Комитета по политическим технологиям РАСО Толмачева Сергея Александровича
5 минут
14. Сессия вопросов авторам доклада
15 минут

#politteh

@politteh

Историческое событие:
Впервые известный политконсультант публично обозначил себя в качестве социального архитектора.
Приз в студию!
А получает его Сергей Александрович Толмачев.

#СоциальныеАрхитекторы

#politteh

@architectsocial

Кружок президента РАСО Евгения Минченко о конкурсе социальных архитекторов

#СоциальныеАрхитекторы

@architectsocial

Новости Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова

1. Решением оргкомитета введена новая номинация - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса»;
2. Добавлены три спецприза от Алексея Ситникова. Гуру политтехнологий, создатель легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктор наук вручит понравившимся ему проектам призы в трех номинациях - «лучшее использование искусственного интеллекта в кампании», «самая наукоёмкая кампания», «женщина в политконсалтинге». Приз - двухчасовая лайфкоучинговая сессия от ведущего коуча и психотерапевта;
3. Ведутся переговоры с организаторами Конкурса социальных архитекторов о дополнительных баллах для обладателей Премии Воротникова.

Напоминаем, что приём заявок на Премию Воротникова заканчивается 31 января 2025 года. В Премии могут участвовать специалисты до 40 лет.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.

Премия проводится компанией «Минченко консалтинг» при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#РАСО
#СоциальныеАрхитекторы

Политтехнолог, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров – о стартовавшем в России конкурсе социальных архитекторов

Опыт проведения избирательных кампаний говорит о том, что добиться успеха можно в том случае, когда говоришь с людьми на понятном им языке, не обходя обсуждение острых, проблемных вопросов, а находя в прямом диалоге варианты их решения. Именно на таких позициях и должна строиться работа не только кандидатов или политтехнологов, но и чиновников, и в принципе всех, от кого зависит качество жизни людей. Об этом, кстати, неоднократно говорил и постоянно призывает к такому формату работы президент Владимир Путин.

Мир не стоит на месте, и понятно, что давно уже требуются какие-то новые формы общественного взаимодействия. И, конечно же, нужны специалисты, которые способны эти формы внедрять, выстраивать тесные коммуникации, вести цивилизованный диалог с жителями. Поэтому стартовавший в середине января конкурс социальных архитекторов можно только приветствовать. Его идея как раз отвечает основному тренду российского общества, который выражается в запросе на социальные инициативы, что отмечается многими экспертами и подтверждается данными социологических исследований.

В фундаментальной науке прорывные идеи, как правило, появляются и реализуются сегодня на стыке наук. Так и социальным архитектором может стать тот, чьи профессиональные навыки, компетенции и интересы охватывают множество сфер, от социологии, медиа, управления и вплоть до интернет-маркетинга, а также простираются от деятельности некоммерческих организаций до госсектора. Среди общественников, госслужащих, активных жителей есть много по-настоящему талантливых, неравнодушных людей, генерирующих интересные идеи, реализовав которые, можно действительно получить впечатляющий социальный эффект, сделать жизнь в городе, селе, на конкретной улице лучше и комфортнее. А так ведь по кирпичику и строится дом.

В Белгородской области Вячеслав Гладков решил 24 января организовать в Правительстве День дублёра, приуроченный ко Дню студента. В чём суть? Студентов заранее привлекли к работе с заместителями губернатора и министрами. Это нужно, чтобы прочувствовать контекст и вникнуть в специфику. А в День дублёра ребята уже сами проведут заседание Правительства. Предложат идеи по развитию региона, лучшие их которых губернатор Гладков пообещал взять в работу.

Это хороший кейс про то, как символически сократить дистанцию между властью и жителями региона, а также про вовлечение молодежи в региональное управление. Сокращение социальной дистанции — это в целом управленческий принцип губернатора Белгородской области. И он постоянно этот принцип реализует разными способами. Но несмотря на разные варианты, результат всегда один — повышение доверия общества к власти.

Белгородская практика лежит в логике развития тренда на социальную архитектуру — воспитание молодого поколения выстраивается в рамках решения общественно-политических задач. Кстати, напоминаю, что по инициативе первого замруководителя Администрации Президента РФ Сергея Кириенко стартовал «Конкурс социальных архитекторов». Всем рекомендую принять участие.

Талантливые кадры для региональной власти ценны. Важно находить эффективные способы их вовлечения в управление регионом и таким образом готовить кадры. День дублёра в Белгородской области — пример того, как это можно делать в креативной форме. Губернатор Гладков делает ставку на амбициозную молодежь, заинтересованную в работе в родном регионе.

Сегодня с Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.

Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.

Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.

Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.

Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.

Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.

До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.

Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.

Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.

Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.

Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.

Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Управление и политика – максимально разные сущности. С появлением конкурса социальных архитекторов многие коллеги решили, что «время политтехнолгов прошло». Хотя речь идет о разных сущностях и задачах. Прежде всего, в системе власти явно назрел или уже даже случился кризис управления проектами. Собственно, архитектор, в данном случае, это не столько создатель и проектировщик социума, сколько социальный инженер.

Феномен управления давно приобрел новую операционализацию, где новизна в трактовке понятия связана с современными запросами общества, где управление - это не просто одностороннее взаимодействие управляемой и управляющей структур, но и процесс взаимной адаптации этих структур к потребностям друг друга. Причем сегодня именно управляющая структура, изучая управляемую, корректирует свою деятельность, адаптируя ее под социальный заказ.

Управление можно рассматривать как процесс, обеспечивающий связь между отдельными социальными институтами, группами и индивидами, поэтому особое внимание следует уделять управленческим ожиданиям субъекта и объекта управления. Тогда процесс управления становится комфортным для всех взаимодействующих акторов. И здесь новый конкурс социальных архитекторов, видимо, коренным образом будет отличаться от прежнего конкурса лидеров.

Важно подчеркнуть, что лидерство может носить формальный (подкреплено статусом «руководитель») и неформальный характер, в то время как лидерское управление - это совмещение должностной позиции руководителя с использованием в работе социальных ресурсов лидерства. Как базовый компонент руководство имеет развернутую структуру, содержащую большой набор индикаторов. Все они группируются в три условные совокупности показателей с сопоставимыми числовыми значениями. Первую группу составляют трудолюбие и настойчивость, вторую группу - организованность, исполнительность, стратегическое мышление, решительность, ответственность, прагматичность и корректность. Третью группу - справедливость, инновационность, организаторский талант, требовательность. Эти группы образуют своеобразную иерархию признаков, описывающих управленческий ресурс «руководство».

Эта система позволяет анализировать социальный аспект процесса управленческих взаимодействий. Ее пользователи могут определять оптимальные каналы управления, конструировать продуктивную организационную среду на основе социальных предпочтений, взаимодействующих акторов - субъекта и объекта управления. Это существенно расширяет возможности социальной системы - база знаний формируется в ходе профессиональной деятельности и доступна всем участникам процесса. Также используемый способ автоматизации позволяет руководителю формировать собственную базу знаний, отражающую управленческую концепцию конкретного проекта и, таким образом, конструировать эффективную социальную среду. Тем более сегодня, с использованием ИИ.

В общем, задачи социальных архитекторов, принципиально иные, чем у тех же политтехнологов. Видимо, речь идет не о проектировке социума (этим занимается либо сама власть, либо другие крупные игроки политической системы), сколько об оперативном управлении ряда проектов уже сконструированной реальности Главным архитектором. И это понятно, так как Россия в последнее время работает по проектному принципу, а раз их уже не десятки, а сотни и тысячи, то оперативно приглядывать за конструкцией будут специально подготовленные люди. Вопрос только в том, выдержит ли архитектурный проект конструктивные особенности нашего социума.