Интересные размышления о проблемах науки и высшего образования в России. Жёсткий факт: чистая прибыль «Сбера» превосходит бюджеты всех университетов страны.

Глобальный рынок VS Суверенная экономика

Счастливые люди оккупировали Москву

Даниил Берман, адвокат террористки Дарьи Треповой, рассуждает о грехе Раскольникова...

Сочный лонгрид на 160-летие "Преступления и наказания".

https://www.kommersant.ru/doc/8339144

Сбор на народное производство для нужд фронта:

💳 2200 7014 1127 7053
Т-Банк. Владислав Филиппович К.

Продолжаем поддерживать СВОих и в новом году.

Сегодня тусич "Листвы" в баре "Заря" с участием Фунта. Русский кутёж.

В курдские кварталы Алеппо входят боевики, подконтрольные правительству Джулани. Об этом почти не сообщают. В городе идут этнические чистки - похищают мирных жителей, убивают, совершают изнасилования.

Запомнилось, как весь Запад возмущался, когда Асад применил химическое оружие против боевиков в Хаме (по версии самого Запада). Сегодня сам Асад находится в безопасности, а Сирия оказалась во власти террористов, которые фактически проводят геноцид. И мир молчит. Никто не реагирует. Таковы итоги.

На фото - временный президент Сирии аль-Джулани, выступающий в ООН. 44 года. В 2003 году в Ираке присоединился к террористической «Аль-Каиде». В 2006 году его арестовали военные США. Он провел под стражей пять лет. После освобождения аль-Джулани познакомился с аль-Багдади - будущим главой ИГИЛ.

Два террориста работали бок о бок, но потом разошлись - в итоге аль-Багдади был ликвидирован.

Напротив, аль-каидовец Джулани, в своё время дававший клятву верности наследнику бен Ладена, как лидеру своей организации, в нынешние времена вещает на весь мир в Нью-Йорке. В городе, в котором 11 сентября злополучные самолёты летели в башни-близнецы.

«И сложно отличим от мэра Нью-Йорка»

Письмо от И.И. Стрелкова соратнику, находящемуся на фронте.

Уважаемый!
(на письмо от 07.12.2025)

Желаю всяческих благ на новом военном поприще! Военного счастья и успехов сейчас и будущем году! Победы над врагами России и Русского народа!

У меня – без изменений. Сегодня заходили военные набирать добровольцев в «штурма» на офицерские должности. Говорили и со мной, но вновь лишь «развели руками»: с «экстремистскими» статьями на войну брать запрещено. А больше (кроме меня) никто давно уже не выражает желания.

Спросили: «что надо, чтобы появились желающие?» – честно им ответил, что МО РФ больше никто не верит – «наслышаны» (а многие – «испытали на себе»). Для того, чтобы новые желающие «поставить жизнь на карту» появились – нужны условия, примерно «как были в «Вагнере» и гарантия их выполнения (на что гости «сочувственно промолчали»).

На их просьбу «порекомендовать/поагитировать» ответил отказом, сказав (тоже абсолютно честно) что «… если агитировать людей идти на смерть – надо идти и самому, а если меня не берут –то как я могу кого-то звать на убой?». Тоже «сочувственно промолчали» – т.к. оба визитёра (на этот раз) вели себя прилично и оба «хорошо повоевали» и по рассказам, и по манере поведения видно. Ещё сказал им, что «многие готовы пойти и воевать по мобилизации» (и это тоже правда). Такие дела.

Тюремное письмо полковника Стрелкова выглядит весомым - несколько штрихов важнее львиной доли псевдо-аналитического флуда. Ну а оценки ситуации на СВО каждый может сделать сам, согласившись или оспорив написанное, бредЯ по своему туннелю реальности. Игорь Иванович традиционно хмурится.

#как_мы_работаем

1) Положение дел в композитном производстве. Высокая ставка ЦБ обрубает возможности для развития.

2, 3) Депрессивная заметка о том, как биостатистику, исследующему рак, предложили зарплату в московском НИИ как в фастфуде. И оптимистичная о том, что со временем он нашёл работу, которой очень доволен.

4) КАМАЗ в 2025 году был в убытках. Субъективное мнение технаря, почему такое произошло.

5) Заметка о том, почему труд врача в России превращается в выживание.

6) «Свинчивали новые аккумуляторы, ставили бэушные…». Что творилось в филиале Автоваза в «десятые» годы.

Кое-какие бумаги, которые шли в министерство, привели к этому результату. Приложил руку. И подзаработал, и дело полезное сделал.

Обзор экономических учебников в РФ, проведённый мною, показал, что они негодные. Фактически все. Их надо менять.

На РБК поехидничали, что в России будет новый учебник по экономике с Глазьевым и Сталиным. На самом деле, нам действительно нужны учебные материалы, где, в том числе, будут и они наряду с Адамом Смитом и Полом Самуэльсоном.

То, что сейчас циркулирует в вузах - это переиздаваемый с 90-х годов по десять раз американский учебник «Экономикс» из 60-х-70-х. Фактически даже без минимального обновления материала. Доходит до смешного - открываешь книгу 2025 года, а там не то, что санкций нет, там вообще нет путинского периода, каких-либо событий последних двадцати пяти лет! Ни истории с ВТО, ни образования БРИКС, ни мирового финансового кризиса.

Ни Сталина, ни Глазьева, ни Чаянова, ни Кондратьева, ни Листа, ни Ленина, ни Хайека, ни Леонтьева (это выдающийся экономист и математик, нобелевский лауреат, но вы знаете лишь певца такого). Ни Российской империи, ни СССР, ни РФ.

Теперь будет иначе. Новый учебник, на основании выполненного анализа, поручили делать Валерию Фадееву - было бы слишком роскошно, если бы эту работу предложили мне. Штош.

В контексте передачи Трампу Нобелевской премии вспоминается одна смешная история.

В 1920 году норвежскому писателю Кнуту Гамсуну присудили Нобелевскую премию по литературе за действительно очень хороший роман "Плоды земли". Но потом вышло немного неловко.

Гамсун внезапно угорел по национал-социализму и начал топить за Гитлера. В 1943 году норвежский литератор передал свою нобелевскую премию Геббельсу.

Так что Геббельс такой же нобелевский лауреат, как и Трамп.

P.S. Фото сделано мной в городе Ярославле.

Вчера Ольга Курносова была признана иноагентом. Заукраинский оппозиционер из Петербурга. Давно уехала за границу, и лишь сейчас получила своё клеймо.

С Курносовой мы, национал-большевики, взаимодействовали в СПб во время построения различных оппозиционных коалиций вместе с либералами. 2005-2011 годы.

Так вот, Ольга Курносова (кличка Курва) - персонаж отвратительный. Дешёвый популизм, низкая эрудированность, продажность, попил грантов. Это всё про неё.

Можно вспомнить множество комичных и одновременно отталкивающих эпизодов. То наша героиня возьмёт деньги на издание тиража брошюры Немцова, а потом вдруг тираж, который никто так и не увидел, «украдут» (приспешники режима, само собой). То из автозака, в который её вежливо усадили менты, Ольга звонила Каспарову в США и верещала в трубку о том, как её избили, после чего гроссмейстер буквально названивал штатовским конгрессменам, после чего тебе начинали вещать на весь мир о беспределе чекистов в Петербурге.

Каспаров, «великий комбинатор», был Остапом Бендером, водившим за нос Демпартию США, а Курносова - локальный Остап Бендер из города на Неве, водивший за нос Каспарова.

Интересную заметку о Курве написал уважаемый Андрей Дмитриев. Точнее говоря, это глава из его книги. Дмитриев подмечает кое-что о жилище героини:

"Ольга Владимировна проживала в неплохой двухкомнатной квартире в сталинке, неподалеку от метро «Черная речка». Но до какого состояния она её довела! Зайдя туда, гости немедленно прилипали к полу, который, кажется, никогда не мылся и был покрыт слоем мусора, газет и антипутинских стикеров. На кухне воняло из холодильника и от продуктов, валявшихся на столе, в ванной страшно было помыть руки от налипших волос и жира. Как-то я сделал Ольге замечание, что, мол, не мешало бы и прибраться, а в ответ услышал: «У меня нет времени, я занимаюсь революцией»."

Курносова, равно как и казнокрад Максим Резник - те, кого нельзя допускать к власти в России. Если представить руководство страной как идеологически нейтральное администрирование, то чисто по-человечески такие политики вредны для государства и народа. Отбросим их взгляды, просто отметим, что это лжецы, проходимцы, жулики и воры. При этом ещё и некомпетентные люди, дефективные менеджеры.

Наверное, если бы у меня был в те годы опыт взаимодействия с провластными организациями, изображающими восторженный лоялизм, где попила денег было, очевидно, не меньше, то личная (а не только политическая) неприязнь скопилась бы по отношению к лагерю «нашистов» и прочих. Но во второй половине «нулевых» рядом с нами иногда были демоппозиционеры. Общение с ними сделало меня ещё большим антилибералом.

P.S.: Указанные в посте негативные персонажи поголовно к списках экстремистов, террористов, ну вы поняли.