Выборы близко. Мурманчане оригинально поддерживают перфоманс нодовцев.

Я вот обожаю отдыхать в своей собственной стране. Все свои 52 дня честно заработанного северного отпуска предпочитаю проводить, по возможности, в средней полосе, на широте «исторической Родины» (Полесья). Там даже лес как-то по-особому пахнет. По-партизански как-то.

Но вопрос, который хочу поднять, как всегда, связан с экологией моего дорогого Мурманска. Гуляю я по Калининградской области и понимаю: тут ну просто до неприличия чисто. Не так, как в Минске, конечно, но кроссовки остаются чистыми неделю. Песка на дорогах минимум, а пыли, о Господи, почти нет. Кто-то скажет: «Ну понятно, там снега почти не бывает, улицы моют». Хорошо, тогда давайте думать.

Пыль и грязь у нас разве от снега? Пылевые бури в июне тоже от него? Или их туристы из Дубая вместо дождя привозят? Нет? Тогда, может, потому, что полгода мы сами посыпаем улицы грязью?

Как показал мой опыт выступления на московской международной конференции «Экология», антигололёдные материалы используют и в Самаре, и в Подмосковье, и в Казани. Но почти везде стараются свести к минимуму использование песка, а соль применяют только в самых экстренных случаях. Очень там переживают за зелёные насаждения. Представляете? Расспросил представителя администрации Калининграда – и он почти слово в слово повторил то, что раньше говорил представитель Самары:
– Мы не посыпаем город непромытым песком. Используем исключительно морской, стараемся не допускать открытых пылящих грунтов, штрафуем за парковку на газонах и регулярно моем город.

Представляете? Как сговорились!

Так вот, я тут подумал: а мы что, хуже? Мэр у нас далеко не самодур и ради дела готов залезть в резиновых сапогах в cloaca maxima (зуб даю, сам видел). И не ради пиара, а по вопросу Варничного. Да и замгубернатора, не жалея сапог и пальто, лезла в заросли борщевика тоже не для красивой картинки. Значит, в администрации есть люди, готовые принимать решения не «почесав левую пятку», а сначала разобраться в вопросе и спросить совета у специалистов.
Больше того, у нас хватает грамотных специалистов и в КРГХ, и в Минприроды, многих из которых знаю лично ещё с инспекторских времён. Так почему мы до сих пор не можем решить этот вопрос?

Думается мне, если сравнивать с Минском, то там совсем другое целеполагание. Но если с Калининградом или Казанью? Не пора ли заняться этой проблемой всерьёз?

По Варничному я уже много писал – там план вполне понятный и реалистичный. А учитывая, как губернатор любит благоустраивать город, идея создания в центре зон с открытой проточной водой и, наконец, без запаха канализации должна его заинтересовать.

Но если вернуться к песку и пыли, то создание баз пескоподготовки и постепенная реконструкция ливнёвки с установкой пескоуловителей – большой, долгий проект. Им должен кто-то заниматься. Желательно люди с инженерным и экологическим образованием, с опытом госслужбы и без желания закопать бюджет вместе с трубами. Хотя бы та же ММБУ «Экосистема» – как вариант. Подключить ЦЛАТИ, специалистов ПАБСИ по озеленению, обязать УДХ соблюдать разработанные регламенты – и, глядишь, получим то, что давно должно быть нормой. Чистые дороги. Без пыли.