Утренние прогулки в отличной компании 🐕‍🦺🎧

Чем ещё занимаюсь, когда слушаю аудиокниги, хах 🙂🧶

В бумаге я читаю гораздо быстрее: для сравнения, за прогулку могу прослушать 25 страниц, а в бумаге за то же время прочитаю 55-60.

Но у «Полари» настолько великолепная аудионачитка, что не хочется её пропускать🥹 и повязать есть повод)

Сегодня даже монтаж скипнула, залипла сильно, тут ТАКОЕ началось 😮‍💨

В январе нашим СЧ (совместными чтениям) на boosty исполняется 3 года!

📖Это не книжный клуб, у него нет названия, иконки, значка, элитного номера подразделения, потому что начиналось все с «ой, попробую пару раз, че б нет». И внезапно осталось)

📚Расставила все книги по очереди, как мы читали с ребятами.

Месяцев 5 читали книгу на английском.
Проводили огромные летние чтения цикла Песнь льда и огня aka "наконец-то дорвалась и покажу всем свою коллекцию мемов и теорий".
Разгадывали убийц в детективах.
Сверхбыстро читали триллеры.
Помогали Анечке дочитать долги😄
Врывались в жанры фантастики и фэнтези с лучших представителей.
Вместе изучали классику.

Что там по цифрам:
33 книги прочитано за это время (в коллажик не влезла 2 часть «Танца с драконами»)

Классика - 3
Фэнтези - 13
Фантастика - 5
Детективы и триллеры - 6
Современная проза - 6

Оставляю на память🥳

Пошла утром отметить 30 страничек, которые слушала перед сном, и такая “а чо в смысле почему не совпадает цвет выбранной книги…”

А потом поняла, что я для «Полари» случайно присвоила цвет «Идиота»

😬😬

Дважды ругнулась, вырвала лист, перерисовала 🎨 (20-летняя Анечка просто охренела бы от такого пофигизма).

Ещё раз порадовалась маркерам, ну почему такие клёвые! Жаль, что в продаже больше нет, накупила бы еще.

UPD: как веду трекер чтения писала вот здесь

Почему новые ПОВы у Суржикова в 5-й части цикла «Полари» работают, а у Мартина в «Танце с драконами» — нет.

Считаю себя большим поклонником «Песни льда и огня» Мартина, но недолюбливаю 5 книгу. Не потому что автор после неё лет 15 как зажал продолжение, это другая история…
А потому что Мартин к «Танцу» начинает мудрить с ПОВами.

ПОВ (pov – point of view), точка зрения персонажа в повествовании.

♟️В эпическо-политическом фэнтези всегда так — много фигур на поле, страстная партия, яркий миттельшпиль и блестящий эндшпиль.

В расход идут слоны, кони, даже ферзи... Читатель уже НАСТОЛЬКО сблизился с героями, что ожидает эпичной развязки между любимцами.

✨И тут Мартин отсыпает ещё пяток ладей и ферзей. Знакомьтесь заново, мол.

👀

Безусловно, новенькие тоже интересные, замес между ними эпичен, но…
1) читатель ощущает приближение развязки, но её отодвигают обратно =обман в темпе.
2) читатель ждёт рассказ о тех, с кем был до этого почти 4000 страниц подряд =смещение фокуса.

Как следствие, сбивается накал.


И почему добавление новых ПОВов работает в «Полари»:
🔻Все новые ПОВы — знакомцы из цикла. Ты не просто слышал о них краем уха в пересказе, а видел в сценах. И возможно даже хотел узнать их получше.
🔻Не сбивается ритм , не замедляется темп, всё работает как и должно. Нет ощущения затянутости.

Всё!
Серьезно, только 2 винта (фокус и темп) держат на плаву внимание читателя.

Просто заметьте как гаснет ваше внимание, если в любимых сериалах отсыпают кучу новых героев, а про старых говорят всё меньше.