Forwarded from Фонд Хамовники
14 ноября, в День социолога объявлены победители социологической книжной премии им. Б. А. Грушина.
Поздравляем победителей!
В числе победителей книга, выпущенная Фондом «Хамовники».
Спасибо нашему постоянному партнеру, издательству Common Place.
Книгу можно купить на Озоне.
Посмотреть подкаст с Леонидом Бляхером на канале Антрополе:
🤩 Youtube
🤩 Вк-видео
Поздравляем победителей!
В числе победителей книга, выпущенная Фондом «Хамовники».
«Лучшая книга на основе прикладных исследований»: Бляхер Л., Григоричев К., Ковалевский А. Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования.
Спасибо нашему постоянному партнеру, издательству Common Place.
Книгу можно купить на Озоне.
Посмотреть подкаст с Леонидом Бляхером на канале Антрополе:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍6💔4🔥3
Фильм Пинежане
Следующий выпуск на ютубе крайне необычный и требует предпоказа! Потому что это полноценное документальное кино!🤩
В нашей летней экпедиции на Пинегу (Архангельская область) Лёша Совгира при поддержке всей группы снимал фильм, и он уже смонтирован – полчаса очень атмосферных людей и видов с рассуждениями местных героев о жизни в посёлке!
И мы решили его не выкладывать сразу, а устроить показ! Полчаса идёт сам фильм, и ещё полчаса мы закладываем на обсуждение. Очень интересный опыт в рамках семинара нашей лаборатории) Обязательно приходите!!! Очень интересно будет познакомиться и поговорить)
Показ пройдет 20 ноября в 18:30 в здании Вышки на Мясницкой 20 (ауд. 519). Для участия в семинаре просьба заполнить регистрационную форму – без нее вы не сможете зайти.
Фильм подготовлен при поддержке фонда Хамовники по материалам экспедиции Открываем Россию заново.
Следующий выпуск на ютубе крайне необычный и требует предпоказа! Потому что это полноценное документальное кино!
В нашей летней экпедиции на Пинегу (Архангельская область) Лёша Совгира при поддержке всей группы снимал фильм, и он уже смонтирован – полчаса очень атмосферных людей и видов с рассуждениями местных героев о жизни в посёлке!
И мы решили его не выкладывать сразу, а устроить показ! Полчаса идёт сам фильм, и ещё полчаса мы закладываем на обсуждение. Очень интересный опыт в рамках семинара нашей лаборатории) Обязательно приходите!!! Очень интересно будет познакомиться и поговорить)
Показ пройдет 20 ноября в 18:30 в здании Вышки на Мясницкой 20 (ауд. 519). Для участия в семинаре просьба заполнить регистрационную форму – без нее вы не сможете зайти.
Фильм подготовлен при поддержке фонда Хамовники по материалам экспедиции Открываем Россию заново.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26👍25🔥9
Бизнес-скачки одного коммерса из 1990-х
Вот читаю и думаю, возможно ли что-то похожее сегодня? 4 бизнеса одного человека за 6 лет:
Следующий акт:
Поискинвестиций денег:
И люди переводили деньги, не боясь, что их обманут… Как вам это в 2025?
Идем дальше:
Удивительные взлеты и падения. И финальный аккорд:
С другой стороны, недавно общался с владельцем таксопарка из 50 машин, который только недавно работал таксистом, а до этого владел сотовой сетью, что ли… может, я себе просто плохо представляю мир бизнеса…
Из книги:
Вот читаю и думаю, возможно ли что-то похожее сегодня? 4 бизнеса одного человека за 6 лет:
…после службы увлекся реабилитированным во времена Горбачева карате. В пролетарском Тольятти к боевым искусствам, известным всем благодаря фильмам из ви-деосалонов, интерес зашкаливал, а секций для занятий ими не было никаких. Шел 1988 год.
Обойдя несколько школ, он смог договориться с одной из них об аренде спортзала в вечернее время. За пару бутылок водки заводской художник нарисовал ему рекламный плакат клуба «Будо», в котором можно было обучиться стилю карате кекусинкай: 15 рублей в месяц для взрослых, десять для детей. И народ повалил к нему валом. Через три месяца в клубе Довганя было уже пять групп по 50 человек в каждой. Чтобы удовлетворить такое количество желающих, ему пришлось в экспресс-режиме готовить тренеров из числа наиболее перспективных учеников. Секция карате приносила 24-летнему основателю по три с половиной тысячи рублей в месяц.
Следующий акт:
Впрочем, карате-клубы сам Довгань бизнесом не считал. Идея «настоящего» бизнеса пришла ему во время отпуска в Москве. Гуляя с приятелем по парку Горького, друзья купили пачку чипсов, Для парня из провинции чипсы были в диковинку. Вернувшись на завод, молодой инженер собрал нескольких коллег и предложил им создать кооператив, который бы занялся выпуском оборудования для производства чипсов.
Поиск
В какой-то момент процесс создания машины для чипсов забуксовал: у Довганя кончились деньги... Но выход нашелся быстро. За два дня Довгань в соавторстве с одним из бывших учеников по школе единоборств написал книгу - точнее сказать, 72-страничную брошюрку «Карате-до. Методические рекомендации по карате».
…
Заняв денег, Довгань дал рекламу в самой популярной газете позднего СССР - «Аргументах и фактах» (тираж десятки миллионов). Всем желающим купить «первую в СССР книгу по карате» предлагалось перечислить лично Владимиру Довганю 16 рублей переводом и указать свой адрес, после чего книга высылалась адресату бандеролью.
…
Заказов было так много, что в какой-то момент они парализовали работу тольяттинской почты - Довганю даже пришлось договариваться с ней, доплачивая по 50 копеек за каждую упакованную и от-правленную книгу. С прибылью в 4000% он мог позволить себе такую роскошь.
И люди переводили деньги, не боясь, что их обманут… Как вам это в 2025?
Идем дальше:
Довгань решил перед финальным рывком (разработки чипсового аппарата)
…
Домой он летел с уже готовым бизнес-планом. Идея с аппаратами для производства чипсов теперь не казалась ему такой уж хорошей. Гораздо проще выпекать хлеб, решил Довгань. Повая его ком-пания, получившая название «Дока», занялась производством мини-пекарен «Дока-хлеб» и оборудованием для пиццерий «Дока-пицца». Пиццерии «Доки» развивались по принципу франчайзинга а для поддержки хлебного проекта Довгань выпустил акции «Дока Хлеб».
…
К концу лета 1994 года финансовые пирамиды рухнули, и «Дока Хлеб» не стала исключением.
Удивительные взлеты и падения. И финальный аккорд:
он увидел странный сон, в котором его портрет был изображен на бутылке с прозрачной жидкостью, а под ним была надпись «водка». Проснувшись, он понял, что это знак судьбы, и решил следовать воле высших сил.
С другой стороны, недавно общался с владельцем таксопарка из 50 машин, который только недавно работал таксистом, а до этого владел сотовой сетью, что ли… может, я себе просто плохо представляю мир бизнеса…
Из книги:
Денис Пузырев Новейшая история России в 14 бутылках водки👍45❤22🤯13🔥5
Forwarded from Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
Представьте себе идеальный пейзаж. Что вы выберете: глухой лес, пустыню, тайгу, или место с открытым горизонтом, редкими деревьями, водой и мягкими холмами? Большинство людей, независимо от культуры и возраста, выбирают именно последний вариант — так называемый «парковый ландшафт». Это наблюдение стало основой одной из самых красивых и обсуждаемых идей в эволюционной психологии — гипотезы саванны.
Суть проста: человеческий мозг эволюционировал в среде, похожей на восточноафриканскую саванну — открытые пространства, отдельные деревья, водоёмы поблизости, немного возвышенностей. В такой обстановке легче было выжить: видно хищников, есть где спрятаться, есть доступ к воде и пище. Поэтому мы до сих пор испытываем иррациональное влечение к этому типу ландшафта, даже если никогда не видели настоящую саванну.
1. Теория обзора и убежища (Prospect–Refuge Theory) : нам нравится, когда пространство сочетает возможность обзора(видеть потенциальную угрозу) и убежища (иметь где спрятаться). Саванна идеально сбалансирована: открытость плюс кроны деревьев и кустарники.
2. Гипотеза фрактального предпочтения (Fractal Preference Hypothesis) : люди предпочитают визуальные структуры с умеренной фрактальной сложностью — не слишком упорядоченные, но и не хаотичные. Наше зрение, адаптированное к природе, интуитивно «радуется» такой организации.
3. Теория аффордансов (Affordance Theory) : мы воспринимаем окружающую среду как набор возможностей для действия. Саванна изобилует такими возможностями: можно идти, прятаться, искать пищу, пить воду, наблюдать. Даже без сознательного анализа мозг ощущает такую среду как «подходящую».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51👍30🤓8🤝2🤨1
Антрополе
Бизнес-скачки одного коммерса из 1990-х Вот читаю и думаю, возможно ли что-то похожее сегодня? 4 бизнеса одного человека за 6 лет: …после службы увлекся реабилитированным во времена Горбачева карате. В пролетарском Тольятти к боевым искусствам, известным…
Из коммерса в инфо-цыгана
Кажется, зашло про биографию водочного магната, так что вторая часть.
Итак, Довгань нащупал нишу надеждной водки. В 1990е сильных водочных брендов не было вообще, на рынке 70% левака. Он создал брендированную бутылку с вотермаркой, как он утверждал, надежнее, чем у рубля. Вложил очень много денег в рекламу. Вошел в партнерство с банкиром Германом Лиллевялем, сбросил на него операционку, а сам занимался продвижением.
Довгань собирался вывести компанию на мировой уровень, по рекламному бюджету они обгоняли кока-колу. Сотрудники получали рост в ЗП на 100 баксов ежемесячно.
Но обнаружился кассовый разрыв в бюджете на 20 млн. долларов. Партнеры обвиняли друг друга в выводе средств через банк и чрезмерных расходах на рекламу. В итоге разругались и разошлись.
Довганю скоро наскучил его собственный бизнес, он ушел в другую сферу, сменил уже нашумевшую фамилию и сталинфоцыганом мотивационным спикером Владимиром Счастливым.
Прямо волк с Уолл-Стрит, только без отсидки… пока…
Кажется, зашло про биографию водочного магната, так что вторая часть.
Итак, Довгань нащупал нишу надеждной водки. В 1990е сильных водочных брендов не было вообще, на рынке 70% левака. Он создал брендированную бутылку с вотермаркой, как он утверждал, надежнее, чем у рубля. Вложил очень много денег в рекламу. Вошел в партнерство с банкиром Германом Лиллевялем, сбросил на него операционку, а сам занимался продвижением.
К середине 1997 года под брендом «Довгань» выпускалось более 200 наименований самой разной продук-ции: кетчуп, майонез, сигареты, квас - все что угодно.
Довгань собирался вывести компанию на мировой уровень, по рекламному бюджету они обгоняли кока-колу. Сотрудники получали рост в ЗП на 100 баксов ежемесячно.
Но обнаружился кассовый разрыв в бюджете на 20 млн. долларов. Партнеры обвиняли друг друга в выводе средств через банк и чрезмерных расходах на рекламу. В итоге разругались и разошлись.
Довганю скоро наскучил его собственный бизнес, он ушел в другую сферу, сменил уже нашумевшую фамилию и стал
Прямо волк с Уолл-Стрит, только без отсидки… пока…
Из книги: Денис Пузырев Новейшая история России в 14 бутылках водки😁40❤🔥14👍9👎2❤1🔥1👏1
Второй гвоздь в крышку академического гроба
Сейчас мы на интенсиве по ИИ в исследованиях. Разбираем кучу нейронок и их возможности. И для меня это выглядит, как окончательный закат научного мира. Начался этот закат, когда количество публикаций стало основным (зачастую единственным) показателем эффективности ученого, лаборатории и институтов*. Теперь ИИ позволяет делать бесконечное количество исследований и публиковать их с минимальными трудозатратами.
Среднестатистическое социологическое исследование состоит из следующих шагов: задать исследовательский вопрос, сделать обзор литературы, выгрузить данные из открытых баз (СМИ, статистики и т.д.), провести анализ в специальных программах. Всё это ИИ способен сделать за несколько минут. И все ученые призывают друг друга пользоваться этим, чтобы публиковаться еще больше и эффективнее!🤪
И так не только в социальных науках. Недавно создали автономный исследовательский ИИ, который за несколько часов сделал 7 научных открытий в области "метаболомики, материаловедения, неврологии и статистической генетики". 3 из них повторили исследования, которые уже были проведены, но не были в доступе ИИ. 4 якобы вообще свежак. Так что роль исследователя скоро сведется к тому, чтобы попросить и скопировать.
*Первый гвоздь – наукометрика. Все преподы и научные сотрудники должны публиковать научную статью минимум раз в год, а дальше чем больше, тем лучше. Основной наукометрический показатель для оценки эффективности работы ученых, лабораторий, институтов и т.д. – это количество публикаций в журналах из разных квартилей/списков/типов. Потому если что-то можно опубликовать, надо публиковать.
Исходно научная статья – это по идее хотя бы маленькое, но открытие. И вот некоторые могут делать по 15 таких открытий за год) И я сейчас не про липовые тексты и промыслы на науке, о чем писал ранее. Я про тех, кто публикует собственноручно написанные статьи по авторским исследованиям. Просто стараются опубликовать все курсовые работы своих студентов (в соавторстве), все результаты своей аналитической работы и т.д. Это порождает безумное количество публикаций с минимальной ценностью, так что ученый уже не способен уследить за работами, которые выходят по его теме.
Сейчас мы на интенсиве по ИИ в исследованиях. Разбираем кучу нейронок и их возможности. И для меня это выглядит, как окончательный закат научного мира. Начался этот закат, когда количество публикаций стало основным (зачастую единственным) показателем эффективности ученого, лаборатории и институтов*. Теперь ИИ позволяет делать бесконечное количество исследований и публиковать их с минимальными трудозатратами.
Среднестатистическое социологическое исследование состоит из следующих шагов: задать исследовательский вопрос, сделать обзор литературы, выгрузить данные из открытых баз (СМИ, статистики и т.д.), провести анализ в специальных программах. Всё это ИИ способен сделать за несколько минут. И все ученые призывают друг друга пользоваться этим, чтобы публиковаться еще больше и эффективнее!
И так не только в социальных науках. Недавно создали автономный исследовательский ИИ, который за несколько часов сделал 7 научных открытий в области "метаболомики, материаловедения, неврологии и статистической генетики". 3 из них повторили исследования, которые уже были проведены, но не были в доступе ИИ. 4 якобы вообще свежак. Так что роль исследователя скоро сведется к тому, чтобы попросить и скопировать.
Источник: Mitchener L. et al. Kosmos: An AI Scientist for Autonomous Discovery //arXiv preprint arXiv:2511.02824. 2025.*Первый гвоздь – наукометрика. Все преподы и научные сотрудники должны публиковать научную статью минимум раз в год, а дальше чем больше, тем лучше. Основной наукометрический показатель для оценки эффективности работы ученых, лабораторий, институтов и т.д. – это количество публикаций в журналах из разных квартилей/списков/типов. Потому если что-то можно опубликовать, надо публиковать.
Исходно научная статья – это по идее хотя бы маленькое, но открытие. И вот некоторые могут делать по 15 таких открытий за год) И я сейчас не про липовые тексты и промыслы на науке, о чем писал ранее. Я про тех, кто публикует собственноручно написанные статьи по авторским исследованиям. Просто стараются опубликовать все курсовые работы своих студентов (в соавторстве), все результаты своей аналитической работы и т.д. Это порождает безумное количество публикаций с минимальной ценностью, так что ученый уже не способен уследить за работами, которые выходят по его теме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
arXiv.org
Kosmos: An AI Scientist for Autonomous Discovery
Data-driven scientific discovery requires iterative cycles of literature search, hypothesis generation, and data analysis. Substantial progress has been made towards AI agents that can automate...
🤯48😢36👍11🥴9❤7😱7👎5🤣3🤔2😁1
Служение VS труд
Читаю Бессонову (Раздаточная экономика) и думаю, почему бы социологию труда в рамках импортозамещения не переименовать в социологию служения?
Вообще интересная попытка переосмыслить привычные и уже перформативные (как самосбывающееся пророчество) понятия экономической реальности, в которой якобы труд – это товар, подчиняющийся законам спроса и предложения. Если задуматься, то удивительно, насколько экономическое знание стало обывательским. Буквально законы природы, которые родители с детства объясняют детям, хотя в школе и университете никогда не изучали экономику... Законы эти очень часто не работают, прогнозы ломаются, и в итоге исключения, которыми экономисты объясняют, почему снова всё не по модели, по своему объёму превосходят правила в разы. Но в то же время очень сложно выбраться из этой колеи экономического мышления – это такая стройная абстракция, за пределами которой пустота, и любые попытки сделать что-то новое в этой пустоте зыбки и запросто размываются критикой.
Вспоминаю Грэбера, которому удалось привести довольно много аргументов о том, что именно отношения долга стали источником для появления товарно-денежных и других форм экономических отношений, но вряд ли его концепция как-то повлияла на экономическое знание.
Читаю Бессонову (Раздаточная экономика) и думаю, почему бы социологию труда в рамках импортозамещения не переименовать в социологию служения?
... структура российского служилого населения еще ждет своего специального исследования, поскольку в России служили все: и земледельцы, и ремесленники, и торговцы, и купцы, и охотники, и рыбаки. Это закреплялось в документах и оборотах речи, которые дошли до нас. Служебный труд подразумевает отдачу своего труда в разных формах в том объеме, в каком требуется, но и предполагает, что для осуществления службы создаются необходимые материальные условия, которые и раздаются. Потому принцип «от каждого по-дати и каждому — по чину» является проявлением служебной организации общества, которая в скрытом виде содержит в себе отношения сдач-раздач.
...
Служебный труд вызвал к жизни специфические организационные формы в виде ведомств. Это изобретение относится еще к удельному периоду российской истории, когда при дворце Великого князя слагалась целая система административных служб, управители которых назывались в актах удельного времени «бояре введенные».
...
Можно смело утверждать, что именно чиновник — самая древняя профессия на Руси.
...
Одновременно в служебном труде содержится идея служения, каждый раз наполнявшаяся новым смыслом и содержанием (царю, отечеству, народу, социализму). В ходе исторического развития эта идея настолько прочно увязалась со всей экономической структурой общества, что в XX веке уже практически невозможно было отделить идеологию от экономики. Экономическая наука склонна считать эту ситуацию характерной только для XX века, между тем неразделенность экономики и идеологии, слитых в служебном труде, была характерна для всех эпох русской истории. На это обратил внимание Ключевский: российский служащий обычно расположен смотреть на свой оклад как на действительную цель своей службы, а на служебные труды свои как на предлог к получению оклада. Но над этим низменным ремесленным взглядом на оклад высится официальная идея самой службы как служения общему благу, народным нуждам и интересам, а должностной оклад — только служебно-цензовое вознаграждение за труд, знания, время и издержки, какие в требуемой по штату мере служащие приносят государю и отечеству.
Вообще интересная попытка переосмыслить привычные и уже перформативные (как самосбывающееся пророчество) понятия экономической реальности, в которой якобы труд – это товар, подчиняющийся законам спроса и предложения. Если задуматься, то удивительно, насколько экономическое знание стало обывательским. Буквально законы природы, которые родители с детства объясняют детям, хотя в школе и университете никогда не изучали экономику... Законы эти очень часто не работают, прогнозы ломаются, и в итоге исключения, которыми экономисты объясняют, почему снова всё не по модели, по своему объёму превосходят правила в разы. Но в то же время очень сложно выбраться из этой колеи экономического мышления – это такая стройная абстракция, за пределами которой пустота, и любые попытки сделать что-то новое в этой пустоте зыбки и запросто размываются критикой.
Вспоминаю Грэбера, которому удалось привести довольно много аргументов о том, что именно отношения долга стали источником для появления товарно-денежных и других форм экономических отношений, но вряд ли его концепция как-то повлияла на экономическое знание.
👍33❤18🔥6👎2🤔2😱2
Forwarded from Political Animals
Кто служит, а кто — трудится
Модель Бессоновой подразумевает тотальное доминирование государства. Оно контролирует и распределяет практически все ресурсы. В такой ситуации все жители сортируются по группам, выполняющие определенные государственные функции.
Попросту говоря, «служат». Согласно модели Бессоновой наиболее законченное воплощение такой тип государства и общества нашел в СССР.
Приведу цитату историка Андрея Амальрика:
Здесь труд подчиняется логике «сдачи/раздачи». От людей, распределённых по разным иерархическим группам/сословиям требуется сдача определённого продукта в обмен на ресурсы, которыми с ними делится государство.
Я не знаю, уместно ли противопоставление труда/служения. Если мы понимаем труд как определенный объём работы, который выполняет человек, чтобы обменять его на свободном на рынке на материальное вознаграждение, то труда в СССР было гораздо меньше. Преобладало «служение».
В западных странах «служение» тоже имело место. Но его объём был куда меньше, а основное место занимал рынок, который как раз подчинялся законам экономики.
📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке
А.Т.
#комментарий
❤️ Подпишись на Political Animals
Модель Бессоновой подразумевает тотальное доминирование государства. Оно контролирует и распределяет практически все ресурсы. В такой ситуации все жители сортируются по группам, выполняющие определенные государственные функции.
Попросту говоря, «служат». Согласно модели Бессоновой наиболее законченное воплощение такой тип государства и общества нашел в СССР.
Приведу цитату историка Андрея Амальрика:
«Практически все советские специалисты - от юристов и джазменов до торговли или пошива модной одежды - были госслужащими. В нашей стране, поскольку мы все работаем на государство, у всех психология чиновников: у писателей, ученых, колхозников и рабочих она такова же, как у работников КГБ или МВД...»
Здесь труд подчиняется логике «сдачи/раздачи». От людей, распределённых по разным иерархическим группам/сословиям требуется сдача определённого продукта в обмен на ресурсы, которыми с ними делится государство.
Я не знаю, уместно ли противопоставление труда/служения. Если мы понимаем труд как определенный объём работы, который выполняет человек, чтобы обменять его на свободном на рынке на материальное вознаграждение, то труда в СССР было гораздо меньше. Преобладало «служение».
В западных странах «служение» тоже имело место. Но его объём был куда меньше, а основное место занимал рынок, который как раз подчинялся законам экономики.
А.Т.
#комментарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Антрополе
Служение VS труд
Читаю Бессонову (Раздаточная экономика) и думаю, почему бы социологию труда в рамках импортозамещения не переименовать в социологию служения?
... структура российского служилого населения еще ждет своего специального исследования, поскольку…
Читаю Бессонову (Раздаточная экономика) и думаю, почему бы социологию труда в рамках импортозамещения не переименовать в социологию служения?
... структура российского служилого населения еще ждет своего специального исследования, поскольку…
💯11❤10👍6🤔3🥴2😭2👎1💊1
Стереотипы о бездомных
Моя коллега Евгения Кузинер несколько лет изучала женскую бездомность в Санкт-Петербурге, брала интервью, проводила время с бездомными, работала в Ночлежке. Защитила диссертацию про женскую бездомность! Как Вы помните, у меня есть подкаст по этой теме с Женей.
Она продолжает просвещать и рушить стереотипы в новых шоу. Так должна работать популяризация науки: люди говорят о том, что хорошо понимают, а не обо всем подряд! (Как я😀)
Так что очень рекомендую!
Моя коллега Евгения Кузинер несколько лет изучала женскую бездомность в Санкт-Петербурге, брала интервью, проводила время с бездомными, работала в Ночлежке. Защитила диссертацию про женскую бездомность! Как Вы помните, у меня есть подкаст по этой теме с Женей.
Она продолжает просвещать и рушить стереотипы в новых шоу. Так должна работать популяризация науки: люди говорят о том, что хорошо понимают, а не обо всем подряд! (Как я😀)
Так что очень рекомендую!
Telegram
НЕБОМЖИВЫ
Вышел новый выпуск шоу «Про еду и людей»!
💛 В гостях — социолог, исследовательница бездомности и автор телеграм-канала с краеведческими заметками Евгения Кузинер.
На этот раз приготовили печенье «Серпантин» и обсудили пять главных стереотипов о бездомности…
💛 В гостях — социолог, исследовательница бездомности и автор телеграм-канала с краеведческими заметками Евгения Кузинер.
На этот раз приготовили печенье «Серпантин» и обсудили пять главных стереотипов о бездомности…
❤50👍18❤🔥12🤪2💯1
Сегодня впервые ко мне подошли с вопросом «А это вы ведете канал Антрополе?». На следующие полчаса у меня зависло такое же дебильное лицо, как на фото с моей читательницей…
Нынче я на КМУ (конгресс молодых ученых) в Сочи, здесь миллион человек и в основном все про технические науки. Все равно это очень сильно повышает вероятность такой встречи. Аналогичную историю на улицах города представить себе (пока) сложновато
Спрашиваю, откуда узнали про канал? Оказывается, мой блог предлагают школьникам для подготовки к экзаменам по обществознанию!!! Я, кстати, этого очень хотел, но не представлял себе, что это уже происходит)
Меня эта встреча сильно зарядила позитивом! Всех люблю❤️
Нынче я на КМУ (конгресс молодых ученых) в Сочи, здесь миллион человек и в основном все про технические науки. Все равно это очень сильно повышает вероятность такой встречи. Аналогичную историю на улицах города представить себе (пока) сложновато
Спрашиваю, откуда узнали про канал? Оказывается, мой блог предлагают школьникам для подготовки к экзаменам по обществознанию!!! Я, кстати, этого очень хотел, но не представлял себе, что это уже происходит)
Меня эта встреча сильно зарядила позитивом! Всех люблю❤️
❤185❤🔥69👍56🔥18😱3🥴3💊2👎1👏1
Forwarded from Заметки в полях
Urbi et orbi. Юрий Михайлович Плюснин даёт полевое задание студентам-урбанистам. Истра, Подмосковье
Автор фото: Павел Мраморнов
Автор фото: Павел Мраморнов
1❤74👍23😇16😁12💊5
🏞️ Пинежане – первый документальный фильм на канале Антрополе
Эстетический фильм о северном селе Пинега и его жителях. В экспедиции в Пинежский район Архангельской области мы изучали собирательство и параллельно снимали интервью с местными жителями. Деревня пустеет, люди уезжают, экология меняется. Наши герои – колоритные Северяне, которые ностальгируют о прошлом, стараются преобразить настоящее и переживают о будущем:
Алёна – художница и скульптор, создающая этнопарк под пинегой, автор проекта "Плетёнка"
Юрий – бывший инспектор и работник заповедника
Галина – коренная жительница, которая помнит старые традиции и говоры
Георгий (я) – руководитель студенческой экспедиции, проводившей исследование в Пинежском районе
Полчаса аутентичных интерьеров и пейзажей – насладитесь!) И поддержите, в этот раз особенно полезны полезен будет Ваш отклик!
На каналах Антрополе:
🤩 Youtube
🤩 Вк-видео
Фильм подготовлен при поддержке фонда Хамовники по материалам экспедиции Открываем Россию заново НИУ ВШЭ.
Эстетический фильм о северном селе Пинега и его жителях. В экспедиции в Пинежский район Архангельской области мы изучали собирательство и параллельно снимали интервью с местными жителями. Деревня пустеет, люди уезжают, экология меняется. Наши герои – колоритные Северяне, которые ностальгируют о прошлом, стараются преобразить настоящее и переживают о будущем:
Алёна – художница и скульптор, создающая этнопарк под пинегой, автор проекта "Плетёнка"
Юрий – бывший инспектор и работник заповедника
Галина – коренная жительница, которая помнит старые традиции и говоры
Георгий (я) – руководитель студенческой экспедиции, проводившей исследование в Пинежском районе
Полчаса аутентичных интерьеров и пейзажей – насладитесь!) И поддержите, в этот раз особенно полезны полезен будет Ваш отклик!
На каналах Антрополе:
Фильм подготовлен при поддержке фонда Хамовники по материалам экспедиции Открываем Россию заново НИУ ВШЭ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Пинега: как живут северные деревни
тг-канал Антрополе – https://xn--r1a.website/antropole
Эстетический фильм о северном селе Пинега и его жителях. В экспедиции в Пинежский район Архангельской области мы изучали собирательство и параллельно снимали интервью с местными жителями. Деревня пустеет, люди…
Эстетический фильм о северном селе Пинега и его жителях. В экспедиции в Пинежский район Архангельской области мы изучали собирательство и параллельно снимали интервью с местными жителями. Деревня пустеет, люди…
1❤66👍17🔥13👀2❤🔥1
Экспедиции 2026
Вчера выложили фильм, снятый в экспедиции, а скоро уже заканчивается конкурс на финансирование экспедиций в Вышке в 2026 г. До 7 декабря можно подать заявку внутри Вышки и поехать со студентами в поле на 1-2 недели.
Внешние сотрудники тоже могут получить финансирование на экспедицию от 3 дней до 3 недель (10-20 студентов). Конкурс будет проходить в Январе, ждать инфо можно здесь.
Я уже подал идею поездки на Камчатку, где хотелось бы снять фильм про сбор и заготовку иван-чая в контексте локальной экономики. Еще думаем поехать изучать провинциальное такси. А Артемий Позаненко собирается на Лену исследовать промысловую охоту.
Вчера выложили фильм, снятый в экспедиции, а скоро уже заканчивается конкурс на финансирование экспедиций в Вышке в 2026 г. До 7 декабря можно подать заявку внутри Вышки и поехать со студентами в поле на 1-2 недели.
Внешние сотрудники тоже могут получить финансирование на экспедицию от 3 дней до 3 недель (10-20 студентов). Конкурс будет проходить в Январе, ждать инфо можно здесь.
Я уже подал идею поездки на Камчатку, где хотелось бы снять фильм про сбор и заготовку иван-чая в контексте локальной экономики. Еще думаем поехать изучать провинциальное такси. А Артемий Позаненко собирается на Лену исследовать промысловую охоту.
Telegram
Экспедиции в Вышке
🩵 Принимаем ЗАЯВКИ от наставников до 7 декабря
Дорогие друзья, продолжается кампания по приему заявок на поддержку исследовательских экспедиций в 2026 году
✨ Инициировать экспедицию могут только штатные преподаватели и научные сотрудники любого кампуса…
Дорогие друзья, продолжается кампания по приему заявок на поддержку исследовательских экспедиций в 2026 году
✨ Инициировать экспедицию могут только штатные преподаватели и научные сотрудники любого кампуса…
5❤31🔥10👍6
Астроканибализм
Смотрите, какую красоту сделали из моего поста по материалам доклада Дениса Сивкова на конференции «Съедобное—несъдобное…» ЕУ (2024).
Боюсь, с т.з. биологии я поднаврал, но суть скорее в философской проблеме поедания людей в космосе.
Upd: У вас же есть впн?
Вк для тех, у кого нет
Смотрите, какую красоту сделали из моего поста по материалам доклада Дениса Сивкова на конференции «Съедобное—несъдобное…» ЕУ (2024).
Боюсь, с т.з. биологии я поднаврал, но суть скорее в философской проблеме поедания людей в космосе.
Upd: У вас же есть впн?
Вк для тех, у кого нет
❤15🔥11👍9
Антрополе
🏞️ Пинежане – первый документальный фильм на канале Антрополе Эстетический фильм о северном селе Пинега и его жителях. В экспедиции в Пинежский район Архангельской области мы изучали собирательство и параллельно снимали интервью с местными жителями. Деревня…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пинежская говория
Небольшой фрагмент из фильма, в котором наши герои рассуждают о пинежской говОре – когда-то существовавшим диалекте пинежан, и говорят на ней. Дмитрий Верховцев (AnthropoLOGS) отмечает, что (героиня фильма) Галина нас немного потролила, разговаривая известными стихами, а не локальным диалектом🙂
С другой стороны, может она и неспециально. Может, уверена, что это пинежская говория – это даже еще интереснее было бы)
П.С. Я вот подумал, социологи/антропологи довольно много думают о вранье и как не быть обмантуми. И тем не менее, нас постоянно обманывают! а лингвисты? И даже если думают, сколько в словарях экспромтом выдуманных слов? поделитесь, если знаете?
Небольшой фрагмент из фильма, в котором наши герои рассуждают о пинежской говОре – когда-то существовавшим диалекте пинежан, и говорят на ней. Дмитрий Верховцев (AnthropoLOGS) отмечает, что (героиня фильма) Галина нас немного потролила, разговаривая известными стихами, а не локальным диалектом
С другой стороны, может она и неспециально. Может, уверена, что это пинежская говория – это даже еще интереснее было бы)
П.С. Я вот подумал, социологи/антропологи довольно много думают о вранье и как не быть обмантуми. И тем не менее, нас постоянно обманывают! а лингвисты? И даже если думают, сколько в словарях экспромтом выдуманных слов? поделитесь, если знаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁18👍7🔥4🤯2❤1🤣1