Антрополе
Страна кустарщины Помню Ю.М. Плюснин говорил, что дореволюционная Россия в разы превосходила все европейские государства по объемам промысловой/кустарной экономики (то есть домашнего производства). Недавно у Сергея Селеева и Александра Павлова нашел интересные…
Дмитрий Прокофьев (канал Деньги и песец) комментирует про кустарщину:
С одной стороны согласен, в 2010-х экономика провинции все еще промысловая по духу, десятки миллионов людей отходничают, гаражничают, промышляют на дому и т.д., потому что на зарплату не проживешь.
Но вот именно последние несколько лет у рабочих появились такие зарплаты, на которые можно жить. Александр Павлов в нашем видео-подкасте про гаражников делился наблюдениями, что токарь на заводе реально может прожить на свою зарплату без всяких шабашек, что в онтологии провинциальной жизни просто немыслимо всегда было!
Дай Бог, так и будет! (Мыслимо жить на зарплату)
с того времени ничего не изменилось – мы (в массе своей, модально) воспринимаем свою работу как «набор промыслов», даже те, кто «ходит на работу» относится к своим занятиям именно как возможности «обеспечить промысел». Очень распространённая практика в советские времена – работали все, а зарабатывали – кто как мог, на стороне, в свободное время, очень часто за счет времени рабочего, или «доступа к ресурсу». Вот как сталинские колхозники – надо было отработать трудодень, сделать «норму», но жили то не с нормы, а со своего огорода, подсобного хозяйства, ремесла. Очень похоже на крепостную «барщину» - да, надо отработать на господском поле какое то время, а вот потом надо «работать на себя». Вы понимаете, «это другое»
С одной стороны согласен, в 2010-х экономика провинции все еще промысловая по духу, десятки миллионов людей отходничают, гаражничают, промышляют на дому и т.д., потому что на зарплату не проживешь.
Но вот именно последние несколько лет у рабочих появились такие зарплаты, на которые можно жить. Александр Павлов в нашем видео-подкасте про гаражников делился наблюдениями, что токарь на заводе реально может прожить на свою зарплату без всяких шабашек, что в онтологии провинциальной жизни просто немыслимо всегда было!
Дай Бог, так и будет! (Мыслимо жить на зарплату)
❤28👍18🔥7😁1
Таксисты обеспечивают 42% доходов московских самозанятых
Сегодня кустарщину пытаются легализовать и посчитать как самозанятость. И вот я немного подумал над данными о доходах самозанятых.
Число самозанятых в Москве превысило 2,1 миллиона*. Их общий доход с 1 января 2019 года, составил почти 1,9 триллиона рублей, из них за 2024 г. 536 миллиардов рублей. А сколько заработали таксисты?
Московские власти заявляют, что в Москве регулярно работают 150 тыс. таксистов. При этом мне недавно скидывали в комменты данные о «средней ЗП» таксиста 2025 – 161 030 рублей.
Сейчас будут допущения на уровне баек, но хорошей статистики нет, так что куда деваться. 160 тыс. – грязный заработок, с которого водители платят налог по самозанятости. Выше я не раз объяснял, что реальные чистые доходы сильно перерабатывающего таксиста при работе 300 часов в месяц будут менее 150 тыс. рублей. К тому же чистые доходы таксистов посчитать невозможно, ибо они сами зачастую не считают.
Соответственно можно эту «среднюю ЗП» умножить на 12 месяцев на 150 тыс. таксистов, которые работают постоянно? Получится 290 миллиардов рублей – столько в пересчете на год водители заработали в 2025 году. При этом их "средние доходы" увеличились за год к сентябрю 2025 г. на 27%. То етсь в 2024 г. они в среднем получали около 127 тыс р в. месяц, а все вместе заработали 228 миллиардов рублей за год – 42% от всех доходов самозанятых в Москве. То есть экономика самозанятости это больше чем на треть экономика такси.
Конечно, расчеты очень условные, потому что "Дано" в этой задачке сомнительное. Количество таксистов и их средние доходы – цифры с совершенно непонятной историей. Только официальные совокупные заработки самозанятых мы значем более-менее точно, так как они прошли через ФНС.
Но это же именно официальные заработки, представьте, что все реальные самозанятые резко начали бы регистрировать свои доходы. По таким же сомнительным источникам, в Москве сдают более 100 тыс. квартир при средней цене аренды более 120 тыс. – добавилось еще 140 млрд. А еще 57 тыс учителей + под миллион студентов и преподавателей вузов – сколько среди них репетиторов? И не только среди них. А всякие "мужи на час» и т.п. На самом деле не учитываются до сих пор триллионы. А учитывают в итоге доходы таксистов и корпоративных сотрудников, которых работодатели оформляют самозанятыми ради экономии НДФЛ и соц отчислений.
*Данные с мос.ру, новостных агентств, форума такси МЕФТ
Сегодня кустарщину пытаются легализовать и посчитать как самозанятость. И вот я немного подумал над данными о доходах самозанятых.
Число самозанятых в Москве превысило 2,1 миллиона*. Их общий доход с 1 января 2019 года, составил почти 1,9 триллиона рублей, из них за 2024 г. 536 миллиардов рублей. А сколько заработали таксисты?
Московские власти заявляют, что в Москве регулярно работают 150 тыс. таксистов. При этом мне недавно скидывали в комменты данные о «средней ЗП» таксиста 2025 – 161 030 рублей.
Сейчас будут допущения на уровне баек, но хорошей статистики нет, так что куда деваться. 160 тыс. – грязный заработок, с которого водители платят налог по самозанятости. Выше я не раз объяснял, что реальные чистые доходы сильно перерабатывающего таксиста при работе 300 часов в месяц будут менее 150 тыс. рублей. К тому же чистые доходы таксистов посчитать невозможно, ибо они сами зачастую не считают.
Соответственно можно эту «среднюю ЗП» умножить на 12 месяцев на 150 тыс. таксистов, которые работают постоянно? Получится 290 миллиардов рублей – столько в пересчете на год водители заработали в 2025 году. При этом их "средние доходы" увеличились за год к сентябрю 2025 г. на 27%. То етсь в 2024 г. они в среднем получали около 127 тыс р в. месяц, а все вместе заработали 228 миллиардов рублей за год – 42% от всех доходов самозанятых в Москве. То есть экономика самозанятости это больше чем на треть экономика такси.
Конечно, расчеты очень условные, потому что "Дано" в этой задачке сомнительное. Количество таксистов и их средние доходы – цифры с совершенно непонятной историей. Только официальные совокупные заработки самозанятых мы значем более-менее точно, так как они прошли через ФНС.
Но это же именно официальные заработки, представьте, что все реальные самозанятые резко начали бы регистрировать свои доходы. По таким же сомнительным источникам, в Москве сдают более 100 тыс. квартир при средней цене аренды более 120 тыс. – добавилось еще 140 млрд. А еще 57 тыс учителей + под миллион студентов и преподавателей вузов – сколько среди них репетиторов? И не только среди них. А всякие "мужи на час» и т.п. На самом деле не учитываются до сих пор триллионы. А учитывают в итоге доходы таксистов и корпоративных сотрудников, которых работодатели оформляют самозанятыми ради экономии НДФЛ и соц отчислений.
*Данные с мос.ру, новостных агентств, форума такси МЕФТ
❤22🤔12🤯5🔥3👍2😱1
Антрополе
Таксисты обеспечивают 42% доходов московских самозанятых Сегодня кустарщину пытаются легализовать и посчитать как самозанятость. И вот я немного подумал над данными о доходах самозанятых. Число самозанятых в Москве превысило 2,1 миллиона*. Их общий доход…
Доходы самозанятых упадут в 2025?
Прогнозирую, что официальные доходы самозанятых в 2025 году должны снизиться относительно 2024 г. В 2024 г. заработали 536 млрд. рублей – из них более трети заработали таксисты, как я писал выше. Но доходы таксистов по самозанятости скорее всего не вырастут, потому что они упираются в потолок в 2,4 млн — лимит дохода, после которого самозанятый должен работать через ИП. В Москве некоторые таксисты зарабатывают эту сумму (грязными до вычета всех расходов) за полгода, а дальше должны переходить на ИП. Ну и к тому же, по данным агрегаторов, пассажиры очень чутко реагируют на рост цен в такси (экономисты сказали бы, что спрос эластичный), а в этом году снова сильное подорожание.
Но самое главное, что в 2024 солидную часть от доходов самозанятых, вероятно, заработали наемные сотрудники, которых работодатели оформляли самозанятыми, чтобы не платить НДФЛ и социальные отчисления. Точно знаю, что так делали в дочках (бэкофиса) самой развивающейся российской сети общепита DoDo. К концу 2024 г. таких уклонистов начали наказывать: ИП-шника заставили выплатить 2,6 млн рублей НДФЛ за махинации с самозанятыми. Одновременно в дочках DoDo начали переводить сотрудников c самозанятости на ИП – короче, продолжать махинации с меньшими выгодами и большей головной болью для сотрудников (бухгалтерия, отчетность и т.д.). Кто сегодня в Мск пойдет работать в серьезную компанию как ИП? Возможно, компания не такая уж серьезная? Надеюсь, они все же перестали бегать от налогов и начали оформлять людей в штат.
Если эта практика массовая, то в 2025 году официальные доходы самозанятых должны упасть. Не от реального снижения, а от легализации наемных сотрудников.
А в СМИ напишут, что это экономика остывает!
Ну а чтобы Москве не пришлось выкатывать неприглядную статистику снижения деловой активности, надо уже лимит дохода повысить для самозанятых до 4 млн, и сразу как минимум таксисты пойдут в хороший рост. И для водителей не будет мороки с работой через ИП. Этот шаг и обсуждается в ГД уже давно, но все никак не могут решиться…
П.С. ЖБшечка, скриньте!👨💻
Прогнозирую, что официальные доходы самозанятых в 2025 году должны снизиться относительно 2024 г. В 2024 г. заработали 536 млрд. рублей – из них более трети заработали таксисты, как я писал выше. Но доходы таксистов по самозанятости скорее всего не вырастут, потому что они упираются в потолок в 2,4 млн — лимит дохода, после которого самозанятый должен работать через ИП. В Москве некоторые таксисты зарабатывают эту сумму (грязными до вычета всех расходов) за полгода, а дальше должны переходить на ИП. Ну и к тому же, по данным агрегаторов, пассажиры очень чутко реагируют на рост цен в такси (экономисты сказали бы, что спрос эластичный), а в этом году снова сильное подорожание.
Но самое главное, что в 2024 солидную часть от доходов самозанятых, вероятно, заработали наемные сотрудники, которых работодатели оформляли самозанятыми, чтобы не платить НДФЛ и социальные отчисления. Точно знаю, что так делали в дочках (бэкофиса) самой развивающейся российской сети общепита DoDo. К концу 2024 г. таких уклонистов начали наказывать: ИП-шника заставили выплатить 2,6 млн рублей НДФЛ за махинации с самозанятыми. Одновременно в дочках DoDo начали переводить сотрудников c самозанятости на ИП – короче, продолжать махинации с меньшими выгодами и большей головной болью для сотрудников (бухгалтерия, отчетность и т.д.). Кто сегодня в Мск пойдет работать в серьезную компанию как ИП? Возможно, компания не такая уж серьезная? Надеюсь, они все же перестали бегать от налогов и начали оформлять людей в штат.
Если эта практика массовая, то в 2025 году официальные доходы самозанятых должны упасть. Не от реального снижения, а от легализации наемных сотрудников.
А в СМИ напишут, что это экономика остывает!
Ну а чтобы Москве не пришлось выкатывать неприглядную статистику снижения деловой активности, надо уже лимит дохода повысить для самозанятых до 4 млн, и сразу как минимум таксисты пойдут в хороший рост. И для водителей не будет мороки с работой через ИП. Этот шаг и обсуждается в ГД уже давно, но все никак не могут решиться…
П.С. ЖБшечка, скриньте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Дело о доначислении НДФЛ за труд самозанятых дошло до Верховного суда
ФНС доначислила ИП ₽2,6 млн, так как он нанимал самозанятых и не платил за них НДФЛ. Три судебные инстанции сочли, что из этой суммы надо вычесть уплаченный самозанятыми налог. ФНС не согласилась, и
❤17🔥10👍4🤔1🤬1
Forwarded from [Ескин et. al.]
Яндекс, Яша, Яшка: как изменились темы обсуждения в сообществе таксистов (2015-2025)
Георгий Сталинов из канала Антрополе в последнем посте показал семантическую карту постов в одной из самых больших тематических групп таксистов в ВК за 2020-2025 гг., которую мы составили в рамках работы в его проектной группе вместе с Семеном Тарнавским. Дискуссию поддержал Дмитрий Прокофьев из крупного канала про экономику и финансы Деньги и песец. Захотелось дать более подробный комментарий.
За последние 5 лет практически все обсуждение в группе в ВК свелось к теме агрегатора, а именно Яндекса. Типичный пост выглядит как скриншот из приложения, в котором водитель делится заработками или ситуацией на карте (бонусными "тучами"), после чего задает вопрос: "А как обстоят дела у вас?" Платформа как организационная форма искусственно создает и эксплуатирует ситуацию неопределенности у работников - отсутствие полной информации о принципах работы алгоритмов лишает таксистов возможности манипулировать ими в свою пользу и вырабатывать выгодные стратегии работы. Это усугубляется атомизированным характером труда, когда ты не понимаешь, насколько твое положение на платформе отличается от ситуации у других водителей. Тут на помощь приходят онлайн-сообщества, благодаря коллективным обсуждениям в которых таксист может сравнить себя с другими водителями.
Именно об этом и говорит тематический анализ постов, где тема - это скопление слов, которые с наибольшей вероятностью встречаются рядом друг с другом. В периоде 2020-2025 всего выделяется 4 темы (рисунок 1), представленные в порядке убывания количества постов. Все темы напрямую связаны с агрегатором, а две - включают упоминание Яндекса (он же Яша, он же Яшка на сленге таксистов):
1. "Повседневные вопросы, связанные с агрегатором" (~1000 постов)
2. "Функционал агрегатора" (~1000 постов)
3. "Условия работы в рамках агрегатора" (~600 постов)
4. "Транспортное средство и таксопарки" (~600 постов)
Но так было не всегда. За период 2015-2019 гг. выделяется 5 тем (рисунок 2). Налицо большее разнообразие - на стене сообщества публиковались как посты, связанные с юридическими аспектами деятельности и сервисами для заказа такси, так и публикации, повествующие о личных историях таксистов, а также последних новостях в сфере такси, вызывающих резонанс:
1. "Сервисы заказа такси", в том числе "Максим" и "Сатурн" (~1900 постов)
2. "Рабочие истории", в которой таксисты делятся забавными и не очень случаями из своих поездок (~1600 постов)
3. "Ценообразование Яндекса" (~1400 постов)
4. "Транспортное средство и юридические аспекты работы" (~1000 постов)
5. "Новости о такси", в которой рассказываются резонансные случаи о такси из СМИ (~750 постов).
Изменения в тематике постов прямо связаны с переменами в сфере таксомоторных перевозок последних лет. Яндекс, до этого являвшийся лишь одной из обсуждаемых в сообществе тем (притом, не самой распространенной), стал единственным предметом обсуждения. Фактически, все выделенные темы в более поздних публикациях касаются различных сторон работы с агрегатором, который получает даже собственное неформальное название, имеющее негативную коннотацию - "Яша" или "Яшка". Поменялось и отношение к самому сообществу: если раньше онлайн являлось продолжением оффлайна с обсуждением историй из жизни и новостей на профессиональную тематику, то теперь онлайн-сообщество практически полностью концентрируется вокруг обсуждения условий труда на платформе.
Георгий Сталинов из канала Антрополе в последнем посте показал семантическую карту постов в одной из самых больших тематических групп таксистов в ВК за 2020-2025 гг., которую мы составили в рамках работы в его проектной группе вместе с Семеном Тарнавским. Дискуссию поддержал Дмитрий Прокофьев из крупного канала про экономику и финансы Деньги и песец. Захотелось дать более подробный комментарий.
За последние 5 лет практически все обсуждение в группе в ВК свелось к теме агрегатора, а именно Яндекса. Типичный пост выглядит как скриншот из приложения, в котором водитель делится заработками или ситуацией на карте (бонусными "тучами"), после чего задает вопрос: "А как обстоят дела у вас?" Платформа как организационная форма искусственно создает и эксплуатирует ситуацию неопределенности у работников - отсутствие полной информации о принципах работы алгоритмов лишает таксистов возможности манипулировать ими в свою пользу и вырабатывать выгодные стратегии работы. Это усугубляется атомизированным характером труда, когда ты не понимаешь, насколько твое положение на платформе отличается от ситуации у других водителей. Тут на помощь приходят онлайн-сообщества, благодаря коллективным обсуждениям в которых таксист может сравнить себя с другими водителями.
Именно об этом и говорит тематический анализ постов, где тема - это скопление слов, которые с наибольшей вероятностью встречаются рядом друг с другом. В периоде 2020-2025 всего выделяется 4 темы (рисунок 1), представленные в порядке убывания количества постов. Все темы напрямую связаны с агрегатором, а две - включают упоминание Яндекса (он же Яша, он же Яшка на сленге таксистов):
1. "Повседневные вопросы, связанные с агрегатором" (~1000 постов)
2. "Функционал агрегатора" (~1000 постов)
3. "Условия работы в рамках агрегатора" (~600 постов)
4. "Транспортное средство и таксопарки" (~600 постов)
Но так было не всегда. За период 2015-2019 гг. выделяется 5 тем (рисунок 2). Налицо большее разнообразие - на стене сообщества публиковались как посты, связанные с юридическими аспектами деятельности и сервисами для заказа такси, так и публикации, повествующие о личных историях таксистов, а также последних новостях в сфере такси, вызывающих резонанс:
1. "Сервисы заказа такси", в том числе "Максим" и "Сатурн" (~1900 постов)
2. "Рабочие истории", в которой таксисты делятся забавными и не очень случаями из своих поездок (~1600 постов)
3. "Ценообразование Яндекса" (~1400 постов)
4. "Транспортное средство и юридические аспекты работы" (~1000 постов)
5. "Новости о такси", в которой рассказываются резонансные случаи о такси из СМИ (~750 постов).
Изменения в тематике постов прямо связаны с переменами в сфере таксомоторных перевозок последних лет. Яндекс, до этого являвшийся лишь одной из обсуждаемых в сообществе тем (притом, не самой распространенной), стал единственным предметом обсуждения. Фактически, все выделенные темы в более поздних публикациях касаются различных сторон работы с агрегатором, который получает даже собственное неформальное название, имеющее негативную коннотацию - "Яша" или "Яшка". Поменялось и отношение к самому сообществу: если раньше онлайн являлось продолжением оффлайна с обсуждением историй из жизни и новостей на профессиональную тематику, то теперь онлайн-сообщество практически полностью концентрируется вокруг обсуждения условий труда на платформе.
❤14🔥7👍6
Местное самоуправление выжило!
5 лет назад мы с коллегами хоронили местное самоуправление (МСУ): из двухуровневой системы решили сделать одноуровневую.
Двухуровневая система МСУ сложилась в 2000-х вместе с принятием ФЗ-131. Большая часть территории страны поделена на муниципальные районы, которые в свою очередь делятся на городские и сельские поселения. В основном на сельские, конечно, городское в районе обычно одно – малый город, являющийся административным центром всего района. Правда, большая часть Россиян ее и не видела, потому что два уровня сугубо в провинции и переферии*, все крупные города (от 100 тыс населения) – одноуровневые городские округа, Мск и СПб – регионы.
А за их пределами более 20 тыс. муниципальных образований, в каждом из которых администрация, свой бюджет, депутаты. И из них почти 90% – сельские поселения, где этих депутатов по сусекам наскребали. Дутые бюджеты и очень много чиновников – еще две причины, по которым хотели упразднить все поселения и оставить только районы, но уже под названием округов.
При этом только поселенческие администрации, в отличие от округов и районов, реально оставались уровнем местного самоуправления, а не наместного управления. Особенно это важно для Сибири и Дальнего Востока, где такие сельские поселения могут быть больше районов и даже регионов Европейской России. Изоляция, труднодоступность делают сельскую администрацию в таких поселениях единственным мостиком между государством и местным обществом. Упраздни их, и будет пустота, таежные бароны, олигархи и другие персонажи, которых мы обсуждали в подкасте с Леонидом Ефимовичем Бляхером.
И вот все поселения хотели упразднить, вышел соответствующий федеральный закон, успели срезать до 17 тыс. МО. Но в этом году начался неожиданный откат: сначала у Низгораева прочитал о том, что Хакасия отказывается переходить на одноуровневое МСУ, а в сентябре приходит новость от Артемия Позаненко, что 43 региона сохранили двухуровневую систему: 18 полностью и 25 частично! Может, и другие хотели бы, но уже поспешили исполнить волю федерального центра и все снесли. Жаль добряков!
Короче, не приняли оптимизацию на низовом уровне, а центр не стал продавливать – удивительно! Но оптимизировать и так не получилось бы ничего: все упраздненные расходы и сотрудники просто перетекали в окружной бюджет, короче всё это вело скорее к централизации, чем к оптимизации. Так что лучше так!
Иначе кто будет нас, полевиков, принимать и селить в заброшенные хаты✈️ ))
*Не считая ВГТ, но не суть.
П.С. Вы что-то об этом слышали вообще?
🥰 – да, важнейшая тема!
🤨 – нет, ниче не понял(а)
UPD: москвичам через дачи все это может быть знакомо, конечно
5 лет назад мы с коллегами хоронили местное самоуправление (МСУ): из двухуровневой системы решили сделать одноуровневую.
Двухуровневая система МСУ сложилась в 2000-х вместе с принятием ФЗ-131. Большая часть территории страны поделена на муниципальные районы, которые в свою очередь делятся на городские и сельские поселения. В основном на сельские, конечно, городское в районе обычно одно – малый город, являющийся административным центром всего района. Правда, большая часть Россиян ее и не видела, потому что два уровня сугубо в провинции и переферии*, все крупные города (от 100 тыс населения) – одноуровневые городские округа, Мск и СПб – регионы.
А за их пределами более 20 тыс. муниципальных образований, в каждом из которых администрация, свой бюджет, депутаты. И из них почти 90% – сельские поселения, где этих депутатов по сусекам наскребали. Дутые бюджеты и очень много чиновников – еще две причины, по которым хотели упразднить все поселения и оставить только районы, но уже под названием округов.
При этом только поселенческие администрации, в отличие от округов и районов, реально оставались уровнем местного самоуправления, а не наместного управления. Особенно это важно для Сибири и Дальнего Востока, где такие сельские поселения могут быть больше районов и даже регионов Европейской России. Изоляция, труднодоступность делают сельскую администрацию в таких поселениях единственным мостиком между государством и местным обществом. Упраздни их, и будет пустота, таежные бароны, олигархи и другие персонажи, которых мы обсуждали в подкасте с Леонидом Ефимовичем Бляхером.
И вот все поселения хотели упразднить, вышел соответствующий федеральный закон, успели срезать до 17 тыс. МО. Но в этом году начался неожиданный откат: сначала у Низгораева прочитал о том, что Хакасия отказывается переходить на одноуровневое МСУ, а в сентябре приходит новость от Артемия Позаненко, что 43 региона сохранили двухуровневую систему: 18 полностью и 25 частично! Может, и другие хотели бы, но уже поспешили исполнить волю федерального центра и все снесли. Жаль добряков!
Короче, не приняли оптимизацию на низовом уровне, а центр не стал продавливать – удивительно! Но оптимизировать и так не получилось бы ничего: все упраздненные расходы и сотрудники просто перетекали в окружной бюджет, короче всё это вело скорее к централизации, чем к оптимизации. Так что лучше так!
Иначе кто будет нас, полевиков, принимать и селить в заброшенные хаты
*Не считая ВГТ, но не суть.
П.С. Вы что-то об этом слышали вообще?
🥰 – да, важнейшая тема!
🤨 – нет, ниче не понял(а)
UPD: москвичам через дачи все это может быть знакомо, конечно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Антрополе
📹Жизнь и власть в пустоте: таежные бароны, олигархи и бандиты на межселенных территориях
В новом видео-подкасте обсудили с д.филос.н. Леонидом Бляхером книгу «Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования»…
В новом видео-подкасте обсудили с д.филос.н. Леонидом Бляхером книгу «Жизнь в пустоте: антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования»…
🥰94🤨32👍12❤8🤔3😱2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На выходных, наконец, выпущу видео-подкаст про айтишников. О том, как сложился «рынок» и культура разработки в России, и что изменилось вместе с цифровизацией Всея Руси и многочисленными преференциями для «айтишников»
Голосуем за название:
Айтишники — новые масоны😈
Айтишники — новое сословие😮
П.С. Голосование уровня проектов комфортной городской среды!
Голосуем за название:
Айтишники — новые масоны
Айтишники — новое сословие
П.С. Голосование уровня проектов комфортной городской среды!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто такие айтишники, возникает ли у них соответствующая идентичность и как они переориентировались на государство – смотрите в новом ролике на каналах Антрополе:
Подкаст выпущен при поддержке фонда «Хамовники».
Подпишись на Антрополе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
32 льготы АЙТИшников: новое русское сословие
тг Анрополе: https://xn--r1a.website/antropole
Нужно ли уступать айтишкам место в метро?
Культура разработки в России сложилась в период работы на зарубежные рынки. В процессе цифровизации всея Руси разработчики и "обвес" вокруг них столкнулись с чиновниками, говорящими…
Нужно ли уступать айтишкам место в метро?
Культура разработки в России сложилась в период работы на зарубежные рынки. В процессе цифровизации всея Руси разработчики и "обвес" вокруг них столкнулись с чиновниками, говорящими…
👍33😁17🔥12❤8👏5🥴3🤔1🤣1💊1
Исследования корпоративного мира: институционализированный откат
Эмпирический фокус исследователей труда в России направлен на медиков, учителей, социальных работников, чиновников – короче, в понимании С.Г. Кордонского, сословий. Эти группы выделены законодательно, на них направлено внимание государства, на их исследование могут выделить грант, направить госзадание и т.д. Прочих, кого государство еще не определило в ФЗ и реестры, изучают кратно меньше. Их Симон Гдальевич называет лицами свободных профессий. Про них есть яркие исследовния в фонде Хамовники: мои (и Яши Лурье) дальнобойщики, айтишники А. Павлова, заводчане О. Пинчук, отходники, гаражники и т.д.
И я тут задумался после видоса про айтишников про исследования корпоративного труда. Закинул запросы в Scholar и Perplexity – ничего толкового! Практики "эйчаров", все эти опенспейсы, методы организации командной работы, мотивации и т.д. – по большей части берут начало в социологических исследованиях, преимущественно американских. У нас, видимо, только вялая адаптация.
А ведь какая простая тема кандидатской для любого, кто совмещает аспирантуру и работу в бизнесе: просто ходи да записывай наблюдения. Даже если отвлечься от всех этих прикладных интересов, там море интересных сюжетов, которые я заметил, просто подслушивая созвоны и слушая рассказы друзей.
Например, сама культура созвонов. У работников пиара/рекламы/маркетинга/дизайна на созвоны может уходить половина рабочего времени, это следствие сложной бюрократической структуры в крупных компаниях – надо со всеми согласовывать и обсуждать каждое небольшое решение. Причем, первые 5 минут абсолютно любого такого разговора – разгон шуток (в случае большой компании), обсуждение прошедших отпусков и выходных (в случае ДИалога).
Еще большая тема: подрядчики и фрилансеры вокруг крупных компаний. Для B-to-B услуг сегодня заказ от крупной компании – джекпот, если не накосячить, то будут заказывать еще и еще. Формально услуги оказывает одна компания другой, в то время как вся коммуникация происходит между наемным сотрудником, выступающим заказчиком от корпорации, и создателем/CEO исполнителя. Последний, в отличие от первого, является благополучателем. Чтобы продолжить работу на жирных заказах, последний должен выполнить работу необязательно блестяще, хотя бы удобоваримо, но при этом задобрить первого. Наемный сотрудник (первый) думает не о соотношении цены и качества, а об удобстве и пользе от работы с конкретным подрядчиком, а еще ему совершенно не хочется искать и притираться к другому.
Исполнитель может задобрить заказчика по-разному: лесть, пресмыкание, маленькие подарочки, но иногда все может дойти до банальных откатов. То есть исполнитель просто возвращает наликом часть сметы лично человеку, который коммуницирует со стороны заказчика. В некоторых сферах это уже абсолютно институционализированное явление – институционализированный откат. Я говорю не про государство, а про бизнес, который заказывает у бизнеса. То есть институционализированный откат можно исследовать и даже не бояться получить по шапке!)
Я надеюсь, что мои идеи найдут своих исследователей! Даже подозреваю, что может дать грант на такое исследование😎
Про институционализированный корпоративный откат знали?
да, кэп –🤓
вау –🤯
UPD: я кэп…
Эмпирический фокус исследователей труда в России направлен на медиков, учителей, социальных работников, чиновников – короче, в понимании С.Г. Кордонского, сословий. Эти группы выделены законодательно, на них направлено внимание государства, на их исследование могут выделить грант, направить госзадание и т.д. Прочих, кого государство еще не определило в ФЗ и реестры, изучают кратно меньше. Их Симон Гдальевич называет лицами свободных профессий. Про них есть яркие исследовния в фонде Хамовники: мои (и Яши Лурье) дальнобойщики, айтишники А. Павлова, заводчане О. Пинчук, отходники, гаражники и т.д.
И я тут задумался после видоса про айтишников про исследования корпоративного труда. Закинул запросы в Scholar и Perplexity – ничего толкового! Практики "эйчаров", все эти опенспейсы, методы организации командной работы, мотивации и т.д. – по большей части берут начало в социологических исследованиях, преимущественно американских. У нас, видимо, только вялая адаптация.
А ведь какая простая тема кандидатской для любого, кто совмещает аспирантуру и работу в бизнесе: просто ходи да записывай наблюдения. Даже если отвлечься от всех этих прикладных интересов, там море интересных сюжетов, которые я заметил, просто подслушивая созвоны и слушая рассказы друзей.
Например, сама культура созвонов. У работников пиара/рекламы/маркетинга/дизайна на созвоны может уходить половина рабочего времени, это следствие сложной бюрократической структуры в крупных компаниях – надо со всеми согласовывать и обсуждать каждое небольшое решение. Причем, первые 5 минут абсолютно любого такого разговора – разгон шуток (в случае большой компании), обсуждение прошедших отпусков и выходных (в случае ДИалога).
Еще большая тема: подрядчики и фрилансеры вокруг крупных компаний. Для B-to-B услуг сегодня заказ от крупной компании – джекпот, если не накосячить, то будут заказывать еще и еще. Формально услуги оказывает одна компания другой, в то время как вся коммуникация происходит между наемным сотрудником, выступающим заказчиком от корпорации, и создателем/CEO исполнителя. Последний, в отличие от первого, является благополучателем. Чтобы продолжить работу на жирных заказах, последний должен выполнить работу необязательно блестяще, хотя бы удобоваримо, но при этом задобрить первого. Наемный сотрудник (первый) думает не о соотношении цены и качества, а об удобстве и пользе от работы с конкретным подрядчиком, а еще ему совершенно не хочется искать и притираться к другому.
Исполнитель может задобрить заказчика по-разному: лесть, пресмыкание, маленькие подарочки, но иногда все может дойти до банальных откатов. То есть исполнитель просто возвращает наликом часть сметы лично человеку, который коммуницирует со стороны заказчика. В некоторых сферах это уже абсолютно институционализированное явление – институционализированный откат. Я говорю не про государство, а про бизнес, который заказывает у бизнеса. То есть институционализированный откат можно исследовать и даже не бояться получить по шапке!)
Я надеюсь, что мои идеи найдут своих исследователей! Даже подозреваю, что может дать грант на такое исследование
Про институционализированный корпоративный откат знали?
да, кэп –
вау –
UPD: я кэп…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Антрополе
Всем привет! Благодарю за вашу поддержку! Я немного постил в сториз наши дела с Асей, они доступны в разделе «публикации» моего канала Сегодня подведу итоги за неделю, расскажу, что с нами происходило и будет происходить, и буду уже возвращаться к своему…
Искренняя рекомендация для собачников
Поздравьте: на днях у нашей Аси зажила последняя ранка на ноге! Наконец, можно купаться: повезли отмывать от всех лекарств, которыми три месяца обрабатывали ее ноги.
Наша подруга Саша сделала из дикой собаки домашнюю пушинку🐕 Очень хочу порекомендовать вам ее как грумминг-мастера и вообще мастера всего, что касается собак! Мы уже больше года знакомы, гуляем вместе с собаками у нас в парке, Саша помогала воспитывать, дрессировать Асю.
Она обожает собак и находит подход к самым сложным четвероногим: даже к агрессивным, которые кусают ее за руки во время стрижки когтей.
К Саше можно записаться в салон ГрумВиль на Эльдара Рязанова 4 (ЮЗАО)!
Но вообще ее мечта/цель — открыть свой салон. Уверен, он будет лучшим❤️
Поздравьте: на днях у нашей Аси зажила последняя ранка на ноге! Наконец, можно купаться: повезли отмывать от всех лекарств, которыми три месяца обрабатывали ее ноги.
Наша подруга Саша сделала из дикой собаки домашнюю пушинку
Она обожает собак и находит подход к самым сложным четвероногим: даже к агрессивным, которые кусают ее за руки во время стрижки когтей.
К Саше можно записаться в салон ГрумВиль на Эльдара Рязанова 4 (ЮЗАО)!
Но вообще ее мечта/цель — открыть свой салон. Уверен, он будет лучшим❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤60
Конкуренции не существует: экономика пунктов приема ягод и грибов
Сдавал отчет по нашей экспедиции в Архангельскую область, где исследовали собирательство, и потянуло вернуться к темам провинциальной и перефирийной жизни.
Мы столкнулись с тем, что в одном селе может быть сразу несколько пунктов приема ягод и грибов, причем два и более могут быть организованы одним и тем же «хозяином» из города. Так как же они "конкурируют" и как люди решают, куда пойти сдавать?
Обычно приемный пункт организует внешний человек: он приезжает в село или через знакомых находит активного сборщика, который готов принимать и складировать у себя дома ягоды и грибы, пока их не заберет грузовик. Хозяин скупки выдает приемщику весы и ящики, деньги на определенное время вперед и гарантирует 10-15 рублей дохода с каждого принятого килограмма. Учитывая объемы в 1-10 тонн, приемщик получает со своего посредничества небольшие деньги. Однако, его также мотивирует возможность сдавать дороже ягоду и грибы собственного сбора, который может составлять львиную долю всего отгруженного товара. Кроме того, приемщику обычно стабильно сдают 2-3 активных собирателя, с которыми у него были хорошие отношения еще до организации пункта. Это и есть основа экономики скупщика первого звена. Зачастую он не делает рекламы и не агитирует других собирателей.
В небольшой деревне может быть сразу несколько приемных пунктов, которые организованы буквально в соседних домах. Цены везде одинаковые. С минимума в 100-120 рублей за килограмм (черники, брусники, клюквы) в течение сезона их обычно повышают, так что к концу осени они могут доходить до 300 р за килограмм.
Цены, конечно, настраивают в зависимости от потока сдающих и потребности приемки (у хозяина до сезона могут быть договоренности с предприятиями о том, сколько он сдаст и по какой цене, то есть обязательство обеспечить определенную поставку).
Лояльным и активным сборщикам зачастую тоже дают цену выше официальной. Кроме того, в другом пункте могут просто подорваны личные отношения с приемщиком. Да и если пукнт держит родственник/близкий друг, можешь ли ты пойти и сдать в другой?
«Законов рынка» здесь нет, так как они противоречат интересам сообщества. Все строится на социальных связях и понятиях справедливости.
Именно такие кейсы разрушают научную мифологию, в соответствии с которой денежная и рыночная экономика возникала еще в территориально-соседских обществах на уровне обмена товарами и т.д. Ну помните же эту байку, что один создал сапоги, другой — чайник, и они придумали деньги, чтобы поменяться этими вещами🙂
Фото: [Ескин et al.] и Лёша Совгира
Сдавал отчет по нашей экспедиции в Архангельскую область, где исследовали собирательство, и потянуло вернуться к темам провинциальной и перефирийной жизни.
Мы столкнулись с тем, что в одном селе может быть сразу несколько пунктов приема ягод и грибов, причем два и более могут быть организованы одним и тем же «хозяином» из города. Так как же они "конкурируют" и как люди решают, куда пойти сдавать?
Обычно приемный пункт организует внешний человек: он приезжает в село или через знакомых находит активного сборщика, который готов принимать и складировать у себя дома ягоды и грибы, пока их не заберет грузовик. Хозяин скупки выдает приемщику весы и ящики, деньги на определенное время вперед и гарантирует 10-15 рублей дохода с каждого принятого килограмма. Учитывая объемы в 1-10 тонн, приемщик получает со своего посредничества небольшие деньги. Однако, его также мотивирует возможность сдавать дороже ягоду и грибы собственного сбора, который может составлять львиную долю всего отгруженного товара. Кроме того, приемщику обычно стабильно сдают 2-3 активных собирателя, с которыми у него были хорошие отношения еще до организации пункта. Это и есть основа экономики скупщика первого звена. Зачастую он не делает рекламы и не агитирует других собирателей.
В небольшой деревне может быть сразу несколько приемных пунктов, которые организованы буквально в соседних домах. Цены везде одинаковые. С минимума в 100-120 рублей за килограмм (черники, брусники, клюквы) в течение сезона их обычно повышают, так что к концу осени они могут доходить до 300 р за килограмм.
Некоторые сборщики всю ягоду хранят у себя дома до момента повышения цен.
Цены, конечно, настраивают в зависимости от потока сдающих и потребности приемки (у хозяина до сезона могут быть договоренности с предприятиями о том, сколько он сдаст и по какой цене, то есть обязательство обеспечить определенную поставку).
Но как только цену поднимает один пункт, поднимают и другие. Но не ради конкуренции, а ради справедливости: собиратели идут не туда, где выше, они идут в пункт, где привыкли сдавать и жалуются, что в другом пункте уже выше цены.
Лояльным и активным сборщикам зачастую тоже дают цену выше официальной. Кроме того, в другом пункте могут просто подорваны личные отношения с приемщиком. Да и если пукнт держит родственник/близкий друг, можешь ли ты пойти и сдать в другой?
«Законов рынка» здесь нет, так как они противоречат интересам сообщества. Все строится на социальных связях и понятиях справедливости.
Именно такие кейсы разрушают научную мифологию, в соответствии с которой денежная и рыночная экономика возникала еще в территориально-соседских обществах на уровне обмена товарами и т.д. Ну помните же эту байку, что один создал сапоги, другой — чайник, и они придумали деньги, чтобы поменяться этими вещами
Фото: [Ескин et al.] и Лёша Совгира
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍63❤32🔥28
Антрополе
Конкуренции не существует: экономика пунктов приема ягод и грибов Сдавал отчет по нашей экспедиции в Архангельскую область, где исследовали собирательство, и потянуло вернуться к темам провинциальной и перефирийной жизни. Мы столкнулись с тем, что в одном…
Передача Дмитрия Прокофьева (канал Деньги и Песец) на радио КП, в которой мы обсуждали неформальную экономику (в том числе я рассказывал про экономику собирательства), получила Национальную премия в области финансовой и экономической журналистики «ФИНКОР» на Московском финансовом форуме за лучшую журналистскую работу:
Интересно, что некоторые бюрократические работники науки и высшего образования стремятся избежать таких разговоров про неформальную экономику, ну и вообще про что-то такое негативное, что может испортить, в их понимании, образ страны-лимонии. Это даже приходится учитывать, подавая заявки на некоторые гранты (которые раздают такие вот самоцензурирующиеся бюрократы).
А минфин дает премию за разговор о неформальной экономике, где мы рассказывали о муниципальной чиновнице, ворочающей десятками и сотнями миллионов на ягодах и грибах, о непохороненных пенсионерах, за которых родственники получают пенсии.
Вообще приятно, что наши исследования доходят до государства. Чиновник должен знать и понимать общество, которым управляет, чтобы его решения не противоречили здравому смыслу (нормам и ценностям в обществе), и мы стремимся это понимание культивировать через науку, публикуя исследования, и преподавание будущим чиновникам на бакалавриате ГМУ. Да будет взаимопонимание и мир во всем мире!
Это программа «Россия, которую мы не знаем» - где мы обсуждали какие неожиданные формы принимает неформальная экономика, и в которой приняли участие : Юрий Плюснин, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член экспертного совета Фонда «Хамовники», Вера Галиндабаева, старший научный сотрудник Социологического института РАН, и Георгий Сталинов, преподаватель НИУ ВШЭ, автор ТГ-канала о полевых социологических исследованиях «Антрополе»
Интересно, что некоторые бюрократические работники науки и высшего образования стремятся избежать таких разговоров про неформальную экономику, ну и вообще про что-то такое негативное, что может испортить, в их понимании, образ страны-лимонии. Это даже приходится учитывать, подавая заявки на некоторые гранты (которые раздают такие вот самоцензурирующиеся бюрократы).
А минфин дает премию за разговор о неформальной экономике, где мы рассказывали о муниципальной чиновнице, ворочающей десятками и сотнями миллионов на ягодах и грибах, о непохороненных пенсионерах, за которых родственники получают пенсии.
Вообще приятно, что наши исследования доходят до государства. Чиновник должен знать и понимать общество, которым управляет, чтобы его решения не противоречили здравому смыслу (нормам и ценностям в обществе), и мы стремимся это понимание культивировать через науку, публикуя исследования, и преподавание будущим чиновникам на бакалавриате ГМУ. Да будет взаимопонимание и мир во всем мире!
Telegram
Деньги и песец
Национальная премия в области финансовой и экономической журналистики «ФИНКОР», которую мне вручили на Московском финансовом форуме за авторские программы на радио «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге» @kpspbru, это, конечно, очень приятная история,…
❤32🔥23👍16
В Лесах опубликовали небольшую заметку о нашей летней экспедиции в Архангельскую область. Как вам рябчик?
❤39🔥21❤🔥7🥰2👍1🏆1
Начало выше...
Рябчики выглядят потрясающе. Я совершенно не ожидал увидеть такое искусство в Пинеге. Конечно, красивая и душевная река, приятные сёла, но там нет серьезных точек притяжения, куда бы съезжалась интеллегенция создавать арт. С точки зрения общественного интереса и турпотока, Пинега даже близко не Териберка, Байкал и т.д.
Фактически случайный самородок: уроженка Пинеги Алёна Валькова отучилась на ландшафтного архитектора в Архангельске, вернулась домой и начала создавать точку притяжения почти с нуля. Недалеко есть водопады и скалы, но до самой Пинеги люди не доезжают еще 20 км. И Алёна на этом не останавливается, она в поиске поддержки для создания полноценного арт-парка типа Николы-Ленивца. Рядом с рябчиками она планирует возвести коней. Вероятно, масштабнее, чем на фото.
Наши ребята навещали Алёну. Пока что ей не удается добиться, чтобы муниципалитет застолбил землю под рябчиками и будущими конями, бюрократические проволоки привели к тому, что земля может вообще уйти частнику со своими интересами. Надеюсь, чиновники дадут художнице творить без оглядки на бюрократию! Таким людям надо давать свободу, оберегать их, не в каждом районе они рождаются и начинают менять мир вокруг себя, тем более на пустеющем Крайнем Севере.
Фотографии рябчиков: Лёши Совгиро. Фотография Алёны из ее группы в вк Плетёнка
Рябчики выглядят потрясающе. Я совершенно не ожидал увидеть такое искусство в Пинеге. Конечно, красивая и душевная река, приятные сёла, но там нет серьезных точек притяжения, куда бы съезжалась интеллегенция создавать арт. С точки зрения общественного интереса и турпотока, Пинега даже близко не Териберка, Байкал и т.д.
Фактически случайный самородок: уроженка Пинеги Алёна Валькова отучилась на ландшафтного архитектора в Архангельске, вернулась домой и начала создавать точку притяжения почти с нуля. Недалеко есть водопады и скалы, но до самой Пинеги люди не доезжают еще 20 км. И Алёна на этом не останавливается, она в поиске поддержки для создания полноценного арт-парка типа Николы-Ленивца. Рядом с рябчиками она планирует возвести коней. Вероятно, масштабнее, чем на фото.
Наши ребята навещали Алёну. Пока что ей не удается добиться, чтобы муниципалитет застолбил землю под рябчиками и будущими конями, бюрократические проволоки привели к тому, что земля может вообще уйти частнику со своими интересами. Надеюсь, чиновники дадут художнице творить без оглядки на бюрократию! Таким людям надо давать свободу, оберегать их, не в каждом районе они рождаются и начинают менять мир вокруг себя, тем более на пустеющем Крайнем Севере.
Фотографии рябчиков: Лёши Совгиро. Фотография Алёны из ее группы в вк Плетёнка
❤52🔥23👍10