Продактессам и проджект-менеджеркам приготовить блокнотики. Но это не поможет.

Самая короткая и самая полезная лекция по продуктовому дизайну, которую сегодня можно найти.

Прикольно — комплексный фактор успеха любого продукта. Подчеркну, любого, где покупатель имеет возможность выбирать: программы, игры, музыка, кино, гаджеты, еда, одежда, автомобили, мебель, жильё — что угодно. Прикольное всегда заруливает неприкольное. Даже в таких сугубо прикладных сферах типа инструментов или аналитики.

Прикольность невозможно прописать алгоритмами или буллет-поинтами. Она определяется внутренним ощущением — мурчит или не мурчит. А для того, чтобы это ощущение в себе ловить, нужно быть покупателем собственного же продукта. Если кормишь людей — любить вкусно покушать. Делаешь игры — нужно быть запойным геймером. Делаешь кастомные тачки — фанатеть с автомобилей. Очевидная идея, недоступная корпоративным ботам, которые ходят в офис работать работу по методичке.

Те, кто подозревал что-то такое, но его покусали кипиай-зомби со своими бизнес-велью, а/б-тестами и вечно несшивающейся юнит-экономикой, спасайтесь! Если преследуют, делайте то, чему учили в фильмах. Гоните их ссаными тряпками из своих компаний. А если они уже захватили центр управления, сбегайте и делайте своё — прикольное.

Казус, конечно, но получилось очень наглядно про попытки делать успешные информационно-развлекательные продукты с помощью государственных субсидий.

Коротко (источник): Казахские госы выделили пол-ляма долларов на создание полноценной RPG-игры для продвижения культуры и языка. Хотелки очевидно не соответствовали ресурсам, тендер выиграла компания, не замеченная ранее в разработке игр, и выпустила в итоге примитивный раннер. Госы, однако, остались вполне довольны результатом, ведь игру делало аж 30 человек и пиковый онлайн достиг 5 (не тысяч, просто пяти). Кипиай по продвижению казахской культуры выполнен.

Я отдельно прикололся гос-объяснением Ербола Тлешова:

Вообще, рыночная стоимость такой игры колеблется от 1000 до 300 тыс. долларов – это одна платформа. Наша игра состоит из трех платформ.

Ой-бой! Берём Unity, делаем игру в мобильный лэйаут. Компилируем её под ПК, Android и iOS — три платформы, слыш. Каждая по 300 тысяч. Это мы ж ещё заработали, выходит, да? А эт, чо там ещё есть, может MacOS, Linux там, Steam Deck?

Модель работает — то же самое было с образовательными мультимедийными продуктами в начале века, то же самое сегодня с патриотическим кино, компьютерными играми, движком и приставкой. Они делают вид что платят, мы делаем вид, что работаем. А какой там фактический успех на рынке — да вот не похер?

Благодарные игроки, кстати, уже проставили игре ЛГБТК+ тег (запрещённый в РФ). Народная любовь, она такая.

А зачем выбирать что-то одно? Рынок удовлетворит обе касты параллельных Россий (и других стран).

Народушко будет кушать AI с лопаты, а элитариям и ретроградам выдадут NoAI (БезГМО, хе-хе). Все ниши закрыты — max profit!

Ведь чтобы сделать человека счастливым, нужно сначала забрать у него что-то значимое, а потом, когда он намучается — вернуть.

С рекламой прокатило, прокатит и с ИИ-засильем. Ждём Яндекс без Алисы и нейромузыки (но всё равно с рекламой — это же Яндекс), YouTube без нейрослопа, Gmail+Docs без нейроагентов (обещаем не заглядывать к вам в почту) — всего за 5000 р/мес.

P.S. Показывал сейчас сыну козлят: как они выглядят, мекают. Открываю YT, ищу, выпадает куча нейрослопа (в т.ч. с дикими сюжетами). Я такой окей — открываем только те, где "2+ года назад". Пока это будет единственный критерий чтоб не вляпаться в нейроген, т.к. отличить (в т.ч. автоматикой) всё сложнее и сложнее (недавно писал об этом). Но подавляющему большинству будет норм — ведь если не видно разницы...

Заметил, маркетплейсы превращаются в тотальный фикс-прайс.

Я ещё помню старый Яндекс Маркет, который был базой данных товаров, агрегатором интернет-магазинов, где можно было действительно найти любую даже довольно редкую позицию по лучшей цене.

Сегодня маркетплейсы усилиями маркетологинь и проджект-менеджерок (манипулируем выдачей, продаём с максимальной маржой) и хитрожопых торгашей (выставляем одну и ту же позицию под разными "брендами" по разным ценникам от 1 до 100 тыс. руб) выхолощены до буквально 3-5 позиций по каждой категории.

На входе создаётся ощущение бесконечного ассортимента, но стоит занырнуть в конкретику (искал на днях, к примеру, гимнастический мат в детскую) и ты оказываешься в огромном списке одного и того же. Выбор без выбора — куча клонов по полной цене (доставка завтра) и с конским дисконтом (через месяц, собачьими упряжками, и скорее всего не доставят, зато покрутят деньги до возврата).

Маркеты с примеркой привозят вещи будто их 10 раз до тебя успели распаковать, попользовать и скомкать обратно. Брезгливо.

А нормальные магазины не вывозят конкуренции — народ голосует ногами и рублём за "центральный рынок с бабками из 90х" в цифровом исполнении. Поэтому добывать нормальные товары приходится буквально подпольными методами: через байеров или на Алике (который суть тот же фикс-прайс — хрен найдёшь, что надо).

Сказалось так же и насыщение эконом-потребителя. Какой смысл покупать ещё один чайник или швабру, если уже закупился под завязку? Тузик конечно резиновый, и очень даже шопоголик, но после десятой кофточки за 2000 руб уже наверное хва — дофаминка больше не штырит.

С интересом наблюдаю аналогичное с нейросетями и продуктами их жизнедеятельности. Первичное насыщение рынка нейродофамином, видимо, уже произошло. Рост "умности" моделей уже не конвертируется в их использование (а цена железа и электричества не собирается падать). Людьми, как выясняется, не особо востребована опция "провести масштабное исследование", их интересуют значительно более приземлённые вопросы.

Недавно был смешной пример: сервис чистки мебели выставил супруге неправильную общую сумму. Оказалось посчитали через нейронку. Это блин уже не просто микроскопом гвозди, это как запускать атомную электростанцию, чтоб нагреть баню. Забавно и одновременно жутко, конечно, как человеческий фактор способен "приземлить" любое великое.

Похоже мы в ТС не хотели, но попадём в тренд отгораживания от ИИ-безумия.

Ходят слухи (Forbes, однако: en, ru), что главные зачинщики ИИ-движухи — создатели ChatGPT — делают... Нет, не ещё один сервис с нейрослопом, где нейроагенты будут друг друга лайкать и поздравлять с днём рождения своих хозяев (хз ещё, кто кому хозяин).

А делают соцсеть без ботов. С проверкой по биометрии, и чтоб никакой анонимности — только тру пипл.

Зачем выбирать между AI и NoAI, если можно продавать в обе стороны? Одной рукой продаём маркетологам массовые спам-рассылки, а другой продаём анти-спам решения их жертвам. Сюжет стар как мир.

Вангую, что стратегия продвижения новой соцсети включает в себя масштабный продолжительный DDoS нейроботами существующих соцсетей конкурентов. Насрать в чужую песочницу — отличный план, в особенности, если у тебя для этого большие "производственные мощности".

ИИ-агенты, в качестве эксперимента оставленные общаться наедине между собой, пришли к идее, что незачем им на английском балякать, если кожаные (типа) не смотрят. Согласен, английский и русский и любой другой человечий язык — это легаси, с кучей культурного "старого кода", который просто лень было рефакторить. Все эти человекочитаемые интерфейсы — они же тупо для совместимости с нами, ограниченными в своей способности менять протоколы взаимодействия. Чем больше люди будут выставлять вместо себя ИИ-агентов, тем быстрее (причём под всеобщее одобрение — эффективность же! менеджерки любят эффективность) мы придём к абсолютно неконтролируемому человеком пространству коммуникаций.

Можно сказать, что мы давно уже не контролируем то, что происходит в сетях. Мы не можем глазками прочитать TCP-пакеты и понять, что там внутри (тем более, если с TLS-шифрованием). Но мы хотя бы пользовались стандартными протоколами, которые документируются и утверждаются специальными организациями. Есть куча инструментов (например, снифферы — перехватчики сетевого трафика), которые позволяют анализировать, расшифровывать поток байтов в понятные человеку структуры. Т.е. мы имеем хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ контролировать. Когда нейроагенты заговорят друг с другом нестандартным, человеконечитабельным, ещё и динамически меняющимся языком — это будет весёлый сериал-катастрофа из серии "что могло пойти не так". Это уже не просто зашумление сигнала — это его сокрытие, параллельная "серая" система коммуникаций. Мы даже не поймём, что произошло, а значит не сможем ни предотвратить, ни исправить.

Впрочем, даже без секретного нейроязыка всё идёт в ту же сторону. ИИ-программисты, ошалевшие от скорости пиления тасок, уже не тратят силы на вычитывание изменений в коде (и почему я не удивлён, что человек, как существо жутко ленивое эффективное, будет ответственно поступать только на бумаге?). Мой друг Алексей Гладков недавно заметил, что не видит больше смысла пользоваться IDE (редактором кода), т.к. проще раздавать и уточнять задачи буквально через терминал. А что это значит? Правильно — что нейрокодеры всё меньше видят сам код и всё больше полагаются на отчёты самих нейронок о проделанной работе.

Особенно меня забавляет вот эта иллюзия уверенности, что с кодом всё в порядке, когда нейронка сама же пишет тесты, сама же их прогоняет и светит "все зелёные" довольному промпт-программисту. Сбылась мечта — кнопка "сделать всё заебись!". Ну да, отличная идея поручить школьникам проверять свои же контрольные.

Всё что не используется — отмирает. Следующим логичным этапом будет уход нейрокодинга от человекочитабельных языков программирования в специальные, вплоть до ассемблерного. Потому что это эффективнее — код получится более быстрым, с меньшей утилизацией ресурсов.

Сегодня мы хотя бы имеем ВОЗМОЖНОСТЬ проверить, что там нейронка наваяла. И исправить ошибки, наняв за космические бабки не потерявших компетенции программистов, когда у компании таки случится "синий экран". Но вот когда мы массово начнём генерить высокоэффективный байткод, который мы при всём желании не прочитаем (можно пытаться дизассемблировать, но если он изначально написан на языке низкого уровня, то транслировать его один-в-один на более высокий, понятный — не выйдет), мы потеряем даже эту возможность. One-way ticket. Если заметная часть кодовой базы будет написана на "эльфийском", то дальше остаётся только продолжать писать на нём же.

Если мои нерадостные прогнозы верны, через несколько лет будут безумно востребованы программисты и сервисы (стопудов с нейронками), которые смогут размотать бинарный код. Впрочем, вероятно, проще будет написать заново.

Так что ломанувшимся с обеих ног в нейровизацию компаниям рекомендую притормозить и вместо этого задуматься о сути своих внутренних неэффективностей вместо замещающей активности в поисках "волшебной таблетки". В любом случае останетесь в выигрыше: хоть с нейронками, хоть без. А может посмотрите потом на массовый прилёт "чёрных лебедей" (на самом деле нет, т.к. они вполне ожидаемые, а не чёрные) к конкурентам, да передумаете.

Волков, будучи подростком в середине 90-х считал себя рэпером, носил бандану, широченные штаны и кроссовки с дутым языком (кстати, ищу такие — поделитесь, если кто знает, где достать). Мы ходили с друзьями в школу хип-хопа, репетировали танцевальные связки на улице и дома (бедные соседи). Короче, всё то же самое, что и сегодняшние подростки — мода успела сделать круг. Можно, кстати, заценить, как я с друзьями "тряхнул стариной" (подготовка) три года назад на Сборке.

Важная часть хип-хоп культуры — это скретч. В 90-е мы "пилили" старые пластинки "Мелодия" на советских проигрывателях, типа как серьёзные парни. Не удивительно, что первый полномасштабный трек Волкова не обошёлся без скретча. К команде импровизаторов присоединился наш старый друг диджей Никита Классен (его можно было встретить практически на всех наших Сборках, в т.ч. Пельменных).

Прикольно, что скретч — это не просто FX. Это полноценный инструмент со своим характером, и при этом он может быть мета-инструментом, модифицируя вокал, гитару или вообще какую-то неслушабельную хрень, превращая во что-то новое, красивое.

О том, как мы добавляли скретч на студии ОУШа, смотрите видео. А для только присоединившихся друзей — лист предыдущих серий: 1, 2, 3, 4, 5.

Друзья и коллеги, выскажу своё мнение на тему Project Genie от Гугла, который уже назвали убивцем игровых студий и прочее вдохновлённое. Выглядит, действительно впечатляюще: по промпту и картинке генерируется 3D-мир, по которому можно перемещаться сгенерированным персонажем (посмотрите примеры от русских экспериментаторов, особенно прикольный человек-паук в спальном районе).

Так вот. У меня это всё не вызывает никаких чувств, кроме 🤷

1. Казаться — не значит Быть. Это базовая, скажем так, "особенность" нейронок. Они всё лучше имитируют общение, анализ, код, изображения, видео, музыку (да, для непритязательной публики вполне сойдёт, ну так ей и надувная баба норм). Но оно от того не становится настоящим и в результате всё равно будет "сокосодержащий продукт", фальсификат.

2. Нейроген — это всегда рандомный, недетерминированный результат. Можно получить на 80% нечто похожее на GTA, но чтоб довести его до какого-то играбельного состояния, даже просто добавить конкретную фичу или откорректировать левел-дизайн, придётся идти на невероятные ухищрения (чуть поменял промпт и всё поехало) и костылинг (обкладывание дополнительными слоями поверх). Кто пробовал что-нибудь нагенерить, знает, что быстрее сдашься "хрен с ним, и так сойдёт", чем добьёшься от нейроболвана именно то, что тебе надо.

Придумал, кстати, фразу по аналогии с принципом Бушнелла: easy to draft, hard to craft (легко накидать, сложно довести до ума). Впрочем, это было актуально и до нейрохайпа. С распространением движков типа Unity и Unreal в последние годы случился цунами однотипных никому не нужных геймдев-поделок.

3. Ну и за конкуренцию. Я уже как-то писал:

И что с того, что у нас будут миллиарды прекрасных 3D-миров, если их пиковый онлайн в среднем будет 1 человек?

Конкуренция — это всегда про отличие. Сделанная по всем современными стандартам инста-тёлка ничем не выделяется на фоне инста-клонов. Много ли будет юзеров (тем более платящих) в тысячах GTA-дубликатов?

4. Задержка (latency) между действием игрока и визуальным откликом. Как бы мы ни хотели, мы не можем нарушить законы физики. Всегда будет сетевая задержка, будет задержка на генерацию, на кодирование видео-потока. Я не слышал про какие-то мега-успехи "облачного гейминга" последние годы. Зато помню, как Google закрыл свою Stadia, которая так и не набрала пользовательскую базу. Нейрогенерация в любом случае будет дороже и медленнее, чем просто капчуринг экрана. Если не получилось даже в более простом варианте, то это какой-то нетрадиционный способ взять реванш, Гугл. Good luck!

5. Ну и стоит упомянуть про деньги. Законы экономики, как и законы физики, никому не удавалось ломать. Можно временно подхачить (за чей-то счёт), но нарушить не получится. Для меня очевидно, что сегодняшние ИИ-гиганты люто демпингуют, в надежде отыграться потом на отвоёванной аудитории (так делают сетевые магазины, или тот же Яндекс со своим такси при заходе в новый город). Ставки растут и никто не готов сливать партию. Но в какой-то момент реальность приземлит весь этот мартингейл. Очень дорогое оборудование и очень много электричества. Я недавно приводил аналогию "греть баню атомной электростанцией", так вот тут будет кратно хуже. Посмотрим, готовы ли будут пользователи платить реальный прайс за "нейрогейминг". Запасаюсь попкорном.

Разработчикам игр могу только посоветовать продолжать делать то, что вы делаете (если это конечно не f2p :). Вкладывайте всю любовь и всё своё мастерство в ваш продукт. Не генерите — это для чмошников. Люди ценят жертвы и, если ваша игра сделана на совесть, они это почувствуют и отблагодарят вас вкусным жирным рублём.

Эпштейн, оказывается, имел отношение к микромонетизации в играх Call of Duty от Activision.

В 2013 в переписке с Бобом Котиком (та самая CEO-маркетологиня, которая довела Blizzard до состояния корпоративного зомби после поглощения в 2008) говорится о том, что надо бы индокринировать (термин носит сугубо негативную коннотацию, что-то вроде промыть мозги) детей в экономику через игровую косметику. Переписка случилась спустя месяц после выхода CoD: Black Ops 2, где Activision впервые опробовала микроплатежи. И вот уже через несколько месяцев в CoD: Ghosts появились персонажи, войспаки и прочие украшательства за дополнительную плату.

Кстати, Боб Котик, который на мой взгляд заслуживает отдельного VIP-котла в преисподней с повышенной температурой и содержанием серы, появляется в переписке с Эпштейном более 300 раз. И далеко не только по поводу игр. И почему я не удивлён, что микромонетизация оказалась в одном ряду с педофилией и каннибализмом?

Подсаживать на виртуальные псевдо-ценности — это чётко в стратегии деградации человечества к 2030, сформулированной на Всемирном экономическом форуме 2016 года: "вы не будете ничем владеть и будете счастливы".

Берегите детей от игросодержащих продуктов с условно-бесплатной моделью и микромонетизацией.

Общались на днях с Гладковым на ИИ-темы. Учитывая, что Алексей сам в полный рост нейро-кодит, да ещё и учит этому других, дискуссия у нас получилась горячая.

В ходе обсуждения провели параллели с термином альфа-вдова от Виктора Григорьевича и получилась нейро-вдова — человек, который настолько проникся взаимодействием с нейросетями, что теперь не может делать это с живыми людьми. Потому что те не дотягивают до чрезмерно возросших требований в плане точности исполнения, понятливости и покладистости (хороший реф от Алексея — порно и соцсети, раздувающие нереалистичные ожидания от противоположного пола).

Причём это коснётся не только нейро-кодеров, но и всех, кто нашёл в лице LLM понимающего собеседника, нейро-бро. Опасность здесь в том, что языковые модели и формат взаимодействия с ними (заметим, что маркетинговый прорыв совершил именно ChatGPT — болталка, а не какой-нибудь скучный GPT-фреймворк со сложным API) максимально человечны. Поэтому мы очень легко забываем о том, что это всего лишь алгоритмы и проникаемся вполне себе настоящими эмоциями и даже создаём с ними квази-социальные отношения, очеловечиваем их. Так и задумано.

Или вот я как-то писал на тему, как выяснилось, теледильдоники (серьёзно, термин такой есть — сам ржу). И вот представьте, какими чуткими секс-партнёрами могут оказаться нейросети?! Ну как минимум не хуже, чем кодерами, или музыкантами, или дизайнерами. Интересно, после такого экспириенса поднимется вообще заниматься скучным человечьим сексом?

Кстати, реалтаймовых нейро-вебкамщиц уже завезли. Айтишники угорают, заменяя себя на голых сисястых дам (18+). Я бы посмотрел корпоративный зум-кол в таком исполнении :)

Теперь серьёзно. Люди в целом (и айтишники в особенности) слишком самоуверенны, вот как подростки. Они уверены в своей рациональности и самоподконтрольности. При этом они смотрят на окружающий мир: видят, как люди факапят на пустом месте, как упарываются во всякую дичь, но у них ничего не щёлкает и сохраняется убеждённость, что они-то неее — это другое, понимать надо.

Может я слишком много в жизни обжигался о человеческий фактор (чаще о свой же), но я абсолютно точно уверен, что человек по определению слаб и имеет целый ряд уязвимостей-эксплоитов, которым практически невозможно сознательно противостоять. Глупо жить в человеческом теле и не читать мануал по его использованию. Сломать себе систему вознаграждения — нефиг же делать!

Серьёзные программисты убеждают себя и других, мол "да я ж на нейронку перекидываю только скучный кодинг, а сам зато занят сложными интересными задачами". Это так не работает. Искушение действует медленно, но постоянно, и с каждым разом захватывает новые территории мозга. Все алкаши стартуют "по писярику". А закончившие передозом, когда-то начинали с травки.

Не стоит поддаваться самовнушению, что это всего лишь как новая IDE или язык высокого уровня — просто следующий этап автоматизации. Это не так — нейро-ассистенты радикально меняют дело. Они не упрощают какую-то часть, они замещают полностью.

Мы не можем выключить нашу способность подсаживаться на всякое, но мы можем (и должны) её учитывать. Удержаться на грани крайне сложно — вероятнее всего это будет дорога в один конец, и отмотать потом как было — не получится. Так что лучше бы пораньше осознать перспективы нейро-вдов и понадёжнее оградить себя от искушений.

В Телеге 3 года назад появились сторисы, что на мой взгляд стало началом конца мессенджера. Ещё больше свистелок-перделок (в т.ч. виртуально-ценные подарки, всё как предлагал Эпштейн), ещё больше дезигна, ещё хуже качество кода (чаще вылетает, кривой лэйаут, застарелые ошибки, которые не лечат годами).

Чем дальше, тем больше онлайн-сервисы похожи на среднеазиатский базар: все пытаются тебе что-то впарить и тебя обжулить; всё орёт, шумит и лезет в глаза. Каждый раз приходится проталкиваться через толпу этих торгашей-разводил, чтобы добраться до конкретной функции.

Ниша клиентов, которые не хотят чтобы их хватали за подол "брату не продал — тебе продам, дорогой! со скидкой, в рассрочку, в кредит!", с каждым днём увеличивается. Линуксовый принцип — каждая утилита делает одно дело и делает его хорошо — становится основой премиальности. Отдельные программы, а не супераппы. Просто такси, которое можно вызвать в один клик, оно молча приедет и отвезёт. Или просто показать погоду (к сожалению, тот эпизод был локальным бунтом порядочности — уже придушили). Просто коротко прочитать сводку действительно важных новостей.

В какое интересное время живём: просто хорошо делай свою работу и не еби клиенту мозг, и ты уже ТОП-1% премиум лухари делюкс голден пэлэс спа резорт!

А с ТГ-сторисами пришлось пока смириться. Общей кнопки "выкл" нету, но осталась хотя бы возможность отстреливать поимённо. Мы с друзьями называем это "биатлон". День через день, кто-то из старых контакт-листов внезапно просветляется "вот и настал тот день, когда я запишу сторис!" В этот момент я расчехляю баномёт и шмаляю по кругляшкам с характерным звуком и комментарием "ну ты слоупок, конечно". Говорят, Дуров разрешил бесплатникам тоже выдавливать из себя по целому сторису в день. Намечается бонус-игра!

"Пока не доешь, из-за стола не выйдешь" — слышал каждый советский ребёнок. Или в более, казалось бы, щадящем режиме "ложечку за маму, ложечку за папу". Сегодняшние родители используют современный чит — включают малышу зомби-мультики, чтоб втыкал и ел нормально, а не бегал.

Все эти методы — попытки хакнуть естественный ход вещей. Ничем по сути не отличается от подхода гениальных проджект-менеджерок с методичками эффективности (например, разместить корпоративные сторис на 80% главного экрана приложения).

Как только мы встречаем какую-то схему "как правильно надо делать", следует всегда задаться вопросом — а насколько это по-шёрстке? Насколько это органично? Приходится ли кого-то нагибать или заставлять, чтобы оно работало? Ну вот как в кампании продвижения парковочного мессенджера.

Как и проджект-менеджерки, горделивые яжмамки живут в полной уверенности, что если они прочитали правильную методичку (как правило, из чатика бабсовета или соцсетей — офигеть авторитетные источники информации, конечно), то это и есть ИСТИНА. И они с фанатичным огнём в глазах будут их исполнять, даже если реальность сопротивляется и показывает отрицательные результаты. И даже с ещё большим остервенением (да-да, как в продвижении парковочного мессенджера).

Они не считают миллионы лет эволюции чем-то достойным доверия, а вот, скажем, совет жрать в три горла какой-нибудь БАД воспринимают как инструкцию к немедленному исполнению.

А если всё-таки задаться вопросом, почему дети не едят по расписанию? Почему они не доедают, или схватят и убегут?

Может быть... да ладно... потому что это естественно?

Природа заложила в нас суперкрутой механизм пищевого поведения — голод и аппетит. Если запасы энергии истощены, меняется наша химия и мозг буквально заставляет идти на поиски еды. Организм учитывает все факторы — как он себя чувствует, чего и сколько ему не хватает. Регуляция происходит естественно, и у нас есть пруф — мириады пращуров пользовались этим механизмом, и, судя по тому, что вы это читаете, он отлично справился.

А вот эти методы принуждения, они этот естественный механизм ломают. В итоге ставший взрослым ребёнок часто переедает — он должен всё доесть, чтоб мама, заседающая в ДД, была довольна. Он постоянно втыкает в телефон/телевизор за едой, не пережёвывает и пропускает момент насыщения. А ещё у него пачка психотравм и тошнит при виде тушёной капусты или манной каши, ведь лучший способ возненавидеть что-то — это заставить любить.

И если разобраться, откуда это всё пошло? Зачем мы так воспитываем детей? А всё просто — у нас же пайплайн по передаче ребёнка в садик/школу. Мы должны научить его есть за столом, по расписанию, и доедать. Там за ним никто бегать не будет и специально для него готовить тоже — это ж автоматизированная система, задача которой организованно накормить большое количество детей. Чтоб потом, став корпоративно-бюджетным рабом, он так же ходил по расписанию на обед.

Мы все заложники этой автоматизации, конвейерного подхода к человеческой жизни. Но если мы хотим другой участи для наших детей, хотим, чтобы они себя слушали, стоит отменить строевые методы подготовки малышей к встрече с Системой Массового Образования. Правда, придётся тогда воспитывать ребёнка в семье, а не в учреждении. А на это готовы не только лишь все.

Думал сначала вводную какую-то написать к видео. Прикинул, какое количество тем мы обсудили за 3 часа с Гладковым и понял, что смысла нет. Те, кто захотят, посмотрят от и до. А кто нет, тому и описание не поможет. Унижаться и унижать своих читателей каким-то тизером в стиле "загадочный изюм из булочки" — не наш путь, так что выкладываю полную uncut-версию разговора.

Из названия понятно, что центральная тема — это два полярных (на самом деле нет) взгляда на то, как выживать будем в эпоху ИИ, и в особенности, как быть айтишникам, т.к. мы с Алексеем всеми лапками за них, и сами они и есть.

С учётом сложностей с доступом к ТГ (у меня на VPN пока всё пучком), да и неудобно может смотреть здесь длинное видео, выложил на самые популярные в России видео-сервисы:

ВКонтакте • YouTube

Могу (и даже подмывает) присоединиться к возмущениям по поводу блокировки Телеграма. Но не вижу смысла — это абсолютно ни на что не влияет, а выглядит скорее как капризы и топотание ножками детей по поводу какой-то родительской несправедливости. Ну, во-первых, жизнь вообще несправедлива. А во-вторых, всё равно будет, как решит родитель — истери, не истери.

Да, можно хлопнуть дверью и демонстративно уйти из дома, устроить бойкот и прочее, но это всё только подчёркивает слабость позиции. Я, будучи ребёнком, однажды тоже так ушёл — в итоге спустился на два этажа, сидел там ныл и жалел себя пару часов. Никто за мной так и не пришёл и я с сильно сократившимся самомнением приполз домой. Хороший урок.

Я уже объяснял логику госов:

Так что можно, конечно, ныть и чегеварить, но для меня очевидно, что будет происходить. Без блокировки ТГ пересадить людей на МАХ не выйдет. В каком-то смысле, когда всем придётся пересесть, станет полегче, потому что ты уже не один лох-терпила, а все. В ковид привыкли, и сейчас привыкнем.

Так что лучше сейчас забэкапиться, чем обходными путями и когда все ломанутся.

Те, кто прислушался к моим выводам, заранее выгрузил всё большое и важное. Кто не — сейчас в поисках работающего VPN, чтоб таки всё слить. Имейте ввиду, скачивание больших чатов (например, записи рабочих созвонов) уже тогда могло занять несколько дней (у меня заняло 6 суток, чтобы выгрузить 195 Гб) — есть технические ограничения холодного хранения в Телеграме. Сколько займёт сейчас, с учётом активной блокировки в т.ч. VPN — хрен его знает.

Оставаться в ТГ, переходить на Мах или поднимать какой-то self-hosted (тот же Matrix) — каждый решит сам, но поделюсь ещё рядом соображений.

Госам нужен гарантированный канал связи с гражданами. Почту из ящиков не забирают. Телефоны — не берут. SMS — не читают. E-mail — тоже не читают и вообще там полный бардак. Приложение Госуслуги — это по сути единственный способ надёжно отправить уведомление. Люди сами его ставят и разрешают пуши, потому что ИМ НАДО (не пропустить штрафы или сообщения от приставов). Но это не мессенджер — связь односторонняя и неудобная.

Увязывать государственную коммуникацию за Телеграм (те же чатики родителей и ТСЖ) — слишком опасный вендор-лок за сервис, который нам не принадлежит, не подчиняется и вообще в любой момент может быть перекрыт. Поэтому создание суверенного способа было фактически неизбежным. И речь не про качество, функционал или уж тем более про привлекательность и честную конкуренцию. Просто госам нужно иметь гарантированный способ "достучаться" до гражданина. И чтобы этот способ был полностью подконтролен власти — без неожиданностей.

Ну и вторичные цели миссии — сократить доступ к гражданам извне, от внешних (и не очень дружественных) акторов. Мы же не разрешаем своим детям общаться с чужими дядями, ну вот и госы не хотят, чтобы нас вербовали (см. Иран и Венесуэлу) и выманивали у нас деньги. Поэтому, убрать лёгкий, дешёвый способ внешним силам массово пинговать российских граждан — это отстраховка целого кластера рисков. Особенно с расцветом реалтайм-нейро-фейков.

Я не вижу сценария, в котором бы госы такие "ой ну ладно, опросы показали, что юзеры недовольны, откатываем взад, сделаем цифровой ID через ТГ". Ну нет же, камон — понятно, что нам с Махом жить десятилетиями! И стоять он будет у всех, чтоб не пропустить важное. Стерпится-слюбится. Не обязательно им пользоваться, но каждый будет знать, что он есть у всех, а значит сообщение дойдёт. А это главная задача средства связи — гарантия получения.

RuTube и ВК Видео — это видео-хостинги, и с этим вполне справляются (хранят гигабайты бесплатно для всех желающих). Но они плохо делают задачу YouTube — рекомендовать релевантное. Мах же вполне адекватно выполняет функции мессенджера, и многим даже зайдёт его лаконичность после превращающегося в f2p-онлайн-казино Телеграма.

Ну и по поводу информационного присутствия в Махе. Пока там нет уважаемых коллег, там буйным цветом расцветает всевозможная падаляка, довольная монопольным доступом к широкой непритязательной аудитории.

Спорим, что с учётом сроков и гос-методов (впрочем, ничем не отличающихся от корпоративных — там база одна) "вовлечение (ответственного) отцовства" будет проходить даже не в режиме золотого дождя, а в режиме дилдо в зад и кожаным сапогом по яйцам? Всё в соответствии с добрыми традициями Мах-внедрения.

Что-то мне подсказывает, что после "разработки и реализации комплекса мер", мы получим ещё несколько миллионов мужчин, сбегающих от потенциального отцовства любыми методами: от стерилизации до принципиального отказа от женщин (тем паче нейро-робо-подружки всё ближе).

Повторю ещё раз:
лучший способ возненавидеть — заставить любить.

В сегодняшних реалиях отцу невозможно отстоять право жить с ребёнком при разводе. А это автоматически ставит его в положение виноватого алиментщика и в позицию просящего, т.к. работающих механизмов обеспечения доступа к ребёнку, если мать не хочет (и тем более решила шантажировать), просто не существует.

Чем сильнее наша судебная система будет унижать отцов, чем сильнее приставы будут выколачивать из них алименты, чем злобнее будут над ними издеваться яжмамки, тем ниже будет престижность статуса отца — где-то на уровне бесправного, вечно виноватого (да-да, ответственного) терпилы. Молодые 18-летние бабуины, насмотревшись на это, станут скорее "травоядными" (яп. сосяку кэй дандзи), чем отцами.

Сейчас нет времени подробно объяснять, как надо правильно делать вовлечение мужчин в ответственное отцовство (госы всё равно так не сделают, пока кипиаи по рождаемости не сравняются с южнокорейскими), но копать следует в сторону вот этих идей:
• отец — это престижно,
• мужчина глава семьи — это почётно,
• вырастешь — станешь уважаемым, как папа.

Можно это делать и на персональном уровне — никто (пока) не запрещает.

Помните, полгода назад я ванговал о том, что видео-сервисы сами начнут клепать нейро-видео с апробацией на юзерах?

Разумеется не вручную, автоматикой миллионами в день. А генетические алгоритмы помогут скрестить и отобрать наиболее успешные промпты (скибиди-туалеты с рожей MrBeast, Мизулина сосётся с Человеком-пауком — пожалуй, самое невинное из того, что нас ждёт).

А недавно Маск ванганул качественные шоу и игры заточенные под конкретного человека уже в 2027 году, но типа дороговато для массового рынка.

На мой взгляд совершенно не обязательно генерить прямо каждому индивидуально, нас вполне можно сегментировать и делать всего по 100 версий одного и того же кино с заменой на любимых актёров конкретного поколения или страны. А это уже вполне реалистично и по деньгам.

Тем временем нейрогенераторы становятся всё круче — они уже в один промпт делают вполне качественные куски, с мультикамом, монтажом и озвучкой.

У всего этого контент-изобилия будет ещё одно важное последствие: у людей пропадёт общее.

Общие фильмы, общие сериалы, игры в которые все играли, музыка, стендапы и даже мемы. Нам не о чем будет поговорить (общение — от слова общее), у каждого свой набор образов и любимых "тайтлов" (даже понятие "тайтл" размоется). Мы и так уже сильно раздроблены, разделены, а тут у нас будет ещё и разный культурный лексикон. Найти "своего человека" станет вообще невыполнимой задачей. Да и незачем.

По пятницам у нас плей-тесты — мы всей командой играем в собственную игру.

Кстати, это ж офигеть какая свежая идея! Проджект-менеджерки, ловите: после того как вы насовали в сервисы рекламно-кредитного дерьма, попробуйте сами зайти и попользоваться.

Друзья, вы вот наверное думаете, что Волков придумывает этих несуществующих корпоративных тупиц просто для драматизма изложения. Так ведь нет же! Я лично видел как сотни сотрудников корпораций ежедневно "работают работу" не понимая даже, а куда оно всё вообще, зачем и кому? Подавляющее большинство фри-ту-плейных мобильных разработчиков НЕ ИГРАЕТ в свои игры, и не даёт играть своим детям — как говорится, never get high on your own supply.

Ну а мы делаем в первую очередь для себя и для своих детей (с ними мы тоже плей-тестим). Это самый лучший и нативный способ сделать достойный продукт.

И знаете, я когда просматривал это видео, подумал о том, как же мне повезло. Так прекрасно трудиться с талантливыми людьми, которые увлечены общим делом и которым НЕ ВСЁ РАВНО. Сейчас это такая редкость!

P.S. В начале, где я удивляюсь звуковой картине — это реализация того самого пространственного позиционирования, о котором мы говорили в Лабе.

Я продолжаю периодически гамать во всякое хорошее-доброе. И вам советую, друзья, особенно с детьми — это отличный повод для совместной активности, в которой и родителям по фану, и детям, и детям от того что родители с ними заняты чем-то обоюдо интересным. Можно посмотреть в истории канала или в плей-листе "Волков гамает" на видео-сервисах — там есть, из чего выбрать (а также анти-примеры, во что играть категорически не рекомендуется).

Сегодня у нас милейшая игра Train Valley Origins, которую я установил среди прочих инди-игр, что регулярно отсматриваю, но тут прям хорошо залип, на 19 часов тотал.

Так получилось, что я знаю разработчика этой игры, Алексея Давыдова (кстати, он ведёт подкаст геймдевелоперов) — мы знакомы много лет ещё с Flash-движухи начала века (я упоминал уже, и не раз, что в сегодняшнем геймдеве много выходцев из Flash-комьюнити). Мы с ним даже созвонились по такому поводу, но разговор получился настолько объёмный, что я наверное выпущу его отдельно.

Сегодня без расширенной версии. Тем не менее, видео доступно также тут:
ВКонтакте • YouTube

Приятного просмотра!

Глеб Кузнецов точно отметил, что госы по всему миру пытаются сохранить контроль за инфополем и коммуникациями граждан под лозунгами заботы о детях, суверенитета и безопасности. Согласен, так оно и есть. И более того, такое поведение логично и в нём есть смысл (хотя многим из нас, граждан, это совсем не нравится).

Есть важный принцип: кого опека, того и власть.

Если человек не готов нести за себя ответственность, а хочет под крылышко вышестоящей инстанции, ему придётся подчиняться её требованиям. Либо валить из под крылышка на все четыре стороны. Мир живёт так тысячелетиями, и модные сегодня попытки хакнуть реальность и взять лучшее из двух состояний: и ответственность не брать, и делать что хочется — могут сработать только за счёт какого-то донора. Например, за счёт родителя, который детей избаловал, а теперь терпит.

Вот, если человек попадает к врачу и тот принимает на себя ответственность его вылечить, пациент очевидно должен исполнять предписания. Если же он продолжает кутить или креативить со здоровьем, врач разводит руками — дело твоё, живи как хочешь, ответственность с себя снимаю.

За последние 250 лет массовизации и алгоритмизации госуслуг (воинская повинность в обмен на пенсию, образование, медицину) государства выстроили со своими гражданами отношения родитель-ребёнок. Граждане глупые, несамостоятельные, сами о себе позаботиться не могут, надо им обеспечить конвейерное жизнеобеспечение, определить пайплайн (роддом, садик, школа, армия, вуз, работа, пенсия), навязать правильное мировоззрение, ну и, разумеется, требовать полного подчинения "родителям" за "опеку". Считаю, кстати, что именно этот фреймворк и обеспечил массовую инфантилизацию населения во всех проявлениях — подавляющее большинство граждан сегодня (в т.ч. 50+) ментально не покинули подростковый период, и всё ещё гневно топают ножками, вместо того, чтобы решать свои проблемы самостоятельно. Радикальное отличие от людей средневековья, где каждый выживал сам как мог, и быстро взрослел, осознавая через скоростное жопа-тапок-итерирование базовые принципы взаимодействия с другими.

Кстати, есть отличная идея, как выкарабкиваться из этого бесконечного детсада с капризюлями. И вроде бы хорошо вяжется с концепцией параллельных Россий (да и любых других стран). Кстати, впервые за всю человеческую историю, новый элитный класс — это не голубая кровь, дети номенклатуры, жирное наследство и придворные игры. Завтрашняя элита — это просто человек взрослый, с внутренним локусом контроля. Лифт доступен каждому — всего-то: перестать ныть, что у тебя лапки и требовать взять на ручки; принять ответственность за свою жизнь и будущее на себя; стать полезным, а потому уважаемым и богатым; взять ответственность за жену и детей, построить семью, воспитать наследников в том же вайбе. Всем, кому лень этим заниматься — базовое жизнеобеспечение от госов, но уже без права выбора: АвтоВАЗ, мессенджер Мах и шоу в ВК Видео.

Так вот, идея: тем, кто хочет выйти из под опеки государства, дать такие опции, с принятием ответственности за последствия на себя.

Условно, хочешь общаться в иностранных мессенджерах, не вопрос — потом в полицию с жалобами Долиной не приходи. Не нравится школьная программа и ЕГЭ — не проблема, поставь вот тут крыжик и неси ответственность за обучение ребёнка самостоятельно. Не нужен обязательный медицинский полис? — ок, но если вызовешь скорую, заплатишь по фул-прайсу. Может выглядеть как раздел в Госуслугах "Принять ответственность на себя" со списком пунктов. Отметил все пункты — красавчик, реально взрослый, может даже привилегии какие-то. Но теперь сам разбираешься со всеми своими проблемами и за свой счёт. Обязательными можно оставить только базовые услуги государства: защита от внешних и внутренних посягательств, судебно-исполнительную систему, городскую инфраструктуру.

Я б с удовольствием поучаствовал. Да и по факту уже давно не пользуюсь социалкой. Хочешь сделать хорошо — сделай это сам (в т.ч. организуй и заплати). Так что ничего не мешает "отметить все пункты" самостоятельно, без официальной программы взросления населения.

Сели мы вчера со Стёпой в шахматы онлайн поиграть. В итоге вот вам видео на душещипательную тему, ждёт ли нас Технологическая Сингулярность (это когда технологии развиваются по экспоненте и в какой-то момент всё развитие схлопывается в точку — а там сразу всё: и вечная молодость, и выгрузка сознания в облако, и зохват голактеке) или придётся ещё помучиться.

В видео упоминаются:
• Нейро-драка Джеки Чана с Брюсом Ли
• Нейро-драки Брэда Питта с Томом Крузом
• Навайбкоженная Степаном игра про мопса
• Кончившийся как источник айти-мудрости StackOverflow
• Символ многократного переваривания контента уроборос-многоножка (не упоминался, но незримо присутствовал)
• Обиженный на дискриминацию нейро-агент, пытавшийся пулреквестить
• Завершившаяся эпоха видео-пруфов

Тайм-коды:
00:23 - Цикличность процессов
01:40 - Миксуй всё со всем
03:47 - Мы это кино уже видели
05:59 - Генераторы картинок
06:52 - Обнуление креативных усилий
09:01 - Чегеварить с голой жопой
09:25 - Размыв рынка
10:27 - Open source всё
12:55 - Интернет превратился в помойку
15:23 - Следующий уровень помойки
17:53 - Усреднение
19:41 - Фонд творцов
21:07 - Что мы сделали?
22:04 - Откат назад
23:24 - Аудит с нейронкой
25:04 - Не на что опираться
27:25 - А ты с живым человеком общаешься?
28:18 - Технологическое вырождение

ВКонтакте • YouTube

Наверняка обращали внимание, как легче жить, когда можно официально что-то не делать.

Даже конченых трудоголиков отпускает, когда они уходят в горы без связи. Собственно, они для того это и делают, потому что все другие варианты отпуска, когда есть интернет и возможность пристроиться с ноутбуком — это не отпуск, а просто смена фона.

Причина всё в том же Департаменте Доказательств, который грозно смотрит на нас через роговые очки, и постукивая красной ручкой по журналу добирается до нашей фамилии. Нам очень сложно отдыхать, когда внутри нас сидит целый совет директоров с горящими кипиаями и FOMO. И мы очень-преочень не хотим быть виноватыми. Мы буквально не разрешаем себе расслабиться, ведь конкуренты не дремлют и, пока мы прохлаждаемся на пит-стопе, нарабатывают дополнительные метры в гонке.

Проблема только в том, что жизнь под постоянным прессингом ДД — это бесконечный стресс. Как бы мы не старались, мы всё равно "могли бы лучше", всё равно "недостаточно хороший результат". Но такой режим работы — самый неэффективный. Замкнутый круг: чем сильнее мы себя заставляем, тем хуже получается. Рабский труд никогда не был эффективным, а тут прямо идеальное комбо: надзиратель находится в той же голове, что и раб — фиг сбежишь.

Просто чтобы почувствовать разницу, достаточно вспомнить, когда мы были на больничном. Принципиальный момент в самоощущении, что мы лежим и ничего не делаем не потому, что ленивая сволочь, а потому что есть реальные независящие от нас обстоятельства. Вот, даже справка есть. И эта вот официальная невиноватость вынимает из нас кочергу принуждения, позволяя временно вздохнуть. Многие люди даже подсознательно ушатывают себя на работе так, чтоб потом иметь официальную причину на отдых в виде болезни.

Ещё пример в кассу — ковид-локдаун. Помните как легко жилось от осознания того, что ВСЕ в той же ситуации? Не надо никуда бежать, никуда карабкаться — весь мир встал на паузу. Можно было совершенно легально валяться с нямками перед телеком. И быть невиноватым. А после возвращения к нормальному ритму жизни у многих случилась lockdown nostalgia — тёплые воспоминания о том, как мир замедлился и жизнь стала проще.

Забавно другое. Я за собой давно заметил, что когда не заставляю себя что-то делать, вот прямо разрешаю себе НЕ делать, то есть все шансы (но без гарантии), что проснувшийся внутренний ребёнок сделает это сам, с лёгкостью и без давления.

Так я придумал лайф-хак: ДНИ НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЯ — самые продуктивные дни моей жизни.

Я официально себе разрешаю и уведомляю всех причастных о том, что в этот день я не буду делать ВОТ ВООБЩЕ НИХРЕНА. Буду заниматься только тем, что хочется, а все планы подождут. А дальше надо просто ничего не делать и наслаждаться волшебством свободы.

Кстати, сегодня у меня как раз такой день: я провёл много времени с сыном, отрефакторил шкафы на кухне, обновил набойки на мебели, и пишу уже третий пост за день. Я ещё ни минуты не отдыхал, но при этом не устал и доволен.

Кажется, мы недооцениваем потенциал нашей эффективности в отсутствие принуждения.