Проблема не только в том, что чубайсово семя до сих пор во власти.

Проблема еще и в том, что в государстве Российском до сих пор нет даже намека на поддержку народной предпринимательской инициативы. Артели, ватаги, братчины тысячу лет были опорой русской экономики.

Если начинать, то с заводских настроек.

И если вы скажете, что госпрограммы поддержки МСП существуют и даже эффективны, я тут же попрошу вас назвать долю «подкожного» олигархического малого бизнеса. Служащего для выкачивания бюджетных средств.

Вы сильно удивитесь, узнав, что доля эта много больше половины.

И вновь о снижении фактических реальных доходов населения (номинальные расходы минус фактическая, а не нарисованная инфляция).

В Москве рост трат на промтовары упал до 8% с 17%, а на кафе и рестораны и вовсе рухнул: 3% в мае 2025 года против 12% в мае 2023-го.

По стране в целом номинальный годовой рост потребительских расходов упал ниже официальной инфляции (9,4% против 9,5%).

Причем, если с продуктовой инфляцией правительство как-то справляется, то рост цен на услуги, а услуги – это две трети экономики, не поддается никакому контролю.

Так ли нужно было господам таксистам выступать против Закона о локализации такси, коль у самих рыльце в пушку?

Генпрокурор Игорь Краснов поручил проверить обоснованность повышения цен на услуги такси в условиях ограниченной работы мобильной связи и интернета.

При всем уважении, достаточно ли у Генпрокуратуры компетенций, чтобы вникнуть в детали? На той стороне не лошки сидят, там способны «вылечить» любого, кто придет с проверкой.

Тут, наверное, даже ФАС будет недостаточно.

Другой вопрос, что навести порядок в ценообразовании такси в крупных городах Генпрокуратура 100% сможет. Не зря генпрокурор сделал акцент на возможном ценовом сговоре.

Пожалеем «бедных» рестораторов, вынужденных повышать цены вследствие удорожания продуктов.

А теперь внимание: на продукты приходится треть от конечной стоимости блюд.

Всего треть!

Чего только не сделаешь ради сохранения маржинальности! Ради этого «кормильцы» добились отмены НДС, встроили «ресторанные схемы» ухода от налогов, урезали порции, укоротили меню, подменили ингредиенты, заморозили зарплаты, имеют летние допдоходы из-за сезонного удешевления овощей и фруктов.

Теперь принялись пугать осенним повышением цен. Мол, бегите к нам сейчас, завтра будет дороже.

Г-н Генпрокурор, а не заняться ли Вашему надзорному ведомству (после приведения в чувство такси) нашими дорогими рестораторами?

Струхнут моментально, уверен.

Сообщают, что структура арендаторов на главных торговых улицах Москвы меняется: на смену ресторанам и фэшну приходят продуктовые сети и банки.

И что тренд обусловлен изменением потребительского поведения: покупатели все чаще отдают предпочтение онлайн-магазинам, а посещаемость фэшн-магазинов снижается.

Онлайн (mass-market) побеждает фэшн (elite-premium). Как же, как же.

А не кажется ли «экспертам», что фэшн в отсутствие поддержки со стороны западных «материнских» компаний просто не тянет аренду? И что сети и банки руководствуются, прежде всего, соображениями престижа и стрит-маркетинга?

Это же элементарная бизнес-психология.

Минстрой и ЦБ решили, что рассрочки, особенно с длинным сроком погашения и низким первоначальным взносом, вредят рынку новостроек.

Пора, мол, и тут подрегулировать (читай – ужесточить).

Такая словесная эскапада не укладывается даже в цинично-людоедскую логику поработивших страну либералов.

Либералы считают главным что? Верно – возможность выбора.

А тут один путь закрывают, другой не предлагают. К тому же ипотека на паузе уже несколько лет.

Ну, и куда, по мнению Минстроя с ЦБ, «бедному крестьянину податься»?

Кабмин одобрил поправки в закон «О защите прав потребителей», призванные уберечь нас от несанкционированных списаний при оплате онлайн-подписок.

Клиент любого сервиса, будь то онлайн-кинотеатр, программа лояльности и другие услуги с ежемесячной оплатой, сможет поставить запрет на использование реквизитов его банковской карты, если он удалил ее из личного кабинета.

Уверен, что все кроме самих сервисов будут двумя руками «за».

Господа-педанты, помнящие всё и вся, простите нас, растрёп, за то, что мы нет-нет, да забываем, на какую платную подписку мы однажды дали согласие.

Поймите, Данко вы наши, нас уже не переделаешь. Что не повод на нас наживаться.

Вчера Минпромторг вознамерился регулировать закупочные цены на основные продукты питания, а сегодня предложил ограничить госзакупки иностранных пианино.

«Для защиты отечественных производителей со стороны зарубежных поставщиков», естественно.

Видите ли, в чем дело. Наши инструменты объективно проигрывают иностранным по многим компонентам. У тех, и дека лучше, и механизм, и даже струны.

И не потому, что мы безрукие, а потому, что там выдерживают технологию. От дерева до клавиш. Товар-то элитарный, в год в России производится всего 1,5 тыс штук пианино.

Что до госзакупок, то здесь для поддержки «отечественных производителей» нужно применять не ограничение, а субсидирование. Цена вопроса: всего-то 200-500 млн руб. из бюджета.

И кратное снижение платы за музыкальное обучение. Мы же заботимся о будущих поколениях, не так ли?

Важнейшее событие: сегодня Госдума рассмотрит в первом чтении первый в стране отдельный законопроект о платформенной экономике и цифровых платформах. Это долгожданный и крайне позитивный шаг в развитии правового поля для одного из самых динамичных секторов российской экономики. Качественный разбор документа сделали эксперты Право.ру.

Почему это так важно и заслуживает поддержки?

Главное: закон вводит единые, четкие «правила игры» для всех цифровых платформ (маркетплейсов, сервисов услуг и т.д.). От базовых терминов («платформенная экономика», «цифровая платформа», «ПЦП») до требований к договорам с партнерами-продавцами, стандартов работы с товарами, акциями и разрешения споров – всё будет систематизировано. Это снимет массу неопределенностей и конфликтов.

Одна из ключевых проблем – кто отвечает за что? Законопроект четко прописывает зоны ответственности самой платформы и продавца. Особенно важно, что это касается таких чувствительных областей, как маркировка, сертификация и оборот ограниченных товаров.

Учет уникальной природы платформ: отказ от ошибочного пути «подгонки» под закон о торговле – главное достоинство подхода. Законодатели справедливо учли фундаментальные отличия. Платформа – посредник, а не ритейлер. Она не закупает товар, а создает инфраструктуру для сделок. У платформ нет проблемы «полочного пространства»: электронная витрина безгранична, что дает шанс «встать» на нее даже малому бизнесу.

Еще один важный момент ─ поддержка ключевой инфраструктуры, сети ПВЗ. Закон уделяет особое внимание пунктам выдачи заказов – уникальному российскому явлению, сближающему покупателя и товар и создающему тысячи точек роста для малого бизнеса. Их правовой статус и работа получат необходимую регламентацию.

В целом предлагаемый закон – не просто «еще один нормативный акт». Это своевременное и взвешенное регулирование, учитывающее специфику цифрового посредничества. Он создаст стабильные и предсказуемые условия для развития платформ, защитит права как продавцов (особенно малого бизнеса), так и потребителей, и будет способствовать дальнейшему росту платформенной экономики России как современного и конкурентоспособного сектора. Принятие этого закона – значительный шаг вперед к цифровой зрелости нашей правовой системы.

Вызов, щетаю

Министр транспорта Андрей Никитин так ответил на вопрос о самоубийстве предшественника:

Руководители транспортной отрасли, которые работали и в советское время, и в современной России – «достойные люди, опыт которых на благо транспортной отрасли всегда пригождался и будет пригождаться. Особенно я благодарен комитету по транспорту, где очень многие из коллег сейчас работают, профессиональных транспортников.

Блестящий ответ. В свое время непревзойденным мастером демагогической риторики, крайне важной при ответах на неудобные вопросы, был Сергей Доренко.

Отвечать надо по существу, но чуть в сторону. Это как смотреть человеку в лицо, но чуть левее или правее.

И то правда. Что мог сказать Никитин по поводу давешнего самоубийства?

А вот то, что административная реформа 2004 г. им.Козака, по которой транспортные монстры слились в одно министерство, провалилась, сказать мог бы.

На фоне роста глобальной неопределённости в связи с торговыми войнами у российских производителей появляется всё больше новых возможностей для наращивания экспорта на рынки дружественных стран. Крупнейшим из таких рынков для нас сегодня является растущие несмотря ни на что Азия в целом и Китай в частности.

Даже с учётом его неоднозначной макроэкономической динамики. Внутренний спрос там действительно начинает оживать, да и сегодняшняя статистика показала, что потребительские цены в Китае в июне показали какой-никакой, но рост.

Учитывая стиль действующей администрации Белого дома в вопросах торговой политики, а также набирающий обороты торговый спор между Китаем и ЕС, сегодня перед нашей промышленностью открывается уникальное окно возможностей для перспективного экспорта. В частности — для нашего аграрного сектора.

И здесь можно присмотреться к сегменту молочки. Буквально в феврале этого года аналитики Rabobank опубликовали документ, согласно которому только в этом году рост чистого импорта молочных продуктов в Китай составит 2%. Позитивно на перспективы роста китайского рынка смотрят и в нашем гиганте Health & Nutrition (H&N, бывшая "Данон Россия"). ТАСС приводит сегодня слова председателя совета директоров H&N Руслана Алисултанова:

«Несмотря на относительно небольшие объемы потребления на душу населения сегодня, эти цифры стремительно растут. Китайский средний класс в городах потребляет все больше молочной продукции год от года. Для российского бизнеса это не просто возможность, а стратегический вызов. У нас есть качественный продукт, технологическая база и территориальная близость, которая позволяет поставлять молочную продукцию в Китай быстрее и дешевле, чем это делают конкуренты из других регионов».

Компания в этом году планирует отгрузку по китайскому направлению уже на уровне до 150 тонн. Всего же, по оценкам аналитиков, к 2030 году потребность в импортных поставках может достигнуть 16-17 млн тонн в пересчёте на сырое молоко.

Несмотря на то, что Новая Зеландия сегодня доминирует в общей корзине импорта молочной продукции в Китай, у России и наших производителей есть целый ряд конкурентных преимуществ, главные из которых — удобная логистика и стабильные, партнёрские отношения на государственном уровне. Ну и технологическая база у того же бывшего Данона, которая позволит адаптировать продукты под вкусовые предпочтения китайского потребителя.

Потенциал китайского направления сегодня сильно недооценён у нас на рынке, и кто первый будет посмелее и поверит в перспективы роста, тот и снимет сливки.

Средние розничные цены на новые легковые, легкие коммерческие автомобили и пикапы в России к концу первого полугодия 2025 г. снизились на 7% в годовом выражении.

Простите за бахвальство, но не о том ли говорил ваш профессор три месяца назад?

Рынок перенасыщен, так что тенденция продолжится.

Информация применительно не только к понедельничному эксцессу. Информация для всех, кто желает обогатиться и в дальнейшем посидеть за госсчет.
 
Как явствует из вчерашней встречи президента с главой Росфинмониторинга (РФМ) Юрием Чиханчиным, ведомство работает по 400 коррупционным делам. Сумма ущерба (то, что пока выявлено) – порядка 13,5 млрд руб. Порядка 5 миллиардов уже возвращено государству

Благодаря оперативному информированию банков о новых схемах проведения незаконных финансовых операций, РФМ в 2024 г. не допустил вывода в «тень» 500 млрд руб.

В 2,5 раза сократилось использование бюджетных средств в высокорисковых банках, выявляются факты ограничения конкуренции.

Крипта также не помогает коррупционерам скрыться: РФМ использует методологию, которая помогает выявлять подобные сделки и их участников.

Короче говоря, времена серых схем при работе с бюджетными средствами, считай, что закончились.

…Я все жду, когда Путин применительно к антикоррупционным практикам вспомнит крылатую аналогию с асфальтовым катком – едет медленно, но обязательно доедет.

Нет, если хотите закончить жизнь под чужим забором – то пожалуйста, ваш выбор. Всем вменяемым рекомендую прочитать пост сначала.

Только не ржать!

Исследователи ВШЭ выявили факторы, влияющие на крепость брака.

По мнению профессорши и ее аспиранта (гусары, молчать!) пары с разницей в доходах гораздо реже разводятся по сравнению с парами с равными доходами.

Еще один фактор – удовлетворенность(!) жены(!!) семейной жизнью и наличие постоянной работы у мужа.

Наконец, уровень образования в парах должен быть разным.

Мало того, что на эту мутотень в воюющей стране выделили деньги, так еще ее опубликовали в научном журнале.

И знаете, что? Чувачок с таким бредом защитится. Как пить дать, защитится.

…НикитСаныч, куда ты лезешь со своей «Экономикой по-русски» и с гребаным русским менталитетом? Все ж предельно просто.

Появились приглаженные данные об июльской инфляции.

За первую неделю июля инфляция составила 0,79%. Причем, если бы не тарифы, инфляция могла быть околонулевой.

Для меня ничего нового – ваш профессор на протяжении всех последних месяцев говорил о тарифной природе инфляции в России.

В прошлом году инфляция по итогам июля составила, если не ошибаюсь, 1,1%. Но тогда и рост тарифов был не таким зверским. Так что инфляция будет расти.

Любопытно, что на фоне очередного инфляционного провала отдельные медиа («Ъ») продолжают отстаивать центробанковскую извращенную логику:

добиться низкой инфляции возможно даже при заметном вкладе административно регулируемых цен — при жесткой денежно-кредитной политике и отсутствии вторичных эффектов, для чего важна не только ставка, но и сильный и стабильный курс.

А сейчас, простите, что? Разве не жесткая ДКП и не «сильный и стабильный курс»?

Сдается, что ровно так Набиуллина и божилась стреножить тарифный всплеск инфляции.

Думай, голова, думай.

Сегодня день рождения отмечает министр спорта России, глава Олимпийского комитета России Михаил Дегтярев.

Присоединяюсь к поздравлениям и представляю pdf-версию журнала ОКР «Команда России», главным редактором которого по приглашению Михаила Владимировича я являюсь.

Продолжается хайп вокруг предложения о госрегулировании закупочных цен на основные продукты питания.

На авансцене – очередной «великий экономист» депутат от Мордовии Юлия Оглоблина (Чекашкина), мадам на полгода младше моего старшего сына. Кстати, образование у Оглоблиной – «инженер-землеустроитель».

Депутат призывает использовать опыт госрегулирования СССР, которого она, собственно, не знает и знать не может, ибо маловата была. Да и печальный финал того опыта мадам не почувствовала.

Предложение Оглоблиной для кого-то очень интересное, но она не знает главного.

В СССР помимо госрегулирования существовало фондирование, по которому аграрии получали все необходимое, от семян до тракторов и солярки, по фиксированным ценам.

И в том объеме, который заявляли. Ну или почти в том.

Ранее г-жа Оглоблина заявляла, что «родом из деревни, и будет способствовать развитию села».

Теперь же получается, что Оглоблина «село» собственноручно убивает.

Лучше б не хайповала. А может, оно и к лучшему?

Из интересного: суд приговорил трех сотрудников МПГУ к срокам за взятки в биткойнах за защиту диссертаций и присуждение ученой степени.

Не сомневаюсь, что «продвинутых пользователей» именно за их «продвинутость» и приняли.

Чем их не устраивали рубли в конвертах?

Обнал через подкожные ИП или самозанятых?

Инвестиционные монеты, наконец, которые сегодня купил – завтра продал?

Со всеми накладными, естественно.

Правильно говорят: не умножайте сущности без надобности.