В Рязанской области установили квоты для предприятий по набору контрактников:
 
для предприятий со штатной численностью 150-300 человек квота составит два человека, с численностью 300-500 работников квота – три человека, с численностью более 500 работников – пять человек.
 
Пикантности ситуации придает сообщение Bloomberg от 24 марта что в регионы спущены квоты по набору в общей сложности 400 тыс контрактников.
 
Привлечение контрактников, по мысли Bloomberg позволит избежать второй волны мобилизации перед наступлением ВСУ, которое планируется в ближайшее время.
 
Ну, во-первых, верить Bloomberg – себя не уважать,
 
а во-вторых, наступление ВСУ может стать триггером для сами понимаете чего.
 
В любом случае, сил и доблести нашим воинам.
 
Никита Кричевский в Мах

Что считать нормальностью?

Бюджетные расходы на субсидирование ставок по кредитам, компенсацию недополученных доходов и на погашение полученных кредитов на 58% превысили план.
Это на 1 трлн руб. больше заложенного в бюджете.

Тут же вопрос: это нормально?

На мой взгляд, да.

Во-первых, на фоне падения частных инвестиций бюджет остается чуть ли не единственным источником финансирования долгосрочных проектов.

Во-вторых, внутри бюджета постоянно идет перераспределение, что отражается в бюджетных правках (впрочем, это больше вопрос к компетенциям Минфина).

В-третьих, в течение года у Минфина появляются незапланированные доходы.

Однако норма это по моему личному мнению, а мейнстримом нынче считается монетаристский подход, по которому любые дополнительные траты ведут к инфляции.

Не рост тарифов ЖКХ и не утильсборы с растущими налогами, а дополнительные бюджетные расходы, на потребительский рынок вообще никак не влияющие.

Замечу, что ни в одной работе «культовых» монетаристов подобной бредятины вы не найдете.

Никита Кричевский в Мах

Видите, что «Ъ» делает? А вы говорите, «пятая колонна».

Никита Кричевский в Мах

Владимир Владимирович готов предложить удобные и безопасные маршруты для транспортировки нефти и газа.

Это замечательно, но есть нюанс:

Россия под жесточайшими, ничем не обоснованными санкциями. Отменять которые ни один Трамп не собирается.

Связываться с нами себе дороже.

Скотство, конечно, но как есть.

Никита Кричевский в Мах

Год назад писал о проекте РОСНАНО под названием OCSiAL (разработка промтехнологии и организация производства углеродных нанотрубок).

Напомню, в 2011 г. РОСНАНО вошло в инвестпроект OCSiAL, в рамках которого в России было создано крупнейшее в мире производство углеродных нанотрубок. Технология была создана группой ученых СО РАН во главе с академиком Михаилом Предтеченским.

То есть, OCSiAl выросла из проекта в новосибирском Академгородке при поддержке РОСНАНО, и в 2019 г. оценивалась в $1 млрд.

Тогда же Предтеченский и К фактически присвоили результаты государственного НИОКР и вывели их за пределы страны, зарегистрировав их на иностранных правообладателей (MCD Technoligoes S.A.R.L в герцогстве Люксембург).

В конце 2024 г. Генпрокуратура добилась лишения люксембургской прокладки прав патентообладателя и ввела обеспечительные меры.

Информирую, что было дальше.

1️⃣ РОСНАНО вышло на площадки активов, связанных с OCSiAl в Новосибирске.

2️⃣ Советский райсуд Новосибирска удовлетворил иск прокуратуры в интересах Минобрнауки: в доход государства взысканы 9,4 млрд руб. неосновательного обогащения.

3️⃣ Ответчиками по иску стали упомянутый академик, несколько российских компаний и люксембургская прокладка. Теперь всем им придется ой, как не сладко.

Что до РОСНАНО, то ГК уже проводит оценку активов, производственной базы и технологического контура с учетом их научно-технологической специфики и думает про следующие шаги

Мораль сей басни? Не надо думать, что кто-то самый умный и на него своя Генпрокуратура не найдется.

Доходчиво, надеюсь.

Никита Кричевский в Мах

Материнская компания «Магнита» АО «Тандер» по итогам 2025 г. показало убыток в 22 млрд руб. Впервые в своей истории.

Но дело здесь не столько в запредельной ключевой и не в падении спроса, сколько в расходах на приобретение убыточной по нынешним временам «Азбуки вкуса».

«Азбука» как премиальный проект была приобретена за 30 млрд руб. на волне «головокружения от успехов». Мол, переварим и ее.

Не переварили и неизвестно, когда переварят. Денег у людей все меньше, они уходят в средний ценовой сегмент, наподобие Х5, «Ленты», «Магнолии» или магазинов у дома.

Данные по выручке подтверждают это предположение. Выручка «Магнита» в 2025 г. выросла на 13%, в пределах инфляции, тогда как Х5 показала 19% прироста, а «Лента» - 24%.

Реализация в «Азбуке» хромает, качество продукции по причине долгого хранения скоропорта ухудшается, поток потребителей снижается. Магазины стоят полупустые.

Сейчас бы продать чемодан без ручки, да кто его возьмет в нынешних условиях. Самое скверное в том, что дальше будет хуже.

Никита Кричевский в Мах

Вчерашнее появление премьера Армении Пашиняна в Москве выглядело странным. Если не считать приглашение Путина, конечно. Через месяц 9 мая, так и так бы приехал.

Вероятно, визит Пашиняна связан с предстоящими 7 июня парламентскими выборами в Армении и желанием Никола Воваевича потрафить пророссийски настроенному населению страны.

Может, может.

А еще я думаю, что Пашинян хотел «успокоить» Кремль после своих заявлений, что в Ереване готовы «сблизиться с ЕС настолько, насколько это сочтет возможным сам Евросоюз».

Дескать, русские, мы свои, не буржуинские. И о выходе из ЕАЭС даже не помышляем.

Ага-ага, посидите 70 лет в сенях Евросоюза, как это происходит с Турцией, тогда и поговорим.

Но больше всего непонятного заключается в том, что Пашинян попытался переложить ответственность за потерю Карабаха на Россию и ОДКБ. Тут уже Путин не стерпел:

После того, как Вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрёл внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно.

За 35 лет Армения так и не признала Карабах, «армия» осталась на уровне 1980-х, официальный Ереван не вступился за НКР в недавнем конфликте, а виновата Россия и ОДКБ.

Бабская позиция: все вокруг виноваты, один я – пушистик. «Тик-ток» премьер, одно слово.

Никита Кричевский в Мах

Самый простой способ заполучить вожделенный журнал под моим главредством - посетить здание Олимпийского комитета России на Лужнецкой и взять его в фойе абсолютно бесплатно.

Никита Кричевский в Мах

«Ъ» продолжает вешать лапшу на уши:

«Новая порция макроэкономической статистики не прояснила ситуацию с состоянием и возможным изменением направления движения экономики РФ в этом году».

И тут же сообщает, что в феврале российский ВВП сжался в годовом выражении еще на 1,5% после на 2,1% в январе.

То есть, падение ВВП второй месяц подряд ничего, по мнению «Ъ», не значит.

Речь не о том, что делать выводы на основе помесячных данных о ВВП не принято. Это придумки последнего десятилетия, чтобы потрафить Путину и показать ему свою либеральную успешность.

Речь о том, что «календарный фактор», коим сейчас объясняют провал ВВП, уже учтен (он и не мог не учитываться) в «прогнозах» Минэка или ЦБ.

«Ъ», хотите знать, как дела на самом деле? Обратитесь к соцопросам, которые вы публикуете здесь же: например, что сводный индекс деловой среды РСПП в марте составил 43,8 пункта, тогда как в феврале было 45,5 пункта.

Интересно, как «Ъ» будет «изображать радость» после публикации негативных данных по ВВП за март и первый квартал.

Никита Кричевский в Мах

ФАС напомнила производителям яйца о запрете на необоснованное повышение цен.

Во-первых, ни в каких документах не прописано, что значит «необоснованное повышение цен». А раз так, любой студент докажет вам, что повышение цен обоснованное и возразить будет нечего.

Следовательно, цены в предпасхальную неделю вырастут.

А во-вторых, дорогие «Известия», производители не «яиц», а «яйца». Если сомневаетесь – посмотрите в словари, на упаковки или отчетность Росстата.

«Яйца» - это мужской отличительный признак, если по физиологии; и иносказательное выражение твердого характера человека, если по-обиходному.

Даже антимонопольщики пишут «куриное яйцо».

Что до выражения «куриные яйца», то я вообще не представляю, что это такое. Если на то пошло, то яйца есть не у кур, а у петухов (снова образно)🤣

Никита Кричевский в Мах

Опять про ЦБ (можете не читать).

В Резюме обсуждения ключевой ставки ЦБ на заседании 20 марта говорится, что «сохранение ставки на текущем уровне (15,5%) может создать риски избыточного охлаждения экономики и последующего сильного отклонения инфляции вниз от цели».

А снижение ставки до 15% «помогло избежать переохлаждения экономики».

Чистейшая, дистиллированная демагогия. Где узнать, что означает в цифрах «охлаждение» и «переохлаждение»?

Правильно: нигде (в Караганде). Нет такого показателя. И никогда не было.

Это ЦБ на коленке придумывает, выдавая за новые откровение.

Никита Кричевский в Мах

Никита Кричевский, д.э.н., профессор @antiskrepa специально для @Russica2

Сталинские «портянки» и хрущёвские «фантики»

Хрущёвский обмен денег 1961 г. – ныне полузабытая страница истории, а ведь именно та деноминация, помноженная на «кривую» девальвацию, стала первым гвоздём в крышку гроба СССР.

К началу 1960-х экономика СССР скатывалась в кризис. Дело было не только в аграрных, промышленных или управленческих «экспериментах», напряжение нарастало и во внешнеторговой сфере: одной из самых серьёзных финансовых проблем того периода была угроза дефицита торгового баланса.

С середины 1950-х сальдо внешней торговли СССР балансировало вблизи нуля, нередко переходя в отрицательную зону: в 1955 г. сальдо было положительным – ₽327 млн, но уже в следующем году – отрицательным (правда, всего на ₽2 млн).

В 1957 г. сальдо вновь положительное (₽399 млн), а в 1958 г. – опять отрицательное (минус ₽47 млн). В 1959 г. экспорт превысил импорт на ₽331 млн, но в 1960-м вновь ушёл в минус на ₽61 млн. Показатели вроде бы незначительные, но весьма тревожные.

СССР остро нуждался в оборудовании и технологиях, однако рост импорта происходил не столько за счёт ввоза иностранных средств производства, сколько за счёт перманентно увеличивавшихся поставок зарубежных товаров народного потребления (ТНП).

В 1958 г. доля потребительского импорта составила огромные для тех времён 23,9% от общего, практически сравнявшись с долей импорта машин и оборудования (24,5%): в 1955 г. доля импорта ТНП составила 18,3%, в 1956-м – 19,5%, в 1957-м – 20,6% (в 1958-м – 23,9%).

Хрущёвские прихлебатели посоветовали вождю «лёгкий» способ решить проблему: провести девальвацию, прикрытием которой стала деноминация.

Сказано – сделано: 4 мая 1960 г. Постановлением Совета министров СССР в 1961 г. объявлялась девальвация, но пропагандистское первенство было отдано обмену денег в соотношении 10 к 1.

Правда, при деноминации 10 к 1 обменный курс и цена золота уменьшались не в 10 раз, а в 2,25 раза (с 1950 по 1960 гг. курс составлял ₽4/$1, с 1 января 1961 г. – 90 коп.)

Почему девальвация составила 2,25 раза, а деноминация 10 к 1? Не проще ли было и девальвировать, и деноминировать рубль в пропорции 10 к 1?

Не проще. СССР был заинтересован в строительстве социализма по всему миру, и согласованная финансовая политика была частью социалистического движения.

Об уязвимости такой стратегии можно рассуждать долго, здесь же имеет смысл сказать, что девальвация не в 10 и даже не в 5, а всего в 2,25 раза (при деноминации 10 к 1) во многом случилась из опасения слишком резкой девальвации связанных с рублём марки ГДР и валют других соцстран.

Если бы девальвация произошла, как и деноминация, в пропорции 10 к 1, та же марка ГДР могла подешеветь до 1/10 марки ФРГ, что стало бы тяжелейшим ударом по немецким социалистическим идеям.

Мир знает множество примеров девальваций без сопутствующих деноминаций, а тем более без обменов денег. Тем не менее, Хрущёв пошёл на ненужный обмен денег, и, вероятно, главным его иррациональным мотивом стала личная ненависть к Сталину.

Хрущёв истово боролся с тенью генералиссимуса, с фантомом, жившим даже в деньгах. В данном случае Хрущёвым двигала идея заменить сталинские «портянки» новыми дензнаками, «фантиками», дабы перечеркнуть и этот пункт сталинской истории.

Тот денежный финт занял достойное место среди прочих примеров некомпетентности, лицемерия и пренебрежения экономическими закономерностями, свойственными как советской, так и современным моделям экономической теории и практики.

Продолжение следует.

#Эксперты @Russica2

Стало понятно, откуда появился мем, будто изменение ставки экстраполируется на экономику через два-три квартала.

Эта зависимость касается исключительно нормы сбережений населения и только при повышении ставки.

При понижении такая зависимость отсутствует.

Норма сбережений в простонародии – это сколько денег остается на руках населения после текущего потребления.

Показатель во многом технический, ибо рассчитывается как средняя по больнице, определяется поквартально (в «цивилизованных» экономиках – ежегодно), не учитывает возросший темп сберегательной модели поведения.

Сегодня для того, чтобы сделать вклад, до банка идти необязательно, все через смартфон.

Кстати.

В последние пару лет существования СССР норма сбережений зашкаливала, так как купить что-либо на постоянно растущие зарплаты было нечего.

Собственно, для ЦБ важна не адекватность показателя, а возможность софистически заявить в главном кабинете, что в России сейчас норма сбережений как в Европах – 16%.

А все стенания про падающий уровень жизни инициируются врагами.

Ларчик просто открывался.

Никита Кричевский в Мах

Пишут, что «еще недавно рынок(?) ждал ослабления рубля к середине года».

Но решение Минфина о бюджетном правиле развернуло прогнозы в сторону укрепления.

Причем, преподносится это как аксиома.

Вместе с тем, возникают вопросы.

1️⃣ Раньше бюджетное правило на курс не влияло. Что изменилось?

2️⃣ Так есть у нас валютный рынок или нет? По доллару и евро точно нет, как тогда вычисляется курс?

3️⃣ Телега, по монетарному обыкновению, ставится впереди лошади. В «прогнозах» игнорируются дефицит бюджета, снижение конкурентоспособности, уход наличных в валюту.

Нет слов.

Никита Кричевский в Мах

Сбербанк и другие констатируют очередное отключение интернета. Что означает, невозможность снять деньги в банкомате, осуществить перевод или расплатиться картой.

И вот что подумалось.

Правительство декларирует курс на обеление экономики. При этом правительство считает, что в сфере доставки или на макетплейсах у нас все ок. Ну, пусть.

А теперь скажите, как обеление экономики коррелирует с проблемами инета, когда потребители вынуждены расплачиваться налом и передавать его из рук в руки родным, продавцам, контрагентам?

Верно, никак. О потерях для бюджетного фетиша даже говорить не стоит.

Квир-экономика, вот как это называется.

Никита Кричевский в Мах

К огромному сожалению для г-на Клименко, это не слухи.

В свое время экстремист Невзоров в «600 секундах» показывал кадры уничтожения продуктов.

Мне о тех фактах позднее рассказывали самые разные люди, служившие тогда в ВВ (внутренних войсках).

Кто за этим стоял, понятно: либерота стремилась свалить Горбачева.

И свалила. Поставив (на) дурачка-алкаша Ельцина.

Даже если это миф, то аналогии с сегодняшними событиями очевидны, ибо западные методички прежние.

Никита Кричевский в Мах

И правильно. Я бы тоже снял с верного пса.

Могу список других незаслуженно обиженных накидать.

Никита Кричевский в Мах

Средняя стоимость стрижки волос в Москве за год выросла на 20%, по России – на 15%.

Проходная новость – кого нынче удивишь ростом цен – если бы не меры, предлагаемые отраслью для стабилизации положения.

Главным способом называется возврат к льготному налогообложению, что означает признание властями ошибочности налоговых изменений.

Вы помните хотя бы один случай, когда власти включали заднюю скорость?

Если подобное произойдет (что фантастика), это будет означать слом всей властной парадигмы, согласно которой власть не может ошибаться.

Эдак вы завтра что-нибудь другое потребуете отменить, а это уже десакрализация власти.

Ошибаться не может никто: ни Набиуллина, ни РКН с Минцифры, ни ЖКХ, ни Собянин со своим «благоустройством» бюджета, ни коррупционеры, которые «за Россию», никто.

Даже «эксперты» не могут ошибаться просто потому, что они «эксперты».

Всем им лучше знать, что нам надо.

Смиритесь, цирюльники, за вас все уже решили.

P.S. Отсылка к малым рестораторам, которым, якобы, что-то восстановили, ложная – решения нет.

Никита Кричевский в Мах

Ваш автор – невеликий айтишник, однако даже я вижу сомнительность объяснений вчерашнего сбоя в банкинге.

Якобы,

сбой в платежных сервисах мог произойти из-за блокировок подозрительных операций, которые банки обязаны осуществлять по закону о Национальной платежной системе. Осложнить ситуацию могло и использование клиентами сервисов VPN.

Подозрительные операции блокируются не первый год, как минимум столько же в смартфонах стоят VPN, однако для взаимодействия с банками (и банкоматами) никакие VPN не нужны.

Тем более, когда карты.

Что вчера было? У меня нет ответа на этот вопрос, есть лишь версия.

То была очередная диверсия, но не против страны в целом, а против одной властной группировки со стороны другой.

Всем известно, кто у нас был главным адептом цифровизации последние шесть лет, но немногим известно, кто за этим адептом стоит.

Одному клану противостоит не менее мощный другой клан вместе с силовиками. Который, вероятно, и победит (увидим, когда объявят имя нового премьера).

Победа окажется пирровой, но ужесточение всего и вся непременно последует.

P.S. Не надо писать, что АвтоВАЗ намерен остановить конвейер из-за проблем со сбытом. Все дело в модернизации производства.

Никита Кричевский в Мах

Наткнулся на сравнение нынешней блокировки интернета с антиалкогольной кампанией 1985 года.

Интересная мысль.

Интересно, что думают об этом институционалисты из МГУ под началом Аузана? Сравнение имеет право на жизнь или фуфло?

Никита Кричевский в Мах