Периодически встречаю кейсы, которые пытаются продать аудитории под соусом «как пытаются нажиться на простых миноритариях». Причем, кейсы далеко не единичные, такие нынче времена.
В принципе, после слов «наткнулся вчера на заметку» (сижу на диване и натыкаюсь, ага) можно дальше не читать, но мы не такие, верно? Нам сермягу подавай.
Речь, в частности, о том, как якобы щемят миноритариев нижегородского агрохолдинга «РусЛакто» (ранее — «Шахунское молоко»).
Суть в том, что с миноритариями «Шахунского молока» поступили «плохо», абсолютно законно выкупив их доли за какие-то «смешные» (спойлер — нет) деньги. Причем, с соблюдением всех нормативных процедур. Иными словами, апеллировать к государству бесполезно.
Но тут у какого-то миноритария возник план хайпануть на этой теме и попытаться поиметь гешефт с растущего агрохолдинга (57 регионов, не хухры-мухры). История, в общем-то, старая как мир. В 2000-х некоторые предприимчивые ребята на это жили — покупаешь одну акцию и бегаешь с ней по газетам, обвиняя в чём-нибудь несусветном совладельцев и менеджмент.
А вообще, стоит спомнить, что закон — это выражение справедливости. Не нравится закон — обращайтесь к законодателям, а не давите на жалость в соцсетях и СМИ.
В принципе, после слов «наткнулся вчера на заметку» (сижу на диване и натыкаюсь, ага) можно дальше не читать, но мы не такие, верно? Нам сермягу подавай.
Речь, в частности, о том, как якобы щемят миноритариев нижегородского агрохолдинга «РусЛакто» (ранее — «Шахунское молоко»).
Суть в том, что с миноритариями «Шахунского молока» поступили «плохо», абсолютно законно выкупив их доли за какие-то «смешные» (спойлер — нет) деньги. Причем, с соблюдением всех нормативных процедур. Иными словами, апеллировать к государству бесполезно.
Но тут у какого-то миноритария возник план хайпануть на этой теме и попытаться поиметь гешефт с растущего агрохолдинга (57 регионов, не хухры-мухры). История, в общем-то, старая как мир. В 2000-х некоторые предприимчивые ребята на это жили — покупаешь одну акцию и бегаешь с ней по газетам, обвиняя в чём-нибудь несусветном совладельцев и менеджмент.
А вообще, стоит спомнить, что закон — это выражение справедливости. Не нравится закон — обращайтесь к законодателям, а не давите на жалость в соцсетях и СМИ.
❤61🤔22👍17🔥6🏆5
Любопытное совпадение:
цикл повышения учетной ставки начался почти сразу после старта массовой, а не точечной «национализации» (экспроприации) активов, полученных преступным путем.
Если подмеченное совпадение неслучайно, значит, «Политбюро 2.0» сознательно пожертвовало фондовым рынком (рынком акций, но не облигаций) по причине, указанной мной ранее:
Отпала необходимость в дальнейшей легитимации производственной собственности, похищенной у страны в результате «дикой» приватизации, залоговых аукционов, легализации общаков ОПГ, коррупционных преступлений.
Впрочем, «живой фон» (аналитики, брокеры, консультанты, проч.) не согласятся, ибо им нестерпимо жаль потраченных впустую лет.
За 30 с лишним лет наш фондовый рынок так и остался скверным суррогатом иностранного бенчмарка. Да и успешных фондовых богатеев «из простых» не видать.
цикл повышения учетной ставки начался почти сразу после старта массовой, а не точечной «национализации» (экспроприации) активов, полученных преступным путем.
Если подмеченное совпадение неслучайно, значит, «Политбюро 2.0» сознательно пожертвовало фондовым рынком (рынком акций, но не облигаций) по причине, указанной мной ранее:
Отпала необходимость в дальнейшей легитимации производственной собственности, похищенной у страны в результате «дикой» приватизации, залоговых аукционов, легализации общаков ОПГ, коррупционных преступлений.
Впрочем, «живой фон» (аналитики, брокеры, консультанты, проч.) не согласятся, ибо им нестерпимо жаль потраченных впустую лет.
За 30 с лишним лет наш фондовый рынок так и остался скверным суррогатом иностранного бенчмарка. Да и успешных фондовых богатеев «из простых» не видать.
🤔66💯59👍22❤12🔥6
Forwarded from Антискрепа
В связи с кампанией по легитимации т.н. «гражданских жен» героев, погибших в СВО, возникает ряд вопросов.
1️⃣ Термин «гражданская жена» в российском праве отсутствует. Как быть?
2️⃣ Как быть в ситуации, когда при законной жене внезапно появляется «гражданская», тем паче, с общим с погибшим, ребенком на руках?
3️⃣ Как быть, если «гражданская жена» - это жена по переписке, что в местах заключения не редкость?
4️⃣ Нет ли догматического подвоха в письме Патриарха Вячеславу Володину с просьбой узаконить блуд?
5️⃣ Проект напоминает сталинский «семейный» указ от 08.07.1944 г. (подробно в «Экономике по-русски»). Но тогда и цели, и механизм, и источники поддержки были другими. Для чего принимается нынешний закон?
Вообще, институционализация «гражданских жен» - опасная история. Так мы очень быстро дойдем до легализации «гражданских жен» самоубийц, появления сразу нескольких «гражданских жен» у одного именитого человека, раздербанивания наследства покойного в ущерб его детям и к прочим «прелестям».
1️⃣ Термин «гражданская жена» в российском праве отсутствует. Как быть?
2️⃣ Как быть в ситуации, когда при законной жене внезапно появляется «гражданская», тем паче, с общим с погибшим, ребенком на руках?
3️⃣ Как быть, если «гражданская жена» - это жена по переписке, что в местах заключения не редкость?
4️⃣ Нет ли догматического подвоха в письме Патриарха Вячеславу Володину с просьбой узаконить блуд?
5️⃣ Проект напоминает сталинский «семейный» указ от 08.07.1944 г. (подробно в «Экономике по-русски»). Но тогда и цели, и механизм, и источники поддержки были другими. Для чего принимается нынешний закон?
Вообще, институционализация «гражданских жен» - опасная история. Так мы очень быстро дойдем до легализации «гражданских жен» самоубийц, появления сразу нескольких «гражданских жен» у одного именитого человека, раздербанивания наследства покойного в ущерб его детям и к прочим «прелестям».
💯257🤔24❤14🤷4
Вчера власть прямо-таки прорвало на тему рождаемости и демографии.
В Думе в который раз провели «конструктивный разговор» в форме создания очередных бесполезных структур.
А Путин и вовсе сказал, что работа чиновников в этом направлении провалена: «Нужно признать, что меры поддержки повышения рождаемости в России недостаточны».
Короче говоря, думские бабульки, правительственные бездетные и даже двустволки всех мастей обсудили проблемы моей многодетной семьи.
Они же лучше знают, как мы живем.
А живем мы вот как.
Пособие на моих 5-летних двойняшек в сумме составляет около 7 тыс руб. По 3,5 тысячи на каждого. Включая т.н. «льготы». Через год «лафа» закончится.
Есть еще бесплатное молоко от Собянина, но это добрая воля Сергей Семеныча.
Мы можем оплачивать кружки и допзанятия с 50%-й скидкой. Ключевое слово здесь «оплачивать».
Еще о скидках. Нам положена 50%-я скидка при оплате жилищных услуг. Коммунальные (вода, отопление, канализация, проч.) мы оплачиваем полностью.
За все пять лет, что мы многодетные, опека не поинтересовалась нашей жизнью ни разу.
Зимой старшего сына фактически выперли из школы №1950, публично объявив лично мне, что аттестацию за 9 класс он не получит и к экзаменам допущен не будет.
Нам как родителям четверых детей по президентскому указу положена медаль ордена «Родительская слава». Однако недавно думская грымза Останина написала, что награда эта «редкая», и мы ее недостойны.
Заодно бабка оскорбила нас, написав, что четверо детей должны быть рождены от одной жены, а мне, 56-летнему качку, «закусывать надо».
Лучше б о своем сыночке-убийце так пеклась.
Вы думаете, мы жалуемся? Мы наоборот рады и счастливы. Вот реально счастливы (тьфу-тьфу).
Одно непонятно: к чему весь этот бюрократически-демографический балаган?
В Думе в который раз провели «конструктивный разговор» в форме создания очередных бесполезных структур.
А Путин и вовсе сказал, что работа чиновников в этом направлении провалена: «Нужно признать, что меры поддержки повышения рождаемости в России недостаточны».
Короче говоря, думские бабульки, правительственные бездетные и даже двустволки всех мастей обсудили проблемы моей многодетной семьи.
Они же лучше знают, как мы живем.
А живем мы вот как.
Пособие на моих 5-летних двойняшек в сумме составляет около 7 тыс руб. По 3,5 тысячи на каждого. Включая т.н. «льготы». Через год «лафа» закончится.
Есть еще бесплатное молоко от Собянина, но это добрая воля Сергей Семеныча.
Мы можем оплачивать кружки и допзанятия с 50%-й скидкой. Ключевое слово здесь «оплачивать».
Еще о скидках. Нам положена 50%-я скидка при оплате жилищных услуг. Коммунальные (вода, отопление, канализация, проч.) мы оплачиваем полностью.
За все пять лет, что мы многодетные, опека не поинтересовалась нашей жизнью ни разу.
Зимой старшего сына фактически выперли из школы №1950, публично объявив лично мне, что аттестацию за 9 класс он не получит и к экзаменам допущен не будет.
Нам как родителям четверых детей по президентскому указу положена медаль ордена «Родительская слава». Однако недавно думская грымза Останина написала, что награда эта «редкая», и мы ее недостойны.
Заодно бабка оскорбила нас, написав, что четверо детей должны быть рождены от одной жены, а мне, 56-летнему качку, «закусывать надо».
Лучше б о своем сыночке-убийце так пеклась.
Вы думаете, мы жалуемся? Мы наоборот рады и счастливы. Вот реально счастливы (тьфу-тьфу).
Одно непонятно: к чему весь этот бюрократически-демографический балаган?
💯393🔥93👏48❤33🤔16
Что, гранд-дама Останина, оскорбилась? Глянь, как тебя народ «любит».
🔥97💯58🫡11🤔2❤1
Комментарий на крайний пост канала Никита Кричевский :
7000 (около того) это на троих детей пособия, а не на двоих. Лично у меня именно так в Москве. Ещё садик бесплатный.
В остальном всё верно - #уй нам, а не помощь (улучшение жилищных условий, земля положенная многодетным)
7000 (около того) это на троих детей пособия, а не на двоих. Лично у меня именно так в Москве. Ещё садик бесплатный.
В остальном всё верно - #уй нам, а не помощь (улучшение жилищных условий, земля положенная многодетным)
🤔70👌19🤯7🤝3🆒1
Комментарий на пост канала Никита Кричевский:
На троих детей 2594₽ 28коп.
Не на каждого, на троих
На троих детей 2594₽ 28коп.
Не на каждого, на троих
🤯71💯8🤔7
Уважаемый Никита Александрович! На Ваш пост про льготы многодетным мне тоже есть что сказать... Мы тоже многодетная семья, трое детишек, живём в Сибири. Зарплата у меня по местным меркам неплохая, 2-3 средних по региону. Но конечно не огромные денжищи) да и жена пока в декретном отпуске. Так вот никакими льготами мы воспользоваться не можем!! Ипотеки у нас нет, для различных выплат зарплата оказывается большой, для получения земли квартира наша на несколько метров больше минимально необходимой... Короче, единственные льготы я получал от частных фирм в виде скидок на спортивную секцию и билеты на выставку! но мы конечно не ропщем... ))
А вообще, мне кажется хорошим стимулом для увеличения рождаемости было бы увеличение размера декретных мамочкам. Например, на второго ребёнка 60% от дохода, на третьего в 100% размере.
А вообще, мне кажется хорошим стимулом для увеличения рождаемости было бы увеличение размера декретных мамочкам. Например, на второго ребёнка 60% от дохода, на третьего в 100% размере.
👏106👍46❤13🤯2🆒2
Доброго дня, опять про многодетность, 😁
Это в Москве "так жирно". А например в Свердловской области чтобы чем то пользоваться, нужно подтвердить статус малоимущей семьи. Но есть и хорошие новости: с удостоверением можно ходить в музеи бесплатно! (ранее только по средам) И это круто, и детям интересно, и работает по всей стране. Например, были этим летом в Крыму и стоимость по музеям/дворцам с детей 1000+, со взрослого 2000+ и получается с 4-х плюс 2 родителя порядок 10 тыс. А заходишь БЕСПЛАТНО - это очень приятно. Через 10 лет только понял, что статус многодетности полезен и выгоден.
Это в Москве "так жирно". А например в Свердловской области чтобы чем то пользоваться, нужно подтвердить статус малоимущей семьи. Но есть и хорошие новости: с удостоверением можно ходить в музеи бесплатно! (ранее только по средам) И это круто, и детям интересно, и работает по всей стране. Например, были этим летом в Крыму и стоимость по музеям/дворцам с детей 1000+, со взрослого 2000+ и получается с 4-х плюс 2 родителя порядок 10 тыс. А заходишь БЕСПЛАТНО - это очень приятно. Через 10 лет только понял, что статус многодетности полезен и выгоден.
🤔60👍28❤10🆒2🤯1
Предложения об ограничении скидок на маркетплейсах, изначально обсуждавшиеся в профессиональной среде ритейла и на профильных площадках, сейчас трендовая тема в лентах соцсетей. Возможные запреты вызывают заметное беспокойство, особенно среди мам, для которых доступность товаров имеет едва ли не наибольшее значение. Этот резкий переход из «высших кругов» в соцсети – яркий индикатор реальной значимости проблемы для миллионов потребителей.
Традиционный ритейл, аргументируя необходимость ограничений «недобросовестной конкуренцией», игнорирует ключевую социально-экономическую функцию маркетплейсов. Для многих жителей, особенно в удаленных от Москвы регионах, эти платформы зачастую являются основным способом получить доступ к широкому ассортименту товаров по приемлемым ценам. Дело не только в цене, но и в самом выборе и удобстве. Активная реакция в регионах объяснима: там средние доходы часто ниже, а крупных торговых центров с большим разнообразием просто нет. Для миллионов жителей небольших городов и сел маркетплейсы – ключевая возможность купить необходимые товары (от детских вещей и косметики до электроники и одежды) по доступным ценам.
Стоит отметить, что столь широкий общественный резонанс в соцсетях по глубоким социально-экономическим вопросам – явление нечастое. Активная позиция общества, в том числе мам-блогеров, свидетельствует, что речь идет о значимой для семей теме, выходящей за рамки простой отмены скидок.
Многочисленные посты в соцсетях показывают: для многих семей скидки на маркетплейсах стали важным фактором экономии семейного бюджета. Их ограничение напрямую скажется на доходах этих семей, вынуждая либо отказываться от части покупок, либо тратить больше. В условиях, когда бюджет и так рассчитывается до рубля, это может ощущаться как снижение реальных доходов.
Если говорить более глобально, то подобные ограничения могут привести к росту финансовой нагрузки на наиболее уязвимые группы (семьи с детьми, пенсионеры, жители малых городов) и потенциальному росту инфляционного давления из-за ослабления одного из рыночных механизмов сдерживания цен.
Возможно, сейчас самое время прислушаться не только к аргументам представителей традиционной торговли и монополистов в сфере такси, но и к мнениям, звучащим в общественном пространстве. Ведь здесь цена вопроса измеряется не абстрактными показателями, а реальным благосостоянием миллионов российских семей.
Традиционный ритейл, аргументируя необходимость ограничений «недобросовестной конкуренцией», игнорирует ключевую социально-экономическую функцию маркетплейсов. Для многих жителей, особенно в удаленных от Москвы регионах, эти платформы зачастую являются основным способом получить доступ к широкому ассортименту товаров по приемлемым ценам. Дело не только в цене, но и в самом выборе и удобстве. Активная реакция в регионах объяснима: там средние доходы часто ниже, а крупных торговых центров с большим разнообразием просто нет. Для миллионов жителей небольших городов и сел маркетплейсы – ключевая возможность купить необходимые товары (от детских вещей и косметики до электроники и одежды) по доступным ценам.
Стоит отметить, что столь широкий общественный резонанс в соцсетях по глубоким социально-экономическим вопросам – явление нечастое. Активная позиция общества, в том числе мам-блогеров, свидетельствует, что речь идет о значимой для семей теме, выходящей за рамки простой отмены скидок.
Многочисленные посты в соцсетях показывают: для многих семей скидки на маркетплейсах стали важным фактором экономии семейного бюджета. Их ограничение напрямую скажется на доходах этих семей, вынуждая либо отказываться от части покупок, либо тратить больше. В условиях, когда бюджет и так рассчитывается до рубля, это может ощущаться как снижение реальных доходов.
Если говорить более глобально, то подобные ограничения могут привести к росту финансовой нагрузки на наиболее уязвимые группы (семьи с детьми, пенсионеры, жители малых городов) и потенциальному росту инфляционного давления из-за ослабления одного из рыночных механизмов сдерживания цен.
Возможно, сейчас самое время прислушаться не только к аргументам представителей традиционной торговли и монополистов в сфере такси, но и к мнениям, звучащим в общественном пространстве. Ведь здесь цена вопроса измеряется не абстрактными показателями, а реальным благосостоянием миллионов российских семей.
❤59👍48🔥8🤔4👌2
Вчера во время посещения Магнитки президент говорил не только о демографии.
Кстати, на Урал, «опорный край державы», Владимир Путин прибыл в преддверии Дня металлурга, чтобы лично поздравить людей с их профессиональным праздником. И не только уральских металлургов – всех, включая новые территории.
Президент по натуре оптимист: да, определённые трудности в мировой металлургии есть, но все они – преодолимы.
Однако только лишь об этом пост писать не стоило.
Путин считает трудовые коллективы главными авторами достижений России. Важно, как чувствуют себя простые работники, среди которых – целые династии.
Президент снова дает недвусмысленный сигнал правительству: опора экономики – это не набившие оскомину «капитаны бизнеса», а люди, сотканные в бригадах, группах, научных и инженерно-технических звеньях.
По-старому, в артелях, ватагах, братчинах, которые испокон веков двигали наше национальное хозяйство вперед. Собственно, об этом моя книга «Экономика по-русски».
Но есть нюанс. Трудовые коллективы в идеале должны стать не подразделениями наемных работников, а полноправными участниками распределения своих доходов (по-советски – хозрасчет).
С архаичным наймом, в моногородах часто – закабалением, мы ничего не добьемся.
Господа-бюрократы, обо всем этом вам говорит сам президент. Если же вы тугоухи, ваш лимит пребывания во власти сильно уменьшается.
Кстати, на Урал, «опорный край державы», Владимир Путин прибыл в преддверии Дня металлурга, чтобы лично поздравить людей с их профессиональным праздником. И не только уральских металлургов – всех, включая новые территории.
Президент по натуре оптимист: да, определённые трудности в мировой металлургии есть, но все они – преодолимы.
Однако только лишь об этом пост писать не стоило.
Путин считает трудовые коллективы главными авторами достижений России. Важно, как чувствуют себя простые работники, среди которых – целые династии.
Президент снова дает недвусмысленный сигнал правительству: опора экономики – это не набившие оскомину «капитаны бизнеса», а люди, сотканные в бригадах, группах, научных и инженерно-технических звеньях.
По-старому, в артелях, ватагах, братчинах, которые испокон веков двигали наше национальное хозяйство вперед. Собственно, об этом моя книга «Экономика по-русски».
Но есть нюанс. Трудовые коллективы в идеале должны стать не подразделениями наемных работников, а полноправными участниками распределения своих доходов (по-советски – хозрасчет).
С архаичным наймом, в моногородах часто – закабалением, мы ничего не добьемся.
Господа-бюрократы, обо всем этом вам говорит сам президент. Если же вы тугоухи, ваш лимит пребывания во власти сильно уменьшается.
💯58❤39🤔15👍7🔥5
Опять пальцем в небо. Ни тебе расчетов, ни моделей, просто «мне так кажется».
Между тем, инфляцию можно (и нужно) уконтрапупить уже в следующем году.
Вы спросите, как? Так вы и без меня все знаете.
Между тем, инфляцию можно (и нужно) уконтрапупить уже в следующем году.
Вы спросите, как? Так вы и без меня все знаете.
Коммерсантъ
Аналитики ждут инфляции в 4% лишь в 2028 году
Мониторинг ожиданий
💯23🔥8🫡3❤2
В системе СБП фиксируют один за другим сбои.
Настораживают две вещи:
- рост количества инцидентов: с 1 июня 2024 года по 18 февраля 2025-го было 12 сбоев общей продолжительностью 33 часа. При этом только два инцидента были вызваны DDoS-атакой, 5 случились из-за неполадок в самой системе, ещё по 5 причины не были оглашены;
- продолжительность отключения системы с каждым сбоем растёт.
Очевидно, что монополист в сложившихся условиях просто не справляется с нагрузкой на свои системы. Фактически мы все сейчас вынуждены пользоваться всего одной системой без альтернатив. Неполадки в этой системе парализуют сферу переводов, как верно заметил доцент экономического факультета РУДН Лазарь Бадалов. По мнению экономиста Татьяны Миннибаевой, это вызовет неминуемый откат к использованию наличности и, соответственно, уходу в тень части платежей.
Но это только видимая часть проблемы. Даже не учитывая потери бизнеса от сбоев системы, мы видим уязвимость национальной системы платежей. А это недопустимо в условиях санкций, давления на нашу страну и многочисленных попыток нанести урон экономике России.
Да и откат к наличности, о котором говорит экономист Татьяна Миннибаева, это очевидный шаг назад для ведущей финтех-державы.
Использование нескольких работающих решений значительно увеличило бы стабильность всей финансовой системы.
Настораживают две вещи:
- рост количества инцидентов: с 1 июня 2024 года по 18 февраля 2025-го было 12 сбоев общей продолжительностью 33 часа. При этом только два инцидента были вызваны DDoS-атакой, 5 случились из-за неполадок в самой системе, ещё по 5 причины не были оглашены;
- продолжительность отключения системы с каждым сбоем растёт.
Очевидно, что монополист в сложившихся условиях просто не справляется с нагрузкой на свои системы. Фактически мы все сейчас вынуждены пользоваться всего одной системой без альтернатив. Неполадки в этой системе парализуют сферу переводов, как верно заметил доцент экономического факультета РУДН Лазарь Бадалов. По мнению экономиста Татьяны Миннибаевой, это вызовет неминуемый откат к использованию наличности и, соответственно, уходу в тень части платежей.
Но это только видимая часть проблемы. Даже не учитывая потери бизнеса от сбоев системы, мы видим уязвимость национальной системы платежей. А это недопустимо в условиях санкций, давления на нашу страну и многочисленных попыток нанести урон экономике России.
Да и откат к наличности, о котором говорит экономист Татьяна Миннибаева, это очевидный шаг назад для ведущей финтех-державы.
Использование нескольких работающих решений значительно увеличило бы стабильность всей финансовой системы.
💯9❤3🔥1