А правду говорят, что теперь израильские спортсмены будут выступать под нейтральным флагом?

Президент Трамп одобрил серию ударов Израиля по Ирану. Он назвал атаку Израиля «отличной» и добавил, что ожидается «еще много всего».

Еще вчера между США и Ираном велись переговоры, и Трамп оценивал их «высоко».

То ли евреи использовали Трампа как прикрытие, то ли грош цена словам и действиям рыжего двурушника.

Начавшаяся ирано-израильская война среди прочих поставила вопрос о готовности нашей армии к новым вызовам.

Ответ – в президентской политике комплексной модернизации и технологизации ВС РФ, суть которой: уметь больше противника, знать больше о противнике, реагировать быстрее противника.

Путин:

госпрограмма должна быть ориентирована на создание и широкое внедрение в системы вооружений и военную технику перспективных цифровых технологий и искусственного интеллекта, на развитие оружия, основанного на новых физических принципах, наземных и морских робототехнических комплексов.

Израилю в авиаударах зримо помогли США, направлявшие и корректировавшие воздушные атаки при помощи спутниковых систем.

Поэтому оборонная госпрограмма будет направлена на расширение спутниковой группировки, повышение эффективность всех видов разведки и внедрение технологий ИИ.

Кроме того, президент тесно увязывает госпрограмму вооружений с развитием стратегических для России научных направлений.

Наука, в т.ч., гуманитарная – наш главный козырь.

Ну, очевидно же, что Иран понес большие потери по вине предателей, продавшихся за шекели.

И это в Иране, где религия, КСИР и проч.

Что говорить о России, где каждый второй чиновник готов продаться с потрохами.

Какая же дура, прости Господи.

Комментировать - только портить.

Учитесь, школяры!

Еще один знаток пенсионного страхования. Да будет мадам известно, что взносы, сейчас - 20%, это отложенная часть нашей зарплаты или оплаты рабочей силы, которую работодатели директивно перечисляют за нас. На тот день, когда мы утратим прежнюю работоспособность.

Кстати, в США обязательные взносы также существуют. Мадам просто не вникала в тамошнюю пенсионную систему.

Вы в курсе, что вам вовсе необязательно иметь собственную позицию по ирано-израильскому конфликту?

«Газпром» предложил индексировать тарифы на газ для промышленности дважды в год (в I и IV кварталах). Сейчас идею обсуждают Минэнерго, Минэк и ФАС.

Обсуждается индексация до 10% за раз, но точные цифры не определены.

Если предложение будет принято, дальнейший рост инфляции обеспечен. И никакой ЦБ с его «ставочкой» положение не спасет.

Как не спасал раньше.

На днях приближенный конфидент сообщил, что в ближайшие месяцы ожидаются три высших кадровых решения. Одно из них - по главе Центробанка.

Видимо, мое предположение, что пришло время вывести Набиуллину из-под удара, оказалось верным.

Ну что, кто хочет стать зиц-председателем Центробанка?

ЦБ оставил без изменений прогноз по прибыли банковского сектора на 2025 г. в 3–3,5 трлн руб.

Фискальная нагрузка на банки, делающие деньги из воздуха, в три раза ниже, чем у сырьевиков, и в два в сравнении с металлургами.

Это не потворствование банковскому бизнесу со стороны высшей власти. Это откорм бычка на «черный день».

И никакой ЦБ вместе с Минфином не помогут.

Раз банкиров пока не трогают, значит, в госфинансах не все так плохо.

Темп роста выручки десяти крупнейших FMCG-ритейлеров сократился на 6,8 п.п. до 16,8%.

То есть, почти весь рост – это влияние продуктовой инфляции.

Недалекие умы объясняют сие действо переходом потребителей к сберегательной модели, хотя правильным будет назвать переход к режиму экономии.

И объяснение тут – не выдуманный в кабинетах «переход модели», а стагнация спроса вследствие снижения фактических реальных доходов людей. (Учитываем не бумажную, а фактическую инфляцию).

В июле после индексации тарифов розничные цены еще вырастут, и количество денег на руках уменьшится.

Тогда же последим за движением лукавых центробанковских рук: Набиуллина почти наверняка скажет, что тарифы выросли, а цены – не очень (денег-то все меньше, т.е., спрос стагнирует).

Лучше ли станет нам всем жить – вопрос риторический.

Большое программное интервью главы «Почты России» Волкова. Интересное:

Стратегия компании - это цифровизация бумажных отправлений, лидерство в доставке товаров электронной коммерции и дополнительные сервисы, в том числе продажа лекарств. KPI: повышение уровня удовлетворенности клиентов – с 80% до 90%, сокращение времени обслуживания в отделении в 4 раза, получения и отправки посылки до минуты, а цифровизация до 90% услуг. В повышение зарплат нужно вложить более 100 миллиардов, еще 100 - в модернизацию инфраструктуры.

В компании работают 80 тысяч почтальонов, повышение им зарплат – первостепенная задача. За два года на эти цели направлено 17 млрд рублей.

Почте нужно дать возможность зарабатывать, снять «регуляторные гири». Это существенно усилит позиции «Почты России» в коммерции, позволит не только стать быстрее и качественнее для граждан, но и компенсировать социальные инвестиции в масштабную сеть и доступные тарифы для граждан.

«Почта России» не получает никаких государственных дотаций. Она покрывает разрыв между стоимостью доставки и тарифами за свой счет, поэтому считает возможным повысить тариф для юрлиц с 55 до 100 руб. за отправление, тогда как у коммерческих операторов стоимость такой доставки до 30 раз выше.

Подготовленный ранее пакет регуляторных мер пока не принят, хотя должен был заработать в первом квартале этого года. Это позволило бы компании выйти в прибыль уже в 2025 году.

Вновь пафосно-индустриальное от замглавы АП Максима Орешкина, уважаемого.

Сегодня медиа вовсю цитируют интервью Орешкина в той части, что существующая модель роста экономики себя исчерпала.

И что  нам позарез нужен «шаг вверх, на следующую технологическую и организационную ступень».

Имеется ряд вопросов к Максиму Станиславовичу (нет-нет, не к уходящему в небытие Ликсутову, а к Орешкину).

1️⃣ Что есть существующая модель роста, и чем она, по мнению Орешкина, плоха?

2️⃣ Какой Орешкину видится модель на новой «технологической и организационной ступени»? Каковы ее особенности, акторы, институциональные новации?

3️⃣ В чем, по мысли госчиновника, состоит роль государства, и где гарантия, что экономика не скатится в позднесоветские времена?

Сомнений в том, что «существующая модель роста» себя исчерпала, нет никаких, но.

Новая модель должна быть создана с учетом менталитета (этоса) нации, в институциональном плане – с возрождения института артелей как выражения творческой инициативы масс.

С непременной смычкой артельщиков, патентщиков и прочих госзащитников прав собственности.

Если коротко, в этом и состоит «экономика предложения».

Для справки: в советское (сталинское) время в институт артелей помимо тысяч производственных площадок входили порядка 100 конструкторских бюро и два НИИ.

Артельщики выпускали не только сапоги с пряниками, но также холодильники и даже телевизоры.

Так было до 1957 г., когда «дорогой Никита Сергеевич» в пику умершему вождю имущество артельщиков национализировал, а трудовые коллективы включил в состав госпредприятий.

С тех пор и до конца СССР возник и разрастался потребительский дефицит.

Он и сегодня был, если бы не импорт.

По итогам мая банки выдали россиянам на 60% меньше кредиток, чем годом ранее.

Но не спешите присоединяться к рассуждениям профессиональных громкоговорителей, причины у которых – ужесточение регулирования ЦБ, высокий ключ и даже рост финансовой грамотности.

Ларчик открывается просто: банки еще два года назад автоматически продлили действие выданных карт минимум до 2028 г. Следовательно, новый пластик потребителям просто без надобности.

А шуму-то, шуму!

Тов. Шохин считает, что доллар по 100 не ударит по рассеянам, поскольку мы видели «и не такой курс».

Конечно, конечно, ослабление рубля на 25% никакого роста цен на импорт не вызовет, да-да😂

Зададим дедушке загадку посложнее: почему рубль всю первую половину года укреплялся, однако цены на импорт продолжали расти?

И не только на импорт, кстати.

В последние месяцы в экспертной среде было принято рассуждать, на что мы будем жить в условиях падающих цен на нефть.

Фишкой балаболов также было «прогнозирование», на сколько хватит ФНБ – на год или на два. И что с нами со всеми будет после.

Недалекие «красавчики» логично выруливали на приватизацию, как будто она где-нибудь в мире решила все проблемы.

С началом ирано-израильского конфликта цены на нефть вернулись к уровням начала года.

Бьюсь об заклад, что теперь те же знатоки примутся рассуждать, до каких цифр скакнет баррель. С новой вводной в виде перекрытия Ормузского пролива или без оного.

P.S. Публичный статус не позволяет выругаться матом, но очень хочется поменять несколько букв в слове «балабол».

Началась прокачка темы «малого поколенческого налога»:

С каждого работающего от 22 до 65 лет предлагается удерживать небольшой налог (3–15%) на доход и эти средства переводить родителям, преимущественно матери, в возрасте 50–65 лет. Размер выплат и ставки налога должны регулироваться государством по аналогии с регулированием ключевой ставки.

Автор предложения - медицинский программист(?) Брэндон Берк, в России оно продвигается центром «Третий Рим», где научный руководитель – Максим Орешкин.

Во-первых, «небольшой налог» в 3-15% звучит издевательски.

Во-вторых, пенсионный фонд домохозяйства – это интересно. Одно непонятно: причем тут государство?

В-третьих, у среднего возраста есть не менее важное направление трат – собственные отпрыски.

В-четвертых, неужели родное государство решило переложить часть социальных обязанностей на плечи граждан?

В-пятых, и в главных – предложение актуально только для стран с околонулевой инфляцией. Для России оно неприемлемо.

Посмотрим, что получится из грядущей дискуссии.

#нампишут о «малом поколенческом налоге».

Странное предложение. Такой налог существует только в странах, где нет системы социального страхования и пенсии платятся напрямую из бюджета. В основном это страны Британского содружества.

При этом надо учитывать, что при нормативной ставке страховых пенсионных взносов в России в 22%, эффективная (какую реально платят работодатели) - 12,5%, благодаря существующим льготам по уплате взносов.

Вообще, суть социального страхования в том, что именно работодатель страхует потерю трудоспособности работника, а не сам работник.

Инициаторы налога либо этого не понимают, либо намеренно игнорируют, пытаясь снизить стримость труда в экономике, да еще обложить труд дополнительным налогом.

Чисто колониальная модель.

Депутат Разворотнева со товарищи в радости: Генпрокуратура, якобы, поддержала ее законопроект о запрете на сделки с недвижимостью за наличные.

Правда, в отзыве ведомства об этом нет ни слова, предложены другие меры, но это детали.

Жаль, что Генпрокуратура не разъяснила, что рубль в любых его формах – законное платежное средство, потому ее предложение антиконституционно (ст.75.1 Конституции РФ).

Кроме того, г-жа Разворотнева оторвалась от реальности. В крупных городах недвижимость и правда стоит десятки и сотни миллионов рублей, но на периферии почти не выходит за несколько миллионов.

Средства для покупки жилья, как правило, задекларированы, либо подтверждаются другими документами. Кому какая разница, как мы платим, если речь идет о рублях.

Наконец, природа мошенничеств с недвижимостью – в неэффективной работе правоохранительных органов, а не в форме платежа.

Что до мошенников, то они к нововведению уже готовы.