Из внешнеполитического.

1️⃣ Утром попалось на глаза интервью какого-то высокопоставленного американского перца, рассуждавшего об усилении военной мощи Китая. Интервьюер срезал его одной фразой: «Назовите хоть один пример китайской военной интервенции за последние 40 лет?»

2️⃣ В последние дни активно подсвечивается продуктивное посредничество наиболее богатых и влиятельных стран Ближнего Востока и конкретно ОАЭ в укреплении российских позиций в регионе.

Взаимосвязь двух новостей прямая: пока США поддувают все больше локальных конфликтов, пытаясь сохранить свое влияние, Китай и арабские страны желают мира и взаимовыгодного экономического партнерства со всеми государствами.

Что до Эмиратов, то они для нас после введения санкций стали вторым экономическим домом. Это объяснимо: мы всегда скрупулезно выполняем достигнутые договоренности, а ОАЭ стараются помочь нам противостоять западному давлению.

И еще для понимания фундамента отношений России и ОАЭ: в 2015 г. Эмираты были единственной в Совете сотрудничества стран Персидского залива страной, поддержавшей  российскую военную миссию в Сирии.

Долг платежом красен: сегодня Россия предпринимает все усилия для достижения мира на Ближнем Востоке. Пусть РБК каждый новостной выпуск начинает с освещения победных действий Израиля.

Нам постоянно советуют, как накопить деньги. Очередной топчик представлен ниже.

1️⃣ Финансовый дневник.

Записывать расходы и доходы в течение месяца.

2️⃣ Метод 50/30/20.

Использовать метод 50/30/20: 50% - на обязательные расходы, 30% - на желания и 20% - на сбережения. Также создать резервный фонд.

3️⃣ Копилка желаний.

Откладывать деньги на конкретные мечты, такие как путешествия или покупка техники. Создать напоминалку: например, поставить тематические обои на телефон.

4️⃣ Вещевой минимализм.

Сократить количество вещей и услуг. Начать с ревизии гардероба. Продать ненужные вещи через онлайн-платформы и направить вырученные средства на сбережения.

Как все чётенько-то, а? Особенно понравилось про резервный фонд.

Вчера Госдума вновь озаботилась вопросами демографической политики. Зажигала, в основном, председатель «семейного» комитета ГД Останина.

По ее мнению,

✅ фиктивные разводы стали следствием принятия закона о едином пособии по рождению ребенка, «потому что для получения помощи надо было попасть в категорию малоимущих»;

✅ невыполненный Указ президента о помощи многодетным семьям и закон о налоговых вычетах для родителей двух и более детей (в пределах двух МРОТ) Останина отнесла к позитивным тенденциям в демографической политике;

✅ появление в бюджете статей о финансовой поддержки регионов с низкой рождаемостью Останина отнесла к заслугам своего комитета.

Все. А вы еще чего-нибудь ждали?

Минфин снова грезит приватизацией прибыльных госактивов. До 2030 г. планируется приватизировать 10 госкомпаний.

Первым под раздачу может попасть государственный «Дом.РФ», чистая прибыль которого за 6 месяцев 2024 г. составила 34,1 млрд руб.

Так уж повелось в современной России, что приватизация – это всегда «Чубайс» и всегда коррупция. Возможно, возможно, но речь не о Чубайсе с коррупцией и не том, что Минфин в который раз предлагает резать курицу, несущую золотые яйца.

Речь об очередной попытке решить проблему денежного навеса из крупнейших вкладов (вклады >20 млн руб., а это 13,5 трлн руб., составляют 25,4% всех вкладов) и средств в ЗПИФах.

По теории все верно, но по нашей российской практике вряд ли обладатели громадных состояний будут рисковать гарантированными процентами по вкладам в пользу неочевидной доходности по акциям да еще с их туманным курсом в будущем.

Впрочем, мое личное мнение. Может, нувориши спят и видят, как бы побыстрее вложиться в «Дом.РФ».

Сегодня из «каждого утюга» звучит, как важно добиться повышения рождаемости для устойчивого экономического роста. Давайте посмотрим объективно – а что для этого делается в России? Я сейчас даже не про маткапитал. Эта тема уже заезженная, хотя сама мера – действенная, но, правда, в совокупности с другими. Главное ведь то, что роды в России – бесплатные, как и ведение беременности - все оплачивается из средств ФОМС. Просто мы привыкли принимать это как нечто само собой разумеющееся. А ведь в других странах – не так.
«Комсомолка» опубликовала данные собственного расследования: как работает система медпомощи беременным, роженицам и новорожденным в разных странах, в том числе – развитых. В США, к примеру, роды не всегда входят в страховку. То есть страховые программы-то есть, но охватывают они далеко не всех. Как следствие, преждевременные роды случаются почти на 50% чаще у чернокожих женщин, да и младенческая смертность у них вдвое выше. Тут речь не о цвете кожи, конечно, а об уровне достатка, который, видимо, у этой категории населения все еще ниже. Средний показатель младенческой смертности в США - 5,4 %, тогда как в России - 4,2%. Вот такое состояние дел, если уходить от субъективных оценок, а делать выводы на основании объективных данных ВОЗ (по состоянию на 2023 год).
Идем дальше. Во Франции до шестого месяца беременности система здравоохранения покрывает только 70% всех расходов - за остальное семьи платят сами. Видимо, до определенного времени ожидание ребенка там расценивают как «сомнительный случай». На «черных» и «белых» рожениц делят и в Объединенных Арабских Эмиратах: в этой стране страховка не положена женщине, забеременевшей вне брака, или «старородящей». А в Китае медстраховка может не покрыть расходы, если в процессе родов возникнут осложнения.
Так что, как говорится, хорошо там, где нас нет. На самом деле, когда начинаешь выяснять детали, думаешь: «хорошо, что не у нас».

Девелоперы начали активно просить банки реструктурировать кредиты. Особенно по плавающим ставкам, уровень которых доходит до 24%.

Вырисовывается логический алгоритм: ЦБ для борьбы с инфляцией поднимает ключ – ставки по кредитам растут – девелоперы повышают аренду – себестоимость и конечные цены увеличиваются.

Вот такой кругооборот инфляции в природе.

Депутат Нилов вновь хайпанул. По его мнению, самозанятые ушли в тень (что само по себе нонсенс), и чтобы их вытащить, со следующего года следует поднять порог их доходов в 1,5 раза, до 3,6 млн рублей.

Предложение не новое, и также как предыдущие, гарантированно не пройдет. Причины есть в публикации, здесь же речь вот о чем.

Казалось бы, ничто не мешает самозанятым с большими доходами, а их доли процента, перейти в статус ИП и зажить полноценной бизнес-жизнью.

Ничто, кроме одного: архаичности финансовой конструкции института ИП. Попробуйте перенести механизм оплаты с карты на карту, свойственный самозанятости, на поле ИП – у вас ничего не получится. Такая опция не предусмотрена, проверял лично.

Вот о чем Нилову походатайствовать, но это сложно. А гневно потребовать увеличения лимита – просто.

Кстати, почему в полтора раза, а не сразу в два? С запасом?

Сегодня открывается саммит БРИКС в Казани.

Вчера, говоря о внешней политике, упоминал о Ближнем Востоке, сегодня выскажу свою точку зрения об отношениях со странами Средней Азии.

Средняя Азия – один из стратегически важных макрорегионов для России, страны-цивилизации.

У нас общая история, схожий менталитет, взаимосвязанная экономика, роль которой начала стремительно расти после начала санкционного давления на нашу страну.

Роль БРИКС в Средней Азии увеличивается во многом благодаря усилиям России, а влияние России среди стран «Глобального Юга» растет вследствие добрососедских отношений со среднеазиатскими государствами.

Вчера писал, что американцы пытаются сохранить гегемонию на Ближнем Востоке. В не меньшей степени США активничают в среднеазиатских республиках, плетя там антикитайское и антироссийское пространство.

На саммите наверняка будет много сказано об этом, причем сказано в уничижительном для Запада ключе.

Государствам среднеазиатского региона куда важнее долговременное присутствие России как надежного и стабильного партнера, нежели чем потакание заокеанским тактическим выгодам.

«Ъ» сообщает, что «оживление экономики» подстегнуло продажи инженерного ПО.

Какой экономики, простите? Что мы упустили?

В МВФ празднуют победу над инфляцией: к концу 2025 г. она замедлится до 3,5% с 9,4% в 2022 г.

Прогноз роста ВВП России на 2024 г. МВФ повысил с 3,2% до 3,6%.

Внимание, вопрос.

Вам не надоело ориентироваться на западную аналитику, где экономика зиждется на долговом пузыре и дешевых ресурсах из третьих стран?

Похоже, что ЦБ с банкирами высосали у населения всё - рост объема вкладов затухает.

Это значит, что дальнейшее повышение ставки к возобновлению тренда на оттяжку денег с потребительского рынка не приведет, а инфляция не остановится.

Если гипотеза о том, что банки частично работают по принципу «пирамиды», верна, банкиров ждут трудные времена. Нет-нет, до заморозки вкладов пока как до Луны, но кое-какие шаги вскоре могут быть сделаны.

Например, введение комиссии за снятие наличных со вклада (еще раз – это гипотеза).

На смерть ипотеки и жилищного строительства.

Вчера Сбер объявил, что минимальный первый взнос по рыночной ипотеке (>22%) будет составлять не менее половины от запрашиваемого кредита.

Сегодня то же самое сделала «Альфа».

В довершение Хуснуллин заявил, что «пока инфляция не охладится, ипотеку развивать за счет мер поддержки государства не будут».

Страна, где ты свернула не туда?

Замминистра финансов Моисеев продолжает педалировать тему грядущей приватизации. Подробно об этом – вчера.

По его словам, в 2025 г. IPO проведут четыре госкомпании (известно только про прибыльный Дом.РФ), а еще шесть разместятся вторично.

Но вот что интересно: по консервативной оценке Минфина, объем размещения составит всего 15 млрд руб., может, «несколько больше».

По сравнению с капитализацией фондового рынка и «майскими» задачами - ничто.

Возьму на себя смелость дать прогноз  - никакой приватизации не будет.

Во-первых, приватизируют убыточные госкомпании, а у «Дом.РФ» прибыль за первые полгода 34,1 млрд руб. Да еще основанная на бюджетных деньгах.

Во-вторых, в нынешних условиях на фоне ползучей национализации разговоры об обратном процессе выглядят, мягко говоря, странно.

В-третьих, по поводу снятия денежного навеса: власть считает, что сами наворотили – самим и разгребать.

Либералы хреновы.

На днях нам должны доложить, что малый бизнес адаптировался к высокому ключу и продолжает развиваться. Аргумент – рост совокупного индекса RSBI, отражающего деловую активность МСП.

То, что индекс подрос благодаря средним производственным компаниям, имеющим доступ к льготным кредитам, оставим за скобками.

В сентябре индекс вырос до 55,2 пункта, тогда как в августе он был 54 пункта, в июле – 57,1, в июне – 57,6, в мае – 58,1 пункта. То есть, не дотянул даже до июля.

Что еще я сказал бы, будучи чиновником. Что индекс еще окончательно не восстановился, но уже видны «зеленые ростки».

И подчеркнул – «зеленые ростки».

Из 10 положений Казанской декларации стран БРИКС финансовую сферу напрямую затрагивают три.

Страны БРИКС:

✅ призвали к реформе Бреттон-Вудских институтов за счет расширения вклада развивающихся стран в мировую экономику;

✅ приветствуют создание новой инвестиционной платформы, которая задействует инфраструктуру Нового банка развития;

✅ согласились трансформировать Новый банк развития в многосторонний банк развития для государств с формирующимся рынком.

Сегодня страны БРИКС скованы Бреттон-Вудсом двумя цепями:

📍до половины международных расчетов по-прежнему проводится через доллар;

📍все основные commodities котируются в долларах и только потом пересчитываются в национальные валюты.

Решить эти проблемы могло бы введение в БРИКС общей виртуальной валюты по аналогии с ECU(«Общий рынок») или переводным рублем (СЭВ) с элементами цифровизации.

Введение общей фиатной валюты БРИКС категорически не нужно, поскольку классические национальные валюты – важнейший элемент национального суверенитета стран. Отказываться от него нельзя ни при каких обстоятельствах.
 
Обкатать новый механизм можно на расчетах между любыми двумя странами, например, между Россией и Ираном. Обе страны находятся под жесткими санкциями и попробовать не составит труда.

Опыт помог бы выявить «плюсы-минусы-подводные камни» нового механизма, а также высветил нюансы негативной реакции Штатов и ЕС, на которые впоследствии придется реагировать.

Если мы не предпримем эти шаги сейчас, нам придется воплощать их в ближайшем будущем. Политическая инициатива должна исходить от нас: от России и президента Путина.

Сегодня вышли сразу две тревожные новости.

Первая: бюджетное исполнение плана модернизации и расширения инфраструктуры по итогам трех кварталов стало минимальным за все время его реализации. По году оно может составить всего 51%

Вторая: финансирование транспортного нацпроекта в 2024 г. может снизиться в 1,5 раза.

Нет-нет, планы и нацпроекты, без сомнения, будут выполнены.

Дело в другом: финрезультат реального сектора после известных действий ЦБ снижается, а с этим уменьшаются налоговые поступления.

И СВО тут вообще ни при чем. «Фальшивая цель», чтобы сместить фокус внимания.

В СМИ прокатилась волна сообщений о грядущем «разговоре» вице-премьера России Марата Хуснуллина с главой Сбера Германом Грефом. Выяснилось, что в ходе сессии XXV Международного жилищного конгресса российского вице-премьера просто дезинформировали.

Кто-то из зала сообщил, что Сбер якобы «торгует семейной ипотекой», принуждая дополнительно заплатить 10% от цены недвижимости. Конкретных фактов, кстати, никто не привел. Хуснуллин пообещал лично переговорить с Грефом, но о чем тут разговаривать? Трудно представить, что крупнейший банк мог допустить такое грубое нарушение всех возможных законодательных норм.

На фоне изменений требований банков по семейной ипотеке в инфополе вкидывают фантастические слухи. Однако некоторые крупные банки полностью отключили выдачу ипотечных кредитов по госпрограмме (за исключением редких случаев, когда первоначальный взнос от 50%), чтобы не работать себе в убыток. Сбер на такое не пошел и выдает ипотеку с господдержкой клиентам и с первоначальным взносом в районе 20%, но с субсидией – которая, впрочем, ложится на застройщика.

Надо понимать, что крупнейший банк страны не сможет, как другие, отказаться от госпрограмм, выдавать ипотечные кредиты только при серьезном первоначальном взносе, потому что иначе льготных программ просто не станет. Да и интерес застройщика в сохранении ипотеки с господдержкой очевиден: без них рынок жилья просядет. Поэтому субсидия в такой ситуации наименьшее зло.