Один вопрос - зачем?

Если хохлы - тогда понятно.

Если вымогатели - то где требования?

Если конкурент(ы), то так или иначе до них доберутся.

Десять дней назад наш подписчик писал, что проблема выплаты пособий многодетным семьям в России тесно связана с так называемой «проверкой нуждаемости».

И что процедура эта, навязанная ВБ, колониальная и унизительная для человека и заимствована из древней англо-саксонской правовой традиции.

Но мы не такие, чтоб читать какого-то Кричевского, а потому заходим к проверке нуждаемости с полной пролетарской конкретикой.

Мы будем изучать частные трансферы домохозяйств, вычленяя денежные поступления от родственников и негосударственных организаций, чтобы уж точно определить, кто нуждается, а кто нет.

А то ишь ты, развелось тут.

Людоеды из ВШЭ не скрывают, что чаще всего получателями частных трансфертов выступают домохозяйства, состоящие из неполных семей (матери/отцы с несовершеннолетними, 77,3%) и супружеские пары с несовершеннолетними детьми (75%).

По ним-то мы и ударим в первую очередь.

Про Минтруд вспоминать не будем, но скажите, Татьяна Алексеевна, разве это - социально справедливое исследование, да еще на бюджетные деньги? И направлено оно на повышение рождаемости?

А мне кажется, что нет и нет.

#нампишут

По поводу передачи долгов по ЖКУ коллекторам.

С одной стороны кажется, что долги копят люди недалёкие, и не очень законопослушные.

С другой стороны, как раз таки оказалось, что поставщики ЖКУ иногда вообще пытаются стрясти денег с кого попало и за что попало.

Мы продали дом в январе прошлого года (принадлежал жене, наследство от бабушки).

Время от времени жене звонят из ГазпромМежрегионГаз-Майкоп и говорят: гражданочка, долг у вас.

Она: Я дом продала.
Они: Поняли, записали.

И так каждый месяц-два.

7 мая прилетает на госуслуги уведомление об открытии исполнительного производства. Потом ещё одно. Потом 10 мая прилетает арест на все её карточки.

Картина такая: в феврале с разницей в две недели проходят два суда. Повестки они судя по всему слали по тому адресу (Адыгея, но рядом с Краснодаром, причём человек там даже прописан никогда не был), проверить, что человек уже 7 лет вообще на другом конце Краснодара прописан, они не в состоянии.

Зато оба суда решают в пользу газпрома. ХЗ пока это Газпром по одному долгу два иска подал или суд по одному иску два суда провёл (на лицевом счёте висит долг в 8к, оба требования в суде на сумму по 12к, то есть 24к - явно задвоение).

Звоню перцу, которому продали.

Мало того, что он уже ещё два раза переоформил собственность с тех пор (я так понял, что при покупке он оформлял на тестя, а тесть ушёл в мир иной - то есть он вступил в наследство, а потом на отца своего переоформил).

Мало того, что от Горгаза он не прячется. Так он мне скинул фото заявлений и акты, что в феврале (через месяц после покупки) они вообще нахрен отключили газ, так как там стройку начали. И в октябре когда они до него докопались, он им этим актом тыкал, и они ему перерасчёт делали.

Через госуслуги кинули заявление приставам (разводят руками и говорят: давайте отмену решения суда, мы вам искренне сочувствуем, но сделать ничего не можем) и уже подключив адвоката, отправили письма в суд с возражениями и копиями (справка об отсутствии задолженности перед продажей, акт отключения, который скинул покупатель, ЕГРН после продажи), пока ждём.

Я размещал это на pikabu и судя по комментариям, такое происходит далеко не в первый раз. Есть как добросовестные собственники, с которыми было лень разбираться, так и вообще непричастные люди (к примеру, на девушку пытаются повесить долги за жильё бывшего парня).

Если мы и так терпим достаточно неудобств от того, что у жены заблокирован весь безнал, то представьте, какой бы ад начался у нашей семьи на ровном месте в случае подключения коллекторов?

А суд тянет до последнего, письмо с возражениями они получили почти два месяца назад и ещё ничего не ответили.

По новым поправкам в антифрод-закон, из-под запрета на телефонные вызовы из-за границы будут исключены белорусские номера, а в УК появится статья о компьютерном вымогательстве.

Простите, если ошибаюсь, но, по-моему, хохляцкие мошенники звонят с российских номеров, да еще через вотсап, а не напрямую.

Причем, долбят кому попало. Мне, например, сообщают, что в моем доме завтра будут чинить домофон, хотя домофона у нас нет.

Или другая история: был ли я на вчерашнем собрании собственников жилья? Тогда как уже много лет у нас все вопросы решаются через личные подписи жильцов в документах.

Еще раз: все звонки идут с российских номеров.

Не иначе, кто-то внутри страны подсел на ИКТ-вымогательство. Либо симки вывозят.

Где карающая длань, я вас спрашиваю?💪

Утренняя лента пестрит сообщениями о судьбе несчастной «гражданской жены» (читай – сожительницы) Михаила Тамирова, бывшего страхового магната из СК «Спасские ворота» Гусинского.

Разом, как по заказу, отметились топовые тг-каналы, здесь
или здесь и даже с понтом независимый «Ъ».

А мне вспомнилось, как в конце 90-х на мой вопрос «А что будет с Титовым?» (Антон Титов был главным кредитчиком банка «Мост» Гусинского и получил 9 лет колонии) Михаил Львович невозмутимо ответил:

Ну, кто-то же должен сидеть.

Циничный был дядечка.

Сенаторы советуют реставраторам из Минкульта закрывать аварийные памятники старины фанерой. Для будущих поколений.

Ну, и ок. В конце концов, это дело Минкульта (вспомним многочисленные «дела реставраторов», в результате которых посадили нескольких замминистров).

Но речь, собственно, не о фанере и посадках.

На слушаниях в Совфеде очередной замминистра по реставрации привел в пример «полуразрушенную церковь в «деревне на пять домов» в Орловской области: восстанавливать  ее нецелесообразно из-за того, что в 10 км расположен другой действующий храм».

Может, ваш автор чего-то недопонимает, но в России церковь вроде бы отделена от государства.

Так почему Минкульт заботит восстановление православной церкви? И не взбеленятся ли сторонники других религий, дескать, нам тоже надо?

Непростая дилемма, согласимся.

Тем временем, курс рубля ослабевает. И хорошо ослабевает: за четыре дня падение составило 4 руб. к доллару.

Боюсь ошибиться, но ответ на вопрос, почему ЦБ во главе с легендарным главой (ее фамилия уже стала нарицательной) с такой ненавистью относится к рассрочкам, найден.

Только за первое полугодие объем недополученных банками средств из-за рассрочек при покупке недвижимости составил 1,2 трлн руб.

Кроме того, распространение рассрочек привело к сокращению покрытия проектного финансирования эскроу-счетами до 71%.

Другими словами, из банковского оборота выведено 1,2 трлн руб., а если прибавить почти 4 трлн руб., ушедших в более дешевые по сравнению с кредитами бонды, сумма получается о-го-го.

Пять триллионов – не хухры-мухры.

Но ведь ЦБ сам все это и затеял.

Грош цена хваленым центробанковским аналитикам, не сумевшим просчитать столь очевидный итог.

Прям как с «аэрофлотовскими» айтишниками по 120к за штуку головы.

Вижу много преимуществ у формата, который демонстрируют бренд SOKOLOV и администрация Костромской области: в партнерстве они отремонтировали детскую поликлинику в поселке Красное-на-Волге. Выбор локации неслучаен: именно в Красном-на-Волге расположен производственный комплекс компании SOKOLOV.

В этом два основных преимущества. Во-первых, администрация при поддержке бизнеса сможет реализовывать больше качественных проектов. Во-вторых, бизнес учится смотреть в сторону своего родного региона, выстраивать отношения с местной региональной властью и вкладываться в благосостояние и экономический рост российских городов и сел.

Конечно, для этого бизнесу нужно доказать свою благонадежность администрации региона. У SOKOLOV с этим проблем нет, компания и семейный фонд давно и системно помогают родному поселку, причем особый акцент делают на по-настоящему важные потребности жителей — образование, медицину, социальные учреждения.

Пока ЦБ аки лев бьется за банковский сектор, отваживая покупателей от приобретения жилья в рассрочку, сами банкиры свой хлеб не просто так едят.

В условиях запретительного «ключа», банкиры наладили организацию выпусков облигаций на внутреннем долговом рынке.

О преимуществах бондов перед кредитами я говорил неоднократно, здесь же залезу в карман финансистов.

1. За первую половину года объем размещения бондов только через инвестбанки достиг 3,1 трлн руб., тогда как за весь прошлый год общая сумма составила «всего» 1,5 триллиона.

2. Речь не только первичном размещении, но также о конвертации кредитов в долговые бумаги.

3. Публичная комиссия инвестбанков колеблется в районе 0,3-0,5% в зависимости от суммы или в 9,3-15,5 млрд руб.

На прокорм себя любимых в любом случае хватит.

Вдумаемся: крайним в истории с запредельным «ключом» останется один  Центробанк, а банкиры будут ни при чем.

Потом они скажут, что выживали, как могли. А вся вина лежит на монетаристах из ЦБ.

И будут правы, между прочим.

Давайте так: если ослабление рубля последних дней окажется устойчивым трендом, это будет означать разворот от политики борьбы с инфляцией в сторону увеличения бюджетных поступлений.

Видимо, ситуация с доходами становится совсем уж неприличной.

Что до опасений дальнейшего роста цен, то они уйдут на второй план.

По крайней мере, в медиа.

Бюджет важнее.

В сети X активно обсуждают окончание эры woke-рекламы в США. Забавно наблюдать, как смена декораций в Овальном кабинете мгновенно переворачивает «научные истины» последних лет.

Ещё вчера Америка свято верила в бесконечное разнообразие гендеров, защищала права меньшинств и аплодировала альтернативной Русалочке на экранах кинотеатров. Сегодня – тишина. Оказывается, объективная реальность довольно субъективна.

Рекламные ролики и плакаты с изображением людей с лишним весом исчезают быстрее, чем можно произнести «body positive». Теперь снова в моде подтянутые торсы и классическая эстетика. Революция одним твитом.

Самое поучительное в этом театре – скорость, с которой «научный консенсус» меняет вектор. Целые индустрии моментально переориентируются, идеологические постулаты отправляются в архив. И всё это не потому, что изменилась физика или биология, а потому что сменился человек в кресле.

То же самое творится в энергетике. Вчера возобновляемые источники были спасением планеты, сегодня – просто одной из опций. Вчера ископаемое топливо было злом, сегодня оно – «важный элемент энергобаланса». Климатическая повестка никуда не делась с духовным обнищанием Греты Тунберг – но Киотский и Парижский протоколы все чаще используют не для решения проблемы, а как инструмент перераспределения бюджета. И так хорошо - бюджет освоен, а выбросы - как были, так и остались.

Идеологические качели были бы безобидным развлечением, если бы не цена вопроса. Сотни миллиардов уходят на поддержку «важных инициатив», создавая целую экосистему получателей грантов и подрядчиков. Смена администрации превращает эти вложения в мёртвый груз, а созданную инфраструктуру – в памятник политической конъюнктуре.

Урок для всех, кто работает в реальном секторе: строить бизнес на идеологических трендах – это как строить дом на песке. Рано или поздно прилив схлынет, и останутся только те, кто опирался на фундаментальные принципы эффективности и здравого смысла.

МВФ понизил прогноз роста российского ВВП в 2025 г. с 1,5 до 0,9%.

Что само по себе позорище после недавних 4,1-4,3%.

Но ради этого говорить не стоило.

ЦБ прогнозирует рост в 1-2%, (ничего себе разброс), а Минэкономики - в 2,5% (ненаучная фантастика).

За что многочисленные аналитики, прогнозисты, исследователи этих ведомств зарплаты получают, если у них нет даже собственной методики расчетов?

А всех их пророчества на уровне «может, будет, может, нет»?

На днях некий Мордашов из «Северстали» высказал опасение, что экономическая власть в России формируется вокруг крупнейших бизнес-групп.

Или по южно-корейски, чеболей, - сумничал недоолигарх.

Специально не упомянув, что в Южной Корее чеболи частные, а в России – квазигосударственные. А это в корне меняет дело.

Вчера с руководителем одной из таких групп, главой Сбера Германом Грефом, встретился сам президент. Что, кроме прочего, свидетельствует об осознанности создания Владимиром Путиным бизнес-объединений с преобладающим госучастием как важнейшего инструмента технологического, социального, экономического развития России.

«Умные диваны», как всегда неангажированно, расскажут о деталях встречи. Например, о вложениях в образование, социальную сферу, цифровые платформы, IT или ИИ.

Все это верно, но есть нюанс.

Греф, работающий с президентом 35 лет, никогда не скрывал своего мнения об экономических процессах в стране. Причем, Путину важна эта оценка.

Уверен, что и на этот раз Греф не обошел стороной работу горячо любимого всеми нами Центробанка. Или, как его сейчас называют, «убийцы экономики».

Посмотрим, что получится из этого разговора. А ведь он наверняка состоялся.

Китай отверг требования США по отказу от российской нефти.

Сказав, что к своему (энергетическому) суверенитету он относится очень серьезно. И будет продолжать закупать нефть у России и Ирана.

Скоро ультиматум Трампа (10-12 дней) закончится, и что тогда?

Скорее всего, ничего.

Не будет же Трамп вводить против Китая 100%-е пошлины, чтоб в ответ получить точно такие же.

Жизнь - это не только сделки, себестоимость, расчет, чему учили весь мир американские экономисты, вводившие для всего мира западные правила.

А кто вводит правила, тот управляет игрой.

У нас это понятно, кажется, уже всем, кроме отдельно взятой ВШЭ, продолжающей насаждать в неокрепшие умы студиозов колониальные заокеанские взгляды.

Своих-то у них нет. И никогда не было.

Знаю, о чем говорю.

#нампишут

Уважаемый профессор, Вы ничего не слышали про участившиеся проблемы людей забрать свои вклады из банков?
Народ ропщет.

Сделать что-либо дистанционно практически невозможно.
Типа, приходите сами.

Комментарий.
Про грядущую заморозку вкладов даже вспоминать не буду. Хотя нарастающие проблемы банков очевидны всем. Пусть, Набиуллина называет их «слухами».

Возможно, речь идет об участившихся случаях мошенничеств. Возможно, но мы-то договаривались с банками по-другому.

Нет-нет, в банк мы сходим и личность подтвердим, но я не уверен, что мы пойдем туда в следующий раз. Даже дистанционно.

Финансовый рынок чувствует повестку раньше политиков, как показывает суровая действительность. Стоит ЦБ намекнуть на смягчение политики и вуаля — десятки миллиардов начинают миграцию со вкладов. Потому что рядовые вкладчики не особо хотят чьих-то объяснений, а поступают более радикально — просто забирают деньги из банков.

Вот и исследование Frank RG сообщает, что почти половина крупнейших банков в июне показали отток срочных вкладов. Альфа-банк потерял почти 4% депозитного портфеля (это 125 млрд рублей). Сопоставимая картина у Дом.рф, МКБ, ГПБ, Совкомбанка. Всего — восемь из двадцати ведущих игроков.

Но не все так грустно в банковских закромах. На фоне этого оттока особенно выделяется Сбер, который продолжает фиксировать финприток. Так в июле банк получил 370 млрд рублей к портфелю вкладов и рост доли на 0,3 п.п.

И кстати причины не столь сверхъестественны, как может показаться. Сбер не стал первым снижать ставки, а наоборот, сохранил доходность и предупредил клиентов заранее, чтобы те успели зафиксировать условия. Сейчас максимальная ставка 16% действует как на новые средства, так и на уже размещенные, что является редкостью даже по нынешним временам.

В итоге получаем картину масло, где одни играют в угадайку с ключевой ставкой, а другие не отклоняются от стратегии и в итоге выигрывают.

Так-то оно так, да только в России четверть детей рождаются вне брака, а воспитывается в неполных семьях половина.

И это не мои придумки, а результаты последней переписи населения.

Так что для «полноты эксперимента» хорошо было бы наложить результаты субъективных соцопросов на объективную картину.

Наложить и выяснить, что дело не в поздних родах, а в недостаточном количестве семей как таковых.

Лукавство как оно есть.

Нам радостно сообщают, что в первом полугодии 2025 года средний потребительский чек в России вырос на 10% по отношению к тому же периоду 2024 года.

Увеличилось, якобы, и число покупок — на 4%, что объясняют оживлением спроса.

Поверим ли мы? Едва ли.

1. Количество денег на руках у населения явно не увеличилось, а скорее всего, уменьшилось. (Зарплаты не растут в отличие от тарифов).

2. Рост среднего чека на 10%, по факту, может означать фактическую инфляцию в первом полугодии.

3. Рост количества покупок переводится как увеличение частоты приобретений без роста среднего чека. В первую очередь, благодаря доставке. Сегодня даже за хлебом каждый день ходить не надо.

Так что, господа-аналитики, налицо не оживление спроса, а самая настоящая его стагнация.

Опровергните, если сможете.

Что-то этим летом ваш профессор расходился-разбегался.
Быть добру, не иначе