На недавнем видеосовещании президента с правительством, в числе прочих поднимался вопрос о совершенствовании процедуры внесудебного банкротства граждан.

Сам механизм внесудебного банкротства по инициативе президента был запущен еще в 2020 г. и многим помог выйти из долговой кабалы.

За время действия механизма запущено 95 тыс процедур. С 2020 г. списаны долги 62 тыс гражданам, из них 20 тыс – пенсионеры, 4 тыс – семьи с детьми и 5 тыс – граждане, которые не могли расплатиться с кредиторами более 7 лет.

Сейчас пройти процедуру можно бесплатно в МФЦ без участия финансового управляющего и суда. Кроме того, увеличены параметры списания долга: с 25 тыс до 1 млн руб. Наконец, с июля 2024 г. процедура переведена в электронную форму.

Из нового: с сентября к системе обмена данными о банкротстве должны подключиться банки. Также разработаны особые условия для участников СВО.

Мы часто слышим о «трудной жизненной ситуации» и о том, что государство не помогает людям, попавшим в «черную полосу». Как же не помогает? Еще как помогает.

Или, как в анекдоте, «хорошо, но мало»? Так это из другой оперы.

Согласно новому указу ЦБ бывший служащий регулятора не может занимать должности в банках по направлениям, которые он курировал. Так вот, правила поменяют с 8 марта – вот такой подарок как минимум одной даме.

ЦБ вводит новые правила из-за недовольства ситуацией с правой рукой Эльвиры Набиуллиной Ольгой Скоробогатовой, которая в конце прошлого года по непонятным причинам покинула Центробанк и теперь входит в правление ВТБ, где занимается финтехом.

Вот что получается: Скоробогатова на своем посту в ЦБ так активно занималась финтехом, что всячески пыталась лоббировать введение единого QR-кода от НСПК. А потом ее забрали в ВТБ – единственный крупный российский банк, который не участвовал в разработке совместного платежного кода с другими банками.

Так и сложился пазл.

Помните, в феврале была такая хайповая тема, как возвращение иностранных брендов? Она потом уступила первенство редкоземам?

Эхо того хайпа слышится до сих пор. Так, согласно исследованию, свободных торговых площадей в российских ТЦ достаточно лишь для размещения 20% иностранных брендов.

Да и эти 20%, как правило, не соответствуют требованиям международных компаний.

Ну, хорошо, а если иностранцы предложат аренду в 1,5-2 раза выше существующей? А если черных денег дадут? А если привлекут бюрократическую «тяжелую артиллерию»?

Наконец, а если уйдут в онлайн? Вон, Adidas, хоть и ушел, но по факту остался.

В общем, квасной патриотизм не всегда оказывается к месту.

В правительстве обсуждают возможность распространения льготной ипотеки на семьи с одним ребенком до 18 лет.

Сейчас под критерии семейной ипотеки подходит около 7 млн семей. При расширении программы на семейную ипотеку смогут претендовать более 15 млн домохозяйств.

Вроде бы правительство все правильно делает – демография и все такое. Но тут же набежали чистоплюи и накидали целую панамку возражений, главное из которых – рост расходов бюджета.

Господа, у нас нация вымирает, а вы о бумажках печетесь.

И еще. Инициативу рассматривают не независимые «вы», а Минфин и Минстрой. Оставьте им возможность самим разобраться, что к чему.

Вот. А кто же в Америке будет составлять черные списки игрушек для детских садов, о чем говорилось позавчера?

Теперь-то, без черных списков, капитализм точно загниет.

Почти два года Минэк, Минпромторг и ФАС отказываются поддержать ура-патриотичный законопроект депутата Татьяны Буцкой о «российской полке».

Претензий огромное количество, но не слышно главной – государство не должно определять потребительские предпочтения населения. Иначе это «совок» в худшем его проявлении.

Хотя, может, Буцкая именно этого и хочет.

К слову, Буцкая входит в «семейный» комитет Госдумы.

Судя по инициативам «зажигалок», в России с семьей, многодетностью и демографией все хорошо.

В жизни главное – что? Предупредить. А разбираться, кто виноват и какими будут последствия, необязательно.

Свои же.

Доходы наиболее обеспеченных россиян в конце 2024 г. предсказуемо росли быстрее, чем малообеспеченных.

Средства 10% наиболее богатых граждан в реальном выражении росли в IV кв. 2024 г. на 10% в месяц. Ежемесячные среднедушевые доходы 10% наименее обеспеченных – на 6,5%.

Неравенство растет: свободные средства на вклады и ценные бумаги есть лишь у состоятельных.

У двух третей населения (иные скажут, у 62%) сбережений вообще нет. Разве что гробовые.

Возможно, именно таким либерал-монетаристам во власти представляется социальное равновесие.

«Голубцовая» стабильность (у одних мясо, у других капуста, вместе – голубцы).

ВЦИОМ представил результаты исследования о проблеме одиночества.

Не боятся одиночества 68% опрошенных, 15 лет назад так отвечали 54%. Те, кто все-таки испытывает страх социальной изоляции, опасаются возможных проблем со здоровьем, недостатка общения или отсутствия возможности завести семью.

В 2010 г. 48% опрошенных полагали, что «одинокий человек» — это тот, кто не имеет семьи, родственников или родных. Сейчас так считают 22% респондентов. 16% выбирают ответ «без друзей/близких/единомышленников».

За что боролись – на то и напоролись.

Все разговоры о семейных ценностях и «семейных» нацпроектах идут прахом. Народ в массе своей уже не боится одиночества – исчезает главный стимул к созданию семьи и рождению детей.

Соцсети и масс-культура сделали свое дело.

Чтобы сломать тренд, нужны титанические усилия или хотя бы понимание причин, по которым нация и дальше будет умеьшаться.

Объем производства водки в России в январе-феврале снизился на 26,3%. А в целом производство спиртных напитков снизилось на 23,4%.

Что вообще происходит? Почему мы не помогаем родному государству?😂

Разница в зарплатных ожиданиях мужчин и женщин на пике карьеры достигла почти 40 тыс руб. Мужчины в среднем претендуют на оклад в 114 тыс, женщины – на 77 тыс руб. Причем, разрыв растет.

Типа, «штраф за материнство».

Россия десятилетиями борется за гендерное равенство. Тут и Валентина Иванова, и семейные «зажигалки» из Госдумы, и многочисленные горлопанки-общественницы.

А оно никак.

Может, бросить это дело? Против русских патриархальных скреп не попрешь. Иначе нарвешься на неуважение к традиционным ценностям.

Нет-нет, женщин мы любим, но у каждого своя предначертанная роль.

И правильно: никогда не говори никогда.

Цепная негативная реакция европейских долговых бумаг на заявление избранного канцлера Германии Мерца об увеличении оборонных расходов на дополнительный 1% ВВП и о создании фонда в €500 млрд на реализацию инфраструктурных проектов говорит вот о чем.

1️⃣ ЕС связан общими правилами, и разрыв в одном месте тут же аукается в другом.

2️⃣ Финансовой субъектности у ЕС нет. Не то, что у России, Китая или Америки.

3️⃣ Проблем с прохождением инициативы у потомка деда-нациста будет хоть отбавляй. Значит, будет проводить ее силой.

4️⃣ Европейские лидеры причмокивают в предвкушении эпохи большого хапка.

5️⃣ Противостояние «просвещенного» Запада и «немытого» Востока вступает в новую фазу.

Европа погружается в либеральный авторитаризм.

P.S. Франция тоже собралась обороняться в долг.

Данная функция уже достаточно давно используется интересными людьми всех сортов и видов, в том числе нашими отечественными, и называется Триангуляция. Что это такое?

Триангуляция — это когда сотовый оператор использует три и более вышки дабы определить, где ваш телефон находится. Занимает какое-то время, чем больше вышек рядом с вами — тем точнее будет результат. НО: проводить триангуляцию на каждом жителе РФ как минимум неэффективно. Так про что говорят власти?

Скорее всего, речь идет об истории подключения к вышкам — она уже доступна, работает пассивно и существует примерно столько же, сколько и сами сотовые вышки. Если я прав, то применение такого закона — более чем реальная перспектива.

Если вы называете данную меру слежкой, то у меня может быть для вас решение: не пользоваться сотовой связью. Да, так просто.

По моим предположениям, данная "вынужденная" мера является не более чем своеобразными учениями по долгосрочной блокировке Telegram. Об этом и свидетельствует предлог, под которым региональная блокировка проводится — что-то про беспорядки 2023(!) года, плюс "информационная безопасность".

То что Telegram использовался тогда для координации протестов — неоспоримо, но, насколько мне известно, сейчас он если и используется, то явно гораздо менее активно. В любом случае, ситуация, как минимум, интересная.

Продолжаем читать отчёт Счётной Палаты по аудиту реализации мер государственной поддержки инновационной деятельности по созданию и развитию инновационной инфраструктуры. (Начало тут и выше).

Почти три года тому назад, ещё в апреле 2022 тут писали, что аналогов-нет-программа «Взлёт: от стартапа до IPO» в статусе федерального проекта станет очередным «пшиком» и ни к чему не приведёт, потому что господа занимаются весьма странным и невиданным в других странах аналоговнетом, вместо действительно нужных и здравых вещей, которые делали и реализовали другие.

Согласно Приложению 8 Отчета СчП, на данный аналогов-нет федеральный проект "Взлёт" по состоянию на 2023г "сожгли" ₽35'149 млн. в 2022 и 2023гг.

Однако, согласно Приложению 14 того же Отчёта, с 2019 по 01.10.2024 гг на ФП "Взлёт" ушло ₽ 84'408 млн.

Пребывая в лёгком недоумении, относительно такого разброса цифр по одному и тому же федеральному проекту, хотелось бы уточнить у СчП и её уважаемого аудитора Дмитрия Зайцева: так сколько же денег было потрачено на этот несомненно замечательный федеральный проект "Взлёт: от стартапа до IPO":
• ₽35.1 млрд, как указано в Приложении 8, или
• ₽84.4 млрд, как указано в Приложении 14?

Не то, чтоб я придираюсь, но всё-таки должна же быть в отчетах такого уважаемого органа некая ясность по цифрам федеральных проектов.

Что же мы имеем/получили за данную неплохую сумму то ли ₽35, то ли ₽84 млрд денег налогоплательщиков на выходе?

Согласно Отчёту, по состоянию на 1 октября 2024 года:

• поддержано более 8,9 тыс. технологических компаний и предпринимателей с выручкой в размере 1 227 212,2 млн рублей,
• привлечено 255,3 млрд рублей внебюджетных инвестиций,
• создано 131,6 тыс. рабочих мест,
• прирост налоговых отчислений от поддержанных технологических компаний составил 54 781,1 млн рублей.

Это, конечно, прекрасно! Я, например, на днях тоже поддержал российский финансовый и нефтегазовый секторы экономики — оплатил месячную комиссию крупного банка и заправил полный бак на АЗС одной из ВИНК. Можете занести мне это в "личные ачивки", как "институту развития".

Это к тому, что по этому "Взлёту" в Отчёте СчП, помимо странного разброса расходов почему-то нет даже базовых ответов на самые простые и очевидные даже первокурснику вопросы про то, сколько же денег из этих "взлётных" то ли ₽35, то ли ₽84 млрд:
• получены непосредственно компаниями и в какой форме (грант, equity, мезонин, долг), можно прямо списком по ИНН, а можно по каким-то смысловым группам;

• пошли на создание, поддержание и "прокорм" самой инфраструктуры, — т.е. не компаниям-участникам, — включая разбивку на капекс и опекс с какими-то деталями.

То ли господа аудиторы не понимают важность этого, то ли "им так задачу поставили". Непонятно.

Ещё необходимо просто законодательно запретить использовать в отчётах по тратам госденег так любимое росгосинноваторами слово "поддержали".

— Господа, а куда и на что конкретно вы потратили то ли ₽35, то ли ₽84 млрд?
— Мы на них поддержали почти 9 тысяч компаний !
— Ух ты, круто! Что, раздали почти 9 тысячам стартапам почти по ₽4 или по ₽9 млн каждому? В какой форме: гранты, долг, капитал?
— Ну, нет, не так.
— В смысле? А как? 🤔
— Ну, ...

Забавно, что для ФП «Взлет» установлена цель по выходу компаний на IPO в количестве 30 штук к 2030 году. При этом мониторинг промежуточных значений по количеству технологических компаний малой и средней капитализации, вышедших на публичное размещение акций, не предусмотрен. Наверное, им это писали те же самые консультанты, которые про 500 самолётов к тому же 2030 пургу гнали... Стиль похожий

Но основная интрига и вопрос, конечно, — это сколько же денег "сожгли" на этот прекрасный федеральный «пшик»-проект "Взлет - от стартапа до IPO": ₽35 или ₽84 млрд, и на какие конкретно вещи?
Вот бы узнать...

Корпоративные суррогаты господдержки материнства не нашли отклика ни у работодателей, ни у будущих матерей.

В большинстве компаний (74%) выплаты или корпоративные программы для женщин в декрете не предусмотрены.

А новые корпоративные программы, направленные на продвижение женщин на работе, появились за 2024 год лишь у 4% компаний.

1️⃣ Россия – патриархальная страна. В короткий срок, как бы ни старались семейные «зажигалки» в Думе, подход, что семью должен обеспечивать муж, отец, не изменишь.

2️⃣ Корпоративные декретные выплаты – это хорошо, но дальше что? Да еще когда 23% детей рождаются вне брака? Надеяться на родителей?

3️⃣ У собственников компаний несколько иная цель, нежели повышать рождаемость – зарабатывать прибыль и платить налоги. Демография – общегосударственная задача.

Тут бы присобачить вывод, да ничего в голову не идет.

Ликвидная часть ФНБ в марте снизилась до 3,4 трлн руб. — это минимум с 2019 года.

Теперь всезнающие «эксперты» РБК будут минимум неделю мусолить эту тему, громко вздыхая, как низко мы пали, и на что мы будем жить.

Польются советы нарастить заимствования, девальвировать рубль, провести секвестр. Правда, про СВО будут молчать в тряпочку, ибо, простите, ссут.

На самом деле, рассуждать нужно не об этом, а о том, какие суммы хранятся в «параллельном» бюджете или в «бассейне».

Путин, пардон, не дурак, чтобы светить резервы перед «любящими» нас «партнерами». Он в ответе за страну.

В отличие от «экспертов», не отвечающих даже за собственный язык.