Вчера прочел, что «объем публичных госзаимствований достиг 7,2 трлн руб.»
Ну, достиг и достиг, горе-то какое. В конце концов отдавать не Силуанову, а нашим детям и внукам.
Об этом не стоило писать, если бы не один нюанс. Оказывается, Минфин выстроил самую настоящую пирамиду, погашая предыдущие долги новыми.
Пока пирамида выглядит устойчивой, поскольку в ее основании государство в лице Минфина (эмитент), ЦБ (операции РЕПО с ОФЗ) и госбанки (покупатели, имеющие гарантированные доход и дисконт). Но дальше могут быть всякие «лебеди».
Тоже мне, открытие про пирамиду, скажет иной «эксперт». Так-то да, банальность, но сильно неприятная в ее осознании.
Никита Кричевский в Мах
Ну, достиг и достиг, горе-то какое. В конце концов отдавать не Силуанову, а нашим детям и внукам.
Об этом не стоило писать, если бы не один нюанс. Оказывается, Минфин выстроил самую настоящую пирамиду, погашая предыдущие долги новыми.
Пока пирамида выглядит устойчивой, поскольку в ее основании государство в лице Минфина (эмитент), ЦБ (операции РЕПО с ОФЗ) и госбанки (покупатели, имеющие гарантированные доход и дисконт). Но дальше могут быть всякие «лебеди».
Тоже мне, открытие про пирамиду, скажет иной «эксперт». Так-то да, банальность, но сильно неприятная в ее осознании.
Никита Кричевский в Мах
💯103🤔39❤6👍4👌3🍌1
Два мира – два Шапиро.
1️⃣ Bloomberg признал рубль самой крепкой валютой 2025 года. По доходности российская валюта уступает только драгметаллам.
2️⃣ Потанин от лица экспортеров назвал переукрепленный рубль препятствием для «завоевания» рынков. То есть, потери конкурентоспособности.
А еще дефицита бюджета, - добавим мы.
Подноготная.
Bloomberg – рупор американских демократов, ненавидящих Россию всеми фибрами своей души.
Bloomberg прекрасно знает все, о чем говорит Потанин, но задача Демпартии – ослабить Россию, а для этого в информационной войне все средства хороши.
Я категорически исключаю любые подковерные контакты Набиуллиной с демкрылом Америки, тут другое.
Bloomberg в лице Набиуллиной, тщеславной последовательницы кабинетных догматов, нашел в России верного союзника, которому нужны не деньги, но удовлетворение собственных амбиций. Особенно, если вспомнить жизненный путь Эльвиры Сахипзадовны.
Больше того, в стране работает множество выпускников информационной школы Bloomberg, принимающих происходящее, как и похлопывание Запада по плечу, за чистую монету.
Эти ребята повсюду, а российские медиа радостно предоставляют им трибуну. В том числе поэтому ваш профессор уверенно прогнозирует спад экономики в 2026 году.
Никита Кричевский в Мах
1️⃣ Bloomberg признал рубль самой крепкой валютой 2025 года. По доходности российская валюта уступает только драгметаллам.
2️⃣ Потанин от лица экспортеров назвал переукрепленный рубль препятствием для «завоевания» рынков. То есть, потери конкурентоспособности.
А еще дефицита бюджета, - добавим мы.
Подноготная.
Bloomberg – рупор американских демократов, ненавидящих Россию всеми фибрами своей души.
Bloomberg прекрасно знает все, о чем говорит Потанин, но задача Демпартии – ослабить Россию, а для этого в информационной войне все средства хороши.
Я категорически исключаю любые подковерные контакты Набиуллиной с демкрылом Америки, тут другое.
Bloomberg в лице Набиуллиной, тщеславной последовательницы кабинетных догматов, нашел в России верного союзника, которому нужны не деньги, но удовлетворение собственных амбиций. Особенно, если вспомнить жизненный путь Эльвиры Сахипзадовны.
Больше того, в стране работает множество выпускников информационной школы Bloomberg, принимающих происходящее, как и похлопывание Запада по плечу, за чистую монету.
Эти ребята повсюду, а российские медиа радостно предоставляют им трибуну. В том числе поэтому ваш профессор уверенно прогнозирует спад экономики в 2026 году.
Никита Кричевский в Мах
👍77🤔51😢26💯26❤12😁7🤬4🤯2
Минфин объясняет задержку продажи конфискованных активов «Южуралзолота» сложной структурой группы.
По нынешним временам это нормально: сначала во всеуслышание объявить дату, а потом искать причину срыва.
Осмелюсь напомнить, что Минфин до конца года намеревался повторно продать аэропорт «Домодедово». А сейчас как в рот (воды) набрали.
А ведь до конца года осталось 2,5 рабочих дня.
Говорил я вам, что продажи не будет, а вы такие - будет, будет🤣
Никита Кричевский в Мах
По нынешним временам это нормально: сначала во всеуслышание объявить дату, а потом искать причину срыва.
Осмелюсь напомнить, что Минфин до конца года намеревался повторно продать аэропорт «Домодедово». А сейчас как в рот (воды) набрали.
А ведь до конца года осталось 2,5 рабочих дня.
Говорил я вам, что продажи не будет, а вы такие - будет, будет🤣
Никита Кричевский в Мах
😁111👍13🤔7💊4❤2👏2💯2⚡1
Forwarded from Может, вам повезет?
Помогают ли антивирусные программы?
Интернет-ресурс «Может, вам повезет?» уже разбирал одну из популярных «панацей» в аппаратной безопасности традиционных компьютеров — Secure Boot. Переходя к программной безопасности, нельзя оставить без внимания очередной «ответ» на семь «бед», но уже на уровне ПО — антивирусы.
Начнем с основ. Антивирусы, как класс ПО, возникли из-за популярности Microsoft Windows, и соответственно, проприетарного (закрытого) ядра системы NT. Как и в случае с, например, таким же проприетарным ядром Apple XNU, это создает «тепличные» условия для процветания множества критических уязвимостей, которые могут оставаться незамеченными десятилетиями. Стоит отметить, что не одно ядро NT является причиной существования «орды» вирусов под Windows — значительный вклад также был внесен «дремучей» моделью безопасности ОС, которую Microsoft начал править только в Windows 10.
Из-за этого, например, под GNU/Linux существует кратно меньше как и антивирусов, так и вирусов — код системы полностью открыт, ввиду чего уязвимости закрываются быстрее. Кроме этого, сама архитектурная модель Unix (к коей принадлежит Linux) делает заражение значительно сложнее, особенно при «образованном» пользователе.
Говоря об антивирусах под Windows, в современном мире они стали наносить больше вреда, чем пользы — действительно серьёзные угрозы (например, шпионское ПО) они поймать не в состоянии (у подобных программ нет четкого «отпечатка», на который в большинстве своем опираются антивирусные программы, а эвристический анализ заметить их не способен), но при этом работают с максимальными системными правами — практически все антивирусы используют модули ядра, т. е. работают в «сердце» системы.
Найдя уязвимость в таком модуле, можно заразить всю систему разом, даже не прикасаясь к системным компонентам, которые в абсолютном большинстве случаев имеют кратно более лучший «контроль качества». На практике это означает значительное увеличение «поверхности», которую можно атаковать — из-за программы, которая эту «поверхность» должна защищать.
Кроме этого, сам антивирус может быть использован как вирус — большинство подобных программ имеют закрытый код, т. е. вы полностью доверяете «честному слову» разработчиков. Время показало, что подобные «честные слова» имеют свойство моментально терять «цену» при первом же запросе от государства.
В США, например, существует акт PATRIOT, который позволяет принуждать разработчиков ПО создавать «черные ходы» через «письма национальной безопасности». В России существует схожий механизм — реестр ОРИ, хоть он и уступает по «популярности» неформальному давлению, которое применяется более охотно.
Отвечая на поставленный в начале вопрос — нет, не помогают. Количество вреда от них будет только нарастать — создатели зловредного ПО давно «в курсе» слабых мест подобной «защиты».
Вам повезёт. | Интернет-сайт
Интернет-ресурс «Может, вам повезет?» уже разбирал одну из популярных «панацей» в аппаратной безопасности традиционных компьютеров — Secure Boot. Переходя к программной безопасности, нельзя оставить без внимания очередной «ответ» на семь «бед», но уже на уровне ПО — антивирусы.
Начнем с основ. Антивирусы, как класс ПО, возникли из-за популярности Microsoft Windows, и соответственно, проприетарного (закрытого) ядра системы NT. Как и в случае с, например, таким же проприетарным ядром Apple XNU, это создает «тепличные» условия для процветания множества критических уязвимостей, которые могут оставаться незамеченными десятилетиями. Стоит отметить, что не одно ядро NT является причиной существования «орды» вирусов под Windows — значительный вклад также был внесен «дремучей» моделью безопасности ОС, которую Microsoft начал править только в Windows 10.
Из-за этого, например, под GNU/Linux существует кратно меньше как и антивирусов, так и вирусов — код системы полностью открыт, ввиду чего уязвимости закрываются быстрее. Кроме этого, сама архитектурная модель Unix (к коей принадлежит Linux) делает заражение значительно сложнее, особенно при «образованном» пользователе.
Говоря об антивирусах под Windows, в современном мире они стали наносить больше вреда, чем пользы — действительно серьёзные угрозы (например, шпионское ПО) они поймать не в состоянии (у подобных программ нет четкого «отпечатка», на который в большинстве своем опираются антивирусные программы, а эвристический анализ заметить их не способен), но при этом работают с максимальными системными правами — практически все антивирусы используют модули ядра, т. е. работают в «сердце» системы.
Найдя уязвимость в таком модуле, можно заразить всю систему разом, даже не прикасаясь к системным компонентам, которые в абсолютном большинстве случаев имеют кратно более лучший «контроль качества». На практике это означает значительное увеличение «поверхности», которую можно атаковать — из-за программы, которая эту «поверхность» должна защищать.
Кроме этого, сам антивирус может быть использован как вирус — большинство подобных программ имеют закрытый код, т. е. вы полностью доверяете «честному слову» разработчиков. Время показало, что подобные «честные слова» имеют свойство моментально терять «цену» при первом же запросе от государства.
В США, например, существует акт PATRIOT, который позволяет принуждать разработчиков ПО создавать «черные ходы» через «письма национальной безопасности». В России существует схожий механизм — реестр ОРИ, хоть он и уступает по «популярности» неформальному давлению, которое применяется более охотно.
Отвечая на поставленный в начале вопрос — нет, не помогают. Количество вреда от них будет только нарастать — создатели зловредного ПО давно «в курсе» слабых мест подобной «защиты».
Вам повезёт. | Интернет-сайт
🤔53👍21❤11✍2🙏1
Forwarded from Налоговичок
Во-первых, СЗ могут получать декретные, в случае, если:
ИП на НПД заплатившая за себя в СФР , имеет право на следующие пособия:
Кроме того, ИП на НПД имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком при условии уплаты страховых взносов в установленном размере за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.
Если женщина собирается уходить в декрет в 2026 году, добровольные страховые взносы нужно заплатить до 31 декабря 2025 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤6✍6🥱3❤🔥1🥰1🍌1
🤬106👍59💯20😁13👏5❤2🤯2🥱2💊2⚡1
Рефлексирующий люд привычно ополчился на имманентную привычку власти идеологически раскрасить ее лубочное видение России. Говорят, что даже новую триаду нашли – служение, труд, патриотизм.
Особо «одаренные» не придумали ничего лучшего, как сравнить ее с формулой гомосексуалиста, коррупционера и рвача графа Уварова* – православие, самодержавие, народность.
Иные (русские по взятой фамилии) пошли еще дальше и приписали нам сущностные качества европейцев и их собратьев американцев – потребление, гедонизм, сиюминутность. Они бы еще Вебера с его протестантской этикой подогнали.
Так вот, о формуле Бориса Рапопорта. Мне, как человеку, посвятившему немало лет научной жизни исследованию русского менталитета, неоспоримой видится только первая составная – служение.
И это вовсе необязательно служение институту государства. Это может быть служение Родине, своему делу (призванию), родителям, детям, общему делу.
Труд – уже половинчато. Если труд как источник собственности, то да, а если труд как способ прокормить себя или близких, то вынужденная необходимость, сплошь и рядом малополезная (одни страховые пенсии чего стоят).
Патриотизм – надумано. Для русского Родина и мать – синонимы. Как можно не любить родную мать?
Чего в очередной формуле нет.
Нет соборности или единства во множестве (до Раскола даже приходских священников выбирала община, позже соборность переросла в коллективизм).
Нет семьи или «ячейки общества». Единицей русского социума всегда была семья, род, а не атомы-индивидуалисты.
Нет отображения извечной русской понятийности, живущей параллельно видоизменяемым законам. (Рекомендую «Слово о законе и благодати» митр. Иллариона из XI в.)
Тем не менее, шаг к переосознанию самих себя сделан. А те, кто не в теме и кому лишь бы потрендеть, пусть заткнутся.
* По графу Сергею Уварову.
Про ЛГБТ (запр.) Г-н Уваров загнал за Можай многих, не ответивших ему взаимностью. Напр., Александра Афанасьева, великого собирателя русских сказок и обычаев.
Про коррупцию. Одни спекуляции Уварова на дровах для МГУ чего стоят. Найдите в поисковике.
Про рвачество. Перечитайте стих Пушкина «На выздоровление Лукулла». Уваров спешно переписал имущество умиравшего родственника на себя, а тот взял, да выздоровел.
Никита Кричевский в Мах
Особо «одаренные» не придумали ничего лучшего, как сравнить ее с формулой гомосексуалиста, коррупционера и рвача графа Уварова* – православие, самодержавие, народность.
Иные (русские по взятой фамилии) пошли еще дальше и приписали нам сущностные качества европейцев и их собратьев американцев – потребление, гедонизм, сиюминутность. Они бы еще Вебера с его протестантской этикой подогнали.
Так вот, о формуле Бориса Рапопорта. Мне, как человеку, посвятившему немало лет научной жизни исследованию русского менталитета, неоспоримой видится только первая составная – служение.
И это вовсе необязательно служение институту государства. Это может быть служение Родине, своему делу (призванию), родителям, детям, общему делу.
Труд – уже половинчато. Если труд как источник собственности, то да, а если труд как способ прокормить себя или близких, то вынужденная необходимость, сплошь и рядом малополезная (одни страховые пенсии чего стоят).
Патриотизм – надумано. Для русского Родина и мать – синонимы. Как можно не любить родную мать?
Чего в очередной формуле нет.
Нет соборности или единства во множестве (до Раскола даже приходских священников выбирала община, позже соборность переросла в коллективизм).
Нет семьи или «ячейки общества». Единицей русского социума всегда была семья, род, а не атомы-индивидуалисты.
Нет отображения извечной русской понятийности, живущей параллельно видоизменяемым законам. (Рекомендую «Слово о законе и благодати» митр. Иллариона из XI в.)
Тем не менее, шаг к переосознанию самих себя сделан. А те, кто не в теме и кому лишь бы потрендеть, пусть заткнутся.
* По графу Сергею Уварову.
Про ЛГБТ (запр.) Г-н Уваров загнал за Можай многих, не ответивших ему взаимностью. Напр., Александра Афанасьева, великого собирателя русских сказок и обычаев.
Про коррупцию. Одни спекуляции Уварова на дровах для МГУ чего стоят. Найдите в поисковике.
Про рвачество. Перечитайте стих Пушкина «На выздоровление Лукулла». Уваров спешно переписал имущество умиравшего родственника на себя, а тот взял, да выздоровел.
Никита Кричевский в Мах
👍84🤔39❤15💊10⚡4👏4🤬1🥱1
«Ъ» считает парадоксом года «заметный рост реальных доходов населения на фоне слабой динамики выпуска».
Проще говоря, по их трехфазной модели (потребление – сбережения – экономия) люди были где-то в районе «потребления-сбережения».
Однако кроме т.н. «статистики» нет ни одного подтверждения данной гипотезы. Кроме разве что акторов из верхних 10% населения по доходам.
Подтверждения приведет любой читатель.
«Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка».
Как бы нас ни убеждали в обратном.
Никита Кричевский в Мах
Проще говоря, по их трехфазной модели (потребление – сбережения – экономия) люди были где-то в районе «потребления-сбережения».
Однако кроме т.н. «статистики» нет ни одного подтверждения данной гипотезы. Кроме разве что акторов из верхних 10% населения по доходам.
Подтверждения приведет любой читатель.
«Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка».
Как бы нас ни убеждали в обратном.
Никита Кричевский в Мах
💯82😁11❤3👍1
Утренний конфидент доверительно сообщил (естественно, насколько это можно по мобильной связи) о нюансах вчерашнего телефонного разговора Путина и Трампа.
1️⃣ Трамп согласился с тем, что временное перемирие под предлогом референдума приведет лишь к затягиванию конфликта.
2️⃣ Трампу было четко заявлено, что прогнуть или принудить Россию к невыгодным условиям невозможно, сколько бы «процентов» до полного согласования не оставалось.
3️⃣ Результаты встречи Зеленского и Трампа, возможно, важны для Киева с ЕС, но не для России, которая уже представила свое видение: готовность как к миру, так и к продолжению боевых действий.
4️⃣ Россия обладает сильными переговорными позициями, подкрепленными успехами на фронте. Вашингтон это видит, что до ЕС, то он все еще в дымке иллюзий (цитата).
5️⃣ В отношении Донбасса решение за Киевом, иначе, как ранее сказал наш Президент, нам вскоре будет уже все равно.
И главное. Российско-американский дипломатический канал работает исправно и продолжит функционировать с еще большей интенсивностью.
Никита Кричевский в Мах
1️⃣ Трамп согласился с тем, что временное перемирие под предлогом референдума приведет лишь к затягиванию конфликта.
2️⃣ Трампу было четко заявлено, что прогнуть или принудить Россию к невыгодным условиям невозможно, сколько бы «процентов» до полного согласования не оставалось.
3️⃣ Результаты встречи Зеленского и Трампа, возможно, важны для Киева с ЕС, но не для России, которая уже представила свое видение: готовность как к миру, так и к продолжению боевых действий.
4️⃣ Россия обладает сильными переговорными позициями, подкрепленными успехами на фронте. Вашингтон это видит, что до ЕС, то он все еще в дымке иллюзий (цитата).
5️⃣ В отношении Донбасса решение за Киевом, иначе, как ранее сказал наш Президент, нам вскоре будет уже все равно.
И главное. Российско-американский дипломатический канал работает исправно и продолжит функционировать с еще большей интенсивностью.
Никита Кричевский в Мах
👍30❤1