На Руси экономические провалы никогда не были триггерами политических потрясений. Они лишь иногда ускоряли смену фигур, приближенных к первым лицам. И не более.
Про Соляной, Медный бунты или петровскую дыбу (Северная война, Петербург) говорить за давностью не будем (тогда удалили со двора «дядьку» Алексея Михайловича боярина Морозова, задействовали репрессии, да повесили нескольких коррупционеров).
Из недавнего – шоковая терапия 92-го или дефолт-98.
Даже распад СССР произошел не по экономическим причинам, как бы ни старались убедить нас в обратном апологеты придуманного западного мира из экономблока правительства, Центробанка, МГУ или ВШЭ.
Все те люди знать не догадываются, что русский капитализм был крестьянско-купеческого, общинного свойства, а западный – промышленно-торгового, индивидуалистического. Большая разница.
К тому же доверия к т.н. «бизнесу» в России исторически не было и не будет. Даже если коммерсанты богатели ради изгнания «Антихриста», коим представлялись Романовы, они все равно обманывали свои общины, толки и согласия.
Октябрь 1917-го разрубил гордиев узел кардинально, объявив новыми хозяевами всех граждан страны.
В нашем национальном характере экономика не имеет сакрального свойства. Недостаток денег не выводит подсознание русского человека из зоны комфорта. В конце концов, всегда можно легитимно (но не всегда легально) подработать. Пережить времена.
Что же тогда?
Предательство.
Родины как «хранимой Богом родной земли», нации и ее имперских интересов, Веры – связующего русских звена.
Только такой триггер может привести к тому, о чем все больше мечтает современное большинство. Но и здесь есть нюанс: слом осуществляют элиты, а не толпа.
Такие вот намеки, что войны категорически нельзя проигрывать. Любые.
Умный поймет, а дураку и не надо.
Никита Кричевский в Мах
Про Соляной, Медный бунты или петровскую дыбу (Северная война, Петербург) говорить за давностью не будем (тогда удалили со двора «дядьку» Алексея Михайловича боярина Морозова, задействовали репрессии, да повесили нескольких коррупционеров).
Из недавнего – шоковая терапия 92-го или дефолт-98.
Даже распад СССР произошел не по экономическим причинам, как бы ни старались убедить нас в обратном апологеты придуманного западного мира из экономблока правительства, Центробанка, МГУ или ВШЭ.
Все те люди знать не догадываются, что русский капитализм был крестьянско-купеческого, общинного свойства, а западный – промышленно-торгового, индивидуалистического. Большая разница.
К тому же доверия к т.н. «бизнесу» в России исторически не было и не будет. Даже если коммерсанты богатели ради изгнания «Антихриста», коим представлялись Романовы, они все равно обманывали свои общины, толки и согласия.
Октябрь 1917-го разрубил гордиев узел кардинально, объявив новыми хозяевами всех граждан страны.
В нашем национальном характере экономика не имеет сакрального свойства. Недостаток денег не выводит подсознание русского человека из зоны комфорта. В конце концов, всегда можно легитимно (но не всегда легально) подработать. Пережить времена.
Что же тогда?
Предательство.
Родины как «хранимой Богом родной земли», нации и ее имперских интересов, Веры – связующего русских звена.
Только такой триггер может привести к тому, о чем все больше мечтает современное большинство. Но и здесь есть нюанс: слом осуществляют элиты, а не толпа.
Такие вот намеки, что войны категорически нельзя проигрывать. Любые.
Умный поймет, а дураку и не надо.
Никита Кричевский в Мах
💯120👍42💊15🥴9❤6🤔5😁4🍌1
Думаю, что многие предприниматели выдохнули...в Госдуму внесен законопроект, который сохранит текущий порог выручки для малого и среднего бизнеса, и не даст снизить его, как планировалось раньше.
Сейчас компании с годовой выручкой до 20 млн рублей могут применять упрощенку без уплаты НДС. По прежним планам с 2027 года эту планку хотели опустить до 15 млн, а ещё через год - до 10. Но на защиту МСП встала Единая Россия. Перед выборами партия максимально активно собирает предложения в новую народную программу и получила полномасштабный срез реально актуальных для нашего общества вопросов.
От предпринимателей со всей страны поступило много обращений, и единороссы сумели правильно донести эту обеспокоенность на самый верх - президент Владимир Путин на прошедшем недавно ПМЭФ озвучил, что дальнейшее снижение порога выручки бизнеса для уплаты НДС можно отложить и зафиксировать его на текущем уровне. Партия оперативно подготовила и внесла соответствующий законопроект, ну а дальше - делотехники Госдумы.
Предварительные оценки говорят, что сохранение текущего порога поможет малому и среднему бизнесу сэкономить порядка 100 млрд рублей в год. А они сейчас вообще не лишние.
Никита Кричевский в Мах
Сейчас компании с годовой выручкой до 20 млн рублей могут применять упрощенку без уплаты НДС. По прежним планам с 2027 года эту планку хотели опустить до 15 млн, а ещё через год - до 10. Но на защиту МСП встала Единая Россия. Перед выборами партия максимально активно собирает предложения в новую народную программу и получила полномасштабный срез реально актуальных для нашего общества вопросов.
От предпринимателей со всей страны поступило много обращений, и единороссы сумели правильно донести эту обеспокоенность на самый верх - президент Владимир Путин на прошедшем недавно ПМЭФ озвучил, что дальнейшее снижение порога выручки бизнеса для уплаты НДС можно отложить и зафиксировать его на текущем уровне. Партия оперативно подготовила и внесла соответствующий законопроект, ну а дальше - дело
Предварительные оценки говорят, что сохранение текущего порога поможет малому и среднему бизнесу сэкономить порядка 100 млрд рублей в год. А они сейчас вообще не лишние.
Никита Кричевский в Мах
😁60💊31❤8👍6🥴6🤔5
В I кв. 2026 г. сальдированная прибыль (прибыль минус убыток) российских предприятий (кроме МСП) рухнула на 26,5% г/г.
По итогам всего 2025 г. сальдированная прибыль упала «всего» на 3,9%.
При этом, совокупная прибыль снизилась на 20,2% (привет бюджету и инвестициям).
Сальдированная прибыль компаний в сфере добычи полезных ископаемых в I кв. 2026 г. выросла на 34,3%, а в сфере добычи нефти и газа на 49,5%.
Я уже говорил, что при таких ценах на нефть вогнать экономику в стагнацию и сводить бюджет с дефицитом, умудриться надо. Нефтянка опять всех нас содержит.
В обработке сальдированная прибыль за I кв. 2026 г. упала на 45,4%, а в сельском хозяйстве – на 42,9%, зато выросла в э/энергетике (16,3%) и оптово-розничной торговле (15,3%).
В финансовой и страховой деятельности сальдированная прибыль упала в… 30,4 раза.
Я не о том, что антироссийские правительственно-центробанковские «эксперименты» медленно, но верно сажают экономику на пятую точку. Это очевидно для всех кроме упоротых пропагандистов.
Я о том, что среднекрупная экономика падает в схематоз, выбираться из которого придется долго. Даже если завтра Набиуллина волшебным образом не вернется к работе.
Прогнозирую, что МСП в I квартале покажет хорошие результаты. Но произойдет это не потому, что спрос оживился, а потому, что схемный сектор расширился.
Никита Кричевский в Мах
По итогам всего 2025 г. сальдированная прибыль упала «всего» на 3,9%.
При этом, совокупная прибыль снизилась на 20,2% (привет бюджету и инвестициям).
Сальдированная прибыль компаний в сфере добычи полезных ископаемых в I кв. 2026 г. выросла на 34,3%, а в сфере добычи нефти и газа на 49,5%.
Я уже говорил, что при таких ценах на нефть вогнать экономику в стагнацию и сводить бюджет с дефицитом, умудриться надо. Нефтянка опять всех нас содержит.
В обработке сальдированная прибыль за I кв. 2026 г. упала на 45,4%, а в сельском хозяйстве – на 42,9%, зато выросла в э/энергетике (16,3%) и оптово-розничной торговле (15,3%).
В финансовой и страховой деятельности сальдированная прибыль упала в… 30,4 раза.
Я не о том, что антироссийские правительственно-центробанковские «эксперименты» медленно, но верно сажают экономику на пятую точку. Это очевидно для всех кроме упоротых пропагандистов.
Я о том, что среднекрупная экономика падает в схематоз, выбираться из которого придется долго. Даже если завтра Набиуллина волшебным образом не вернется к работе.
Прогнозирую, что МСП в I квартале покажет хорошие результаты. Но произойдет это не потому, что спрос оживился, а потому, что схемный сектор расширился.
Никита Кричевский в Мах
👍33💯20🤔10💊3❤2
Из-за отсутствия участников не состоялись уже третьи торги по ЮГК.
Что вполне объяснимо: в русской деловой традиции - не покупать ворованное (краденое), либо то, что принесло несчастья.
Как, например, дом, формально проигранный в карты.
В данном случае, активы украло не государство, что абсурд, а сам г-н Струков. Украл с использованием коррупции, общаков, сворованных налогов.
Значит, могут быть новые претензии со стороны государства.
На месте адекватных властей я вообще бы не продавал ЮГК, а отдал в оперативное управление, получая нехилые барыши.
Но то в нормальном мире, а не среди временщиков, создающих все новые проблемы.
Никита Кричевский в Мах
Что вполне объяснимо: в русской деловой традиции - не покупать ворованное (краденое), либо то, что принесло несчастья.
Как, например, дом, формально проигранный в карты.
В данном случае, активы украло не государство, что абсурд, а сам г-н Струков. Украл с использованием коррупции, общаков, сворованных налогов.
Значит, могут быть новые претензии со стороны государства.
На месте адекватных властей я вообще бы не продавал ЮГК, а отдал в оперативное управление, получая нехилые барыши.
Но то в нормальном мире, а не среди временщиков, создающих все новые проблемы.
Никита Кричевский в Мах
👍56💯39❤1😁1🤯1
На прошедшем ПМЭФ Светлана Меркушина, управляющий директор по корпоративному развитию обновленной РОСНАНО, подняла чрезвычайно важную тему, о которой я говорил много раз:
МСФО, навязанное стране в нулевых, остается важным международным стандартом отчетности, однако его применение далеко не всегда позволяет объективно отражать финансовое положение компаний и своевременно выявлять системные риски.
МСФО создавались как инструмент для глобального рынка капитала и инвесторов-спекулянтов. К российской экономике МСФО, без должной адаптации к национальной экономике, неприменимо и несет больше вреда, чем пользы.
Кейс РОСНАНО (и не только РОСНАНО) показал, что отдельные механизмы учета использовались для сокрытия системных дисбалансов, а отчетность по МСФО способствовала их накоплению.
В интересах государства, о чем говорила Меркушкина, как можно скорее конвергировать инструменты учета и контроля, дабы видеть риски заранее, а не сталкиваться с ними post factum (вариант – a posteriori). Тем более, будучи собственником активов.
Ни о какой изоляции речь, естественно, не идет. Вместе с тем, следует учитывать, что крупнейшие экономики используют собственные национальные системы учета, регулирования и надзора.
Высокотехнологичные и венчурные проекты могут и должны оказать содействие государству для разработки дополнительных инструментов раскрытия информации и оценки рисков. Особенно, когда речь заходит о подготовке финансистов будущего.
Все понимают, что одним выступлением Меркушкиной или этим постом проблему не решить, но это не значит, что о ней не нужно говорить. Разговор не о будущем, а о настоящем.
Никита Кричевский в Мах
МСФО, навязанное стране в нулевых, остается важным международным стандартом отчетности, однако его применение далеко не всегда позволяет объективно отражать финансовое положение компаний и своевременно выявлять системные риски.
МСФО создавались как инструмент для глобального рынка капитала и инвесторов-спекулянтов. К российской экономике МСФО, без должной адаптации к национальной экономике, неприменимо и несет больше вреда, чем пользы.
Кейс РОСНАНО (и не только РОСНАНО) показал, что отдельные механизмы учета использовались для сокрытия системных дисбалансов, а отчетность по МСФО способствовала их накоплению.
В интересах государства, о чем говорила Меркушкина, как можно скорее конвергировать инструменты учета и контроля, дабы видеть риски заранее, а не сталкиваться с ними post factum (вариант – a posteriori). Тем более, будучи собственником активов.
Ни о какой изоляции речь, естественно, не идет. Вместе с тем, следует учитывать, что крупнейшие экономики используют собственные национальные системы учета, регулирования и надзора.
Высокотехнологичные и венчурные проекты могут и должны оказать содействие государству для разработки дополнительных инструментов раскрытия информации и оценки рисков. Особенно, когда речь заходит о подготовке финансистов будущего.
Все понимают, что одним выступлением Меркушкиной или этим постом проблему не решить, но это не значит, что о ней не нужно говорить. Разговор не о будущем, а о настоящем.
Никита Кричевский в Мах
❤28🤔22👍12💊2💯1
Срочно нужен рейтинг вузов не по стоимости обучения и не по зарплатам выпускников, а по тому, кто осужден или находится в бегах.
Желательно, по удельному весу к общему числу выпускников.
Тогда родители начнут понимать, что своими же деньгами торят отпрыскам дорожку на зону.
Не сомневаюсь, что МГУ займет одно из первых мест, но по общему количеству🤣
Никита Кричевский в Мах
Желательно, по удельному весу к общему числу выпускников.
Тогда родители начнут понимать, что своими же деньгами торят отпрыскам дорожку на зону.
Не сомневаюсь, что МГУ займет одно из первых мест, но по общему количеству🤣
Никита Кричевский в Мах
😁106👍23💯15💊9🤔5❤3👏3🍌2
Если Центробанк не может сбить инфляцию со ставкой, то с чего вдруг с беспилотниками получится?🤣
Никита Кричевский в Мах
Никита Кричевский в Мах
Telegram
Банкста
Владимир Путин подписал закон, позволяющий Центробанку самостоятельно сбивать беспилотники, не дожидаясь действий профильных служб. @banksta
😁162👍18👏11⚡3❤2🤝1💊1
Через пять с небольшим месяцев после начала действия Закона о бюджете Госдума «разрешила» правительству занимать на внутреннем рынке сверх плана.
Получается, что принятый ранее Закон – фикция, раз его подвёрстывают под текущие обстоятельства. За что г-ну Макарову и К, разработавшим бюджет-2026, отдельное спасибо.
А еще получается, что заявленный в бюджете-2026 курс рубля, который мог свести дефицит бюджета к минимуму – ни на чем не основанная рекомендация.
Необязательная к исполнению.
Наконец, получается, что с наполнением бюджета надвигается катастрофа. Базис которой – не повышение налогов и даже не упавший спрос, а отсутствие единой управленческой команды наверху.
Где каждый за себя.
Никита Кричевский в Мах
Получается, что принятый ранее Закон – фикция, раз его подвёрстывают под текущие обстоятельства. За что г-ну Макарову и К, разработавшим бюджет-2026, отдельное спасибо.
А еще получается, что заявленный в бюджете-2026 курс рубля, который мог свести дефицит бюджета к минимуму – ни на чем не основанная рекомендация.
Необязательная к исполнению.
Наконец, получается, что с наполнением бюджета надвигается катастрофа. Базис которой – не повышение налогов и даже не упавший спрос, а отсутствие единой управленческой команды наверху.
Где каждый за себя.
Никита Кричевский в Мах
💯80🤔33❤9👍5🤬4
Путин: Россия вправе рассчитывать на снижение ключевой ставки ЦБ.
Заботкин из ЦБ: Проводимая ДКП соответствует текущим обстоятельствам.
Эксперты: ЦБ снизит ставку до 14% в июне.
Все смешалось в доме Облонских.
А куры дохнут.
Никита Кричевский в Мах
Заботкин из ЦБ: Проводимая ДКП соответствует текущим обстоятельствам.
Эксперты: ЦБ снизит ставку до 14% в июне.
Все смешалось в доме Облонских.
А куры дохнут.
Никита Кричевский в Мах
😁46💊40🤯17👏4👍3🥱3❤1🍌1
Путин и его ближайшее окружение далеко не выжившие из ума дряхлые госдеды, коими их представляют оппозиционно-иноагентские паблики, особенно, в Telegram.
Они все видят и понимают, к тому же источники их информации находятся отнюдь не в мессенджерах.
Почему тогда не рефлексируют?
Вспомним Ельцина 90-х. Простой мужик из уральской глубинки, достигший всех мыслимых высот без кудрявой лапы, сломавший ненавистную партийную систему госуправления, остро нуждался в теоретико-экономическом обосновании своих действий.
И такая подпорка пришла, но не от советских академиков, а от мало кому известных питерских «кружковцев» (Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Улюкаев, Гайдар, Дмитриев, Авен, Кагаловский и другие, ныне забытые товарищи), руководить которыми позднее взялся Ясин вместе с заокеанскими господами.
Целью «младореформаторов» было не строительство «новой России», а, после 1991-го, удержание власти любыми способами (Об этом, кстати, Чубайс много говорил).
А неотесанный Ельцин, которого они охмурили ложными заокеанскими новеллами, был гарантом новоявленной властной конструкции.
Не Ельцин руководил страной, а «мальчики в розовых штанишках».
Путин пришел к власти как преемник Бориса Николаевича, на условиях сохранения сформировавшейся к тому времени техноструктуры (читаем Дж.Гелбрейта).
Сохранил ли он ее? Ответ – в перечне и поныне известных «кружковцев», к тому же земляков президента.
Не будет преувеличением сказать, что Путин, как и Ельцин когда-то, находится в плену ложных мировоззренческих воззрений постаревших «младореформаторов» и их относительно юных сменщиков.
Цель которых все та же – любыми способами сохранить власть. Потому что власть - это обогащение.
И надо признать, с поставленной задачей они успешно справляются.
Альтернатива? Она была и не одна, но ее быстро утрамбовали под толстым слоем институционально-монетарного асфальта. А тот весь в провалах, ямах и заплатках.
Люди с другими взглядами сегодня изгоняются из публичного пространства, их не зовут на работу, ставят палки в колеса, высмеивают как неадекватов, вносят в «черные списки».
И они сдаются.
P.S. Внутренний комфорт по формуле «не врать и не огорчать» - великая вещь. Ведь правда, Борис Николаевич?
Никита Кричевский в Мах
Они все видят и понимают, к тому же источники их информации находятся отнюдь не в мессенджерах.
Почему тогда не рефлексируют?
Вспомним Ельцина 90-х. Простой мужик из уральской глубинки, достигший всех мыслимых высот без кудрявой лапы, сломавший ненавистную партийную систему госуправления, остро нуждался в теоретико-экономическом обосновании своих действий.
И такая подпорка пришла, но не от советских академиков, а от мало кому известных питерских «кружковцев» (Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Улюкаев, Гайдар, Дмитриев, Авен, Кагаловский и другие, ныне забытые товарищи), руководить которыми позднее взялся Ясин вместе с заокеанскими господами.
Целью «младореформаторов» было не строительство «новой России», а, после 1991-го, удержание власти любыми способами (Об этом, кстати, Чубайс много говорил).
А неотесанный Ельцин, которого они охмурили ложными заокеанскими новеллами, был гарантом новоявленной властной конструкции.
Не Ельцин руководил страной, а «мальчики в розовых штанишках».
Путин пришел к власти как преемник Бориса Николаевича, на условиях сохранения сформировавшейся к тому времени техноструктуры (читаем Дж.Гелбрейта).
Сохранил ли он ее? Ответ – в перечне и поныне известных «кружковцев», к тому же земляков президента.
Не будет преувеличением сказать, что Путин, как и Ельцин когда-то, находится в плену ложных мировоззренческих воззрений постаревших «младореформаторов» и их относительно юных сменщиков.
Цель которых все та же – любыми способами сохранить власть. Потому что власть - это обогащение.
И надо признать, с поставленной задачей они успешно справляются.
Альтернатива? Она была и не одна, но ее быстро утрамбовали под толстым слоем институционально-монетарного асфальта. А тот весь в провалах, ямах и заплатках.
Люди с другими взглядами сегодня изгоняются из публичного пространства, их не зовут на работу, ставят палки в колеса, высмеивают как неадекватов, вносят в «черные списки».
И они сдаются.
P.S. Внутренний комфорт по формуле «не врать и не огорчать» - великая вещь. Ведь правда, Борис Николаевич?
Никита Кричевский в Мах
💯86❤25👍15🤔9🍌3🤯2💊2👏1🥱1