За первый квартал этого года из ФНБ изъято валюты и золота на 459 млрд руб. или почти 12% от заявленной ликвидной части.

Конфликт вокруг Ирана как манна небесная.

Такими темпами, как в I квартале, при учете экономического спада заявленный объем ФНБ мог бы за год похудеть минимум на треть.

Ко всему прочему, бюджетное правило (изъятие дополнительных нефтегазовых доходов в ФНБ) приостановлено минимум до 1 июля этого года.

Это значит, что допдоходы будут идти правительству для решения текущих задач. Апрель, когда в бюджет будут перечислены первые допдоходы, обещает быть жирным.

Надолго ли хватит нефтяного дождя, сегодня не скажет никто.

Никита Кричевский в Мах

Как писал ранее, в этом году нас может ожидать существенное повышение тарифов на э/энергию. Тема вновь становится актуальной.

Смотрите, что пишут:

объем перекрестного субсидирования в э/энергетике – доплаты бизнеса за низкие тарифы для населения – в 2026 г. вновь увеличится, до 384 млрд руб. Дифференцированные тарифы для граждан сдерживают рост показателя, но субсидируемые объемы потребления стоит сократить, считают аналитики.

Застрельщиком выступает ФАС, считающая, что

год к году перекрестное субсидирование в электросетевом комплексе увеличится примерно на 13%, или на 44 млрд руб.

Тарифный пересмотр будет направлен на уменьшение затрат промышленности, в первую очередь, обрабатывающей.

Нет сомнений, что промышленность, имеющая неперебиваемое лобби на самом верху, эти изменения проведет.

Естественно, во благо экономики и бюджета.

Никита Кричевский в Мах

Аграрии обратились в Минпромторг с просьбой отменить маркировку продукции из-за роста банкротств и ухода в тень ряда фермерских хозяйств.

Просьба гарантированно не будет удовлетворена. Потому что надо знать, кто стоит за маркировкой.

Помимо конспирологической версии есть еще как минимум два возражения, что отправят просьбу в корзину.

Первое – сегодня с просьбой об отмене обратятся молочники, а завтра – все остальные. Власть же категорически не приемлет задней скорости.

Второе – отмена маркировки на молочку повлечет взрывной рост использования пальмового масла.

А теперь расскажите нам, товарищи-фермеры, что «пальма» не про вас. И объясните, почему при падении численности КРС молочной продукции становится все больше.

Никита Кричевский в Мах

Банк России ведет проверку в отношении нескольких тг-блохеров на предмет манипулирования рынком ценных бумаг.

ЦБ видит, что

автор тг-канала запускает какую-то новость, она может не иметь ничего общего с действительностью. Но перед тем, как запустить новость о том, что какая-то ценная бумага будет расти — он там «ракету» рисует, чтобы мы не догадались по контекстным словам, — но при этом буквально за несколько минут или за несколько часов до этого он закупается сам по соответствующей бумаге.

После этого подписчики начинают покупать актив, цена растет, а блогер продает «на хаях» и фиксирует прибыль.

Самое печальное в том, что ЦБ ничего с пройдохами не сделает, даже имена не назовет. Потому что на стороне коганов закон (без суда нельзя), недостаточные компетенции регулятора и отсутствие воли довести расследования до конца.

Но посыл ЦБ зачотный.

Никита Кричевский в Мах

Частенько вспоминаю бодания 2013 года вокруг приватизации «Аэрофлота».

Тогда, по всей видимости, было принято решение провести широкую дискуссию, выслушать все «за» и «против», а затем принять взвешенное решение.

На одном из таких «круглых столов», вероятно, самым крутом, довелось присутствовать и мне.

Я, как закоренелый этатист, был категорически «против», другие статусные приглашенные тоже, но нам противостояла мощная либеральная группа в составе главы Росимущества Дергуновой, замминистра транспорта, ельцинского зятя Окулова и других господ, рангом пожиже.

Предполагаю, что за тем действом стояло «Трансаэро» (помните такого перевозчика?) с целью уничтожить своего главного конкурента.

По итогам тех дискуссий было принято решение оставить «Аэрофлот» в покое, стратегическое госпредприятие все-таки, выполняющее помимо прочего, социальную миссию.

Это я к тому, что сегодня на встрече Владимира Путина с главой «Аэрофлота» Сергеем Александровским речь шла, преимущественно, о «плоских» тарифах, против которых «Трансаэро» в свое время яростно выступало.

«Плоские» тарифы вводились по личному согласованию президента, и понятно, что в ущерб экономике перевозчика. Но ввели, потому что госАО, и даже в не самые благоприятные периоды (2022-2023 гг.) от них не отказывались.

Что касается 2025 года, то выросло количество городов на Дальнем Востоке, на которые распространяется программа, всего по «плоским» тарифам было перевезено 2,3 млн пассажиров, (по дальневосточным направлениям 1,5 миллиона), а рост «плоских» перевозок составил 12%.

Что до той старой дискуссии, то в Европе государство присутствует во многих национальных перевозчиках, вплоть до контрольного пакета, так что мы в «тренде».

Никита Кричевский в Мах

Нас снова убеждают, что курс рубля определяется рыночком, которого нет (не считая юаня).

Нынешнее локальное и никому не нужное укрепление рубля объясняется сумасбродной версией, что курс растет на ожиданиях скорого поступления валюты.

Которого не будет.

За основу взята гипотеза, будто кто-то из держателей валюты спешно продает ее, так как скоро ее станет много.

При этом, повторюсь, никакого валютного рынка в России уже пятый год нет, а курс определяет ЦБ по алгоритму, понятному только ему.

ЦБ существует сам по себе, естественно, в границах российского «озера». Ему нет дела до дефицита бюджета, отсутствия инвестиций, потери конкурентоспособности.

В России множество «экспертных» и «аналитических» центров. Но никто не подсчитал, во сколько обходится экстремистская политика ЦБ.

По прошлому году потери ВВП составили минимум 3 п.п. роста. А во сколько за 13 лет, когда главным банкиром страны Путин выбрал Набиуллину?

Никита Кричевский в Мах

Тов. Шохин, видимо, чтобы кого-то постращать (Путина?), допускает падение экономического роста до нуля.

Объясните кто-нибудь тов. Шохину, что при таких ценах на углеводороды (и выросшей добавленной стоимости внутри них) падение до нуля исключено.

Даже в хранимой Богом России.

Причем, цены на нефть, судя по последним сообщениям с о.Харк, будут расти и дальше.

Мы все понимаем, старик Шохин – человек несвободный и зависимый от мнения денежных тузов, но так откровенно подставлять уважаемых людей не следует.

Личное мнение.

Никита Кричевский в Мах

Вот только не надо слушать экзальтированных дамочек со сложной судьбой насчет трагедии в Добрянке Пермского края. С их пространными рассуждениями о каком-то «детоцентризме» или о том, что образование – это услуга.

Эти господа ни в чем не разбираются, но обо всем принимаются судить, сходу обвиняя в случившемся всех, включая министра просвещения. Заодно под шумок проталкивая какой-то законопроект. Еще и министерскую маму упомянули, идиоты.

По пунктам.

1️⃣ Про «детоцентризм».

Одинокая мадам очевидно не знает однозначную позицию руководства АП, согласно которой Учитель имеет право поддерживать свой авторитет, в т.ч., защищаться, всеми возможными способами.

Попробуйте уволить, скажем, в Москве директора школы (или учителя), даже если он пойман с поличным на взятке. Его никто не сдаст, гарантирую. Насмерть будут стоять, но не сдадут. Если только совсем уж вопиющий случай, например, убийство или что-то в этом роде.

2️⃣ Про образование как услугу.

Все, кто рассуждают на эту тему, не знают Конституцию, по которой образование – общественное благо, гарантированное всем без исключения.

Существует ли образование как услуга? Несомненно, но если оно осуществляется на платной основе. Никаких прочих «чего изволите» нет и быть не может.

Что до Добрянки, то это провал местной правоохранительной системы, которой много раз сигнализировали о молодом неадеквате, превратившемся в убийцу, но там всякий раз были неотложные дела.

Никита Кричевский в Мах

После сдвига Трампом «конца цивилизации» вправо, котировки нефти откатились на 14% и утром торговались по $95.

По цене, о которой пару месяцев назад даже не мечтали.

И знаете, что я скажу? Что Россию превратили в нацию торгашей. Все «экономические» программы на ТВ и радио крутятся вокруг «купи-продай».

Даже подростки спрашивают у своих родителей, почему те лет 15 назад не купили биткоин и не наварились. Сейчас бы, мол, продали и оторвались всласть.

Инфляция как производная от цен волнует народ больше, чем реальная экономика. Верхи запудрили мозги людям и властвуют.

О каком патриотизме лицемеры нам рассказывают, когда у молодых главная задача в жизни – нажить побольше фантиков и обменять их на «Гелик»?

Сейчас, в страстную неделю, иные вспоминают притчу как Иисус выгнал торговцев из храма.

Дело, вероятно, было так: торговцы покинули храм до воскресенья, а после Воскрешения Христова, вернулись обратно и зажили как ни в чем не бывало.

Никита Кричевский в Мах

Открываем Конституцию Исламской Республики Иран и в преамбуле читаем:

В деле укрепления экономического потенциала самое важное – это удовлетворение потребностей человека на пути его развития и духовного роста, что отличается от других экономических формаций, стремящих к концентрации и увеличению богатства и преследующих корыстные цели.

Читаем и не удивляемся, почему в иранское ополчение записалось уже 12 млн человек.

Никита Кричевский в Мах

Доля золота в резервах ЦБ РФ в марте снизилась на рекордные 2,9 п.п.

Стоимость золотых активов в портфеле ЦБ упала сразу на $50 млрд до $334 млрд.

– Куда делось золото?

– Не вашего ума дело. Скажите «спасибо», что данные вообще публикуем.

Так думают в ЦБ и Минфине.

Никита Кричевский в Мах

Пишут, что за прошлую неделю рейтинг Путина снизился на целых 5 п. п. (с 76 до 71%). И что такого падения доверия не фиксировалось как минимум с 2019 года.

Кстати, что там такого страшного было в 2019-м?

«Ъ» понять можно – медиа всегда были проститутками и тонко ловили дуновения ветерков, даже обманчивых. Что там говорил Колчак про проституток, кучеров и артистов?

Вы скажете, это ФОМ так опросил. Так я не про это, а про то, «как подать».

Почему нельзя было подать в сравнении с любимыми кое-кем западными «просвещенными» лидерами? С Трампом не сравниваю, там беда, беда, а с другими?

Например, с британцем Киром Стармером, деятельность которого положительно оценивают всего 18% подданных Британии?

Или с фашиствующим Мерцем с текущим рейтингом в 21%. Причем, недовольных работой Мерца – 84%.

И тут такой Путин, рейтинг которого «стремительным домкратом» грохнулся аж до 71%.

Скажите, вы это серьезно?🤣

Никита Кричевский в Мах

Никита Кричевский, д.э.н., профессор @antiskrepa специально для @Russica2

«Кривая денежная реформа» и её последствия

Нефтяная игла.

После хрущёвской «реформы» экспорт из страны в одночасье стал выгодным, а импорт – наоборот. А какой у СССР или России (что царской, что современной) главный вид экспорта? Верно – сырьё.

До «реформы» 1961 г. себестоимость барреля нефти была около ₽10 при среднемировой цене в $2, то есть при «сталинском» курсе ₽4/$1 эффекта не было (₽8 валовой выручки против ₽10 себестоимости, «навар» – вожделенная валюта).

Тем не менее, в 1958-1960 гг. экспорт нефти при $2 вырос практически в два раза. СССР либо торговал нефтью в убыток ради СКВ, либо одаривал ей страны соцлагеря.

После девальвации, в 1960-1965 гг. экспорт «прыгнул» ещё в 2,4 раза. При этом, значительная часть нефти по-прежнему поставлялась в соцстраны (например, в 1963 г. 70,1%). В общем, и целом, «нефтедоллары» позволяли скромно, но жить.

«Счастьем» стал нефтяной кризис 1973 г., когда экспорт вследствие хрущёвской «реформы» начал приносить баснословные барыши.

Если в 1973 г. среднегодовая цена на нефть в фактических ценах составила $3/бар. (в ценах 2008 г. – $16/бар.), то в 1974 г. – почти $12/бар. ($51/бар.), а в 1980 г. – $37/бар. ($97/бар.)

СССР окончательно подсел на нефтяную иглу. К началу 1980-х Союз порядка 80% доходов в СКВ получал от экспорта сырья, главным образом, нефти и газа. На машины и оборудование приходилось менее 2%.

В 1985 г. после достижения договоренности между США и Саудовской Аравией «оборонный зонтик в обмен на увеличение нефтедобычи», целью которой был отнюдь не СССР, а «агрессивный» Иран, нефтяные цены рухнули в два раза с $28/бар. в фактических ценах ($55/бар. в ценах 2008 г.) до $14/бар. ($28/бар.)

Что было дальше с СССР, вы знаете.

Потребительский дефицит.

Логичен вопрос, что после хрущёвской «реформы» стало с потребительским импортом. Ничего хорошего.

Если в 1955-1960 гг. (с акцентом на самый конец 50-х,) импорт одежды вырос в 4,9 раза, а мебели – в 2,3 раза, то после 1961 г. импорт предсказуемо стал дорогим, что повлияло на его масштабы. В 1965-1970 гг. импорт одежды вырос в два раза, а мебели – всего на 27,9%.

Здесь помимо девальвации важнейшую роль сыграло фактическое уничтожение (через огосударствление) производственных артелей (1956-1957 гг.), русского многовекового хозяйственного института.

В русских артелях издревле утвердились производственная самоорганизация, трудовое повышение благосостояния участников, удовлетворение текущих потребностей населения в товарах и услугах. В СССР промартели производили не только одежду, посуду или ножи, но даже холодильники и телевизоры.

Так или иначе, после 1957 г. в СССР возник и утвердился потребительский дефицит. Причём, как продовольствия или ТНП, так и денег у людей. Свидетельством чему – Новочеркасские события 1962 г. и другие массовые выступления, прокатившиеся по стране.

Иностранное зерно.

Ещё одним крайне болезненным последствием политики Хрущёва в целом и «кривой реформы», в частности, стали огромные валютные траты на приобретение за рубежом зерна и других видов продовольствия, пойти на которые Союз был вынужден с конца 1962 г.

Впервые за всю тысячелетнюю историю. И к изумлению всего мира.

Но если до «реформы» такие траты были бы болезненными, но не слишком обременительными, то с удорожанием импорта больно били как по народному хозяйству, так и по благосостоянию людей.

О национальной гордости умолчу. Да и есть ли она?

#Эксперты @Russica2