Ну всё, Нолан со спокойной совестью может возвращаться обратно в супергероику.
Вновь поучаствовал в проекте канала «Фёдор, Бонд и Чук» – 220 авторов телеграм-каналов в 96 символах описали свои впечатления от одного из фильмов оскаровской гонки. Получилось интересно и ну очень масштабно – полистайте обязательно, может, откроете для себя новые любопытные каналы.
У нас сразу два текстика – про фильм из главной номинации и про фильм из номинации за лучший иностранный фильм. Кто найдет, тот молодец.
У нас сразу два текстика – про фильм из главной номинации и про фильм из номинации за лучший иностранный фильм. Кто найдет, тот молодец.
Интересный топ фильмов 2023 года от наших друзей из Цитадели интересов:
Forwarded from Цитадель интересов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро церемония Оскар, а на моём канале настало время для топа лучших фильмов за 2023 год от Цитадели интересов! Всего я выделил 15 картин.
На этот раз я решил делать топ не в текстовом формате, а в формате видео (пора выходить на новый уровень). Посему очень буду рад вашим реакциям и комментариям.
В видео мы с вами движемся от 15 места к тройке лучших.
Ниже я всё же пропишу топ текстом, спрятав его под спойлер, но с той целью, чтобы поделиться текстами, которые я на эти фильмы писал.
Наследник , реж. Пак Хун-джон
Оппенгеймер , реж. Кристофер Нолан
Идеальные дни , реж. Вим Вендерс
Стальная хватка , реж. Шон Дуркин
Бедные-несчастные , реж. Йоргос Лантимос
Оставленные , реж. Александр Пэйн
Янник , реж. Квентин Дюпьё
Убийцы цветочной луны , реж. Мартин Скорсезе
Взрослые , реж. Дастин Гай Деф
Все страхи Бо , реж. Ари Астер
Возвращение в Сеул , реж. Дэви Чу
Два, три, демон, приди , реж. Дэнни Филиппу, Майкл Филиппу
Меня зовут Тихиро , реж. Рикия Имаидзуми
Монстр , реж. Хирокадзу Корээда
Человек-паук: Паутина вселенных , реж. Жуакин Душ Сантуш, Кемп Пауэрс, Джастин Томпсон
За техническую помощь сердечно благодарю Лёшу из канала Лёхина Киноха.
#topfilms
На этот раз я решил делать топ не в текстовом формате, а в формате видео (пора выходить на новый уровень). Посему очень буду рад вашим реакциям и комментариям.
В видео мы с вами движемся от 15 места к тройке лучших.
Ниже я всё же пропишу топ текстом, спрятав его под спойлер, но с той целью, чтобы поделиться текстами, которые я на эти фильмы писал.
За техническую помощь сердечно благодарю Лёшу из канала Лёхина Киноха.
#topfilms
«Человек-паук: Паутина вселенных»
Насколько изобретательно и интересно мультфильм нарисован, настолько же его позорна его нарративная часть. Его сюжет – почти два с половиной часа пытки раздражающей скукой, которая, ко всему прочему, никуда не идёт. Персонажи постоянно болтают, буквально не делая паузы между диалогами и не затыкаясь ни на секунду. Бесполезный набор слов, шутка, бесполезный набор слов, опять шутка и так всё время.
Шутки. Может, по отдельности они были бы не так плохи, но сценарист, видимо, решил, что если герои не будут шутить реже чем раз в пять секунд, потенциальный зритель-идиот с СДВГ и задержками в развитии заскучает.
Сам сюжет за болтовнёй и шутками, превращающими всё в клоунаду, теряется. Что в фильме происходит, понять сложно – это просто набор унылых скетчей, который в какой-то момент просто заканчивается буквально ничем. Это всё настолько плохо, что просмотр пришлось растянуть на два дня, и после издевательской надписи «продолжение следует» (пожалуйста, не надо) ничего, кроме разбитой веры в человечество, в голове не осталось.
Тип повествования мультфильма рассчитан на трёхлетних детей, людям постарше будет просто неприятно от раздражающего мелькания обрывков разных историй на экране. Зачем тогда было так стараться с рисовкой? Совершенно неясно.
4.9/10 (только за рисовку)
Насколько изобретательно и интересно мультфильм нарисован, настолько же его позорна его нарративная часть. Его сюжет – почти два с половиной часа пытки раздражающей скукой, которая, ко всему прочему, никуда не идёт. Персонажи постоянно болтают, буквально не делая паузы между диалогами и не затыкаясь ни на секунду. Бесполезный набор слов, шутка, бесполезный набор слов, опять шутка и так всё время.
Шутки. Может, по отдельности они были бы не так плохи, но сценарист, видимо, решил, что если герои не будут шутить реже чем раз в пять секунд, потенциальный зритель-идиот с СДВГ и задержками в развитии заскучает.
Сам сюжет за болтовнёй и шутками, превращающими всё в клоунаду, теряется. Что в фильме происходит, понять сложно – это просто набор унылых скетчей, который в какой-то момент просто заканчивается буквально ничем. Это всё настолько плохо, что просмотр пришлось растянуть на два дня, и после издевательской надписи «продолжение следует» (пожалуйста, не надо) ничего, кроме разбитой веры в человечество, в голове не осталось.
Тип повествования мультфильма рассчитан на трёхлетних детей, людям постарше будет просто неприятно от раздражающего мелькания обрывков разных историй на экране. Зачем тогда было так стараться с рисовкой? Совершенно неясно.
4.9/10 (только за рисовку)
синефил Тарковского
На удивление, фильм работает, пожалуй, получше, чем позапрошлогодний «На Западном фронте без перемен». Всё таки авторская воля есть у Алексея Алексеевича. С точки зрения декораций и структуры построения кадра так вообще типичный Герман вплоть до самоцитат…
Тем временем «Воздух» Алексея Германа-младшего собрал в прокате полмиллиарда рублей, это, очевидно, самый кассовый его фильм. Надеемся, что теперь продюсеры будут более доверять Алексею Алексеевичу, охотнее давать ему денег и он нас начнет чаще радовать своими работами. Ну а сам «Воздух» ещё в прокате, не упустите.