Угадываем в комментариях, откуда этот легендарный кадр. Приз – почетный сертификат любителя некрокино (вручается на словах).

Кинокомпания Про:взгляд привезла нам всем испанскую версию «Достать ножи» – авантюрную комедию «Отчаянные наследники». Сейчас посмотрим, что там испанцы наснимали.

Прежде всего – анонс упоминал «Достать ножи». Так вот, этим тут практически и не пахнет. Более того, детективная составляющая как таковая отсутствует.

Что же это за фильм? Это комедия про трёх богатеньких мажоров с сомнительными моральными ценностями, которые волею судеб возвращаются в отчий дом и там о них вскрываются всяческие пикантные подробности. Все загадки, которые сюжет нам преподносит, связаны как раз с тем, кто где в детстве (или не в детстве) напортачил и как. Периодически случаются мини-твисты, и сделанная персонажем лажа оказывается какой-то другой лажей. Постепенное нахождение спрятанных в шкафу скелетов ставит персонажей на рельсы искупления. Или же не ставит, в этом и состоит интрига фильма.

К сожалению, ставки у сюжета низкие. В «Достать ножи» всё таки было и убийство, и на кону у героев стояло огромное наследство. Здесь же зритель может переживать за героев только с точки зрения их ментального здоровья да счастья в личной жизни. Из-за этого фильм ощущается ну очень лёгковесным и даже проходным. А конец настолько затянут, что кажется, будто он идёт дольше, чем финал «Властелина колец» Но всё же здесь есть несколько забавных моментов, неплохие актёры и в кой-то веки нераздражающий саундтрек.

Сходите, если не боитесь лёгкой затянутости и малозначительных разборок на тему того, кто кому изменял. В любом случае, поддержать замечательную кинопрокатную компанию Про:взгляд всегда полезно. Каждый купленный билет на этот фильм – инвестиция в будущие крутые новинки на большом экране.

Посмотрел я, кстати, первые 5 серий «Аколита». И вообще не понял такого хейта по отношению к нему. 3.4/10 на IMDb – серьёзно?

Как минимум, он явно лучше «Оби-Вана» и «Книги Бобы Фетта». Кринжа практически нет, есть парочка ленивых сценарных ходов в мелочах, но ничего глобально ужасного замечено не было. Никакой повесточки на удивление в сериале тоже нет. Если для вас главная героиня – женщина, это какая-то дико нарочитая повестка, то я даже не знаю.

История интересная, актёры неплохие. Кореец из «Игры в кальмара» да Кэрри-Энн Мосс вполне себе держат планку. Разве что сама затравка истории мелковата и ничего не даёт лору. Да и ладно. «Мандалорец» тоже лору давал не очень много, а его все любят.

Я бы пока что поставил крепкую шестёрочку. Ничего шедеврального тут, конечно, нет, и постановка сильно хуже того же «Андора». Но смотреть вполне себе можно и даже интересно. Это я как древний фанат ЗВ ответственно заявляю.

Ручная камера от первого лица в картине Вороний квартал (1963), реж. Бу Видерберг.

Любопытная картина. Персонажи – простые жители рабочего квартала в провинциальном шведском городке. Направленный классический сюжет тут отсутствует. Нарратив практически полностью состоит из череды маленьких бытовых событий, беззаботных радостей и житейских проблем. И вот фильм идёт, идёт, и ничего в нём не происходит. Как и в жизни героев. И постепенно приходит осознание того, в каком невидимом кошмаре живут эти опутанные и сломленные рутиной люди, внешне будто бы живые, сытые и деятельные. Мельтешение жизни.

Единственное, поначалу непонятно, как именно фильм собирается воздействовать на зрителя, и из-за отсутствия развития истории немудрено заскучать. Но зато как только количество бытового болотца переходит в качество, как только становится понятно, что в отсутствии развития-то и есть и смысл, и главное орудие фильма, всё становится на свои места. Показать ужас пролетарской не-жизни, не демонстрируя притом героическое превозмогание, борьбу за кусок хлеба и прочие вещи, коими обычно полны социальные драмы, дорогого стоит. Вырывайтесь из рутины, дайте бой дасману.

7.1/10

Дарим билеты на фолк-хоррор «Одержимая», получивший приз на Берлинском кинофестивале!

Картина, основанная на реальных событиях, повествует о помешательстве, случившемся в средневековой австрийской деревушке с местной жительницей Агнес. Режиссеры — Вероника Франц и Северин Фиала («Сторожка»). На Берлинском кинофестивале 2024 года эта картина получила награду «Серебряный Медведь за выдающиеся художественные достижения», ту же, что в своё время получила «Под электрическими облаками» Германа.

Разыгрываем 2 билета на премьеру:

✨Москва. 11 июля. Каро Октябрь. Показ с обсуждением при поддержке фестиваля ЗлоФест.
✨Санкт-Петербург. 16 июля. Формула Кино Галерея.
✨Также 16 июля пройдет Всероссийская премьера в 20+ городах: Новосибирск, Краснодар и др. Полный список участвующих в розыгрыше городов можно посмотреть тут.

Чтобы принять участие в конкурсе, нужно:
1) подписаться на нас и на @rwvfilms
2) оставить комментарий под этим постом с указанием города

9 июля выберем победителей. Желаем всем удачи!

Артём Черепанов из группы «Буерак» тут признался, что сильно любит нуар Анатоля Литвака «Извините, ошиблись номером». Действительно отличный фильм, и сам режиссёр отличный – у него ещё можно посмотреть, как минимум, «Удивительного доктора Клайтерхауса», гангстерскую классику с Эдвардом Г. Робинсоном, мы включили её в топ-9 лучших фильмов 1938 года.

А ещё у него среди любимых «Тэтсуо: Железный человек», Златко Бурич, Клаус Кински или Барбара Стэнвик. Уважаемый вкус.

Фрагмент кибелистической оргии (12+) из параноидальной полуфантастической картины Seconds (1966) реж. Джон Франкенхаймер. Титры там, кстати, великолепные.

Режиссёр очень сильный и эстетский, рекомендуется к ознакомлению всем любителям 60-ых. Наши тексты про другие его фильмы: «Маньчжурский кандидат», «Гран-при», «Поезд», «Любитель птиц из Алькатраса» и «Юные дикари»

Случайный кадр: Соблазнённая и покинутая (1964), реж. Пьетро Джерми

Не понял высокой оценки этого фильма. Какие-то душные итальянские разборки о том, как же заставить насильника-соблазнителя жениться на своей жертве. Сценарий, надо отдать должное, детализированный и диалоги, что называется, жызненные, но кому это надо? Явно не мне.

Трейлер очень стильный. Ждём.

Одержимая (2024) реж. Северин Фиала и Вероника Франц

Напоминаем, что сегодня во многих городах России (в том числе и в Петербурге!) проходит премьера австро-немецкой картины «Одержимая» с Берлинского кинофестиваля, на котором она получила премию за выдающиеся кинематографические достижения. Критики в целом очень благосклонно к ней отнеслись, оценки зрителей более сдержанные.

Действие разворачивается в глухой австрийской деревне XVIII века. В центре сюжета – молодая девушка, только что вышедшая замуж. Жизнь её счастливой точно не назовёшь. Новый дом не нравится, свекровь не любит, муж ведёт себя странно. Ну а население самой деревеньки, как типичные подъездные бабки, готовы гнобить за любой проступок. В таких обстоятельствах сложно не стать одержимой.

Я этот опус уже посмотрел и вот что имею сказать тезисно.

1. Это не хоррор и даже не пост-хоррор, а скорее этнодрама. Сакральное тут никак не проявлено, в отличие от того же «Ноября», в котором наглядно было показано, как архаичные общества видят мир. Здесь нет ни скримеров, ни бабаек, ни вообще какой-либо мистики. Всё, что происходит, имеет исключительно материальную природу, и можно лишь догадываться, как мифологическое сознание персонажей видит «одержимость» девушки.

2. Главная героиня больна депрессией, на что и намекает оригинальное название «Дьявольская баня». И именно исследованию того, как это состояние появлялось и прогрессировало, и посвящён фильм. Несчастная девушка молчалива, несубъектна, а погружение в её внутренний психологический мир производится через мимику да глаза исполняющей её роль актрисы Ани Пляшг. Весьма достойной, кстати, актрисы. Но из-за выбранного типа повествования, несколько отвлечённого, обобщённого и будто бы пребывающего «над» происходящим, история теряет в глубине и яркости.

3. Темп фильма столь же меланхоличен, сколь и состояние главной героини. События развиваются медленно и, что самое главное, фильм нарочито чурается любой эффектности. Зло банально, да и такое уж ли оно зло? Ненависти к молодой жене никто не испытывает, да и муж её по-своему любит. Бытовуха – вот что оказывается истиной причиной падения в «одержимость». Бытовуха и изначально слабая психика, которая не справляется с тотальным ограничением своей субъектности и, стремясь подсознательно хоть как-то её обрести, идёт на драматичные поступки. Человек с такой психикой и в более благоприятных условиях закончил бы плохо, так что на суровые патриархальные нравы всё происходящее точно не списать.

4. За саспенс здесь отвечает в основном визуальный язык. Хотя он столь же сдержан, как и само повествование, но всё же успешно создаёт ощущение герметичности деревеньки. Множество статичных планов успешно добивают динамику жизни. Хотелось бы побольше визуального символизма, как в «Ведьме» Эггерса, например, но что поделать.

5. Отсутствие эффектности – одновременно и плюс, и минус. С одной стороны это оригинальный, почти хроникальный подход, напрочь лишённый манипулятивности и назидательности. С другой – два часа хронометража тянутся действительно медленно. Какой-никакой экшн сосредоточен лишь в последних минут 20, и, к сожалению, режиссёрскому тандему Северина и Вероники далеко до реальных мастеров «медленного кино». Но всё же фильм смотрится достойно. Он в меру красив, аутентичен, и внимание всё таки держит. Просто так в Берлине не награждают.

И в очередной раз спасибо @rwvfilms за то, что продолжают радовать нас фестивальными новинками. Большой поклон.