Последний поезд из Ган Хилл (1959)
Вестерн Джона Стёрджеса, автора отличного «Плохого дня в Блэк-Роке» и знаменитой «Великолепной семёрки». В главных ролях Кирк Дуглас и Энтони Куинн, мастера экспрессивной игры.
И вновь история о мести. У Дугласа, шерифа небольшого городка, изнасиловали и убили жену. Убийца – сын его давнего друга, богатого и очень влиятельного владельца ранчо неподалёку. Разумеется, шериф едет мстить. Он один, и у него лишь верное оружие, а противник его владеет всем городком. Противостояние намечается длинное и сложное.
По структуре фильм схож с вестерном «В 3:10 на Юму», даже названия похожи. И там, и здесь главному герою надо успеть доставить на поезд преступника. Но мотивации у героев разные.
Всё завязано на семейных мотивах. Протагонист и антагонист уважают и ценят друг друга, и всеми силами стараются не причинить друг другу вред. Это добавляет миссии ещё большей сложности, и несколько уравнивает их шансы. Герой Дугласа, конечно, очень хорош, но не всесилен. Но жажда мести, убивающее и ломающее чувство, придаёт ему силы. И обречённости, конечно.
Действительно драматичная и психологичная история, где сочувствие вызывают обе стороны конфликта. Анализируются и проблемы воспитания, и справедливость мести, и страх перед силой. А благодаря чудесной игре Кирка Дугласа всё это совсем расцветает. Оружие субъектностью не обладает, всему виной люди. Оператор здесь Чарльз Лэнг, и только посмотрите, какие кадры он берёт, просто чудо. Он же, кстати, снимал Дугласа в очень красивом нуаре «Туз в рукаве».
7.45/10
Вестерн Джона Стёрджеса, автора отличного «Плохого дня в Блэк-Роке» и знаменитой «Великолепной семёрки». В главных ролях Кирк Дуглас и Энтони Куинн, мастера экспрессивной игры.
И вновь история о мести. У Дугласа, шерифа небольшого городка, изнасиловали и убили жену. Убийца – сын его давнего друга, богатого и очень влиятельного владельца ранчо неподалёку. Разумеется, шериф едет мстить. Он один, и у него лишь верное оружие, а противник его владеет всем городком. Противостояние намечается длинное и сложное.
По структуре фильм схож с вестерном «В 3:10 на Юму», даже названия похожи. И там, и здесь главному герою надо успеть доставить на поезд преступника. Но мотивации у героев разные.
Всё завязано на семейных мотивах. Протагонист и антагонист уважают и ценят друг друга, и всеми силами стараются не причинить друг другу вред. Это добавляет миссии ещё большей сложности, и несколько уравнивает их шансы. Герой Дугласа, конечно, очень хорош, но не всесилен. Но жажда мести, убивающее и ломающее чувство, придаёт ему силы. И обречённости, конечно.
Действительно драматичная и психологичная история, где сочувствие вызывают обе стороны конфликта. Анализируются и проблемы воспитания, и справедливость мести, и страх перед силой. А благодаря чудесной игре Кирка Дугласа всё это совсем расцветает. Оружие субъектностью не обладает, всему виной люди. Оператор здесь Чарльз Лэнг, и только посмотрите, какие кадры он берёт, просто чудо. Он же, кстати, снимал Дугласа в очень красивом нуаре «Туз в рукаве».
7.45/10
Сегодня день рождения у великого Сокурова – ему исполнилось 72 года. Про него последний фильм можете почитать наш отзыв вот здесь.
У Александра Николаевича здоровье очень шалит – сейчас он находится в реанимации после операции. Плести невиданные ткани киноязыка – задача выматывающая. Помолимся же о здравии.
У Александра Николаевича здоровье очень шалит – сейчас он находится в реанимации после операции. Плести невиданные ткани киноязыка – задача выматывающая. Помолимся же о здравии.
Плоские и нежные ландшафты «Матери и сына» Сокурова. Пространство теряет ось глубины, и из реального превращается в воспоминание.
Походка стрелка (1958)
Вестерн Фила Карлсона, автора нескольких разной степени серости нуаров категории Б. В главной роли тут Ван Хефлин из «В 3:10 на Юму».
Сын богатого и уважаемого землевладельца, невоспитанный и дерзкий юноша, убивает индейца-полукровку. Отец не знает, как всё было, и, конечно, будет настаивать на него невиновности.
Завязка чем-то напоминает похожую из «Последнего поезда из Ган Хилл» – тоже убийство полукровки как триггер всех событий, и совершает его тоже безбашенный сынок уважаемого землевладельца. Но акценты тут иные. Вместо истории мести и противостояния двух старых друзей на экранах семейная драма, вечная проблема отцов и детей.
Старый скотовод, помогавший делать Дикий Запад менее диким, не уловил изменений, произошедших в обществе. В попытках сделать из своего сына копию себя же в молодости он не учёл одного – времена уже не те. Эпоха беззакония ушла, и теперь требуется иногда подчиняться праву и морали, чтоб жить в гармонии с собой. Вот подчинению высшим принципам нравственности научить сынишку-то и не удалось. Проблемы воспитания и безнаказанности ведут к непризнанию никакого авторитета, кроме авторитета силы оружия. Дикий Запад может убить, но Дикий Запад в голове убьёт обязательно.
Фильм, к сожалению, не очень ровный, и первая половина сильно буксует, а романтическая линия слишком уж схематичная. Зато во второй половине и актёры будто бы раскрываются, и действие насыщается драмой. Финал вообще замечательный.
6.8/10
Вестерн Фила Карлсона, автора нескольких разной степени серости нуаров категории Б. В главной роли тут Ван Хефлин из «В 3:10 на Юму».
Сын богатого и уважаемого землевладельца, невоспитанный и дерзкий юноша, убивает индейца-полукровку. Отец не знает, как всё было, и, конечно, будет настаивать на него невиновности.
Завязка чем-то напоминает похожую из «Последнего поезда из Ган Хилл» – тоже убийство полукровки как триггер всех событий, и совершает его тоже безбашенный сынок уважаемого землевладельца. Но акценты тут иные. Вместо истории мести и противостояния двух старых друзей на экранах семейная драма, вечная проблема отцов и детей.
Старый скотовод, помогавший делать Дикий Запад менее диким, не уловил изменений, произошедших в обществе. В попытках сделать из своего сына копию себя же в молодости он не учёл одного – времена уже не те. Эпоха беззакония ушла, и теперь требуется иногда подчиняться праву и морали, чтоб жить в гармонии с собой. Вот подчинению высшим принципам нравственности научить сынишку-то и не удалось. Проблемы воспитания и безнаказанности ведут к непризнанию никакого авторитета, кроме авторитета силы оружия. Дикий Запад может убить, но Дикий Запад в голове убьёт обязательно.
Фильм, к сожалению, не очень ровный, и первая половина сильно буксует, а романтическая линия слишком уж схематичная. Зато во второй половине и актёры будто бы раскрываются, и действие насыщается драмой. Финал вообще замечательный.
6.8/10