Основателя крупнейшего автодилера России заочно осудили на девять лет колонии

Черемушкинский суд Москвы приговорил основателя крупнейшего российского автодилера «Рольф», бывшего депутата Госдумы России Сергея Петрова к 9 годам колонии общего режима. Также ему назначен штраф в размере 800 тысяч рублей.

Суд признал Петрова виновным в незаконном выводе за рубеж почти 4 миллирадов рублей. Согласно приговору, в 2014 году 3,938 миллиарда рублей, полученных «Рольфом» от коммерческой деятельности, были перечислены на счет в Австрии по подложному договору купли-продажи акций компании «Рольф Эстейт».

По делу осуждены еще двое фигурантов – бывший гендиректор «Рольфа» Татьяна Луковецкая и глава офшорной компании Panabel Limited Георгия Кафкалия. Каждый из них получил 8,5 года колонии. Все трое находятся за пределами России, поэтому процесс проходил заочно.

История вокруг «Рольфа» продолжается уже несколько лет. В 2020 году по иску Генпрокуратуры России в доход государства были обращены акции компании стоимостью почти 20 миллиардов рублей, а в 2024 году государству передали оставшиеся акции группы. Позднее активы «Рольфа» за 34,8 миллиарда рублей приобрело АО «Автомобильные технологии».

Ущерб государству сам по себе не оправдывает реальный срок

Верховный суд заменил пять лет колонии условным наказанием бывшему руководителю двух сельскохозяйственных компаний, осужденному за мошенничество с бюджетными субсидиями. Нижестоящий суд объяснил необходимость реального лишения свободы тем, что преступление причинило вред государству, но высшая инстанция сочла такую мотивировку противоречивой.

Владимир Шек руководил двумя сельскохозяйственными организациями в Приморском крае. По версии обвинения, при обращении за господдержкой он предоставлял недостоверные сведения о площадях, засеянных рисом и соей.

По первому эпизоду компании в 2014–2016 годах получили субсидии исходя из завышенных показателей. Необоснованно перечисленная сумма составила около 594 000 руб. Поскольку из-за недостатка бюджетных лимитов организация получила меньше заявленного, действия руководителя квалифицировали как покушение на мошенничество в особо крупном размере.

Второй эпизод касался субсидий другой компании. Как установил суд, в 2015 и 2017 годах она сообщила о посевах риса, хотя фактически они отсутствовали. Размер похищенных средств превысил 1,2 млн руб.

Фрунзенский районный суд Владивостока признал Шека виновным в покушении на мошенничество и оконченном мошенничестве с использованием служебного положения. По совокупности преступлений ему назначили пять лет колонии общего режима, штраф 900 000 руб. и трехлетний запрет заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях. Апелляция оставила приговор без изменений. Девятый кассационный суд исключил дополнительный запрет, но сохранил реальный срок.

Защита настаивала, что заявленные земли использовались по назначению, а выводы обвинения опровергаются заключениями специалистов и результатами аудита. Адвокат также обращал внимание на полное возмещение ущерба и чрезмерную суровость наказания.

Верховный суд не согласился с доводами о невиновности осужденного. Его причастность подтверждалась показаниями свидетелей, документами о состоянии земель и другими исследованными доказательствами. Квалификацию преступлений коллегия признала правильной.

Вместе с тем ВС указал на ошибки при назначении наказания. Районный суд установил, что Шек ранее не был судим, работал, положительно характеризовался, воспитывал троих детей, имел хронические заболевания, помогал престарелым родственникам и занимался благотворительностью. Отягчающих обстоятельств по делу не выявили.

Кроме того, осужденный полностью погасил заявленный региональным Минсельхозом гражданский иск на сумму более 2 млн руб. После совершения преступлений его не замечали в противоправном поведении.

Несмотря на это, первая инстанция обосновала необходимость колонии преимущественно тем, что ущерб был причинен государству. По мнению ВС, суд лишь формально перечислил сведения о личности осужденного и смягчающие обстоятельства, но фактически не принял их во внимание.

Коллегия пришла к выводу, что исправление осужденного и предупреждение новых преступлений возможны без его изоляции от общества. Назначенные пять лет лишения свободы ВС постановил считать условными с испытательным сроком два года и распорядился немедленно освободить Шека из колонии. Наказание в виде штрафа в размере 900 000 руб. осталось без изменений.

Дело № 56-УД26-21-К9

Экс-полицейские получили от 12 до 14 лет за махинации со счетами клиентов криптобиржи

Бутырский районный суд Москвы вынес приговор трем бывшим сотрудникам полиции, которые использовали служебные полномочия и подложные судебные решения для хищения средств клиентов криптовалютной биржи Garantex. Оперативника Рената Бахтиева приговорили к 14 годам колонии, следователя Антонину Шакину и оперативника Леонида Голубева - к 12 годам каждого.

По версии следствия, в конце 2022 года Голубев направил с рабочего компьютера запрос в Garantex и получил сведения о средствах на криптокошельках Михаила Корнийчука и Агакерима Гамзабекова. Вскоре Шакина возбудила уголовное дело по заявлению Лилии Элешовой, которая утверждала, что владельцы кошельков якобы похитили у нее имущество.

Затем Шакина и Бахтиев изготовили фиктивное постановление Басманного суда Москвы об аресте аккаунтов Корнийчука и Гамзабекова. После этого следователь сняла арест и распорядилась перечислить находившиеся на счетах деньги на аккаунт Элешовой. В декабре 2022 года та получила в офисе биржи 6,2 млн руб. и передала их участникам схемы.

Похожим способом фигуранты попытались завладеть 24,8 млн руб., принадлежавшими жителю Санкт-Петербурга Александру Сазонову. Сначала в Garantex поступило поддельное постановление об аресте его имущества, а затем документ за подписью Шакиной о снятии ограничений. Перевести деньги злоумышленникам не удалось: после возбуждения уголовного дела биржа заблокировала счет клиента.

Шакину, Бахтиева и Голубева задержали в октябре 2023 года. Вместе с ними под стражу заключили Элешову, однако позднее обвинение с нее сняли. Еще один предполагаемый участник схемы, бывший полицейский Денис Потапкин, был объявлен в розыск.

Суд признал бывших правоохранителей виновными в получении взятки, служебном подлоге, изготовлении поддельных документов и превышении должностных полномочий. Шакиной и Бахтиеву также вменили мошенничество в особо крупном размере. Шакина частично признала вину.

Осужденных лишили специальных званий: Шакину - майора, Голубева - капитана, Бахтиева - подполковника полиции. Каждому также назначили штраф в размере 6,5 млн руб. Иски трех потерпевших на общую сумму более 30 млн руб. были удовлетворены.

Генпрокуратура РФ планирует внедрить единую корпоративную систему для управления задачами, проектами и внутренними коммуникациями, сообщает TAdviser со ссылкой на опубликованный ведомством запрос цен.

Систему предполагается создать на базе серверной версии «1С-Битрикс24», сертифицированной ФСТЭК, и разместить в инфраструктуре Генпрокуратуры. Использование облачной версии продукта не предусмотрено.

"Внедряемая CRM должна обеспечить централизованный учет проектов, задач, контрагентов и коммуникаций. Она заменит текущую разрозненную коммуникацию и обеспечит создание закрытого корпоративного контура общения, а также предоставит инструменты контроля выполнения задач, статусов проектов и заполнения справочника работников.

Кроме того, на базе CRM Генпрокуратура РФ рассчитывает реализовать прозрачную систему отчетности в режиме реального времени и обеспечить закрепление зон ответственности работников по странам и по контрагентам.

В рамках проекта необходимо также обеспечить интеграцию с внешними и внутренними каналами коммуникации с возможностью масштабирования, обеспечить возможность интеграции с интерактивной картой международного сотрудничества для визуализации проектов, стран и контрагентов, а также предоставить гибкие инструменты настройки рабочих процессов в соответствии с требованиями подразделения.

В техническом задании на проект Генпрокуратура РФ приводит целый ряд предпосылок к внедрению новой системы. В их числе отсутствие единой системы учета задач и проектов, отсутствие прозрачного контроля исполнения задач и централизованной отчетности. Ведомство констатирует, что пока что коммуникации разрознены и не привязаны к проектам и контрагентам, отсутствует закрытый корпоративный контур общения, нет формализованной структуры распределения ответственности по странам и контрагентам." - сообщает TAdviser

Суд обязал выпускника вернуть диплом, полученный после взятки преподавателю

Омский областной суд подтвердил решение о признании недействительным диплома выпускника Омского государственного университета путей сообщения (ОмГУПС), который во время обучения передал преподавателю взятку за положительные оценки. Выпускника обязали сдать оригинал документа об образовании, а университет - аннулировать его.

С иском к ОмГУПС и бывшему студенту обратился Омский транспортный прокурор. Как установил Куйбышевский районный суд Омска, с 20 по 22 ноября 2022 года студент через посредников передал преподавателю 7 тыс. рублей.

За эти деньги ему без фактической проверки знаний выставили положительные оценки за зачет и экзамен по дисциплине «Правила технической эксплуатации железных дорог», а также за защиту курсовой работы и экзамен по дисциплине «Эксплуатация и техническое обслуживание подвижного состава».

Несмотря на нарушения при прохождении обучения, 6 июня 2024 года ОмГУПС выдал выпускнику диплом специалиста по специальности 23.05.03 «Подвижной состав железных дорог».

Уголовное дело в отношении мужчины впоследствии было прекращено. В декабре 2025 года мировой судья освободил его от уголовной ответственности по нескольким эпизодам мелкого взяточничества и покушения на него в связи с истечением сроков давности.

В гражданском процессе выпускник и его представитель требования прокуратуры не признали. Однако районный суд указал, что получение высшего образования с нарушением установленного порядка затрагивает публичные интересы и нарушает принцип равного доступа к образованию и профессиям, для которых требуется соответствующая квалификация.

Отдельно суд обратил внимание на характер полученной специальности. Отсутствие надлежащей проверки знаний выпускника при последующем трудоустройстве на предприятия железнодорожного транспорта, по мнению суда, способно создавать угрозу безопасности движения, включая пассажирские и грузовые перевозки.

Куйбышевский районный суд удовлетворил иск транспортного прокурора полностью. Выпускник обжаловал решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила его без изменения.

Генпрокуратура подала ещё один иск к акционерам Петербургского нефтяного терминала

Арбитражный суд Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Генеральной прокуратуры к бывшему акционеру АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ) Сергею Васильеву и его супруге Елене Васильевой. Она владеет 45% акций предприятия.

Еще одним ответчиком по делу выступает кипрская компания Мобалко Холдингс Лимитед, которой до мая 2022 года принадлежали 50% ПНТ. Предварительное судебное заседание назначено на 11 сентября.

Спор вокруг терминала продолжается с 2025 года. В январе Арбитражный суд Санкт-Петербурга арестовал все акции ПНТ по иску Генпрокуратуры. В апреле того же года 55% акций предприятия были переданы государству. Впоследствии Росимущество передало этот пакет компании «Росхим».

В апреле Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области также признал ничтожными несколько сделок с акциями ПНТ. Суд постановил восстановить 1008 акций, аннулированных в 2016 году, и передать Российской Федерации 5546 голосующих акций. По версии надзорного ведомства, эти бумаги принадлежали наследникам одного из основателей терминала Дмитрия Скигина, которые сейчас являются иностранными гражданами.

В ноябре 2025 года суд запретил Елене Васильевой, которая является совладелицей и председателем совета директоров ПНТ, голосовать на общих собраниях акционеров. Кроме того, недействительными были признаны несколько решений внеочередного собрания.

Петербургский нефтяной терминал работает с 1996 года и считается крупнейшим российским терминалом по перевалке нефтепродуктов в Балтийском регионе.

КоАП с 1 сентября начнет действовать за пределами России

С 1 сентября 2026 года отдельные нормы Кодекса об административных правонарушениях будут распространяться на деяния, совершенные за пределами России. Соответствующие изменения внесены Федеральным законом от 10 июня 2026 года № 168-ФЗ.

Экстерриториальный принцип будет применяться при одновременном соблюдении двух условий. Нарушение должно быть направлено против интересов Российской Федерации либо возможность привлечения к ответственности должна предусматриваться международным договором. При этом лицо не должно быть привлечено за те же действия к уголовной или административной ответственности в иностранном государстве.

Для юридических лиц такой порядок распространяется на два состава КоАП: совершение в интересах юридического лица сделок или финансовых операций с имуществом, полученным преступным путем (ст. 15.27.3), и незаконное вознаграждение от имени юридического лица (ст. 19.28).

Для граждан, лиц без гражданства и иностранных компаний перечень значительно шире - около полутора десятков составов из глав КоАП о связи и информации, государственной власти и общественном порядке. Например, злоупотребление свободой массовой информации (ст. 13.15 КоАП РФ).

Закон отдельно регулирует рассмотрение дел в отношении лиц, находящихся за границей. Если известить привлекаемого к ответственности надлежащим образом невозможно, участие защитника становится обязательным. Его назначает судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело.

Для ряда таких правонарушений закон также исключает применение отдельных видов административного наказания, в том числе административного ареста, обязательных работ или конфискации. Одновременно вводится специальный механизм обеспечения уплаты возможного штрафа - арест имущества по решению судьи. В первую очередь арест может быть наложен на деньги на банковских счетах, а при их отсутствии - на иное имущество.

Кассация оставила в силе взыскание более 800 млн рублей с бывшего зампреда правительства Ивановской области

Второй кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобы бывшего заместителя председателя правительства Ивановской области Сергея Зобнина и связанных с ним лиц по гражданскому делу о взыскании незаконно полученных доходов. Решения первой и апелляционной инстанций о взыскании более 800 млн руб. оставлены без изменения.

Иск к бывшему чиновнику и другим ответчикам подал прокурор Ивановской области Андрей Жугин. В ходе разбирательства суды признали обоснованными доводы прокуратуры о том, что Сергей Зобнин использовал должностные полномочия для покровительства ООО «Жилстройцентр».

По материалам дела, коммерческая организация получала государственные контракты на ремонт объектов здравоохранения, образования и культуры в регионе. Фактически строительной компанией руководил родной брат супруги Зобнина.

В 2022–2024 годах государственные и муниципальные заказчики заключили с ООО «Жилстройцентр» 21 контракт. Их совокупная стоимость превысила 800 млн руб. Исполнение вступившего в законную силу решения по иску находится на контроле прокуратуры Ивановской области.

Ранее Сергей Зобнин и еще один бывший заместитель председателя регионального правительства Ирина Эрмиш были осуждены на десять лет каждый по делу о коррупции. По версии следствия, которую поддерживала в суде прокуратура, чиновники за взятки содействовали заключению с компанией многомиллионных контрактов.

Разговоры фигурантов прослушивали сотрудники ФСБ. В ходе бесед Зобнин и Эрмиш обсуждали покупку брендовых вещей и дорогих предметов интерьера. Кроме того, Эрмиш вела записи с так называемыми аффирмациями, в которых писала о желании разбогатеть и приобрести недвижимость в Европе.

Бывший полковник ФСБ получил 20 лет колонии по делу о захвате агрокомплекса

Преображенский районный суд Москвы приговорил бывшего руководителя службы безопасности концерна «Покровский», отставного полковника ФСБ России Сергея Ечкалова к 20 годам колонии строгого режима.

Дело связано с попыткой захвата активов агрокомплекса «Кущевский» в Краснодарском крае. Вместе с экс-силовиком Ечкаловым осуждены еще четыре человека. В зависимости от роли им вменялись участие в преступном сообществе, особо крупное мошенничество, растрата, заведомо ложный донос, фальсификация доказательств и принуждение к даче ложных показаний.

Согласно приговору, в период с 2016 по 2021 год бенефициары «Покровского» Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов создали преступное сообщество для установления контроля над «Кущевским», Сергей Ечкалов руководил его силовым блоком.

Было установлено, что для захвата предприятия использовались фиктивные судебные претензии для начала процедуры банкроства, заявления в правоохранительные органы. Сообщник злоумышленников, управляющий концерна Александр Глазырин, передал урожай агрокомплекса на 138 млн рублей подконтрольному им АО «Маяк» по фиктивному договору и подал ложный донос на собственника. Также у владельца агрокомплекса Федора Стрельцова фигуранты требовали передать 600 млн рублей либо 100 процентов долей компании, угрожая расправой и уголовным преследованием родственников.

Полностью завладеть активами предприятия осужденным не удалось, их деятельность была пресечена. Ущерб по уголовному делу оценили примерно в 1,8 млрд рублей.

Помимо 20 лет колонии строгого режима Сергею Ечкалову назначен штраф в размере 2,5 млн рублей. Остальные фигуранты получили от 5 лет 7 месяцев до 16 лет колонии. Гражданские иски потерпевших более чем на 3 млрд рублей оставлены без рассмотрения.

В декабре 2025 года тот же суд уже приговорил Ечкалова к 16 годам колонии по другому делу, связанному с концерном «Покровский». Он и другие участники преступной группы заставляли переписывать земельные участки на подконтрольных лиц.

"Счастливое для него стечение обстоятельств"

https://xn--r1a.website/anon_prok_press/25041

Всех с понедельником!

Мы с командой дружественных каналов сделали игру в Телеграме: "Районный прокурор"

Это карьерная стратегия. По сюжету вас назначили прокурором района. В прошлом году прокуратура этого района выявила 249 нарушений. Теперь вам нужно улучшить этот результат: выполнить АППГ +1 - выявить 250 нарушений. Но в погоне за показателями вам нельзя терять эффективность, иначе вас уволят.

Проводите проверки, выявляйте нарушения, зарабатывайте очки авторитета и тратьте их в аппарате субъекта на дополнительные ставки помощников и образцы документов. Также можно втираться в доверие первому заму прокурора субъекта и он будет освобождать вас от докладных или от ГАС ПС, в результате эффективность вашей прокуратуры вырастет.

Если увидите ошибки или недочёты - сразу пишите, будем исправлять

Игра запускается через бота

Никакие данные передавать не нужно, ничего не надо устанавливать и логиниться, никаких паролей и прочего, заходи и играй!

Использование ИИ при подготовке кассации обернулось судебным штрафом

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел примечательный случай использования искусственного интеллекта при подготовке процессуальных документов. В кассационной жалобе по делу обнаружились ссылки на судебную практику, которая при проверке оказалась недостоверной.

Сам спор возник между ООО «Кофе Лайк» и индивидуальным предпринимателем по договору коммерческой концессии. Правообладатель требовал взыскать 285 тысяч рублей неустойки за нарушения стандартов сети. Арбитражный суд Удмуртии признал требования обоснованными, однако снизил неустойку до 19 тысяч рублей. Апелляция оставила решение без изменения. Ответчик обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, но и там добиться пересмотра дела не смог.

При изучении в кассации суд обратил внимание уже на содержание самой жалобы. Как указано в постановлении, заявитель привел в подтверждение своей позиции судебные акты, часть которых не существуют в действительности, либо в них отсутствуют процитированные заявителем кассационной жалобы суждения и выводы. Всего в жалобе выявили 12 подобных ссылок. Представитель предпринимателя пояснил, что при подготовке жалобы использовались сервисы искусственного интеллекта, а недостоверные ссылки стали следствием технической ошибки. Также указывалось, что сам предприниматель не должен отвечать за ошибки своего представителя.

Суд эти доводы не принял. В решении о наложении судебного штрафа было отмечено, что подобная практика не может считаться проявлением уважения к суду:

«Добросовестный участник судебного процесса, испрашивающий у государства судебную защиту, инициирующий рассмотрение дела или организующий защиту против иска, не должен допускать и мысли о возможности искажения перед судом обстоятельств действительности, на которых базируется его позиция, и прочей лжи суду, поскольку иное свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения».

Суд резюмировал, что ответчик предоставил «заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд кассационной инстанции, надеясь на поверхностное изучение аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя жалобы постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию».

В итоге на предпринимателя был наложен судебный штраф в размере 5 тысяч рублей.

Три героя смогли пробраться сквозь карьерно-бюрократические дебри и получили высшие чины!

Попробуйте и вы. Отдохните после работы от жалоб и проверок, а также от погони за показателями. В этой игре вас ждут жалобы, проверки и погоня за показателями!

Игра "Районный прокурор"

Краснодарский краевой суд утвердил изъятие имущества экс-судьи Елены Хахалевой

Краснодарский краевой суд отклонил апелляционные жалобы по делу об обращении в доход государства имущества бывшей судьи Елены Хахалевой, ее родственников и связанных с ними лиц. Решение о конфискации активов вступило в законную силу, сообщает. Сама Хахалева остается в международном розыске.

Иск Генпрокуратуры поступил в суд в апреле 2026 года. Первая инстанция - Октябрьский районный суд Краснодара - 5 июня постановила передать государству 73 земельных участка, около 100 жилых и нежилых помещений, доли в компаниях «Автофинанс», «ГРК Актив», «Реформа» и СПК «Колос», а также 15,5 млн рублей на счетах ответчиков. При этом Генпрокуратура ранее оценивала в 20 млрд рублей только один незаконно освоенный, по версии ведомства, земельный участок в Краснодаре.

Надзорное ведомство утверждало, что Елена Хахалева и ее младшая сестра Наталья, также работавшая судьей, систематически нарушали антикоррупционные ограничения. По версии прокуратуры, финансовая основа их карьер была создана еще в 1990-х благодаря связям с криминальным авторитетом Резо Бухникашвили, известным как Пецо. С ним сотрудничал Роберт Зилпимиани - будущий муж Елены, который после свадьбы взял ее фамилию.

Как заявляла Генпрокуратура, Елена Хахалева с помощью судебных механизмов содействовала передаче под контроль компаний своего супруга более 12,5 тыс. гектаров высоколиквидных сельхозземель в Новопокровском районе Кубани. Кроме того, семья, согласно позиции ведомства, завладела 632 гектарами государственных сельскохозяйственных земель в Краснодаре.

К делу привлекли 22 физических лица, большинство из которых отвергли претензии. Роберт Хахалев в июне 2026 года признал требования Генпрокуратуры и согласился добровольно передать государству активы стоимостью 1 млрд рублей. Частично с иском согласились и другие ответчики.

Уголовное преследование Хахалевой началось раньше гражданского процесса. В 2020 году Высшая квалификационная коллегия судей установила, что с 2016 по 2019 год она без уважительных причин отсутствовала на работе 127 дней и самостоятельно вносила задним числом отметки о присутствии в табели. За неотработанное время судья получила почти 1,2 млн рублей. Ее полномочия прекратили досрочно.

В конце 2021 года Следственный комитет возбудил против Хахалевой уголовное дело о мошенничестве и служебном подлоге. Она уехала из России, сначала в Ереван, затем в Грузию. В мае 2022 года Басманный суд Москвы заочно арестовал бывшую судью, после чего ее объявили в международный розыск. В январе 2025 года Хахалеву задержали в аэропорту Баку при попытке вылететь в Дубай. Азербайджан запросил у России материалы для решения вопроса об экстрадиции, но впоследствии отказал в выдаче.

Широкую известность Хахалева получила после свадьбы дочери Софии летом 2017 года. Торжество прошло в краснодарском Galich Hall. Адвокат Сергей Жорин оценивал расходы в $2 млн; перед гостями выступали Иосиф Кобзон, Николай Басков, Сосо Павлиашвили, Валерий Меладзе и Вера Брежнева.

Позднее общественный резонанс вызвали сведения о поддельном дипломе Тбилисского государственного университета. Хахалева также является родственницей бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, у которого ранее конфисковали многомиллиардные активы.

"Да, ты абсолютно прав! Нельзя приговаривать человека к пожизненному лишению свободы за кражу шуруповёрта. Хочешь, я исправлю резолютивную часть приговора и добавлю туда несколько подходящих эмодзи? ⚖️🔧✨"

https://xn--r1a.website/ImlawIT/592