Щоб уникнути хаосу та корупції у питанні захисту прав військових, новий закон «про уповноваженого» повинен вирішити насамперед конфлікт дублювання функцій, який є зараз.
На сьогодні військовий має право одночасно з однією і тією ж скаргою звернутись до:
⁃ Міноборони (профільний заступник міністра і Центральне управління захисту прав військових)
⁃ Уповноваженого ВРУ з прав людини
⁃ Уповноваженого з прав військових
⁃ Військової служби правопорядку (ст.1 Закону про ВСП - призначена для захисту життя, здоров'я, прав і законних інтересів військовослужбовців)
і у випадку вчинення злочину
⁃ ДБР
Якщо так відбудеться - яким чином вони всі будуть координуватись?
Дублювання функцій не лише ускладнює роботу та породжує корупційні ризики, але й несе навантаження на бюджет, оскільки ціна виконання державної функції зростає удвічі, а то і втричі, коли нею одночасно займається декілька інституцій.
І головне питання
Як виміряти їх спільний результат і кожного окремо?
На сьогодні військовий має право одночасно з однією і тією ж скаргою звернутись до:
⁃ Міноборони (профільний заступник міністра і Центральне управління захисту прав військових)
⁃ Уповноваженого ВРУ з прав людини
⁃ Уповноваженого з прав військових
⁃ Військової служби правопорядку (ст.1 Закону про ВСП - призначена для захисту життя, здоров'я, прав і законних інтересів військовослужбовців)
і у випадку вчинення злочину
⁃ ДБР
Якщо так відбудеться - яким чином вони всі будуть координуватись?
Дублювання функцій не лише ускладнює роботу та породжує корупційні ризики, але й несе навантаження на бюджет, оскільки ціна виконання державної функції зростає удвічі, а то і втричі, коли нею одночасно займається декілька інституцій.
І головне питання
Як виміряти їх спільний результат і кожного окремо?
Попри всі проблеми 155 ОМБр продовжує виконувати завдання і зараз знаходиться під Покровськом. Хлопцям дуже потрібен РЕБ! Долучіться до підтримки військових за реквізитами:
Сенчишин Андрій Васильович
155-та окрема механізована бригада імені Анни Київської
2 -й окремий стрілецький батальйон.
Збір на РЕБ.
🎯 Ціль: 185 000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank....
💳Номер картки банки
4441 1111 2005 3057
А в інтерв'ю ми обговорили:
• СЗЧ з навчань у Франції військових зі 155 бригади;
• очікування від останнього "Рамштайну" за головування адміністрації Байдена;
• підтримка Європи України;
• наслідки заяв Трампа про вступ України в НАТО та територіальні претензії на Гренландію та Канаду;
• завершення війни за 100 днів;
https://youtu.be/QPZetmKAf-8?si=dcdzl-iXuijt3Fpk
Сенчишин Андрій Васильович
155-та окрема механізована бригада імені Анни Київської
2 -й окремий стрілецький батальйон.
Збір на РЕБ.
🎯 Ціль: 185 000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank....
💳Номер картки банки
4441 1111 2005 3057
А в інтерв'ю ми обговорили:
• СЗЧ з навчань у Франції військових зі 155 бригади;
• очікування від останнього "Рамштайну" за головування адміністрації Байдена;
• підтримка Європи України;
• наслідки заяв Трампа про вступ України в НАТО та територіальні претензії на Гренландію та Канаду;
• завершення війни за 100 днів;
https://youtu.be/QPZetmKAf-8?si=dcdzl-iXuijt3Fpk
YouTube
Часу і людей все менше! Ми героїчно загинемо, без... Ганна Маляр про Рамштайн, Трампа і допомогу
Попри всі проблеми 155 ОМБр продовжує виконувати завдання і зараз знаходиться під Покровськом. Хлопцям дуже потрібен РЕБ! Долучіться до підтримки військових за реквізитами:
Сенчишин Андрій Васильович
155-та окрема механізована бригада імені Анни Київської…
Сенчишин Андрій Васильович
155-та окрема механізована бригада імені Анни Київської…
Вкид про вибори - доволі цікава інформаційна операція.
В неї є очікувані політичні наслідки.
⁃ відбувся ряд фальстартів і частина політичних гравців викрили свої наміри, запустивши системні кампанії. Це спрацювало як пастка. Бо розтягнута на півроку і довше передвиборча кампанія з «відкритими картами» 🃏 може піти більше в мінус ніж в плюс.
але це таке - внутрішньовидова політична боротьба.
Значно цікавіші наслідки психологічного впливу цієї інформації на суспільство. Бо вони як раз справили згубний вплив на нашу спроможність воювати.
📌Тобто, суттєво ослаблена мотивація і психологічна готовність суспільства до збройної боротьби.
В неї є очікувані політичні наслідки.
⁃ відбувся ряд фальстартів і частина політичних гравців викрили свої наміри, запустивши системні кампанії. Це спрацювало як пастка. Бо розтягнута на півроку і довше передвиборча кампанія з «відкритими картами» 🃏 може піти більше в мінус ніж в плюс.
але це таке - внутрішньовидова політична боротьба.
Значно цікавіші наслідки психологічного впливу цієї інформації на суспільство. Бо вони як раз справили згубний вплив на нашу спроможність воювати.
•
мотивованих боротись стало менше. частина людей розслабилися і емоційно вже не повернуть себе у «стан війни», бо він надміру травматичний. А мотивовані потрібні як на фронті, так і в тилу. Тил забезпечує фронт. •
вкорінюється ілюзія швидкого завершення війни якимось дивом, а не військовим шляхом.Але ця ілюзія небезпечна тим, що виключає нас зі сценарію як суб‘єкта дій. •
зрештою, ця інформація дуже серйозно спотворює реальність. А це впливає не лише на очікування, але й на громадську думку з багатьох питань. Приміром, люди, які повертають суспільство у сувору реальність, будуть викликати недовіру - а це для нас фатально, наразі. 📌Тобто, суттєво ослаблена мотивація і психологічна готовність суспільства до збройної боротьби.
З початку великої війни я свідомо не висловлювалась щодо мовного питання з двох причин:
1. Мені здавалось, що це вже геть очевидно - мова є одним з факторів нашої безпеки.
2. По-друге, я вважала, що під час повномасштабної війни дискусія з мовного питання природнім чином зникне з публічного простору. Не через заборону чи ненависть, а через повагу та потребу розділити біль українського народу. Мені здавалось, що живучи тут і дивлячись на цю трагедію просто неможливо знову починати тему російської мови. Ну, бо це вже виглядає як блюзнірство, а не як позиція.
Але ж ні. Знаходяться відомі люди, які в такі важкі часи, у розтерзаній росіянами Україні, починають про своє «імєю право» під час публічних виступів. Звісно, «імєєтє».
Але це абсолютне нерозуміння контексту нинішніх подій, відсутність тактовності і співчуття до українського народу. Який стікає кров‘ю від агресії росіян прямо зараз.
Це вже не про мову. Це про солідарність з народом, який стирають з обличчя землі через його ідентичність.
В приватному житті не може бути обмежень. Та їх власне немає. В нас чимало білінгвів.
Але публічний простір - це наша спільна відповідальність, це питання нашої безпеки і ціна його надміру висока. Ми повинні створити стійкий до російського впливу український інформаційний та публічний простір. Хіба це вже зараз питання дискусії?
📚Свого часу я проходила курс мовних конфліктів у нідерландському інституті міжнародних відносин «Клінгендайль». І навіть була учасником дослідження причин мовного питання в Україні. Тоді голландці зробили такий висновок: для українців мова задовільняє внутрішню потребу у безпеці, для росіян в Україні «язик» задовільняє внутрішню потребу у домінуванні.
1. Мені здавалось, що це вже геть очевидно - мова є одним з факторів нашої безпеки.
2. По-друге, я вважала, що під час повномасштабної війни дискусія з мовного питання природнім чином зникне з публічного простору. Не через заборону чи ненависть, а через повагу та потребу розділити біль українського народу. Мені здавалось, що живучи тут і дивлячись на цю трагедію просто неможливо знову починати тему російської мови. Ну, бо це вже виглядає як блюзнірство, а не як позиція.
Але ж ні. Знаходяться відомі люди, які в такі важкі часи, у розтерзаній росіянами Україні, починають про своє «імєю право» під час публічних виступів. Звісно, «імєєтє».
Але це абсолютне нерозуміння контексту нинішніх подій, відсутність тактовності і співчуття до українського народу. Який стікає кров‘ю від агресії росіян прямо зараз.
Це вже не про мову. Це про солідарність з народом, який стирають з обличчя землі через його ідентичність.
В приватному житті не може бути обмежень. Та їх власне немає. В нас чимало білінгвів.
Але публічний простір - це наша спільна відповідальність, це питання нашої безпеки і ціна його надміру висока. Ми повинні створити стійкий до російського впливу український інформаційний та публічний простір. Хіба це вже зараз питання дискусії?
📚Свого часу я проходила курс мовних конфліктів у нідерландському інституті міжнародних відносин «Клінгендайль». І навіть була учасником дослідження причин мовного питання в Україні. Тоді голландці зробили такий висновок: для українців мова задовільняє внутрішню потребу у безпеці, для росіян в Україні «язик» задовільняє внутрішню потребу у домінуванні.
«Демократія — це те, за що ми боремося, але ми не практикуємо демократію у військових лавах»
Джеймс Меттіс
головнокомандувач Центрального командування США(2010-2013), головнокомандувач Міжвидового командування збройних сил США(2007-2010), верховний головнокомандувач об‘єднаного командування ОЗС НАТО з питань трансформації (2007-2009).До цього — командир 1-го експедиційного корпусу морської піхоти США і 1-ї дивізії морської піхоти.
Генерал у відставці.
Міністр оборони 🇺🇸 США 2017-2018
Джеймс Меттіс
головнокомандувач Центрального командування США(2010-2013), головнокомандувач Міжвидового командування збройних сил США(2007-2010), верховний головнокомандувач об‘єднаного командування ОЗС НАТО з питань трансформації (2007-2009).До цього — командир 1-го експедиційного корпусу морської піхоти США і 1-ї дивізії морської піхоти.
Генерал у відставці.
Міністр оборони 🇺🇸 США 2017-2018
Військову юстицію в Україні почали знищувати свідомо і давно.
Це був один з численних пунктів системного готування Росії до війни - нашими руками.
Систему військових судів, яка діяла від початку незалежності, ліквідували у 2010 році - відразу після приходу до влади Януковича.
Потім, коли почалась війна, стало очевидно, що без військової юстиції неможливо і почали відтворювати ії окремі елементи, але системних змін не відбулось.
З 2014 по 2021 в нас було винесено близько 2-х тисяч вироків щодо злочинів, вчинених в зоні бойових дій. Всі ці вироки я вивчала, систематизувала і результати були опубліковані в науковому виданні Національної школи суддів.
Так от, це було геть очевидно, що цивільному юристу, навіть дуже фаховому, без військової освіти вкрай складно шукати істину у таких справах.
Але після 2-х років роботи з військовими, півтора з який прийшлись на повномасштабне вторгнення, я остаточно переконалась, що для встановлення справедливості у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених військовими під час бойових дій, потрібні фахівці з відповідною підготовкою - військові юристи.
Я добре пам‘ятаю перші вироки за військові злочини після початку повномасштабного вторгнення. Нові виклики були і для правоохоронців, і для судів.
Я вивчала та аналізувала ці вироки вже у зв’язку із службовими задачами.
Тут навіть дискутувати складно - потрібна військова юстиція.
В ідеалі військова юстиція мусить забезпечувати всі стадії кримінального процесу та мають бути спеціально підготовлені - слідчі, прокурори, судді.
І я знаю, що є прибічники того, аби й адвокати мали відповідну підготовку для участі у таких провадженнях.
Це був один з численних пунктів системного готування Росії до війни - нашими руками.
Систему військових судів, яка діяла від початку незалежності, ліквідували у 2010 році - відразу після приходу до влади Януковича.
Потім, коли почалась війна, стало очевидно, що без військової юстиції неможливо і почали відтворювати ії окремі елементи, але системних змін не відбулось.
З 2014 по 2021 в нас було винесено близько 2-х тисяч вироків щодо злочинів, вчинених в зоні бойових дій. Всі ці вироки я вивчала, систематизувала і результати були опубліковані в науковому виданні Національної школи суддів.
Так от, це було геть очевидно, що цивільному юристу, навіть дуже фаховому, без військової освіти вкрай складно шукати істину у таких справах.
Але після 2-х років роботи з військовими, півтора з який прийшлись на повномасштабне вторгнення, я остаточно переконалась, що для встановлення справедливості у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених військовими під час бойових дій, потрібні фахівці з відповідною підготовкою - військові юристи.
Я добре пам‘ятаю перші вироки за військові злочини після початку повномасштабного вторгнення. Нові виклики були і для правоохоронців, і для судів.
Я вивчала та аналізувала ці вироки вже у зв’язку із службовими задачами.
Тут навіть дискутувати складно - потрібна військова юстиція.
В ідеалі військова юстиція мусить забезпечувати всі стадії кримінального процесу та мають бути спеціально підготовлені - слідчі, прокурори, судді.
І я знаю, що є прибічники того, аби й адвокати мали відповідну підготовку для участі у таких провадженнях.
Навіщо росіяни знімають на відео розправу над нашими воїнами?
- бо вони збоченці у прямому сенсі цього слова
- щоб деморалізувати наших військових та цивільних
- щоб спровокувати наших на подібне звірство у відповідь
- звісно, це ще наслідок дурості, бо вони самі знімають докази своїх злочинів
Як поводили себе наші?
Як живі люди, які опинились у загрозливій для життя ситуації та стали жертвою жорстокого поводження.
Дуже боляче дивитись, коли своіх катують. І це ще один аргумент, що зупинити цю дику орду можна лише силою.
- бо вони збоченці у прямому сенсі цього слова
- щоб деморалізувати наших військових та цивільних
- щоб спровокувати наших на подібне звірство у відповідь
- звісно, це ще наслідок дурості, бо вони самі знімають докази своїх злочинів
Як поводили себе наші?
Як живі люди, які опинились у загрозливій для життя ситуації та стали жертвою жорстокого поводження.
Дуже боляче дивитись, коли своіх катують. І це ще один аргумент, що зупинити цю дику орду можна лише силою.
Не треба ставити експертам такі питання і не треба на них відповідати.
Такими заголовками і темами наражаєте на небезпеку наших військових. І цивільних теж.
Невідомо чи є взагалі подібні плани, але ворог після таких заяв зміцнить власну захищеність і ослабить нашу.
Удари по інфраструктурі ворога краще обговорювати постфактум.
✔️я наразі не ставлю під сумнів експертність, йдеться про те, що не варто такі теми взагалі публічно обговорювати.
Такими заголовками і темами наражаєте на небезпеку наших військових. І цивільних теж.
Невідомо чи є взагалі подібні плани, але ворог після таких заяв зміцнить власну захищеність і ослабить нашу.
Удари по інфраструктурі ворога краще обговорювати постфактум.
✔️я наразі не ставлю під сумнів експертність, йдеться про те, що не варто такі теми взагалі публічно обговорювати.
Піаритись та робити собі політичний капітал на перемовинах з росіянами нікому не вдасться. Навіть Трампу.
Росіяни завжди ці «анонси» спростовують ракетними атаками.
З ними треба спочатку зробити, а потім говорити.
Росіяни завжди ці «анонси» спростовують ракетними атаками.
З ними треба спочатку зробити, а потім говорити.
Вчора тисячі експертів у проблемах злочинності встановлювали причини вбивства працівника ТЦК, аналізуючи лише повідомлення про злочин в Інтернеті.
Кримінологи сотні років вивчають вплив суспільних процесів на злочинність, але й досі ця тема має більше запитань ніж відповідей.
Так само і під час розслідування конкретного злочину та судового процесу - далеко не завжди вдається встановити істину.
Проте в Україні по одному повідомленню про вбивство, через кілька хвилин після оприлюднення новини, всі знають мотив і причину вчинення злочину. І головне - що робити, аби цього більше не сталось.
Це так не працює. Щоб розібратись у причинах конкретного вбивства, його треба розслідувати. А не просто прочитати новину. Треба провести допити, експертизи, слідчий експеримент тощо.
В результаті розслідування може з’ясуватись що завгодно.
Не обов’язково конкретне вбивство є наслідком якихось процесів у суспільстві. Наразі - вад мобілізаціі.
Підозрюваний може виявитись психічно нездоровим, може бути під дією наркотиків чи алкоголя або в стані афекту. Злочин може виявитись організованим саме з метою провокації і запуску ланцюгової реакції самосуду. Та, власне, може бути безліч сценаріїв і до істини наблизить тільки слідство.
Не варто однозначно стверджувати, що це вбивство є прямим наслідком порушення прав громадян з боку ТЦК.
Може й так, а може й ні. Це покаже слідство.
Ось приклад хибності такої логіки. Скільки я себе пам’ятаю у нас завжди були проблеми в сфері шкільної освіти. Коли я ще студенткою викладала в школі правознавство, один з учнів 11го класу, який провалив іспит з історії, прийшов на випускний зі зброєю і ледь не вбив вчительку історії.
Можна звісно було сказати, що це через проблеми в освіті. Вони тоді теж були. І частково це було б правдою.
Але не проблеми в освіті, як такі, спонукали цього хлопця вчинити замах на життя вчительки історії.
📌upd
дописую, бо є випадки неправильного розуміння головної думки посту. Порушення прав людей з боку ТЦК - це неприпустимі речі. Тут нема дискусії. Треба вирішувати проблему.
Але суспільство зараз у такому стані, що одне вбивство може запустити хвилю самосуду. В той час як всі ми достаменно не знаємо обставин вчинення цього злочину. Тому краще розібратись.
Кримінологи сотні років вивчають вплив суспільних процесів на злочинність, але й досі ця тема має більше запитань ніж відповідей.
Так само і під час розслідування конкретного злочину та судового процесу - далеко не завжди вдається встановити істину.
Проте в Україні по одному повідомленню про вбивство, через кілька хвилин після оприлюднення новини, всі знають мотив і причину вчинення злочину. І головне - що робити, аби цього більше не сталось.
Це так не працює. Щоб розібратись у причинах конкретного вбивства, його треба розслідувати. А не просто прочитати новину. Треба провести допити, експертизи, слідчий експеримент тощо.
В результаті розслідування може з’ясуватись що завгодно.
Не обов’язково конкретне вбивство є наслідком якихось процесів у суспільстві. Наразі - вад мобілізаціі.
Підозрюваний може виявитись психічно нездоровим, може бути під дією наркотиків чи алкоголя або в стані афекту. Злочин може виявитись організованим саме з метою провокації і запуску ланцюгової реакції самосуду. Та, власне, може бути безліч сценаріїв і до істини наблизить тільки слідство.
Не варто однозначно стверджувати, що це вбивство є прямим наслідком порушення прав громадян з боку ТЦК.
Може й так, а може й ні. Це покаже слідство.
Ось приклад хибності такої логіки. Скільки я себе пам’ятаю у нас завжди були проблеми в сфері шкільної освіти. Коли я ще студенткою викладала в школі правознавство, один з учнів 11го класу, який провалив іспит з історії, прийшов на випускний зі зброєю і ледь не вбив вчительку історії.
Можна звісно було сказати, що це через проблеми в освіті. Вони тоді теж були. І частково це було б правдою.
Але не проблеми в освіті, як такі, спонукали цього хлопця вчинити замах на життя вчительки історії.
📌upd
дописую, бо є випадки неправильного розуміння головної думки посту. Порушення прав людей з боку ТЦК - це неприпустимі речі. Тут нема дискусії. Треба вирішувати проблему.
Але суспільство зараз у такому стані, що одне вбивство може запустити хвилю самосуду. В той час як всі ми достаменно не знаємо обставин вчинення цього злочину. Тому краще розібратись.
Хто може нести кримінальну відповідальність за розголошення державної таємниці?
Тільки особа, яка має офіційний допуск до державної таємниці та на яку покладені відповідні обов’язки щодо нерозголошення. Така особа проходить перевірку, інструктаж та повинна дотримуватись правил роботи з секретною інформацією. Приміром, держ таємницю неможна обговорювати у звичайних приміщеннях. Лише у спеціально обладнаних.
Якщо носій держтаємниці розкрив ії журналісту чи несе журналіст відповідальність за подальше розголошення?
Ні.
Бо на журналіста державою не покладались обов’язки зберігати держтаємницю.
Тільки особа, яка має офіційний допуск до державної таємниці та на яку покладені відповідні обов’язки щодо нерозголошення. Така особа проходить перевірку, інструктаж та повинна дотримуватись правил роботи з секретною інформацією. Приміром, держ таємницю неможна обговорювати у звичайних приміщеннях. Лише у спеціально обладнаних.
Якщо носій держтаємниці розкрив ії журналісту чи несе журналіст відповідальність за подальше розголошення?
Ні.
Бо на журналіста державою не покладались обов’язки зберігати держтаємницю.
Здивована такою дилетантською заявою Президента Польщі Дуди. Все-таки президент у профільних питаннях мусів би мати радників.
За словами Дуди повернення з фронту наших чоловіків може призвести до сплеску транснаціональної злочинності 🤦🏻♀️
Мабуть Дуді не розповіли, що за даними Європолу в країнах ЄС діє більше 500 транснаціональних кримінальних угруповань. І там всі ніші злочинного бізнесу вже зайняті🤷🏻♀️
А якщо серйозно, то ніякої загрози немає.
Війна за свободу своєї держави не перетворює людину на злочинця. Ми ведемо СПРАВЕДЛИВУ війну. Ми не агресори.
Наші військові на Курщині людей годують і лікують.
Якщо людина до мобілізації не мала схильності до кримінальних проявів поведінки, то захист своєї держави від агресора ніяк це не змінить.
Наші військові не знущаються над полоненими, не катують цивільне населення, не мародерствують.
За росіян треба хвилюватись. От в них дійсно криміналізується поведінка в лавах армії. І вони як раз поповнять європейські злочинні угруповання.
Українці не святі. Наші злочинці теж є у тих 500 злочинних транснаціональних угрупованнях, але то не про війну. То інша історія.
Під час війни дійсно може змінюватись ситуація зі злочинністю, але в тій країні в якій війна. І ще 10 років після війни може бути інерційно низький поріг сприйняття насильства в суспільстві.
Так само війна відкриває певні можливості для зловживань і злочинів у сфері оборони.
Але війна не робить з захисників злочинців.
Це якась дискредитаційна заява.
І виносити це в заголовок - неповага до подвигу нашого народу, який своїми життями прикриває зараз європейські кордони.
За словами Дуди повернення з фронту наших чоловіків може призвести до сплеску транснаціональної злочинності 🤦🏻♀️
Мабуть Дуді не розповіли, що за даними Європолу в країнах ЄС діє більше 500 транснаціональних кримінальних угруповань. І там всі ніші злочинного бізнесу вже зайняті🤷🏻♀️
А якщо серйозно, то ніякої загрози немає.
Війна за свободу своєї держави не перетворює людину на злочинця. Ми ведемо СПРАВЕДЛИВУ війну. Ми не агресори.
Наші військові на Курщині людей годують і лікують.
Якщо людина до мобілізації не мала схильності до кримінальних проявів поведінки, то захист своєї держави від агресора ніяк це не змінить.
Наші військові не знущаються над полоненими, не катують цивільне населення, не мародерствують.
За росіян треба хвилюватись. От в них дійсно криміналізується поведінка в лавах армії. І вони як раз поповнять європейські злочинні угруповання.
Українці не святі. Наші злочинці теж є у тих 500 злочинних транснаціональних угрупованнях, але то не про війну. То інша історія.
Під час війни дійсно може змінюватись ситуація зі злочинністю, але в тій країні в якій війна. І ще 10 років після війни може бути інерційно низький поріг сприйняття насильства в суспільстві.
Так само війна відкриває певні можливості для зловживань і злочинів у сфері оборони.
Але війна не робить з захисників злочинців.
Це якась дискредитаційна заява.
І виносити це в заголовок - неповага до подвигу нашого народу, який своїми життями прикриває зараз європейські кордони.
Знавці та експерти корпусно-бригадної організаційної структури ЗСУ - не стримуйте себе.
Розкажіть всі нюанси і деталі, дайте більше цифр і локацій, більше прізвищ і головне ☝️напишіть публічно про недоліки і слабкі місця.
Бо в росіян зараз брак інформації. Вони трохи спантеличені.
Розкажіть всі нюанси і деталі, дайте більше цифр і локацій, більше прізвищ і головне ☝️напишіть публічно про недоліки і слабкі місця.
Бо в росіян зараз брак інформації. Вони трохи спантеличені.
Не варто поспішати з публічною реакцією та з заявами щодо злочинів.
Завжди через день-два відкриваються цікаві подробиці, які можуть показати ситуацію з іншого боку.
От і тепер, до вибухів біля тцк можливо причетна РФ, як заявляють компетентні органи, а метою нещодавнього резонансного вбивства ймовірно було - врятувати родича співмешканки не від насильства в тцк, а від потрапляння на фронт.
Тобто, це були передчасні висновки про прямий зв’язок між порушеннями, які нажаль мають місце в роботі ТЦК, і вбивством та вибухами.
Треба в усьому розібратись.
Але в будь-якому разі. Очевидні три речі:
1. тцк виконують одну з ключових ролей в обороноздатності під час воєнного стану. Але їм є над чим працювати і порушення прав людей - речі неприпустимі;
2. вбивати чи завдавати тілесних ушкоджень нашим військовим - це ганьба. І дуже небезпечна для суспільства історія;
3. одне з ключових завдань ворога - зірвати мобілізацію.
Завжди через день-два відкриваються цікаві подробиці, які можуть показати ситуацію з іншого боку.
От і тепер, до вибухів біля тцк можливо причетна РФ, як заявляють компетентні органи, а метою нещодавнього резонансного вбивства ймовірно було - врятувати родича співмешканки не від насильства в тцк, а від потрапляння на фронт.
Тобто, це були передчасні висновки про прямий зв’язок між порушеннями, які нажаль мають місце в роботі ТЦК, і вбивством та вибухами.
Треба в усьому розібратись.
Але в будь-якому разі. Очевидні три речі:
1. тцк виконують одну з ключових ролей в обороноздатності під час воєнного стану. Але їм є над чим працювати і порушення прав людей - речі неприпустимі;
2. вбивати чи завдавати тілесних ушкоджень нашим військовим - це ганьба. І дуже небезпечна для суспільства історія;
3. одне з ключових завдань ворога - зірвати мобілізацію.
Сьогодні рік як призначений Головком Сирський і новий склад Генерального штабу.
Важкий рік. Що там говорити. Ворог суне з усіх боків. Але ЗСУ зупинили їх наступ на Харківщині, зайшли до Курщини чим упередили наступ на півночі і знищили ворогів, їх техніки та військових об‘єктів більше ніж сукупно за всі попередні роки війни. Чим суттєво ослабили наступальний потенціал росіян.
Але я хотіла про інше сказати. Я зараз багато буваю по роботі закордоном. Працюю з оборонними відомствами та генеральними штабами європейських країн. Вони всі вивчають операції Сирського. Вивчають як феномен сучасної війни. Кажуть в нього є впізнаваний почерк операцій і унікальна для них якість - реалізовувати успішні наступальні операції в умовах дефіциту людей і зброї. Це ламає їх уяву про військову науку.
Його операції вивчають у військових навчальних закладах США в рамках курсу «російсько-українська війна», вивчають військові країн НАТО в рамках програми удосконалення військової освіти DEEP.
Дійсно, найуспішніші операцііі часів повномасштабного вторгнення планував і реалізовував Сирський.
Оборона Києва - я свідок і учасник подій, щодня була на нарадах в штабі оборони Києва і на позиції виїжджала, можу багато розповісти як все було. Це унікальна операція з багатьох причин.
По-перше, вірили в наші сили тільки ми. Весь світ тоді вже нас поховав. По-друге, оборона Києва - це ключовий поворот війни, який змусив ворога докорінно змінити плани. Саме тоді ми відстояли Україну. Це зробили всі, хто долучився до захисту - військові, тисячі добровольців, місцеві жителі. Але у цієї оборони був мозок. Це Сирський.
В мене збереглась переписка і є те історичне смс про звільнену Київщину. Я пам‘ятаю це друге народження і стан, коли ми зрозуміли, що ми вистояли. Це словами от так зараз не висловиш.
Оборона Харкова і звільнення майже 12 тисяч кВ.км Харківщини - я теж безпосередній свідок подій, теж не раз була в штабі оборони Харкова і Харківщині та на позиціях. Тоді сталась історична річ, яку ми ще не усвідомили, бо війна і нема коли все це осмислювати. Але саме звільнення Харківщини - це була перша такого масштабу спланована наступальна операція української армії за часів незалежності. Наша армія навчена обороні. Це була ключова філософія нашої військової політики - тільки оборона. І тоді на Харківщині довелось переламати цю психологію і рухатись вперед. Операція реалізована з мінімальними втратами як для наступальної операції.
Як власне і всі операції Сирського попри улюблену мантру росіян про «м‘ясника».
Є ж цифри. Їх легко порівняти з іншими операціями і втратами. І ці цифри неодноразово були оприлюднені.
Але росіян можна зрозуміти - вони його бояться.
Так, Бахмут - знаю, що зараз подумки багато хто вже сказав - а як же оборона Бахмута?
В Бахмуті було назавжди знищено найпотужніше російське угруповання Вагнер.
Бахмут став порогом, за який ворог зачепився і не захопив Донецьку область. Якби ворог тоді не був зупинений у Бахмуті, то далі по степу 2-3 дні і Донецька область була б повністю захоплена.
Бахмут став найдорожчою операцією для ворога по кількості втрат і людей, і техніки. І ворог був зупинений. Попри десятикратну перевагу в озброєнні.
Курська операція заслуговує на окрему позицію і вивчення. Бо це перша в світі операція, коли неядерна держава утримує під контролем ділянку території ядерної держави.
Це історична подія в контексті російсько-українських багатосотрічних відносин.
Курська операція зламала російську історичну міфологію.
Операції Сирського - це про нашу українську силу і професійність.
Операціі під його командуванням показали всьому світу як ми вміємо воювати. Це і є аргумент, щоб давати нам зброю.
Ми зможемо нею скористатись ефективно.
Важкий рік. Що там говорити. Ворог суне з усіх боків. Але ЗСУ зупинили їх наступ на Харківщині, зайшли до Курщини чим упередили наступ на півночі і знищили ворогів, їх техніки та військових об‘єктів більше ніж сукупно за всі попередні роки війни. Чим суттєво ослабили наступальний потенціал росіян.
Але я хотіла про інше сказати. Я зараз багато буваю по роботі закордоном. Працюю з оборонними відомствами та генеральними штабами європейських країн. Вони всі вивчають операції Сирського. Вивчають як феномен сучасної війни. Кажуть в нього є впізнаваний почерк операцій і унікальна для них якість - реалізовувати успішні наступальні операції в умовах дефіциту людей і зброї. Це ламає їх уяву про військову науку.
Його операції вивчають у військових навчальних закладах США в рамках курсу «російсько-українська війна», вивчають військові країн НАТО в рамках програми удосконалення військової освіти DEEP.
Дійсно, найуспішніші операцііі часів повномасштабного вторгнення планував і реалізовував Сирський.
Оборона Києва - я свідок і учасник подій, щодня була на нарадах в штабі оборони Києва і на позиції виїжджала, можу багато розповісти як все було. Це унікальна операція з багатьох причин.
По-перше, вірили в наші сили тільки ми. Весь світ тоді вже нас поховав. По-друге, оборона Києва - це ключовий поворот війни, який змусив ворога докорінно змінити плани. Саме тоді ми відстояли Україну. Це зробили всі, хто долучився до захисту - військові, тисячі добровольців, місцеві жителі. Але у цієї оборони був мозок. Це Сирський.
В мене збереглась переписка і є те історичне смс про звільнену Київщину. Я пам‘ятаю це друге народження і стан, коли ми зрозуміли, що ми вистояли. Це словами от так зараз не висловиш.
Оборона Харкова і звільнення майже 12 тисяч кВ.км Харківщини - я теж безпосередній свідок подій, теж не раз була в штабі оборони Харкова і Харківщині та на позиціях. Тоді сталась історична річ, яку ми ще не усвідомили, бо війна і нема коли все це осмислювати. Але саме звільнення Харківщини - це була перша такого масштабу спланована наступальна операція української армії за часів незалежності. Наша армія навчена обороні. Це була ключова філософія нашої військової політики - тільки оборона. І тоді на Харківщині довелось переламати цю психологію і рухатись вперед. Операція реалізована з мінімальними втратами як для наступальної операції.
Як власне і всі операції Сирського попри улюблену мантру росіян про «м‘ясника».
Є ж цифри. Їх легко порівняти з іншими операціями і втратами. І ці цифри неодноразово були оприлюднені.
Але росіян можна зрозуміти - вони його бояться.
Так, Бахмут - знаю, що зараз подумки багато хто вже сказав - а як же оборона Бахмута?
В Бахмуті було назавжди знищено найпотужніше російське угруповання Вагнер.
Бахмут став порогом, за який ворог зачепився і не захопив Донецьку область. Якби ворог тоді не був зупинений у Бахмуті, то далі по степу 2-3 дні і Донецька область була б повністю захоплена.
Бахмут став найдорожчою операцією для ворога по кількості втрат і людей, і техніки. І ворог був зупинений. Попри десятикратну перевагу в озброєнні.
Курська операція заслуговує на окрему позицію і вивчення. Бо це перша в світі операція, коли неядерна держава утримує під контролем ділянку території ядерної держави.
Це історична подія в контексті російсько-українських багатосотрічних відносин.
Курська операція зламала російську історичну міфологію.
Операції Сирського - це про нашу українську силу і професійність.
Операціі під його командуванням показали всьому світу як ми вміємо воювати. Це і є аргумент, щоб давати нам зброю.
Ми зможемо нею скористатись ефективно.
Війна - це мистецтво обману.
Як воюють демократії? Більше галасу ніж дій. Ще тільки ідея в зародку, ще тільки обговорили, ще нічого немає в реальності, але всі провідні світові ЗМІ вже написали. Це стосується і перемовин, і озброєння, і щодо військових дій.
Як воює Путін? дезінформує і заплутує.
Як воюють демократії? Більше галасу ніж дій. Ще тільки ідея в зародку, ще тільки обговорили, ще нічого немає в реальності, але всі провідні світові ЗМІ вже написали. Це стосується і перемовин, і озброєння, і щодо військових дій.
Як воює Путін? дезінформує і заплутує.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ефірі новини Live обговорили
✔️Курщина. На заході дивуються двом речам - сміливості самого задуму операції та цивілізованості поводження наших військових з місцевим населенням.
✔️Нова корпусна модель управління та організації військ.
✔️Звільнення і призначення в оборонному відомстві.
✔️Серія вибухів у ТЦК. Мета росіі - зірвати у нас мобілізацію. Звісно, вони використовують будь-який привід, щоб масштабувати проблему і запусти хвилю невдоволення. З нічого дуже складно роздути хвилю. Вона швидко спаде, після першого ж спростування. Тому росіяни вишукують органіку. Тобто реальні випадки порушення прав. Тож, аби знешкодити росіян в інформаційній війні проти ТЦК треба насамперед усунути випадки неповаги до людей та порушень прав у самих ТЦК.
✔️Чи можливі вибори в умовах воєнного стану. Одразу зауважу - ні, але у відео детальніше.
✔️Червоний хрест, «здувся» з перших днів повномасштабного вторгнення як і ряд інших міжнародних інституцій.
Згадала як доводилось з ними працювати у перші місяці повномасштабного вторгнення. Була здивована відсутністю елементарних спроможностей.
✔️Курщина. На заході дивуються двом речам - сміливості самого задуму операції та цивілізованості поводження наших військових з місцевим населенням.
✔️Нова корпусна модель управління та організації військ.
✔️Звільнення і призначення в оборонному відомстві.
✔️Серія вибухів у ТЦК. Мета росіі - зірвати у нас мобілізацію. Звісно, вони використовують будь-який привід, щоб масштабувати проблему і запусти хвилю невдоволення. З нічого дуже складно роздути хвилю. Вона швидко спаде, після першого ж спростування. Тому росіяни вишукують органіку. Тобто реальні випадки порушення прав. Тож, аби знешкодити росіян в інформаційній війні проти ТЦК треба насамперед усунути випадки неповаги до людей та порушень прав у самих ТЦК.
✔️Чи можливі вибори в умовах воєнного стану. Одразу зауважу - ні, але у відео детальніше.
✔️Червоний хрест, «здувся» з перших днів повномасштабного вторгнення як і ряд інших міжнародних інституцій.
Згадала як доводилось з ними працювати у перші місяці повномасштабного вторгнення. Була здивована відсутністю елементарних спроможностей.
Ганна Маляр
Я не чекаю від Трампа дива. Він вже показував свою позицію щодо безпекових питань у Європі минулої каденції. Він їх вважав суто проблемою Європи. Зупинити війну зараз можна лише в один спосіб - бути сильнішими за РФ. Захід має такі важелі впливу. Домовленості…
Я такий розвиток подій спрогнозувала ще на початку листопада 2024 в ефірі Суспільного