сейчас будет душно, так что заранее открывайте форточки😂

Главный обман и иллюзия экспертизы во времена AI

Большое кол-во инфополя каждый день "кричит" со всех сторон:
"вам больше не нужен юрист, чтобы...."
"я уволил сммщика после..."

и дальше водянистый разговор о том, как 1 промпт в Chatgpt изменит всю вашу жизнь.

Это очень опасная игра...

Очень опасная гипотеза того, что ИИ самостоятельно сможет корректно решить вашу задачу, даже если вы сами в ней не разбираетесь.

(немного позадротничаю)

Я вижу несколько ключевых рисков, которые некоторые игроки пытаются игнорировать, вчера подробно об этом говорили на зуме фокус группы.

Первая проблема в самом устройстве LLM моделей:
системы просто предсказывают самый высоко вероятный ответ исходя из контекста

Какие есть уязимости работы с нейросетью, когда вы не эксперт в этой задаче:

1. вы не можете корректно оценить и проанализировать вашу ситуацию, а соотвественно - вы не можете дать правильный и полный контекст для выполнения задачи

2. у вас нет сформированных паттернов успешных / неуспешных стратегий в рамках этой задачи на сегодняшний день, а значит - вы не сможете задать нейросети корректные ограничения и рыночные решения

3. у вас нет насмотренности и призмы анализа для оценки ответа от нейросети, соотвественно ИИ легко может вас ввести в заблуждение и выдать вам решение, которые будет совершенно некорректным на сегодняшний день

—
Собрать автоматизированную команду ии за 0$, не владея ресурсами экспертизы своей или других людей - такая себе утопия, подкрепляемая влажными всплесками дофамина в нашем мозгу.

Вы же не хотите на свою важную задачу нанять стажера, уровня "только выпустился"?

Здесь безусловно есть решения, как подходить к экспертоемким задачам с ии.

И как сделать так, чтобы он с ними эффективно справлялся хотя бы на уровне middle специалиста.

Но это уже тема для следующего поста, если соберем хотя бы 50 🔥.... тут и так много сложных буков

Самая опасная вещь в нейросетях - это не ее галлюцинации.

Это уверенность пользователя,
что он понимает, что происходит.

Теперь к решениям.

Что делать, если у тебя нет глубокой экспертизы в задаче, и ты хочешь чтобы ИИ тебе помог?

Погнали коротко и по делу.

#1 Оценка цены ошибки

Прежде чем делегировать задачу нейросети, нужно трезво взвесить - сколько стоит ошибка? какой риск?

Если вы не юрист и генерите договор через ChatGPT, цена ошибки может быть в несколько сотен тысяч рублей судебных разбирательств.
Если делаете пост для соцсетей через ии - ну не залетел и не залетел. Бывает. Цена ошибки = 0 и немного времени.

Правило банально простое:
Высокая цена ошибки = нужен человек-эксперт рядом
Низкая цена ошибки = можно экспериментировать с ии


#2: Три способа добыть чужую экспертизу

Если вы не эксперт в задаче, экспертизу можно:

1. Купить/одолжить готовую для применения в ии, есть пару вариантов
- Консультация эксперта (очевидно)
- Подробные актуальные кейсы, методички, инструкции
- Использование AI-помощников и промптов, где уже заложена чья-то экспертиза (мои помощники, например, содержат мой подход и мою призму анализа)
... этот список можно пополнять с разных сторгон

2. Собрать из успешных примеров (работает только в измеримых задачах)

Берете то, что на 100% знаете, что уже работает у других → анализируете → адаптируете под себя.

Здесь уместен приме с вирусным контентом:

- находите 10-15 залетевших постов в вашей теме
- выявляете паттерн (структура, эмоции, крючки)
- адаптируете формат под свои смыслы и истории
- даете нейросети работать в этом фреймворке

3. Заставить нейросеть себя проверять

Многоуровневая критика. Попробуйте заставить нейросеть критиковать свой же результат с разных позиций.

Пример запроса:
"Проанализируй этот текст как опытный маркетолог. Что может пойти не так? Где читатели отвалятся? Какие риски?"
А следующим шагом, например, попросите нейросеть прочитать ваш текст как потенциальный клиент и "озвучивать вслух все свои мысли, эмоции, внутренние рассуждения и споры"

#3: Категоричность в рамках и контексте

Не стоит давать нейросети полную свободу в задачах, где вы не эксперт.

Вместо: "Сделай мне стратегию продвижения"
Рекомендую: "Вот 5 примеров успешных стратегий в моей нише. Адаптируй под мою ситуацию, используя эти фреймворки"
Так вы страхуете себя чужим успешным опытом.

Также вы можете просить нейросеть
"задай мне все уточняющие вопросы, чтобы собрать полную инормацию для старта работы"
"собери 10 кейсов и успешных практик для..."
"разработай пошаговый план, какие задачи бы выполнил специалист для получения результата"


Если кратко - задача отсимулировать процесс эксперта максимально, насколько это может быть возможно.

Честно скажу...в данный момент не получится на 100% заменить эксперта с ии, если вы сами в теме ноль. Но базово решить уже получится.

P.S. На фокус-группе мы будем дальше разбирать, как именно структурировать экспертизу для передачи AI. Как доставать из головы то, что делаешь "на автомате".

Нужно и этим с вами делиться? 🔥
(мне просто всегда кажется, что это очень душный контент)

Мне вообще не душно, я КАЙФУЮ 🫶 ну где ещё можно залезть вот в это вот всё ТАК глубоко, как не с Анжелой? 😁❤️