Новогодние подарки садоводам…

🔹 Внеочередное заседание комиссии Думы Ангарского округа по общественной безопасности, правопорядку и экологии под председательством заместителя председателя Думы Александра Куранова прошло в мэрии накануне

Один из ключевых вопросов в повестке – выработка мер для прекращения незаконной добычи полезных ископаемых – песчано-гравийной смеси – на территории округа.

Для участия в обсуждении и выработки комплексного решения были приглашены представители УМВД России по Ангарскому округу, природоохранной и городской прокуратуры, а также депутаты избирательных округов, на территориях которых ведутся противоправные действия.

💬 «Я выступила инициатором проведения этого заседания комиссии, поскольку проблема, к сожалению, носит масштабный и системный характер. В результате преступной деятельности бюджет округа несёт многомиллионные убытки. В непростое для страны время мы не можем этого допустить. Почему жители нашего округа должны компенсировать ущерб, нанесённый нелегальной добычей, и лишаться важных социальных благ?», – прокомментировала депутат Думы Юлия Белоусова-Букрей.

Отметим, незаконные карьеры существуют на протяжении многих лет. Несмотря на регулярное выявление нарушений в одних и тех же местах, ситуация не меняется. Это наносит невосполнимый ущерб экосистеме, создаёт угрозу для прибрежной инфраструктуры и влечёт за собой колоссальные потери для бюджета, связанные с рекультивацией повреждённых земельных участков.

«Депутаты Думы Ангарского округа не могут оставаться в стороне. Мы намерены активно искать пути решения этой проблемы», – подчеркнул Александр Куранов.

❗️Если вам известна информация о работе незаконных карьеров, просим сообщать об этом в прокуратуру города Ангарска (телефон 8(3955) 59-18-95, ang@38.mailop.ru) или в отдел экологии мэрии по телефону 8 (3955) 50-41-61.

🚜 Как в Ангарске незаконно добывают ПГС и уходят от ответственности. Схема, которая работает годами.

Снова и снова на берегах наших рек и вблизи посёлков появляется тяжёлая техника. Снова ковши экскаваторов вгрызаются в землю, грузовики вывозят песчано-гравийную смесь (ПГС), разрушая природный ландшафт и нарушая экологию. Снова местные жители и инспекторы бьют тревогу. И снова — спустя недели проверок — звучит формулировка: «уголовное дело не возбуждается».

Почему? Давайте разберём на реальном шаблоне, который повторяется из раза в раз.

1. Нарушителей «ловят на месте».
На месте работают экскаваторы, грузовики, иногда даже есть следы уже вывезенного материала. Техника стоит, водители на месте. Казалось бы — состав нарушения налицо.

2. Объяснение всегда одно: «помогал случайным людям».
Водитель экскаватора заявляет, что он «просто ремонтировал технику», а потом к нему «подъехали два водителя и попросили загрузить им ПГС». Он «решил помочь». Никаких документов, договоров, системности — якобы просто «разовая помощь».

3. Проверка идёт неделями.
Полиция проводит проверку, опрашивает участников, запрашивает документы. Но ключевой момент: нарушитель не является индивидуальным предпринимателем, а значит, формально под статью о незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ) его не подвести — нет систематичности, нет цели извлечения прибыли (якобы).

4. Итог: уголовное дело не возбуждается.
Формально — «отсутствует состав преступления». Но при этом в материалах проверки указывается, что есть признаки административного нарушения (например, по ст. 7.3 КоАП — нарушение правил пользования недрами). И эти материалы «передаются в соответствующие органы».

5. Что происходит потом?
Чаще всего — ничего. «Соответствующие органы» либо затягивают рассмотрение, либо выносят мизерный штраф, который несоизмерим с прибылью от незаконной добычи. И техника снова появляется в другом месте — схема повторяется.

📌 В чём корень проблемы?

· Полиция работает на формальное отсутствие состава преступления, а не на пресечение экологического и природоохранного нарушения.
· Нет реального взаимодействия между полицией, природоохранной прокуратурой, Росприроднадзором и администрацией.
· Штрафы — копеечные, а прибыль — огромная. Риск минимален.

Это не просто «разовая история» — это система.
Пока нарушители знают, что их максимум ждёт передача материалов «куда-то ещё», а не реальное наказание, добыча ПГС будет продолжаться. Реки будут мелеть, берега — разрушаться, а виновные — отписываться «разовыми помощью водителям».

Что делать?
Требовать:

1. Согласованных рейдов с участием полиции, экологов, прокуратуры СМИ.
2. Реального привлечения к административной ответственности с конфискацией техники.
3. Публичной отчётности по каждому такому случаю.

Молчание и формальные отписки — это соучастие в разрушении нашего общего достояния. Нужно менять подход.

P.S. Потратьте 5 минут времени, чтобы отправить обращение по этим историям Путину. Инструкция здесь: https://xn--r1a.website/bolgovandrey/5480

Всё-таки ангарская (градостроительная) действительность благотворно влияет на уровень ангарских журналистов в расследованиях о манипуляциях с земельными участками и прочими градостроительными схематозами. Хоть материал и из Иркутска, но посмотреть интересно. Не только в Ангарске, оказывается, мутят с землёй…
https://xn--r1a.website/angarsk_360/23130

Некоторые из наших подписчиков уже получили первые результаты от своих жалоб в Генпрокуратуру. Жалобы ожидаемо спустили в Иркутск и областная прокуратура не нашла ничего лучше, чем просто просто прекратить переписку. Видимо нарушения по городским лесам в Ангарске настолько вопиющи, что отвечать содержательно просто опасно.
Значит следующая инстанция - Генпрокуратура!

О городских лесах и странной защите от «негативных последствий»

Помните, мы объявляли флешмоб — писать жалобы в Генпрокуратуру о городских лесах, которые фактически приговорили к застройке?
Так вот, нам продолжают присылать ответы прокуратуры по теме городских лесов Ангарска, и всё больше возникает ощущение, что в этой истории что-то пошло не так.

Есть решение суда 2012 года, которым установлена площадь городских лесов.
Есть Лесной кодекс, прямо запрещающий застройку таких территорий.
Есть публичный интерес — сохранить леса для города и людей.

Более того, часть 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ прямо запрещает сокращение площади городских лесов при принятии и изменении документов территориального планирования. Действующее законодательство не предусматривает возможности сохранения либо легализации застройки, осуществлённой на землях городских лесов, путём последующего изменения их правового режима.

Но в ответах прокуратуры раз за разом говорится, что нарушений нет.
Что решение суда якобы исполнено.
Что всё сделано «с учётом сложившейся ситуации» и принятого Генплана.

При этом:
— значительная часть площади городских лесов так и не поставлена на кадастровый учёт;
— отдельные участки исключены из состава лесов и переведены в зоны застройки;
— факты застройки территорий, ранее относившихся к городским лесам, остаются без правовой оценки.

И вот здесь возникает главный вопрос.

Когда прокуратура говорит о необходимости учитывать «негативные последствия» своих действий —
для кого именно эти последствия считаются негативными?

Для жителей города, которые теряют лес?
Для экологии?
Для публичного интереса?

Или всё-таки для тех, кто с помощью Генплана перевёл городские леса под застройку?
Для тех, кто уже застроил территории городских лесов
и теперь не хочет сталкиваться с последствиями собственных нарушений?

К сожалению, складывается впечатление, что прокуратура упорно не находит нарушений
ни в исполнении судебного решения,
ни в Генплане, принятом вопреки судебному акту,
ни в соблюдении режима охраны городских лесов,
зато фактически встаёт на стражу тех, кто эти леса застраивает.

Но городские леса — это не «ошибка в документах» и не неудобный актив.
Это охраняемая законом территория и общее достояние города.

И защита от «негативных последствий» должна начинаться
не с заботы о нарушителях,
а с защиты закона и публичного интереса.

https://xn--r1a.website/angarskcorruption/8819

📌 «Депутатский гамбит». Итоги недели. 

♟ Депутаты думы Иркутского муниципального округа на прошлой неделе вновь не приняли устав округа. Несмотря на попытки председателя Алексея Панько (Единая Россия) силовым способом продавить нужную редакцию, группа оппозиционных депутатов во главе с Константином Бушуевым и Леонидом Захаревичем смогли блокировать принятие устава в редакции Панько и Фролова. Сядут ли стороны за стол переговоров или продолжат конфронтацию - покажет время. 

♟ Депутат думы Ангарска Андрей Болгов (Справедливая Россия) продолжает борьбу с незаконной добычей ПГС в Ангарске. Ситуация в городе и правда скверная - Болгов и другие общественники выявляют нарушителей, разрушающих природный ландшафт и экологию. Но водители заявляют, что просто помогли незнакомым людям разово погрузить ПГС. Полиция начинает проверку, но в итоге уголовное дело не возбуждается. А нарушитель отделывается символическим административным штрафом. Хотя чего еще ждать в Ангарском оффшоре, где коррупция пустила корни во все сферы?

♟Депутат законодательного собрания Приангарья Евгений Сарсенбаев (КПРФ) принял участие в традиционном субботнем забеге «5 вёрст» под тематикой «Оранжевое настроение». Помимо пробежки, Сарсенбаев разыграл среди участников морепродукты и выделил организаторам 30 тысяч рублей на развитие данного направления. 

#иркутск #дума #ангарск #иркутскийокруг

Судьба проектов: как один подрядчик задерживает масштабное благоустройство в трёх городах Прибайкалья.

Напомним, в Иркутске на острове Юность где вместо обещанной к осени 2025 года архитектурной доминанты — 20-метрового корабля-маяка с парусами и светящимися чайками — горожане получили замороженную стройплощадку посреди Ангары.

Подрядчиком там выступала «Межотраслевая компания Сибири».
#360

Сегодня — про инвестиции БЭК. 😊 Это важно, потому что и в генерации, и в передаче энергии именно инвестсоставляющая является «реактивным двигателем» для разгона тарифов. ⚠️ Надо чётко понимать: инвестиции — это капитальные вложения, а текущий и капитальный ремонт учитываются в составе затрат на эксплуатацию. Эти вещи нельзя путать. 😠 К сожалению, непосвящённую аудиторию часто запутывают этими нюансами.

Что мы имеем на декабрь 2025 года? 🔍 — тарифы на тепло и электроэнергию растут быстрее инфляции, но при этом ситуация с надёжностью энергоснабжения ухудшается. Представители ЕН+ говорят, что тарифы надо повышать не на 15 процентов, а на 30 и более. Но что-то нам подсказывает, что ситуацию это не изменит. Почему? 🤔 Представители БЭК утверждают, что их затраты растут ещё быстрее. Но умалчивают один важный момент: значительная часть их подрядчиков и поставщиков, формирующих затраты, — это аффилированные компании. Закупки часто проводятся без конкурса с нарушением процедур. 🚨 Это не домыслы. Об этом прямо сказано в предписании ФАС по БЭК. Вот ссылка: https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regionalnogo-tarifnogo-regulirovaniya/038a307a-f91b-4559-9b5a-7a86a4ee1225/

Желание холдинга EN+ зарабатывать — нормально. Но есть границы, за которые нельзя выходить, особенно в сложное для страны время. 💡

Лично у нас финансовые показатели БЭК вызвали серьёзные вопросы. ❓ А после ознакомления с предписаниями ФАС — вопросов стало ещё больше. ❗

Главный вывод: убыточность БЭК имеет явные признаки искусственного происхождения. 💎 Бухгалтерский убыток достигается за счёт намеренного наращивания долга перед материнской компанией — с последующей выплатой процентов. 💰 По сути, они кредитуют сами себя. Вся эта схема отражена в балансе и пояснениях к нему — документы открыты на сайте ФНС, и проверить может каждый. 🔎

Второй вывод: БЭК намеренно раздувает затраты по тепловому профилю. 🔥 Почему? Потому что по ТЭЦ регулируется именно тепловой тариф, а не тариф на электроэнергию. То есть, чем больше затраты по теплу, тем лучше. Из предписания ФАС можно понять, что в компании полный бардак с методом разделения затрат между теплом и электричеством. 🌀 Другими словами – делают, что хотят. Это объясняет ещё одну острую проблему: почему не решается вопрос критического износа тепловых сетей.

Казалось бы — самая очевидная угроза, колоссальные аварийные риски. ⚡ Но усилия на неё направляются минимальные. По нашим данным, в инвестиционной программе БЭК всего лишь 35–40% средств выделяется на теплосети. 📊 Дело в том, что теплосети нужны только для подачи тепла, а вот, например, котлоагрегат на ТЭЦ связан и с теплом, и с электричеством (мы уже об этом писали). Поэтому расходы на его покупку, ремонт и износ (амортизацию) можно «раскидать» и на тариф на тепло, и на тариф на электричество. Именно этим и пользуются. Деньги от генерации электричества лучше вывести акционерам, какой смысл их пускать на модернизацию, если можно всё включить в теплотариф и повесить на плечи трудящихся. 😤

Сейчас таким манёвром они хотят обосновать рост теплотарифа на 30 процентов. 📈

А тем временем на складе хранения ПГС, который расположен прямо на территории городских лесов, вновь началось движение.

Судя по свежим следам от грузовых машин, вновь идёт транспортировка ПГС. Ни внимание правоохранительных органов, ни огласка не смущают отчаянных добытчиков гравия.

Но это есть объяснение: ребятам нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Есть сведения (делаю пометку, что нуждаются в проверке и доказательствах), что ситуация такая. Существует официальная вполне серьезная организация, у которой заключены контракты с АЭХК. Это контракты на строительные работы, для которых, в том числе, нужен и ПГС. А у этой организации есть на субподряде некий (известно какой) индивидуальный предприниматель. И именно он незаконно добывает ПГС и продает его той самой серьезной организации.

Также есть информация, что на ПГС «рисуются» документы в виде паспортов качества и сертификатов от официальных карьеров с лицензией. Поэтому конечный покупатель в лице АЭХК может даже и не предполагать, что покупает криминальный ПГС - документы-то в порядке. Но если копнуть совсем немного, то это легко проверить. Возможно, служба безопасности АЭХК этим займется.

Суть в том, что помимо паспортов качества и сертификатов должен быть подтвержден факт оплаты и отгрузки. Накладные, УПД или счета-фактуры. А еще должен быть факт оплаты - движения по банковскому расчетному счету. То есть нужно просто попросить подрядчика предоставить не только паспорта и сертификаты на привозимый ПГС, но и отгрузочные и финансовые документы по его приобретению. А вот их-то обычно и нет. Накладные, конечно, можно тоже нарисовать задним числом. А вот с оплатой так не получится.

В общем, чем дальше, тем интереснее.

Видя отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов (ну или просто я о ней не знаю), я сделал еще несколько депутатских обращений, но уже непосредственно в Москву в федеральные структуры. Также попросил подключиться депутатов Госдумы и сделать соответствующие депутатские запросы.

Точка на карте
52.481532,103.862111
https://yandex.ru/maps?whatshere%5Bzoom%5D=17&whatshere%5Bpoint%5D=103.862111,52.481532

Как строят элитные коттеджные поселки в Ангарских лесах. Кавер на Бобры-2.

Уголовное дело о мошенничестве в отношении известного бизнесмена Дениса Мартыняка прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Аналогичное решение принято и по делам других фигурантов — бывшего заместителя главы города Шелехова Андрея Никитина и бизнес-партнера Мартыняка, учредителя ООО «Экостэп Иркутск» Айка Гндляна. Официальное постановление следователя утверждено Генеральной прокуратурой РФ, документы имеются в распоряжении редакции.

Напомним, по версии следствия, в феврале 2022 года администрация Шелехова проводила торги на благоустройство городского парка на сумму 104,5 млн рублей. Тогда звучали обвинения в незаконном предоставлении преимущества компании «Экостэп Иркутск» и завышении стоимости контракта на 9,9 млн рублей. Однако трёхлетнее расследование пришло к противоположным выводам. Все документы и процедуры признаны корректными, нарушений законодательства не установлено. Более того, фактические объёмы выполненных работ превысили предусмотренные контрактом, а в течение гарантийного срока не было зафиксировано ни одного случая ненадлежащего качества.

Источники, близкие к ситуации, не исключают, что уголовное преследование могло носить заказной характер и основываться на оговоре. Инсайдеры также сообщают, что бывший чиновник Андрей Никитин уже подал в суд на прокурора города Шелехова с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, усматривая в его действиях клевету. Таким образом, громкое дело, начатое с серьёзными обвинениями, завершилось полным оправданием всех фигурантов.