🚨اقدام خلاف امنیت ملی عراقچی در کمیسیون مشترک برجام/ پذیرش «مذاکره» و «بازگشت گام‌به‌گام آمریکا» به توافق هسته‌ای
آیا #مجلس و #قوه_قضائیه این روند را #متوقف خواهند کرد؟
✍تبیین
💥جلسه رسمی کمیسیون مشترک برجام با حضور طرف‌های عضو توافق درباره بازگشت آمریکا به برجام در فضای مجازی برگزار شد. اما بر خلاف گزارشی که عباس عراقچی از این نشست ارائه داده، بیانیه پایانی این نشست از چند عقب‌نشینی خطرناک دیگر از خطوط قرمز نظام درباره برجام حکایت دارد.
👇در بیانیه پایانی این نشست ذکر شده:
«طر‌ف‌ها توافق کردند که این جلسه کمیسیون مشترک را هفته آینده در وین از سر بگیرند تا اقدامات اجرایی مربوط به برداشتن تحریم‌ها و [اقدامات] هسته‌ای [ایران] را از جمله با تشکیل جلسات گروه‌های کارشناسی مربوطه به وضوح مشخص کنند. در این چهارچوب، هماهنگ‌کننده (بورل) همچنین تماس‌های جداگانه‌ای را با طرف‌های برجام و ایالات متحده در وین افزایش می‌دهد.»
در این باره چند نکته مهم وجود دارد:
#یکم
🔻سیاست قطعی نظام که تا کنون سه مرتبه از سوی رهبر انقلاب بیان شده، بازگشت بدون پیش‌شرط آمریکا به برجام با لغو همه تحریم‌ها و راستی آزمایی آن توسط جمهوری اسلامی است. این در حالی است که در این نشست بر آغاز مذاکراتی درباره برداشته شدن تحریم‌ها اشاره شده که به وضوح بر خلاف سیاست قطعی نظام است.
#دوم
🔻آنچنان که حسن روحانی گفته بود، بازگشت به برجام بدون نیاز به مذاکره و با یک «خط خط» و امضای رئیس‌جمهور آمریکا اجراشدنی است و همانگونه که ایالات متحده بدون هیچ تشریفاتی از برجام خارج شده، باید بدون مذاکره و هرگونه مقدمات دیگری به توافق بازگردد.
#سوم
🔻چندی پیش وزیر خارجه در صفحه شخصی خود از طرحی درباره بازگشت تدریجی به برجام سخن گفته بود که طبق گفته او از «کانال‌های دیپلماتیک» پیچیده در حال پیگیری بود. حالا در حقیقت موضع اعلام شده از سوی ریاست این نشست، اجرای طرح «گام به گام» ظریف درباره بازگشت آمریکا و تعلیق اقدامات ایران به صورت مرحله به مرحله است که با خطوط قرمز نظام تعارض روشنی دارد. اصل پذیرش گفتگو درباره مقدمات مربوط به برداشتن تحریم‌ها و اقدامات هسته‌ای ایران، معنایی جز عدول از سیاست قطعی نظام درباره بازگشت بدون پیش‌شرط آمریکا با لغو همه تحریم‌ها و راستی آزمایی آن ندارد.
#چهارم
🔻در پایان نیز به این نکته اشاره شده که برگزاری این نشست در هفته آینده با حضور طرف‌های برجام ادامه یافته و هماهنگ‌کننده تماس‌ها با اعضای توافق و «ایالات متحده» را افزایش خواهد داد. این بدان معناست که طرف ایرانی علیرغم ادعای ظریف و عراقچی در باتلاق مذاکرات جدیدی با عنوان «گروه‌های کارشناسی» فرو خواهد رفت که از قضا آمریکا نیز در آن حضور دارد. با این تفاوت که طبق گفته عراقچی، آمریکا در اتاق مذاکرات ایران حضور ندارد و طبق بیانیه، جوزف بوزل وظیفه هماهنگی اتاق‌های مختلف مذاکرات را برعهده دارد.
#پنجم
🔻تاکید ظریف و عراقچی بر اینکه مشورت طرف‌های دیگر برجام با آمریکا به خودشان مربوط است و قبلا نیز سابقه داشته، در واقع پاک کردن صورت مساله و باز کردن مسیر ورود غیرمستقیم آمریکا به فرآیند مذاکرات است. این خطا به خصوص وقتی سنگین خواهد بود که موضوع چنین مذاکراتی برداشتن تحریم‌ها و اقدامات هسته‌ای ایران باشد. در واقع اصل وقوع مذاکره درباره برداشته شدن تحریم‌ها به معنای عدول از سیاست قطعی نظام است.
✔️با توجه به موارد گفته‌شده به نظر می‌رسد نمایندگان مجلس و قوه قضائیه باید به طور جدی با روندی که وزارت خارجه با بی‌توجهی به سیاست‌های کلان نظام و امنیت ملی کشور در پیش گرفته، برخورد قاطع و قانونی داشته باشند. جلوگیری از حضور هیات ایرانی در نشست وین با حضور آمریکا، حداقل اقدامی است که برای قطع رویه غلط وزارت خارجه باید انجام گیرد.
آیا #مجلس و #قوه_قضائیه این روند را #متوقف خواهند کرد؟
✍تبیین
💥جلسه رسمی کمیسیون مشترک برجام با حضور طرف‌های عضو توافق درباره بازگشت آمریکا به برجام در فضای مجازی برگزار شد. اما بر خلاف گزارشی که عباس عراقچی از این نشست ارائه داده، بیانیه پایانی این نشست از چند عقب‌نشینی خطرناک دیگر از خطوط قرمز نظام درباره برجام حکایت دارد.
👇در بیانیه پایانی این نشست ذکر شده:
«طر‌ف‌ها توافق کردند که این جلسه کمیسیون مشترک را هفته آینده در وین از سر بگیرند تا اقدامات اجرایی مربوط به برداشتن تحریم‌ها و [اقدامات] هسته‌ای [ایران] را از جمله با تشکیل جلسات گروه‌های کارشناسی مربوطه به وضوح مشخص کنند. در این چهارچوب، هماهنگ‌کننده (بورل) همچنین تماس‌های جداگانه‌ای را با طرف‌های برجام و ایالات متحده در وین افزایش می‌دهد.»
در این باره چند نکته مهم وجود دارد:
#یکم
🔻سیاست قطعی نظام که تا کنون سه مرتبه از سوی رهبر انقلاب بیان شده، بازگشت بدون پیش‌شرط آمریکا به برجام با لغو همه تحریم‌ها و راستی آزمایی آن توسط جمهوری اسلامی است. این در حالی است که در این نشست بر آغاز مذاکراتی درباره برداشته شدن تحریم‌ها اشاره شده که به وضوح بر خلاف سیاست قطعی نظام است.
#دوم
🔻آنچنان که حسن روحانی گفته بود، بازگشت به برجام بدون نیاز به مذاکره و با یک «خط خط» و امضای رئیس‌جمهور آمریکا اجراشدنی است و همانگونه که ایالات متحده بدون هیچ تشریفاتی از برجام خارج شده، باید بدون مذاکره و هرگونه مقدمات دیگری به توافق بازگردد.
#سوم
🔻چندی پیش وزیر خارجه در صفحه شخصی خود از طرحی درباره بازگشت تدریجی به برجام سخن گفته بود که طبق گفته او از «کانال‌های دیپلماتیک» پیچیده در حال پیگیری بود. حالا در حقیقت موضع اعلام شده از سوی ریاست این نشست، اجرای طرح «گام به گام» ظریف درباره بازگشت آمریکا و تعلیق اقدامات ایران به صورت مرحله به مرحله است که با خطوط قرمز نظام تعارض روشنی دارد. اصل پذیرش گفتگو درباره مقدمات مربوط به برداشتن تحریم‌ها و اقدامات هسته‌ای ایران، معنایی جز عدول از سیاست قطعی نظام درباره بازگشت بدون پیش‌شرط آمریکا با لغو همه تحریم‌ها و راستی آزمایی آن ندارد.
#چهارم
🔻در پایان نیز به این نکته اشاره شده که برگزاری این نشست در هفته آینده با حضور طرف‌های برجام ادامه یافته و هماهنگ‌کننده تماس‌ها با اعضای توافق و «ایالات متحده» را افزایش خواهد داد. این بدان معناست که طرف ایرانی علیرغم ادعای ظریف و عراقچی در باتلاق مذاکرات جدیدی با عنوان «گروه‌های کارشناسی» فرو خواهد رفت که از قضا آمریکا نیز در آن حضور دارد. با این تفاوت که طبق گفته عراقچی، آمریکا در اتاق مذاکرات ایران حضور ندارد و طبق بیانیه، جوزف بوزل وظیفه هماهنگی اتاق‌های مختلف مذاکرات را برعهده دارد.
#پنجم
🔻تاکید ظریف و عراقچی بر اینکه مشورت طرف‌های دیگر برجام با آمریکا به خودشان مربوط است و قبلا نیز سابقه داشته، در واقع پاک کردن صورت مساله و باز کردن مسیر ورود غیرمستقیم آمریکا به فرآیند مذاکرات است. این خطا به خصوص وقتی سنگین خواهد بود که موضوع چنین مذاکراتی برداشتن تحریم‌ها و اقدامات هسته‌ای ایران باشد. در واقع اصل وقوع مذاکره درباره برداشته شدن تحریم‌ها به معنای عدول از سیاست قطعی نظام است.
✔️با توجه به موارد گفته‌شده به نظر می‌رسد نمایندگان مجلس و قوه قضائیه باید به طور جدی با روندی که وزارت خارجه با بی‌توجهی به سیاست‌های کلان نظام و امنیت ملی کشور در پیش گرفته، برخورد قاطع و قانونی داشته باشند. جلوگیری از حضور هیات ایرانی در نشست وین با حضور آمریکا، حداقل اقدامی است که برای قطع رویه غلط وزارت خارجه باید انجام گیرد.
🔶قالیبافِ ایدئولوژیکِ مدعیِ ۹۶درصدی یا قالیبافِ لاکچری ۴درصدی؟!
تلفیق ناشدنی «رضاخانیسم» و «حزب‌اللهی‌گری» به «دوروییِ مضاعف» انجامید و نهایتاً بی‌اعتمادی عمومی به او!
✍🏻مصطفی فقیهی
🔸این تصویر، مربوط به ۱۸ سال قبل و جمع‌آوری پوستر‌های #قالیبافِ شکست‌خورده در انتخابات ۱۳۸۴ است. قالیبافِ تازه‌نفس و ناشناس در میان مردم، با تیپی جوان‌پسند که رویای ریاست‌جمهوری و قول مراکز قدرت‌مند، او را به یقین رسانده بود که ششمین رئیس‌جمهور ایران خواهد بود.
🔸اگرچه نام او در آخرین لحظه از گزینه‌ی مراکز قدرت خط خورد، اما شاید تداوم همان چهره و رویه از قالیبافِ ۸۴، به موفقیتش در دهه‌ی ۹۰ می‌انجامید. هرچند او راهی را برگزید که اعتماد بدنه‌ی حامیانش را که هیچ؛ نزدیکانش را نیز پس می‌زد!
🔸قالیبافِ نظامی در حالی‌که سال ۷۸ نامه‌ی تندی به #خاتمی نوشته و هشدار داده بود که «کاسه‌ی صبرش لبریز خواهد شد»، در خرداد ۸۳ و با حکمِ همان خاتمی، رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز شد؛ پس لباس نظامی از تن درآورد و کت‌وشلواری شد.
🔸تکرار این سیاست اعوجاجی در پسا ۸۴ اما افولش را آرام‌آرام رقم زد تا به عنوان یک فرد فرصت‌طلب با «دوروییِ مضاعف» در ذهن جمعی مردم، شهره شود. هم می‌خواست «حزب‌اللهی» باشد و هم، #رضاخان؛ آنچنان که یکی در میان، اصول‌گرای رادیکال بود و سپس، اصول‌گرای روشنفکر! گاه به چپ می‌خزید و یک‌باره، به آغوش راست می‌رفت! ناگهان تکنوکرات می‌شد و لباس شیکِ غیرمتعارف بر تن می‌کرد و چندی بعد، ساده‌زیستی پیشه می‌کرد، خود را جهادی می‌خواند و با استفاده از تندترین تعابیر ایدئولوژیک، در پشت پرده‌ی برخی #سفارتنوردیها نشسته بود.
🔸تا سال ۸۸ به دلیل اشتراک با اصلاح‌طلبان در دشمنی با #احمدی‌نژاد، به آن‌ها نزدیک شد اما چندرویی او به قدری در پسا ۸۸ تکرار شد که اعتمادِ نیم‌بند اصلاح‌گرایان را پس زد و خود نیز عملاً به رقیبی خونی برای آن‌ها تبدیل شد،
چندان که در سال ۹۲، به قصد بی‌اعتباریِ #حسن_روحانی، او را از عوامل حوادث کوی دانشگاه خواند و با پاتک طلایی روحانی، شکست سختی متحمل شد.
🔸با تداوم همین رویه و با کینه‌ی سختی که بر دلش نشست، چوبی مداوم در لای چرخ دولت روحانی و بل، به عنوانِ تندخوترین و عمل‌گراترین منتقد دولت، شناخته شد؛ تا آن‌جا که با همین برند، اولاً بدنه‌ی حامیان روحانی را از «اصلاحات» و متعاقباً «مشارکت در انتخابات ۹۸» ناامید کرد و ثانیاً، آراء انقلابیون را به‌عنوان «خیزشی» برای «نجات اقتصاد» تصاحب کرد! بدنه‌ی انقلابیونی که ساده‌دلانه باور داشتند مشکل معیشت، از برجام است و مذاکرات!
🔸آن رفتار قالیباف اما در #مجلس_انقلابی نیز ادامه یافت. در خفا حامی #طرح_صیانت از اینترنت و مصوبه‌ی #حجاب بود و آشکارا و در برابر دوربین‌ها، خود را منتقد آن نشان می‌داد و حتی سعی می‌کرد خود را چونان «دیواری سهمگین در برابر تندروها» نشان دهد که گذر از او به مثابه‌ی «شدت‌گیریِ قدرت تندروها» باشد. که نهایتاً همین رویه‌ی اعوجاجی، منتج به شکست پایگاه رأی قالیباف در میان اقلیت پای‌کار و سوپرحزب‌اللهی شد!
🔸در انتخابات اخیر نیز، اوج این منشِ مزورانه و فریب‌کارانه را در لحظه‌ای به نمایش گذاشت که با #جبهه_پایداری نشست، دست برادری داد و ائتلاف کرد! و شد آن‌چه شد! که حتی «پایداری» را در میان انقلابیون تضعیف کرد و رقبا را بر آن داشت تا برای تحقیر مضاعفش، رقبایی آماتور و خلق‌‌الساعه در برابرش بتراشند!
🔸و چنین شد که با تعداد بسیار اندک آراء خود و نشستن در زیر نام امثال رسایی و ثابتی، آنچنان در میان اهل قدرت و ناظران سیاسی، خفیف شد که در مجلس آتی، چه از سرِ تعارف «رئیس» باشد و چه نه؛ به احتمال زیاد، آخرین دوره‌ی قدرت را تجربه میکند تا پس از پایان مجلس دوازدهم، رسماً از حکمرانیِ کلان، #خالص‌سازی و به قعرِ حاشیه رانده شود.
🔸تجربه‌ی تاریخی جوامع نشان می‌دهد که چندرویی و نفاقِ پرتکرار و غیرمتعارف -حتی در ظاهرگرا و ناآگاه‌ترین جوامع- در «بلندمدت» چاره‌ای جز هزیمت و شکست و اسقاط از قدرت به دنبال نخواهد داشت و از سوی دیگر، از آن‌جا که مردم و حتی دوست و رقیب نیز، تکلیف خود را در برابر «اهلِ فریب» مشخص نمی‌دانند، اعتماد نمی‌کنند و حتی کم‌کم، او را در قالبِ «شیطانِ مجسم» و در قامتِ چهره‌ای خطرناک و عهدشکن خواهند دید.
منبع کانال
#دوم_خرداد
تلفیق ناشدنی «رضاخانیسم» و «حزب‌اللهی‌گری» به «دوروییِ مضاعف» انجامید و نهایتاً بی‌اعتمادی عمومی به او!
✍🏻مصطفی فقیهی
🔸این تصویر، مربوط به ۱۸ سال قبل و جمع‌آوری پوستر‌های #قالیبافِ شکست‌خورده در انتخابات ۱۳۸۴ است. قالیبافِ تازه‌نفس و ناشناس در میان مردم، با تیپی جوان‌پسند که رویای ریاست‌جمهوری و قول مراکز قدرت‌مند، او را به یقین رسانده بود که ششمین رئیس‌جمهور ایران خواهد بود.
🔸اگرچه نام او در آخرین لحظه از گزینه‌ی مراکز قدرت خط خورد، اما شاید تداوم همان چهره و رویه از قالیبافِ ۸۴، به موفقیتش در دهه‌ی ۹۰ می‌انجامید. هرچند او راهی را برگزید که اعتماد بدنه‌ی حامیانش را که هیچ؛ نزدیکانش را نیز پس می‌زد!
🔸قالیبافِ نظامی در حالی‌که سال ۷۸ نامه‌ی تندی به #خاتمی نوشته و هشدار داده بود که «کاسه‌ی صبرش لبریز خواهد شد»، در خرداد ۸۳ و با حکمِ همان خاتمی، رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز شد؛ پس لباس نظامی از تن درآورد و کت‌وشلواری شد.
🔸تکرار این سیاست اعوجاجی در پسا ۸۴ اما افولش را آرام‌آرام رقم زد تا به عنوان یک فرد فرصت‌طلب با «دوروییِ مضاعف» در ذهن جمعی مردم، شهره شود. هم می‌خواست «حزب‌اللهی» باشد و هم، #رضاخان؛ آنچنان که یکی در میان، اصول‌گرای رادیکال بود و سپس، اصول‌گرای روشنفکر! گاه به چپ می‌خزید و یک‌باره، به آغوش راست می‌رفت! ناگهان تکنوکرات می‌شد و لباس شیکِ غیرمتعارف بر تن می‌کرد و چندی بعد، ساده‌زیستی پیشه می‌کرد، خود را جهادی می‌خواند و با استفاده از تندترین تعابیر ایدئولوژیک، در پشت پرده‌ی برخی #سفارتنوردیها نشسته بود.
🔸تا سال ۸۸ به دلیل اشتراک با اصلاح‌طلبان در دشمنی با #احمدی‌نژاد، به آن‌ها نزدیک شد اما چندرویی او به قدری در پسا ۸۸ تکرار شد که اعتمادِ نیم‌بند اصلاح‌گرایان را پس زد و خود نیز عملاً به رقیبی خونی برای آن‌ها تبدیل شد،
چندان که در سال ۹۲، به قصد بی‌اعتباریِ #حسن_روحانی، او را از عوامل حوادث کوی دانشگاه خواند و با پاتک طلایی روحانی، شکست سختی متحمل شد.
🔸با تداوم همین رویه و با کینه‌ی سختی که بر دلش نشست، چوبی مداوم در لای چرخ دولت روحانی و بل، به عنوانِ تندخوترین و عمل‌گراترین منتقد دولت، شناخته شد؛ تا آن‌جا که با همین برند، اولاً بدنه‌ی حامیان روحانی را از «اصلاحات» و متعاقباً «مشارکت در انتخابات ۹۸» ناامید کرد و ثانیاً، آراء انقلابیون را به‌عنوان «خیزشی» برای «نجات اقتصاد» تصاحب کرد! بدنه‌ی انقلابیونی که ساده‌دلانه باور داشتند مشکل معیشت، از برجام است و مذاکرات!
🔸آن رفتار قالیباف اما در #مجلس_انقلابی نیز ادامه یافت. در خفا حامی #طرح_صیانت از اینترنت و مصوبه‌ی #حجاب بود و آشکارا و در برابر دوربین‌ها، خود را منتقد آن نشان می‌داد و حتی سعی می‌کرد خود را چونان «دیواری سهمگین در برابر تندروها» نشان دهد که گذر از او به مثابه‌ی «شدت‌گیریِ قدرت تندروها» باشد. که نهایتاً همین رویه‌ی اعوجاجی، منتج به شکست پایگاه رأی قالیباف در میان اقلیت پای‌کار و سوپرحزب‌اللهی شد!
🔸در انتخابات اخیر نیز، اوج این منشِ مزورانه و فریب‌کارانه را در لحظه‌ای به نمایش گذاشت که با #جبهه_پایداری نشست، دست برادری داد و ائتلاف کرد! و شد آن‌چه شد! که حتی «پایداری» را در میان انقلابیون تضعیف کرد و رقبا را بر آن داشت تا برای تحقیر مضاعفش، رقبایی آماتور و خلق‌‌الساعه در برابرش بتراشند!
🔸و چنین شد که با تعداد بسیار اندک آراء خود و نشستن در زیر نام امثال رسایی و ثابتی، آنچنان در میان اهل قدرت و ناظران سیاسی، خفیف شد که در مجلس آتی، چه از سرِ تعارف «رئیس» باشد و چه نه؛ به احتمال زیاد، آخرین دوره‌ی قدرت را تجربه میکند تا پس از پایان مجلس دوازدهم، رسماً از حکمرانیِ کلان، #خالص‌سازی و به قعرِ حاشیه رانده شود.
🔸تجربه‌ی تاریخی جوامع نشان می‌دهد که چندرویی و نفاقِ پرتکرار و غیرمتعارف -حتی در ظاهرگرا و ناآگاه‌ترین جوامع- در «بلندمدت» چاره‌ای جز هزیمت و شکست و اسقاط از قدرت به دنبال نخواهد داشت و از سوی دیگر، از آن‌جا که مردم و حتی دوست و رقیب نیز، تکلیف خود را در برابر «اهلِ فریب» مشخص نمی‌دانند، اعتماد نمی‌کنند و حتی کم‌کم، او را در قالبِ «شیطانِ مجسم» و در قامتِ چهره‌ای خطرناک و عهدشکن خواهند دید.
منبع کانال
#دوم_خرداد