В общем, да стало известно, что Климов не сенатор больше, в Совфед направлен другой, поэтому адресую к прежнему посту. И сейчас еще более очевидно, что на международном треке изменения

О личном:

Когда мне порой говорят, что я спортсмен, я, конечно, улыбаюсь, но внутренне не соглашаюсь и мысленно отвечаю: "Нет, я скалолаз, это другое".

Я не про ЗОЖ и спорт, скалолазание для меня сейчас это искусство и дорога к себе самому, познанию себя. Я проходил в лазании много разных периодов. Была и погоня за категорией и постоянное депрессивное разочарование в своем уровне.

Сейчас же я снова чувствую счастье от движения и от того, что могу воплотить на стене задуманную красоту. И радуюсь от того, что это искусство продолжае передо мной открываться все больше и больше.

P.S. Не, ну честно порой все равно ору и матерюсь, когда внезапно лечу с предтопа😂
P.p.s. Трасса по задумке шедевр. Концовку красиво не вышло, после болезни, подтомк уже дотерпел просто.

Да, у меня какой-то эмпатии к тем, кто заработал средства сомнительно нет, но при этом очевидно, что внутри системы это шоковая смена моделей поведения. В общем-то, думаю, во многих случаях имеюще что-то с коррупционной ренты себя какими-то преступниками и плохими людьми не считали и даже искренне идентифицировали себя как слуги государевы. Просто определённые неформальные поведенческие практики были нормой. И, конечно, для таких социальных групп это шок, сравнимый с концом света, после которого только тьма.
https://xn--r1a.website/Drunkenpolitolog/18440

По Краснову. Много раз слышал, что мол председатель ВС это не начальник судьям и что эту систему так просто так не переломишь. С точки зрения формальных институтов может и так. Но даже за свою недолгую по историческим меркам карьеру я успел уже увидеть, что все зависит от личности. Если он заряжен, то, скорее, системе придется подстроиться, в начале точно. Потому что человек заряженный и с высоким статусом всегда найдет и неформальные рычаги давления.

Кто знает тот поймет)

@drunkenpolitolog огонь.

Для тех, кто увидел эту ссылку в первый раз. Объективно это один из самых крутых телеграм-каналов по политике. Если хотите на любом светском вечере быть в курсе дискурса политики читайте его)

Написал о известных мне кандидатах в полпреды СЗФО...

Даже некоторые мои коллеги спрашивали: «А что, полпреды — это разве какие-то важные фигуры?» Ну, сразу скажу — полпредство СЗФО особенно важно. В этот федеральный округ входят Санкт-Петербург (бывшая столица, навсегда второй столицей и останется; это один из центров, который влияет на всю Россию, как бы мы ни хотели), Карелия (стабильно непростой политически регион на границе с Финляндией, тоже не чужой для наших федеральных элит), в конце концов, Калининградская область, имеющая репутацию нашего осколка в Европе (или осколка Европы у нас).

Полпред — это прямая номенклатура президента. Да, когда-то их роль была выше, во времена, когда выборов губернатора не было. Но и сейчас прямое назначение и подчинение президенту дает при желании высочайший статус. Полпреды не подчиняются напрямую внутриполитическому блоку администрации президента, и в этом их особая самостоятельность и потенциальное влияние. Понятно, что при недостатке желания влияние может остаться номинальным. Но для деятельного человека статус может дать очень большие возможности. А у меня впечатление, что деятельных людей (пусть зачастую и скрыто) в российском политике становится все больше.

Ну и про особость полпредства СЗФО. Собственно, еще недавно действующий полпред этого округа стал генпрокурором. Предыдущий — губернатором Санкт-Петербурга. Полпредство СЗФО — это безусловно потенциальный кадровый трамплин.

https://www.rbc.ru/politics/27/09/2025/68d6df909a7947e7a73f1a0b

Рад работать для вас, читатели. Как-нибудь напишу, сколько нервов на эту трачу

Сегодня Руденя зашел в одну дверь губернатором, вышел полпредом.

Кремль меняет людей

К предыдущему посту)

А еще было такое загадочное видео)

Владимир Путин встретился в Кремле с губернатором Тверской области Игорем Руденей

Подробнее – на сайте Кремля.

О назначении, которое требовало легкой мистификации...

Словосочетание «Северо-Запад» в кулуарных политических разговорах всегда произносится с особой интонацией. В системе, где власть стремится сохранять ореол сакральности, очень важен её изначальный источник — которым, конечно, является Санкт-Петербург. А с ним и весь Северо-Запад, который излучает ощущение особости и права на собственное мнение.

И, конечно, когда речь заходит о том, кого можно поставить на это место, на ум сразу приходит кто-то тоже со особым статусом. Дмитрий Козак, безусловно, выглядел подходящей фигурой — человек из того самого ближнего, изначального круга.

Однако не сложилось, и в итоге на эту позицию пришёл Игорь Руденя. Человек, биография которого интересна, скорее, в той своей части, которой нет в официальной.

А вот его официальное публичное назначение было обставлено нетипично, с особым стилем, который успел создать интригу буквально в самые сжатые сроки. Сначала пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утром сообщил, что у Путина будет встреча с губернатором Тверской области Игорем Руденей. А потом, буквально через несколько минут, появилось видео.

Обычно запись встречи публикуют сразу, но здесь было показано только то, как Путин быстро заходит в кабинет, где его ждёт пока ещё глава региона. Через несколько минут на сайте появилась скупая новость о состоявшемся разговоре — без стенограммы и какого-либо обозначения его содержания, которые обычно сопровождают подобные мероприятия с губернаторами. И только тогда, когда прошёл ровно тот краткий промежуток времени, за который причастные к политической сфере успели задать себе и друг другу вопросы, появилась информация о том, что Руденя по итогам встречи уже не губернатор, а полпред того самого СЗФО.

Социологи отмечают, что доверие к людям в целом у россиян снижается. Зато к власти растет, — парируют в администрации президента.

Последние два дня я провёл на форуме «Созидая будущее» и периодически слышал интересные обрывки дискуссий. Одна из них была посвящена доверию.

Представитель ФОМа Лариса Паутова озвучила, что первое, о чём говорят люди, когда их спрашивают о доверии, — это «внутреннее ощущение надежности, безусловной веры другому, такой, что можно и жизнь доверить, и в разведку пойти» (35%). А вот на последних местах оказались ответы, связанные с семьёй (4%), а также с правительством и властью (3%) (не так мало, вопросы были открытыми).
Дальше выяснилось, что общий уровень доверия людей друг к другу за последние пять лет снизился. Доверчивыми россиян сейчас считают 54% (на 22 п.п. меньше). Большинству людей доверять готовы 49% (минус 4 п.п.), а 46% — не готовы.

Моё личное мнение: в последних двух вопросах люди, скорее всего, говорили о себе. Можно сказать, что каждый отвечал, доверяет ли он другим в идеальной версии своего представления. «Идеальной» — потому что доверие основано на эмоциях, и мы можем испытывать его, даже если не хотим.

Затем своё слово сказала власть в лице главы управления администрации президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева. Озвученные данные его не расстроили, ведь были и другие — из георейтинга ФОМ (закрытая штука, которую обычно не обнародуют). Согласно им, доверие президенту за семь лет выросло на 22 п.п. до 83,5%, а губернаторам — на 12,3 п.п. до 56,2%. А из этого Харичев сделал вывод, что главы регионов стали работать лучше. «Если народ так считает, значит, это и есть правда», — как будто предупредил присутствующих замглавы управления АП.

Затем состоялся короткий диалог, в котором Паутова уточнила: что же делать с той половиной россиян, которая заявляет, что не доверяет большинству людей? Как работать с ними на кампаниях как с избирателями? — осторожно спросила социолог. Но Харичев ответил, что это уже к социальным психологам, так как подобные проблемы с доверием обычно связаны с психическими причинами и жизненным опытом.

В общем, вот так, без глобальных выводов. Единственное, отмечу: оба блока данных показывают определённую черту реальности, которую я давно замечаю. Если говорить об общественных настроениях, то всё неоднозначно, однако они, видимо, не влияют (или, как минимум, не ухудшают) показатели, связанные с политикой. Вопрос только, сохранится ли эта ситуация в долгосрочной перспективе. Но это я тоже адресую социальным психологам и другим. Если кто-то из них прокомментирует — обязательно поделюсь.

По встрече Путина с главой Азербайджана Алиевым. Все вступительное слово Путина фактически посвящено трагедии с самолетом. Произнес публичные извинения. Явный курс на деэскалацию.

В субботу неожиданно для себя оказались с коллегой, спецкором РБК по международной политике, крутой Валей Шварцман (@vschwrzmn) в эфире радио РБК с разбором российско-американской риторики последних недель. На Валю кстати подписывайтесь в тг: спецкоры врать не будут)

Подумалось: вот практика не раз показывает, что регион может без губернатора существовать... Отсюда вывод...