"Что делать если съели короля? Объявляй республику и играй дальше"
*Подглядел в одной соцсети
*Подглядел в одной соцсети
🤣10❤2🔥1😁1
“Мягкая сила” (внешнее влияние путем распространения ценностей) России это, конечно, такой сакральный концепт. Про него всегда говорят, хотят ее усилить, но по факту не удается. И дело здесь, на мой взгляд, не столько в управляющих акторах, сколько в базовых ресурсных проблемах.
Когда-то после российско-грузинского конфликта под него было создано целое федеральное агентство “Россотрудничество”.
Однако проблемы ключевых уже тогда обнаружилось две. Первая — нехватка бюджета. Вторая — разрушенная со времен распада СССР система контактов “общественной дипломатии”. Вторую худо-бедно возродить пытались, но это, конечно, не то, что можно сделать на короткой дистанции.
Я бы еще добавил: чтобы экспортировать свой ценностный нарратив, нужно, чтобы он был четко сформулирован. Это должна быть целая непротиворечивая система мира. А у нас с ней объективно не просто. И совершенно не факт, что она в будущем появится. При этом мне кажется, что на самом деле идеологический потенциал есть. Мы как раз хороши в том, чтобы демонстрировать поддержку тем, кто решил пойти против мэйнстрима и хочет идти своим путем. Такие точки на карте мира периодически возникают и вот здесь и есть наш потенциал влияния.
Подробнее слушайте наш с Валей подкаст:
https://music.yandex.ru/album/39809418/track/150942839?utm_medium=copy_link&ref_id=b5f096e7-ef58-4ac0-9765-917e0a9f3b0f
Когда-то после российско-грузинского конфликта под него было создано целое федеральное агентство “Россотрудничество”.
Однако проблемы ключевых уже тогда обнаружилось две. Первая — нехватка бюджета. Вторая — разрушенная со времен распада СССР система контактов “общественной дипломатии”. Вторую худо-бедно возродить пытались, но это, конечно, не то, что можно сделать на короткой дистанции.
Я бы еще добавил: чтобы экспортировать свой ценностный нарратив, нужно, чтобы он был четко сформулирован. Это должна быть целая непротиворечивая система мира. А у нас с ней объективно не просто. И совершенно не факт, что она в будущем появится. При этом мне кажется, что на самом деле идеологический потенциал есть. Мы как раз хороши в том, чтобы демонстрировать поддержку тем, кто решил пойти против мэйнстрима и хочет идти своим путем. Такие точки на карте мира периодически возникают и вот здесь и есть наш потенциал влияния.
Подробнее слушайте наш с Валей подкаст:
https://music.yandex.ru/album/39809418/track/150942839?utm_medium=copy_link&ref_id=b5f096e7-ef58-4ac0-9765-917e0a9f3b0f
Yandex Music
Смена главы «Россотрудничества» и ревизия «мягко...
5👍6🤡1🤣1
ЕР запланировала около 12% фракции в Думе для участников спецоперации
«Единая Россия» планирует провести в будущую Госдуму более 40 участников военной операции, сообщили источники РБК, близкие к администрации президента. По их словам, речь идет именно о новых лицах в парламенте.
Это примерно 12-15% от всех единороссов. Речь идет именно о новичках в политике. Разбирался, как планируется их политическая интеграция и в чем ее риски
https://www.rbc.ru/politics/08/05/2026/69fc9d429a79475561b320e5?from=my_rbc
«Единая Россия» планирует провести в будущую Госдуму более 40 участников военной операции, сообщили источники РБК, близкие к администрации президента. По их словам, речь идет именно о новых лицах в парламенте.
Это примерно 12-15% от всех единороссов. Речь идет именно о новичках в политике. Разбирался, как планируется их политическая интеграция и в чем ее риски
https://www.rbc.ru/politics/08/05/2026/69fc9d429a79475561b320e5?from=my_rbc
👍2❤1🤣1
Рейтинги "Единой России" не помеха
Во внутренней политике эта неделя у нас ознаменовалась борьбой за рейтинги. ВЦИОМ поменял методику подсчета этих показателей (разбавил телефонные опросы поквартирными), и по результатам «Единая Россия» немного, но символично поднялась, а «Новые люди» упали со второго места на четвертое.
Соглашусь со многими экспертами, что рейтинги — это не результат выборов. Но проблема в том, что в условиях, когда выборы только раз в год, — это хоть какой-то ориентир для политического класса. И думаю, что проблема с их картинкой не в том, что она должна показывать что-то не то, а в том, что, если она не показывает стабильность, это может мотивировать политических игроков менять поведение. Ну, то есть сейчас политические игроки живут в логике: необходим политический консенсус, так лучше для системы в целом, да, мы не набираем, но зато сохраняемся. Если уже условно та же парламентская оппозиция видит, что второе место внезапно занимают «Новые люди», она уже не может надеяться на свою сохранность.
Поэтому на неделе мы увидели сразу два мероприятия. В четверг на круглом столе Экспертного института социальных исследований было объявлено о той самой корректировке рейтингов. Напряженность момента можно было понять по шуткам самих социологов о том, носят ли рейтинги «витальный» или «летальный» характер. То есть в общем-то они чувствовали, что их показания буквально решают вопрос о жизни и смерти. Там то было и заявлено о коррекции рейтингов и объяснено, почему эта методика лучше. Если коротко: по телефону люди отвечают на бегу, не рефлексируют и вообще более активные, а вот в квартирах более спокойные и осознанные (в том числе из-за присутствия жен и детей, как пояснили сами эксперты). Но будущее выборов зависит от мнения обоих групп.
В пятницу же я посетил круглый стол в Фонде гражданского общества (уважаемый think tank). Большинство экспертов, представленных на нем, часто работали с партией власти. И собственно ключевой вывод, который они доносили: как сейчас рейтинги ни считай — «Единая Россия» гарантирует себе конституционное большинство. Но коррекцию рейтингов ВЦИОМ они, по их же словам, «не могли не приветствовать».
В конце я спросил Константина Костина, при каких параметрах партии власти все же придется отказаться от планов по конституционному большинству. Он ответил, что для этого результат партии на выборах должен быть ниже 49%. А значения рейтингов он называть для этого не стал, потому что, по его оценке, важнее результаты в электорально значимых регионах.
Как-то так…
Какова была та самая коррекция рейтингов по ВЦИОМ: справка по коррекции ВЦИОМ: теперь они проводятся по комбинированной методике — на 50% по телефону, на 50% с помощью интервью по месту жительства респондентов. Эти изменения привели к росту рейтинга «Единой России». Так, по результатам замера ВЦИОМа 13–19 апреля она набрала 27,7% (с начала военного конфликта на Украине и до конца апреля этого года позиции партии не опускались ниже 30%). По обновленной методике, которую опробовали с 4 по 10 мая, рейтинг вырос до 31,2%.
По требованию закона: опросы ВЦИОМа проводились на выборках в 1600 респондентов по всей России. Статистическая погрешность последнего их исследования составляет 2,5%. Ранее полстер заявлял ее как 1%. Опросы носят инициативный характер. ВЦИОМ задает респондентам вопрос: «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу Российской Федерации, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?» Далее участникам опроса перечисляют существующие политические партии.
Подписывайтесь и читайте на Дзене тоже: https://dzen.ru/a/agnxRyYNThIVEyH0
Во внутренней политике эта неделя у нас ознаменовалась борьбой за рейтинги. ВЦИОМ поменял методику подсчета этих показателей (разбавил телефонные опросы поквартирными), и по результатам «Единая Россия» немного, но символично поднялась, а «Новые люди» упали со второго места на четвертое.
Соглашусь со многими экспертами, что рейтинги — это не результат выборов. Но проблема в том, что в условиях, когда выборы только раз в год, — это хоть какой-то ориентир для политического класса. И думаю, что проблема с их картинкой не в том, что она должна показывать что-то не то, а в том, что, если она не показывает стабильность, это может мотивировать политических игроков менять поведение. Ну, то есть сейчас политические игроки живут в логике: необходим политический консенсус, так лучше для системы в целом, да, мы не набираем, но зато сохраняемся. Если уже условно та же парламентская оппозиция видит, что второе место внезапно занимают «Новые люди», она уже не может надеяться на свою сохранность.
Поэтому на неделе мы увидели сразу два мероприятия. В четверг на круглом столе Экспертного института социальных исследований было объявлено о той самой корректировке рейтингов. Напряженность момента можно было понять по шуткам самих социологов о том, носят ли рейтинги «витальный» или «летальный» характер. То есть в общем-то они чувствовали, что их показания буквально решают вопрос о жизни и смерти. Там то было и заявлено о коррекции рейтингов и объяснено, почему эта методика лучше. Если коротко: по телефону люди отвечают на бегу, не рефлексируют и вообще более активные, а вот в квартирах более спокойные и осознанные (в том числе из-за присутствия жен и детей, как пояснили сами эксперты). Но будущее выборов зависит от мнения обоих групп.
В пятницу же я посетил круглый стол в Фонде гражданского общества (уважаемый think tank). Большинство экспертов, представленных на нем, часто работали с партией власти. И собственно ключевой вывод, который они доносили: как сейчас рейтинги ни считай — «Единая Россия» гарантирует себе конституционное большинство. Но коррекцию рейтингов ВЦИОМ они, по их же словам, «не могли не приветствовать».
В конце я спросил Константина Костина, при каких параметрах партии власти все же придется отказаться от планов по конституционному большинству. Он ответил, что для этого результат партии на выборах должен быть ниже 49%. А значения рейтингов он называть для этого не стал, потому что, по его оценке, важнее результаты в электорально значимых регионах.
Как-то так…
Какова была та самая коррекция рейтингов по ВЦИОМ: справка по коррекции ВЦИОМ: теперь они проводятся по комбинированной методике — на 50% по телефону, на 50% с помощью интервью по месту жительства респондентов. Эти изменения привели к росту рейтинга «Единой России». Так, по результатам замера ВЦИОМа 13–19 апреля она набрала 27,7% (с начала военного конфликта на Украине и до конца апреля этого года позиции партии не опускались ниже 30%). По обновленной методике, которую опробовали с 4 по 10 мая, рейтинг вырос до 31,2%.
По требованию закона: опросы ВЦИОМа проводились на выборках в 1600 респондентов по всей России. Статистическая погрешность последнего их исследования составляет 2,5%. Ранее полстер заявлял ее как 1%. Опросы носят инициативный характер. ВЦИОМ задает респондентам вопрос: «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу Российской Федерации, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?» Далее участникам опроса перечисляют существующие политические партии.
Подписывайтесь и читайте на Дзене тоже: https://dzen.ru/a/agnxRyYNThIVEyH0
Дзен | Статьи
Рейтинги "Единой России" не помеха
Статья автора «Заметки Андрея Винокурова» в Дзене ✍: Во внутренней политике эта неделя у нас ознаменовалась борьбой за рейтинги.
❤5🤔2
Говорят, что главное в галстуке ассиметрия. Только тогда он живой. Ну, с этим у меня никогда проблем не было. А когда я делаю это в метро, так вообще... живость прямо бьет ключом
😁13🤡3🥴1🌚1🍓1
Последнюю неделю снова провёл в раздумьях о судьбе. Вывод: если она есть, ничего ты с ней не сделаешь.
❤11🔥2🕊2
Forwarded from РБК. Новости. Главное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Как тебя зовут? Скажи что-нибудь»
Корреспонденту РБК не удалось узнать имя человекоподобного робота на стенде «Душа России» на ПМЭФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3😁1
Выяснил, что модератором пленарной сессии с Владимиром Путиным планируется журналистика из Индии Гита Мохан. Бегаю по форуму для вас.
Мои комментарии по форуму позже)
https://www.rbc.ru/politics/05/06/2026/6a218ce09a79474c74d0806b?from=my_rbc
Мои комментарии по форуму позже)
https://www.rbc.ru/politics/05/06/2026/6a218ce09a79474c74d0806b?from=my_rbc
❤4🔥3
Когда бренд издания и личность журналиста взаимоуважаемые друг для друга категории
👌4❤2
Forwarded from Иван Якунин
а твои комментарии по модератору пленарки можно послушать в эфире Радио РБК в 11:00 сразу после выпуска новостей!
❤4
Forwarded from ОГОНЬ
журналист РБК Андрей Винокуров, узнавший, кто будет вести пленарку с Президентом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Честно о Питере
Вообще, я никогда не разделял всеобщего восхищения этим городом. Обычно я объяснял это окружающим тем, что никогда не был там достаточно долго, чтобы действительно с ним познакомиться.
Но теперь пора сказать всё как есть (в том числе самому себе). Я всегда видел в Питере какие-то понты. Это тот чувак, про которого все говорят, что он очень глубокий и интеллектуальный, но, по правде, ты видишь просто какого-то первого парня в классе, с которым ни тебе, ни ему не о чем поговорить. Но так как все его обожают, ты чувствуешь, что должен делать вид, что тоже.
Но, если откровенно... Заебало... Питер, ты не мой человек. Сбросишь понты — может, и поговорим, но пока этого ни разу не было.
Вообще, я никогда не разделял всеобщего восхищения этим городом. Обычно я объяснял это окружающим тем, что никогда не был там достаточно долго, чтобы действительно с ним познакомиться.
Но теперь пора сказать всё как есть (в том числе самому себе). Я всегда видел в Питере какие-то понты. Это тот чувак, про которого все говорят, что он очень глубокий и интеллектуальный, но, по правде, ты видишь просто какого-то первого парня в классе, с которым ни тебе, ни ему не о чем поговорить. Но так как все его обожают, ты чувствуешь, что должен делать вид, что тоже.
Но, если откровенно... Заебало... Питер, ты не мой человек. Сбросишь понты — может, и поговорим, но пока этого ни разу не было.
👍16🥱10🤣7🔥6🥴3❤2👏2🌚2
Если в целом...
ПМЭФ последние годы — это такой осколок старого мира, момента расцвета империи, если хотите. Когда один раз в год она являет свой шик и сияние всему миру. Проведение форума и после 2022 года — это фактически символическое решение продолжать демонстрировать, что ничего не изменилось.
Политологи часто говорят, что с момента начала СВО Россия будто живет в двух мирах. Один — это как раз военный конфликт и все с ним связанное. Второй — Россия как будто без него. И вот ПМЭФ постоянно в своих символических посланиях решал задачу как-то соотнестись с этими обоими мирами. Поэтому последние годы там не обходилось и без какой-то отсылки к спецоперации на стендах, и без месседжей про многополярный мир.
В этом году они тоже были. И стенд Смоленской области был полностью посвящен теме милитари, и на стенде Севастополя можно было найти пару дронов, была и отдельная экспозиция производителей РЭБ, да и Александр Дугин с Константином Малофеевым транслировали свое антизападное восприятие мира. Но в целом было ощущение какого-то большего спокойствия.
На меня произвело впечатление, что даже стенд ЛНР был выполнен в каком-то умиротворяющем белом цвете и в качестве своей продукции демонстрировал карамельный кофе.
При этом ПМЭФ обошелся и без каких-то ярких новостей о том самом шике и лоске. Все вечеринки по-прежнему были, но информационное пространство они как-то не взрывали.
Спокойствие бывает разное. Иногда ты спокоен, потому что ты не ожидаешь перемен. А бывает, что ты в моменте перед точкой бифуркации, когда понимаешь, что они будут и предсказать их не можешь, поэтому расслабляешься, понимая, что дальше для этого может и не быть возможности. И если честно, у меня ощущение, что сейчас случай второй.
Образ будущего сейчас никто точно не знает. А встретиться с ним мы можем довольно скоро. Пока мы застыли в стазисе предвыборного периода. И единственное, что мог зафиксировать форум — этот стазис.
Когда я только приехал на форум, я начал с просмотра экспозиций на улице. Среди прочего там стоял ВАЗ-2101 — та самая «копейка», первые экземпляры которой были собраны в 1970 году. «Принимай, Родина», — гласил лозунг на его капоте.
ПМЭФ последние годы — это такой осколок старого мира, момента расцвета империи, если хотите. Когда один раз в год она являет свой шик и сияние всему миру. Проведение форума и после 2022 года — это фактически символическое решение продолжать демонстрировать, что ничего не изменилось.
Политологи часто говорят, что с момента начала СВО Россия будто живет в двух мирах. Один — это как раз военный конфликт и все с ним связанное. Второй — Россия как будто без него. И вот ПМЭФ постоянно в своих символических посланиях решал задачу как-то соотнестись с этими обоими мирами. Поэтому последние годы там не обходилось и без какой-то отсылки к спецоперации на стендах, и без месседжей про многополярный мир.
В этом году они тоже были. И стенд Смоленской области был полностью посвящен теме милитари, и на стенде Севастополя можно было найти пару дронов, была и отдельная экспозиция производителей РЭБ, да и Александр Дугин с Константином Малофеевым транслировали свое антизападное восприятие мира. Но в целом было ощущение какого-то большего спокойствия.
На меня произвело впечатление, что даже стенд ЛНР был выполнен в каком-то умиротворяющем белом цвете и в качестве своей продукции демонстрировал карамельный кофе.
При этом ПМЭФ обошелся и без каких-то ярких новостей о том самом шике и лоске. Все вечеринки по-прежнему были, но информационное пространство они как-то не взрывали.
Спокойствие бывает разное. Иногда ты спокоен, потому что ты не ожидаешь перемен. А бывает, что ты в моменте перед точкой бифуркации, когда понимаешь, что они будут и предсказать их не можешь, поэтому расслабляешься, понимая, что дальше для этого может и не быть возможности. И если честно, у меня ощущение, что сейчас случай второй.
Образ будущего сейчас никто точно не знает. А встретиться с ним мы можем довольно скоро. Пока мы застыли в стазисе предвыборного периода. И единственное, что мог зафиксировать форум — этот стазис.
Когда я только приехал на форум, я начал с просмотра экспозиций на улице. Среди прочего там стоял ВАЗ-2101 — та самая «копейка», первые экземпляры которой были собраны в 1970 году. «Принимай, Родина», — гласил лозунг на его капоте.
❤15🔥9👍3👎3
Про майки и общероссийскую идентичность на Кавказе
Когда последний раз был на Кавказе, моего друга в горах попросили надеть майку. Он удивился и сказал, что в его детстве в Терсколе такого не было. Тут дело не в том, кто прав и нужно ли носить майку, а в том, что кавказские регионы до сих пор немного воспринимаются некой страной в себе со своими правилами, как будто не столько вписанными в общероссийскую систему, сколько присоединёнными.
Опять же, хорошо это или плохо, решать не берусь, но федеральные власти вроде этой историей решили заняться. По информации моих источников, сейчас будет вестись отдельная работа по повышению в этих регионах общероссийской идентичности. Гипотеза, что она должна быть общим колпаком и в базисе своём не противоречит идентичности национальной, религиозной и региональным ценностям.
Как пойдёт, посмотрим. Будут ли изменения помимо цифры в KPI, тоже.
Подробнее читайте в моей статье РБК по подписке. Там же результаты фокус-групп по регионам. Там, например, можно прочитать, что формально та же инфраструктура туризма развивается, но жители не чувствуют плюсов от неё.
p.s. Обязана ли общероссийская идентичность быть в майке — вопрос открытый)
https://pro.rbc.ru/demo/6a27b2559a79476efb0579e3?utm_source=rbc.ru&utm_medium=inhouse_media&utm_campaign=main_lines_2&utm_content=6a27b2559a79476efb0579e3&utm_term=Y_noauth_base
Когда последний раз был на Кавказе, моего друга в горах попросили надеть майку. Он удивился и сказал, что в его детстве в Терсколе такого не было. Тут дело не в том, кто прав и нужно ли носить майку, а в том, что кавказские регионы до сих пор немного воспринимаются некой страной в себе со своими правилами, как будто не столько вписанными в общероссийскую систему, сколько присоединёнными.
Опять же, хорошо это или плохо, решать не берусь, но федеральные власти вроде этой историей решили заняться. По информации моих источников, сейчас будет вестись отдельная работа по повышению в этих регионах общероссийской идентичности. Гипотеза, что она должна быть общим колпаком и в базисе своём не противоречит идентичности национальной, религиозной и региональным ценностям.
Как пойдёт, посмотрим. Будут ли изменения помимо цифры в KPI, тоже.
Подробнее читайте в моей статье РБК по подписке. Там же результаты фокус-групп по регионам. Там, например, можно прочитать, что формально та же инфраструктура туризма развивается, но жители не чувствуют плюсов от неё.
p.s. Обязана ли общероссийская идентичность быть в майке — вопрос открытый)
https://pro.rbc.ru/demo/6a27b2559a79476efb0579e3?utm_source=rbc.ru&utm_medium=inhouse_media&utm_campaign=main_lines_2&utm_content=6a27b2559a79476efb0579e3&utm_term=Y_noauth_base
Подписка на РБК
«Пирамида и флаг». Власти обсудят «иерархию ценностей» Кавказа — РБК
Как власти и эксперты планируют работать над тем, чтобы люди на Кавказе осознавали себя прежде всего жителями России без снижения значимости региональной идентичности — в статье РБК - РБК
🤔3👍2🤡1🤣1
Я люблю дождь. И запах после дождя. Было приятно им дышать.
❤4👍3🤣2🥱1💯1
Побывал на встрече нового главы "Россотрудничества" Игоря Чайки с переселенцами из "недружественных стран" и услышал топ-историю от бывшего немца, ныне русского, российского происхождения Александра Лиске.
Его все допытывали, в чем же конкретная то причина уехать в Россию была. В итоге признался: "Судьба подыграла. Если в открытую, конкретно: это было год и десять дней назад. Моя бывшая меня просит: «Саш, не возвращайся домой». Реально по телефону".
Женщины, серьезно, что вы творите с этим миром?😂😂😂
(Кто бы мог подумать, что тогда это было начало его пути, чтобы попасть на страницы РБК)
https://www.rbc.ru/politics/10/06/2026/6a2986429a794759d294da45?from=my_rbc
Его все допытывали, в чем же конкретная то причина уехать в Россию была. В итоге признался: "Судьба подыграла. Если в открытую, конкретно: это было год и десять дней назад. Моя бывшая меня просит: «Саш, не возвращайся домой». Реально по телефону".
Женщины, серьезно, что вы творите с этим миром?😂😂😂
(Кто бы мог подумать, что тогда это было начало его пути, чтобы попасть на страницы РБК)
https://www.rbc.ru/politics/10/06/2026/6a2986429a794759d294da45?from=my_rbc
❤4🤣1