Спросите у Ананьева
326 subscribers
135 photos
10 videos
10 files
582 links
20 лет политической практики.
Связь: @ilyaananyev
Download Telegram
Презентация. Воркшоп AI. 26 июня.pdf
48.4 MB
Что можно подарить в День Печати? Конечно, всю палитру инструментов AI, которые делают этот цеховой праздник «историческим» ( уходящим в историю), а журналистов «сегодняшними», а не «вчерашними».

Полписан на Марину Могилко, известного ТОП-блогера Кремниевой долины. Посмотрите сами. Вот - 33 инструмента AI от Марины. Точно необходимая штука для каждой редакции, пресс-службы и любого, кто следит и пользуется AI и работает с контентом. Лично, покупал курс у Марины. Бонусом - вторая презентация по капитализации в ТГ.

Берите и пользуйтесь. AI уже здесь. С Днём Печати.
🔥21👍1
Странный, конечно, фон для «старта» в Екатеринбурге международного фестиваля молодежи в 2026 году, подписанного Путиным.

PRщикам УРФУ и губернаторской команде придётся потрудиться над гостевым «инфоклиматом», как в принципе и АНОшке фестивальной.

Может, опять форс-мажор и отмена?
На фоне кризиса УРФУ Свердловской области в преддверии «мировой молодежки» полезно было бы:

1. Собрать небольшой антикризисный кулуарный ситуационный штаб из коллег УРФУ, новой АНОшки, резиденции губернатора и представителей Дмитрия Пумпянского.

2. Разбить «кризис УРФУ» на сюжетные репутационные линии:
- кризис УРФУ
- кризис Свердловской области
- кризис главного «попечителя и лоббиста»
- кризис «нависшей отмены».

3. Под каждую репутационную линию набросать планы «эвентов-спасения» и начать дружно работать.

4. Ну и не забыть GR-коммуникации с АП, чтобы удержать фестиваль «молодёжки» в руках Екатеринбурга. Прям, проклятие какое-то системное по имиджевым «крупнякам».
5👏3👀2
Екатеринбург, а может BRT ( Bus Rapid Transit ) как в Китае вместо метро? Хватит уже злить «федералов» - слово «метро» токсично отзывается политически для губернаторов в Центре ( Кремле ). Никто не даст на метро.

1,3 млн человек за день на десятке веток BRT в китайском Ханчжоу. Скорость до 60 км, 200 человек вместимость в «автобус». Автономность, подзарядка. И поехали. Да, футуристично, подумать над инфраструктурой и энергетикой. Но в целом реалистично.

Под землю не надо лезть и закапывать там миллиарды без конечной цели - будет или не будет. BRT намного «худее» в бюджетах. Одну линию можно и в тесте сделать. А вдруг?
4🙈2🔥1
Термин «Искусственный Интеллект» берет начало в 1956 году. Но бумом ИИ, который задал мировую супергонку, принято считать 2016 год, когда машина Google Deep Mind обыграла чемпиона игры Alpha Go. Это игра в триллионы раз умнее классических шахмат.

В 2016 году в России аббревиатура ИИ не была в ходу у государственных чиновников и смыслом государственного нарратива. А многие страны уже тогда перешли с режима «пробежки» на статус марафонской гонки за технологиями ИИ.

Даже если взять разрыв в 10 лет, в заявленном амбициозном плане о суверенном ИИ, который озвучил Владимир Путин, мы входим в неравноценные соревнования с миром, без возможности сократить дистанцию. И очевидно, что расстояние между ИИ мира и ИИ российским объективно переваливает за планку 10 лет.

Тема ИИ сегодня необходима для Кремля как новый нарратив развития государства в современном мире. Идеологи Старой площади прекрасно понимают, что один ключевой военный и патриотический сценарный «стержень», надо компенсировать «картиной» современной интеграции в мировые инновации и технологии. Без этого просто невозможно развитие огромного государства. Эта компенсация смыслов важна как для внешней, так и для внутренней аудитории. Поэтому, в президентской риторике Владимира Путина с нарастающим темпом появляется искусственный интеллект.

Суверенный ИИ с учётом всех «нюансов» сможет обеспечивать «жизнедеятельность» внутри контура страны, так как будет безальтернативным с учётом будущего ухода западного ИИ и запретительных мер государства. Говорить о конкуренции с мировыми ТОПами государств ИИ вряд ли придётся.
1👍1
5 лет «юбилея» COVID 19 - в моей практике связан кейс 2020 года и «борьбы идеологий прививок», который и заставил меня составить «Матрицу смыслов» Владимира Путина, сегодня, минимизирующую риски бизнеса, сталкивающегося с мышлением и запросами государства.

В «первые минуты» Covid на территории Китая, топ-менеджмент российской фармкомпании «Петровакс» начал вести переговоры с крупным научным биологическим кластером CanSino об оперативных инвестициях в Подмосковье в инфраструктуру производства первой в мире вакцины от COVID. Пандемии ещё не было в России, но молодой и прогрессивный топ-менеджмент «Петровакса» со 100% вероятностью просчитал заход вируса в наши границы и необходимость китайской вакцины CanSino для российских пациентов. Это был идеальный бизнес-план с миллиардными вложениями на территории Подмосковья и благородной миссией защиты, плюс репутация компании, первой внедрившей вакцину от «Короны».
Китайский биологический кластер CanSino был единственной в мире фармкорпорацией, сделавшей первый укол вакциной CanSino военным в Ухане.

Менеджмент «Петровакса» прекрасно просчитал бизнес-модель «Ковиденции» ( вакцины ), но не спрогнозировал «Матрицу смыслов» государства. Президент Владимир Путин поставил задачу создать российскую вакцину, а её идеология включала «спасение страны и мира», её безальтернативность и была доказательством научного потенциала России в гонке «фармы». Фактически, государство определило правила игры в «прививку», дав понять всем, что «монополия первых» будет у российской вакцины.
Тогда, в 2020 году этот сигнал, вполне можно было спрогнозировать бизнесу «Петровакса» в той самой политической парадигме «Матрицы смыслов» первого лица. Увы, этот проект CanSino ( Китай ) и «Петровакс» так и не вышел в «эфир», его «победил» «Спутник V».

Политический кейс победил кейс бизнес-планирования. Но все игроки того проекта приобрели опыт в «Матрице».
👍2
Власть+Власть+Патриотизм+Воин +Социалка.

В смысловой системе образов для массового избирателя страны «формула пятерки» ЕР пока не несет главного - «образа будущего», где есть прогресс с динамичным изменением мира вокруг себя, просматриваемого завтрашнего дня каждого россиянина без тревог, «зацепки» за разрыв с потерянными поколениями и желания их вернуть.

ЕР по-прежнему, не рискует создавать новые смыслы, экспериментировать с будущим, оставаясь консервативным «двойником» государства, скорее «цементируя» внимание на полном административном контроле сегодняшнего дня.
AI. Белый дом..pdf
170.1 KB
Очевидно, что ИИ становится для Кремля одним из нарративов позиционирования власти.

Возглавить новый тренд «нырка» государства в тему ИИ конечно должен «Человек-Символ» из среды. А вот здесь вопрос- кто и есть ли такие «символы»? Герман Греф, скорее аппаратчик с близким касанием госсектора, Аркадий Волож, увы, заграницей, Дуров «потерян». ИИ - это всё-таки четкий ассоциативный ряд с компетентной прогрессивной средой.

В Белом доме есть «Король AI», советник Трампа по государственной стратегии искусственного интеллекта, уроженец Индии Сриран Кришнан. Один из архитекторов искусственного интеллекта. Достаточно полезно посмотреть как устроена работа власти в теме ИИ у Трампа.
1
Хәерле иртә, Казань!
52🙏1
Любой политик, получив наивысший статус в карьере с наименованием «Президент государства», доигрывает в этом кресле роль тех компетенций и модели поведения, которые получал ранее с образованием, карьерой, воспитанием и окружением. Только весь его «набор заводских установок» умножен в кресле «Президента» на X 20: ресурс плюс возможности. Если вы посмотрите на ТОП 15 глав государств и покопаетесь в их карьере, то поймете, что сегодня основной костяк президентов - это воплощение их прошлых навыков, только теперь в госмасштабе.

Трамп сегодня демонстрирует наивысший пилотаж того, что президент, пришедший к власти из бизнеса, одна из самых эффективных моделей управления не только страной, но и миром: ориентир на прогресс, короткий «локоть» от «старта» до мгновенного достижения цели, непредсказуемые и нестандартные решения, кажущиеся бредовыми, но в итоге многими принимающиеся, которые так или иначе связаны с визионерством с и выгодой страны президентства.

«Политик-бизнесмен» сегодня обыгрывает другие модели «заводских установок» мировых глав государств. Трамп по структуре своего типа личности «нарцисс» и «макиавеллист» и можно считать, что создавая «Совет мира», он тешится в лучах мирового внимания, стирая вековую бюрократическо-совещательную структуру ООН в «пепел», давай понять бизнес-мышлением, что время «третейских арбитров» в лощеном набоскребе уже давно прошло. Остановка воин и конфликтов - это про действия и нырок в договоренности и проблемы, а не «ноты протеста» в релизе.

Создав «Совет Мира» и остановив все громкие конфликты, он и здесь получит выгоду, так как мир будет вынужден начать жить по-другому и смотреть в развитие, а не застывать в инерции. Дав миру штиль от войн, Трамп- визионер начнет собирать с него бонусы завтрашнего дня: с кого-то редкоземелье, с кого-то нефть, энергию, чипы и бессмертную славу. Он «астролог» будущего, а не «менеджер» real-time.

«Президент-Бизнесмен» и бизнес-мышление в политике выходит на первый план «маркетинга государств». И этот «учебник политики» пишет Трамп.
2🤔1
Всемирный форум в Давосе в российской повестке чётко ассоциирован и управляем Кремлем как политическая площадка, где решаются проблемы урегулирования украинского конфликта, с риторикой Трампа в отношении статуса Гренландии и дискуссий с европейскими лидерами государств.

Но одним из главных сценарных нарративов Давоса был прогресс мира и развитие ИИ: роботизация, дискуссии и споры о экспансии ИИ на рабочие места, достижения абсолютной модели ИИ, в разы превышающий мышление человека уже через несколько лет, страхи ИИ и риски, инфраструктура, битва за чипы и влияние в гонке. В Давосе были все ТОПы мирового ИИ от Илона Маска до Дженсона Хуанга. Но там не было нас и это конечно заметно дистанцирует репутационно российский инновационный бизнес от касания к мировым достижениям ИИ и переносу в границы страны.

Договоренность по исключению из правил и участию на полях Давоса Кирилла Дмитриева ( как переговорщика Кремля) гипотетически, могла бы быть расширена Москвой до «пула 10» российских CEO технологических компаний, дав им возможность на дипломатическом уровне «негромко» побывать в Давосе в нетворкинге ТОПов мирового ИИ.

Хотя, не исключаю, что кому-то из российских инновационщиков «инкогнито» всё-таки удалось прорваться туда, где мы точно должны быть. Давос сегодня стал «меккой» технологического лидерства.
Дмитрий Пумпянский в очередной раз доказал, что он лучший GR-men на Урале и в России.

Быстро, красиво, «без пыли» , через пару-тройку дней после «громких событий» и мини-кризиса снял все вопросы у элиты контрдействием с Президентом Путиным.

Высший пилотаж GR. Учимся.
Глядя на участившиеся поведенческие осечки губернаторского корпуса в российских регионах, можно констатировать, что Кремль прекрасно справился с задачей технического построения вертикали, дав губернаторам главную мотивацию - оглядываться на то, что скажет Москва. Борьба за внимание Владимира Путина и осторожность с оглядкой, лишила новых глав регионов «любви народной» и становления авторитетности политика в борьбе за внимание населения. Губернаторы выбрали «вертикаль».

Случись сегодня в любом российском регионе «массовая демонстрация», заварушка «недовольных жизнью» или санкционированный митинг «проблемных» вопросов, губернатор не сможет вытянуть «толпу» диалогом, увести в тишину, «размыть» конфликт - электорального уважения и веса просто нет, авторитет не сформирован. Главы регионов сориентированы в кризисы волнений на «спины правоохранителей», а не на свою набранную «электоральную массу».

Российские губернаторы уже давно перестали «тянуть авторитетом» Путина на себе в своих регионах как это было в «тощие» 90-е. Скорее Путин и Кремль, делает это за них, прикрывая и «разруливая» казусы публичных форс-мажоров глав регионов, подобных трагедии в Кузбассе.

«Школьные знания» губернаторов о создании особых экономических зон, инвестиционного климата и KPI рождаемости, наверное, теоретичны, чем практичны. С этим не выйдешь в «толпу». Сегодня губернаторам нужна скорее, нейробиология, биология поведения человека. Как поведет себя человек, вернувшийся с войны, что будет завтра у семей погибших, где и как обсуждают своё материальное положение и повышение цен люди. Встретятся ли все эти люди вместе, чтобы задать вопрос власти.

Кто к ним выйдет, чтобы успокоить авторитетом и аргументом и выйдет ли вообще. Наступает время мудрых психологов и личностей в политике. Слово, вес и действие политика должно перевешивать «аргумент штыка» и активность в Телеграм. Наступает время для новых губернаторов, когда «зарплатные митинги» бюджетников из 90-х всего лишь «цветочки» в сравнении с их размытым будущим.
💯2
Рост протестной активности, динамичная информационная повестка, альтернативная официальной государственной по темам СВО и социальным проблемам, а также уверенный и эффективный технологический инструмент «превращения» одного человека в «толпу» с политическими претензиями, плюс механизм психологической вербовки и трансформации мнений - эти факторы не могут не волновать Кремль и становятся для мессенджера Telegram «факторами-убийцами» и прогнозируемой «гибели» детища Павла Дурова в обозримом будущем.

Сентябрь 2026 может быть возможной отметкой, когда ТГ или прекратит исправно функционировать, «крутить» в России, или нудно «заглючит». Вопрос технической готовности госмеханизма принять на себя исполнение функций ТГ и переноса их на МАХ. Политическая кампания в Госдуму с учетом её тематики смены кресел депутатов на ветеранов СВО будет сложнейшим испытанием для Старой площади с учетом «вмешательства третьих сил». Кремль в вопросе «закрытия Telegram» волнует скорее техническая готовность MAX «переварить» аудиторию переходящих пользователей, чем моральный вопрос ухода ТГ и страхи эмоций населения.

Можно предполагать, что просматривающийся финал, с инфовакуумом из безальтернативного MAX, решит для Кремля задачу прихода большей части страны в российский мессенджер для решения бытовых задач и определенного контроля. Но уход западных мессенджеров и отсутствие конкуренции начнет приводить к созданию новых человеческих нетворкингов и живых коллективов с возросшим обсуждением политики и отношения к ней в закрытых группах реального общения. И эта форммируемая «живая масса» - новый тренд проблемы для АП.
💯21
Кейс с пекарней «Машенька» - классический пример управляемой режиссуры Кремля по созданию новых лиц в политике. В данном случае для «единороссов», которые вместе с АП озадачены обновленным HR своих рядов.

Уж не знаю, где маркетологи Старой площади нашли и познакомились с Денисом Максимовым, но то, что позже они дали возможность «дозвониться» до Президента, получить от Путина product placement на всю Россию, а потом «организовать» к нему конкурентную очередь из партий для лифта в политику - стиль «внутрянки», отточенный десятилетиями.

Интересно другое - зачем Единой России пекарня «Машенька» и Денис Максимов? Тяжелый НДС от государства «придавил» не только «Машеньку», но тысячи российских предпринимателей. Что сможет сделать Денис Максимов в партии власти для всего предпринимательского сообщества по НДС? Ничего. Все понимают, что это не в компетенции хозяина «Машеньки». Для предпринимательского сообщества Максимов станет «частью государства», сольется с ним, будет «чиновником» и уже не своим, а индивидуальный трек и коммуникации с Президентом для решения своей локальной проблемы - мощный триггер для бизнес-среды. В итоге ЕР получает вместе с «Машенькой» скорее потерю аудитории, чем обретение.

Если уж «делить» Максимова с «Машенькой» в политике - он «клиент» кремлевских «Новых людей» с их заботой о предпринимательстве и среднем классе, что смотрелось бы логичным.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда держишь повестку ИИ. «Хулиганы» из Екатеринбурга поздравляют. Молодцы.
🔥94💯2
Forwarded from РЕПОРТЁРЫ
Беспокойство не за себя: с начала СВО губернаторы стали больше тратиться на личную охрану

Читать на сайте

Губернаторы с момента начала специальной военной операции стали больше тратить на обеспечение своей безопасности. В 2021 г. затраты из региональных бюджетов составили суммарно 59,7 млн рублей, а в 2022 г. – уже 91,6 млн рублей.

Политконсультант Илья Ананьев @ananyevguestion связывает это не с тем, что главы регионов обеспокоены конкретно за себя.

«Во-первых, если посмотреть статистику диверсий и покушений в отношении гражданских госслужащих категории «А», к которым относятся главы регионов после начала СВО, к счастью, вы не найдете примеров таких фактов. Губернаторы — представители гражданского сектора и их риски в период военных действий значительно уступают блоку военных и не подтверждены фактами и принципами боевых действий»


— объяснил РЕПОРТЁРАМ эксперт.

Ананьев также назвал несколько факторов, которые могли привести к увеличению финансирования бюджетных расходов на статью «безопасность губернаторов».
Одним из них является наличие в нашей стране губернаторов, которые руководят новыми российскими регионами, а также регионами, регулярно подвергающимися обстрелам со стороны ВСУ. Александр Хинштейн и Вячеслав Гладков ещё и очень активны в медиапространстве, что создаёт дополнительные риски.

«Другим фактором является информационная и технологическая безопасность и усиление мер по профилактике утечек информации со средств связи, трафика геолокации, передвижений, прослушивания и защиты от «взломов» через новые трафики ИИ и современных систем слежения. Именно «технологичность» дает прирост расходов по обеспечению безопасности региональных губернаторов»


— отметил эксперт.

В целом, главы регионов стабильно работают с контрактами местных главков МВД и имеют в штате резиденций своих советников из «бывших» представителей силовых структур, также добавил политконсультант.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX