В FB начал часто видеть посты, как сеошник радостно делится кейсом, когда за 1-2 недели продвинул сайт в ТОП. В комментариях быстро выясняется, что дело в накрутке поведенческих факторов (в 100% случаев таких кейсов, что мне попадались).

Я понимаю радость сеошника и понимаю их порыв поделиться этим кейсом с общественностью. Кушать всем хочется, а клиентский SEO бизнес на спаде.

Но хочу предостеречь потенциальных клиентов таких специалистов. Накрутить ПФ сейчас действительно легко (это не новость) и действительно после накрутки позиции резко взлетают. Но как правило, радость от таких взлетов недолгий - бан за накрутку ПФ и потом очень долгое ожидание амнистии. Не соблазняйтесь!

Какого вебмастера не спроси - все смотрят на Запад. Кто-то уже активно делает попытки поднять англоязычные проекты, кто-то только собирается. Особенно зуд под названием "пора делать сайты под бурж" у вебмастеров усиливается после очередных волн фильтров от Яндекса.

Основной довод работы под Запад один: там заработки кратно выше чем в Рунете.

Но ниже мои доводы в поддержку отечественного Интернета.

Первый довод. Доходы за клик на Западе действительно существенно выше. Сайт на английском языке может приносить за клик в 10 раз больше, чем такой же сайт, но на русском языке. Но это все нивелируется огромной конкуренцией.

Следите за пальцами: доход на уника на Западе выше в 10 раз. Но при этом вложения денег и времени кратны примерно на столько же (а то и выше). Грубо говоря, в Рунете действительно клики дешевые, но зато привлечь посетителей на сайт существенно легче. Можете сравнить цены на копирайтинг - разница будет примерно в 10 раз. Ссылки - вообще отдельная пьеса.

Второй довод. Сильная зависимость от одного поисковика. Очередной апдейт Гугла может выкинуть ваш сайт далеко в бездну, и потраченные усилия пропадут даром. Рунет - один из немногих сегментов Интернета, где рынок делят сразу два поисковика. И это заметно снижает риски.

Третий довод. За счет менее трудоемкого и дешевого производства в Рунете можно быстрее тестировать разные ниши и типы сайтов. Под Запад, скорее всего, вам придется идти или по дорожке избитых типов сайтов (например, так называемые "ревьюшники") с высокой конкуренция, или по дорожке высокорисковых проектов с большим вложением времени и денег.

Вывод. Я не считаю, что делать сайты под бурж - это единственное правильное решение для вебмастера. Там есть плюсы в плане доходности, но минусов тоже хватает.

На скрине занимательный пример оформления блока об авторе статьи, когда у тебя нет собственных экспертов.

P.S. Почему-то вспомнил, как когда-то нашел в сети интервью с собой, которое я не давал =) Ребята просто для своего портала из моего блога вытащили отдельные цитаты, отрерайтили их и преподнесли в формате интервью.

RU-Center, в лучших традициях сотовых операторов, может "бесплатно" подключить услугу "Персонального менеджера", а по истечении бесплатного периода начинает взымать по 99 рублей в месяц.

Если вы являетесь клиентом данного регистратора, то удостоверьтесь, что услуга не подключена.

Подробнее на Хабре: https://habr.com/ru/post/501860/

Помню, что занял тогда на турнире третье место)

В 2011-2012 году я проводил покерные турниры и лиги среди seo-блогеров. Договаривался с покер-румами Party Poker, Titan Poker и т.д. и они даже выделяли небольшие призовые. Все это делалось по фану.  Для этого всего я создал отдельный сайт, сейчас на нем располагается какой-то левый проект, но вебархив напоминает, как все было на самом деле https://web.archive.org/web/20120529100308/http://bgpoker.ru/ Я вел турнирную таблицу, на сайте было время отсчета до следующей игры. Я записывал видео финала игр.

Было довольно весело, мы были молоды и могли себе это позволить, тогда мы еще не были такими занятыми, как сейчас. Среди участников были такие известные люди из старой тусовки как — Димок (@dimokchannel), Ленар Амирханов (@amirhanovlenar), Seo-Aspirant (@seoaspirant), Андрей Гусаров (@gusarovby). Многие уже наверное их не знают, но тогда большая часть всего seo-сообщества держалась на них.

На меня нахлынули эти воспоминания, я всплакнул, когда увидел подобный турнир для арбитражников https://cpapoker.com. Не смог пройти мимо, решил вспомнить былые времена и поучаствовать в нем. Сегодня последний день реги. Турнир состоится завтра 25 июня, присоединяйтесь, давайте расслабимся и покатаем.

Вот примерно такая сейчас ситуация с подрядчиками из Белоруссии. Разумеется, все всё понимают.

В далеком 2012 году, когда рынок мобильных приложений был только на взлете, я запустил стартап по конструктору книжных приложений под Google Play (тогда у Google еще не существовал сервис Play Книги, который сейчас является аналогом Литрес.ру) и книги, упакованные в отдельные приложения, пользовались спросом.

Стартап не взлетел (увы, не первое и не последнее мое фиаско в бизнесе). Но одна очень яркая история все-таки произошла. Это было наше самое первое, тестовое, приложение. И тогда никто не ожидал, какой успех будет ожидать книгу.

Далее рассказ со слов автора книги, моего коллеги и хорошего друга: https://vc.ru/u/14540-dmitriy-shahov/164764-kak-napisat-knigu-snyat-po-ney-film-i-poluchit-ot-etogo-otdachu-v-biznese

#ахуительныеистории

Вконтакте запустил собственный конструктор сайтов.

Дорвейщики довольно потирают руки.

https://vk.com/@business-saity-vkontakte

Маркетплейс Ozon запустил сервис Open Data (https://opendata.ozon.ru/), который может быть очень интересен маркетологам и предпринимателям.

Сейчас на сайте проекта можно скачать следующие данные:

1) "Что не находят на Ozon" - поисковые запросы, по которым покупатели не нашли товаров в маркетплейсе.

2) Просмотры товаров в категориях - различная статистическая информация о просмотрах по категориям товаров.

В общем, отличный проект, чтобы найти новые товарные ниши для входа в маркетплейсы.

В последние недели в вебмастерких чатах активно обсуждается тема нагона ботов на сайты.
Новость на Серче: https://searchengines.guru/ru/articles/2049534

Проблема была поднята мной еще весной (https://www.facebook.com/amirhanov/posts/10223270839186378), но только в октябре-ноябре она стала действительно массовой, затронув почти всех.

Если вы давно не заглядывали в Метрику своего сайта, то сейчас самое время. Скорее всего, этой осенью у вас тоже произошел резкий всплеск якобы переходов из социальных сетей и прямых переходов. Лично у наших проектов проблема наблюдается везде, где была более-менее нормальная посещаемость.

Яндекс.Метрика с трудом распознает ботов, если судить по отчету "Роботы" (https://yandex.ru/support/metrica/reports/robots.html).

Есть сообщения от вебмастеров о снижении посещаемости. Но лично я пока к таким новостям отношусь скептически, т.к. те источники, что мне встречались, вызывали вопросы. Явных примеров я пока не видел. А снижение сейчас происходит у большинства вебмастерских сайтов и проблема вовсе не в ботах, а, например, в агрессивном продвижении Яндексом собственных продуктов (Дзен, Кью и т.д.).

Но в то же время есть вполне подтвержденные данные о бане сайтов вебмастеров за некачественный трафик на РСЯ (https://vc.ru/claim/183117-yandeks-zablokiroval-akkaunt-rsya-i-prisvoil-sebe-dengi-za-11-2020-951tys-rubley). Проблема в том, что эмулируя поведение обычных пользователей, боты периодически кликают на рекламу, не совершая на сайте-рекламодателе конверсий. И судя по всему, пока Яндекс в данной ситуации принимает позицию "я ничего не хочу знать", утверждая, что решение по бану аккаунтов вебмастеров в РСЯ пересмотру не подлежит.

Фактически это означает следующее: если вы зарабатываете в РСЯ, то присутствует повышенная вероятность бана аккаунта в ближайшие недели/месяцы. Судя по первым сообщениям от коллег: чем больше показов привлекаете в РСЯ - тем выше вероятность бана.

Что делать с рекламой из РСЯ?
Пока самое эффективное решение - отображать рекламные блоки только пользователям из поисковых систем. Некоторые известные плагины для вывода рекламы на сайтах имеют соответствующие настройки.

А что с рекламой Adsense?
Пока все спокойно. Кажется, Google эффективнее фильтрует ботовый трафик в Адсенсе. Доход за недействительные клики просто списывает с баланса. Но подозреваю, что все равно изрядная доля ботовых кликов засчитывается.

Что это за боты такие?
Сейчас почти все, кто мониторит ситуацию, уверены, что речь идет о так называемом "нагуле профилей". Боты создают себе легенду настоящего пользователя, периодически эмулируя, что посещают различные сайты, кликают по внутренним ссылкам, вводят случайные поисковые запросы. Таким образом идет "прогрев" ботовых аккаунтов с целью дальнейшего их использования для накрутки определенных сайтов через поведенческие факторы. И именно по причине такой маскировки (а также использованию мобильных прокси и, вероятно, других ухищрений) поисковые системы испытывают трудности в выявлении ботового трафика.

⚡️ Яндекс сворачивает проект Кью?

Кажется, что новость из параллельной вселенной, но Яндекс перестал давать приоритет своему проекту вопросов-ответов Яндекс.Кью в поисковой выдаче.

Еще в прошлом месяце по огромному количеству информационных запросов в ТОП-3 отображались страницы из Кью. Чаще всего содержащие совершенно поверхностные ответы пользователей, которые по качеству заметно уступали другим страницам из поисковой выдачи.

Очевидно, поведенческие факторы у проекта должны были быть не выдающимися. Но Яндекс все равно отдавал в выдаче приоритет собственному проекту.

И вот с первых чисел декабря мы наблюдаем стремительное снижение трафика на Кью. По наблюдаемым нами позициям фактически не осталось запросов, где Кью был бы даже в ТОП-10.

И вот еще интересный момент из наших подсчетов. Проекты, которые продвигались через Кью, проставляя релевантные ссылки в ответах на вопросы пользователей, потеряли с начала месяца порядка 70% трафика с сервиса Яндекса.

Очевидно, новость хорошая. Выдача стала лучше, вебмастерам капельку задышалось легче. И даже сделаю осторожный прогноз, что проект не оправдал ожиданий руководства корпорации и его будут сворачивать.

После того как ряд тематичных пабликов и интернет-изданий процитировали мою вчерашнюю заметку про Кью, публичную запись сделала руководитель сервиса Тоня Самсонова: https://yandex.ru/q/article/informatsiia_dolzhna_byt_dostovernoi_b1941fab/

Если коротко: Кью теперь делает акцент на пользователей со статусами экспертов, вопросы с их ответами вернутся в поисковую выдачу.

Забавная схема, когда транспортная компания сплошь и рядом мешает бизнесу «честных» продавцов из Яндекс Маркета.

Заказываем неделю назад кондиционер через Я.Маркет в одном интернет-магазине. Менеджеры связываются, уточняют детали, озвучивают день доставки. На следующий день от них звонок. Мол, транспортная компания повредила корпус. Вынуждены отменить заказ.

Через два дня делаем заказ в другом магазине. Сегодня день доставки. Нам звонит менеджер и… «при передаче в транспортную компанию обнаружили трещину на корпусе». Вынуждены перенести сроки доставки (вангую, что в день следующей доставки просто отменят заказ).

В это же время подруга жены тоже заказывает себе кондиционер через Я.Маркет в совершенно другом интернет-магазине. И вы уже знаете, что в день отправки товара ей звонят и жалуются на транспортную компанию, которая повредила корпус.

Почему такое вообще происходит?
Из-за аномальной жары сейчас огромным спросом пользуются кондиционеры. А так как большинство магазинов в Маркете - это просто посредники без собственных складов, то часто принимают заказы на товары, которые не факт, что остались в наличии у поставщиков на момент оформления заказа. Вот и спихивают проблемы на транспортные компании, чтобы недовольный клиент не оставлял негативные отзывы в Маркете (а средняя оценка в Маркете сильно влияет на продажи магазина). Интересно, что самый первый магазин отдельно попросил нас указать в кабинете Я.Маркета, что причина отмены не в самом интернет-магазине.

Кейс с моим участием в небольшом стартапе ИЛИ история про то, как пытается выйти в плюс нишевый маркетплейс

https://vc.ru/tribuna/305086-kak-my-vtroem-sdelali-sayt-dlya-poiska-yoga-turov-i-pytaemsya-vyyti-v-plyus-vo-vremya-pandemii

💰 Заработок на лидогенерации - как построить системный бизнес

Публикую запись вебинара моего друга - Алексея Паньшина, гендиректора агентства Паньшин Групп, автора Telegram канала "Бизнес.Лидген.Управление" @seokemerovoru.

Алексей проделал путь от вебмастера (ex-Кемеровский бомж) в конце нулевых до владельца и руководителя группы компаний.

Тезисы вебинара:

- Вводная часть - перспективы фриланса, агентства, интернет-заработков
- Почему коммерческий лидген для клиентов
- Чем отличается от арбитража
- Ниши, клиенты для лидгена
- Источники трафика
- Построение сети сайтов и лендингов и масштабирование

Смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=c4two_UdQ90

Сайт на копипасте может успешно ранжироваться в выдаче. Платон Щукин: «Сайт не будет ограничен в поиске только из-за наличия информации, уже содержащейся на других интернет-ресурсах.»

Многие сайты на копипасте фильтруются поисковыми системами очень быстро, но причина фильтрации не в копипасте, а в отсутствии дополнительной ценности у документов со скопированным контентом.

Но вот мы столкнулись с ситуацией, когда сайт на копипасте ранжируется значительно лучше, чем сайты, с которых парсилась информация (одним из владельцев сайта-первоисточника являюсь я сам).

Однако сайт с ворованным контентом оказался действительно неплохим. Разработчики довесили проект различными кнопочками/формочками под ПФ, дизайн заказали с продуманным юзабилити, создали новые страницы под дополнительную семантику на основе компиляции инфо с уже существующих страниц.

Для меня эта ситуация является подсказкой по дальнейшей доработке сайта-первоисточника. Но воровать контент все равно плохо (готовлю судебные иски).

Браузер Chrome начал выводить предупреждение при открытии сайтов, которые содержат в названии домена вхождения известных брендов.

Еще один гвоздь в гроб брендовых малостраничников?