Яндекс Маркет запустил для продавцов свой аналог Вордстата. Инструмент позволяет анализировать поисковые запросы покупателей внутри Маркета.
https://partner.market.yandex.ru/news?directPostFeedId=38f158acb9cc4e06bce50e22ceda18b2
https://partner.market.yandex.ru/news?directPostFeedId=38f158acb9cc4e06bce50e22ceda18b2
Вести с полей.
Плотно заинтересовались направлением телеграм-каналов. Отдельно хочу поблагодарить @onerol_blog за полезные советы.
В целом, я достаточно скептически отношусь к направлениям манимейкинга, где правила игры определяешь не ты, а владельцы площадки. Видимо, отголоски неприятного опыта, когда у меня много лет назад админы Твиттера удалили мой личный аккаунт с 10 000 подписчиками (с этого и стартовал этот тг-канал https://tttttt.me/amirhanovlenar/2).
Во многом поэтому я в свое время не полез в нишу Дзен каналов, когда это было на хайпе у вебмастеров. Я считал, что Яндекс будет ухудшать условия монетизации для каналов и постоянно закручивать гайки. И в долгосроке тема неперспективная. Оказался ли я прав (https://dzen.ru/a/ZNTHIcW9GQm4gWqI)?
Но в направление телеграм каналов почему-то сейчас поверил. Во многом из-за наличия тематичного трафика с наших сайтов и собственной команды авторов.
Ставьте огонечки, если вам интересна тема раскрутки и монетизации TG-каналов.
P.S. В подборку сервисов, которые принимают WMZ без дисконта, добавили биржу копирайтинга Textbroker: https://telegra.ph/Gde-prinimayut-WMZ-bez-diskonta-07-20
Плотно заинтересовались направлением телеграм-каналов. Отдельно хочу поблагодарить @onerol_blog за полезные советы.
В целом, я достаточно скептически отношусь к направлениям манимейкинга, где правила игры определяешь не ты, а владельцы площадки. Видимо, отголоски неприятного опыта, когда у меня много лет назад админы Твиттера удалили мой личный аккаунт с 10 000 подписчиками (с этого и стартовал этот тг-канал https://tttttt.me/amirhanovlenar/2).
Во многом поэтому я в свое время не полез в нишу Дзен каналов, когда это было на хайпе у вебмастеров. Я считал, что Яндекс будет ухудшать условия монетизации для каналов и постоянно закручивать гайки. И в долгосроке тема неперспективная. Оказался ли я прав (https://dzen.ru/a/ZNTHIcW9GQm4gWqI)?
Но в направление телеграм каналов почему-то сейчас поверил. Во многом из-за наличия тематичного трафика с наших сайтов и собственной команды авторов.
Ставьте огонечки, если вам интересна тема раскрутки и монетизации TG-каналов.
P.S. В подборку сервисов, которые принимают WMZ без дисконта, добавили биржу копирайтинга Textbroker: https://telegra.ph/Gde-prinimayut-WMZ-bez-diskonta-07-20
🤖 Мои рассуждения про быстрые ответы, SGE и будущее вебмастеринга в эпоху AI
https://telegra.ph/Pro-bystrye-otvety-SGE-i-budushchee-vebmasteringa-v-ehpohu-AI-12-27
https://telegra.ph/Pro-bystrye-otvety-SGE-i-budushchee-vebmasteringa-v-ehpohu-AI-12-27
Вы уже знаете как запретить ChatGPT индексировать ваш контент:
У Google тоже есть похожая директива под их ИИ-модели:
Правда, пока инструкция в robots.txt не работает: https://searchengines.guru/ru/news/2057802
А вот Яндекс отмалчивается. Мы с 14 сентября не можем добиться от них ответа. Похоже, единственный способ запретить Яндексу генерировать ответы по нашему контенту - закрыть сайт целиком от индексации 🤷
User-agent: GPTBot
Disallow: /
У Google тоже есть похожая директива под их ИИ-модели:
User-agent: Google-Extended
Disallow: /
Правда, пока инструкция в robots.txt не работает: https://searchengines.guru/ru/news/2057802
А вот Яндекс отмалчивается. Мы с 14 сентября не можем добиться от них ответа. Похоже, единственный способ запретить Яндексу генерировать ответы по нашему контенту - закрыть сайт целиком от индексации 🤷
Заметки Ленара
🤖 Мои рассуждения про быстрые ответы, SGE и будущее вебмастеринга в эпоху AI https://telegra.ph/Pro-bystrye-otvety-SGE-i-budushchee-vebmasteringa-v-ehpohu-AI-12-27
В продолжение поста. Мнение Юрия Синодова (главред Roem) о том, к чему может привести конфликт интересов между вебмастерами и поисковыми системами, которые активно продолжают внедрять AI: https://tttttt.me/sinod/963
Telegram
Синодов пишет
В Штатах заново проходят процесс утрясания конфликта "больших" с правообладателями, его база достаточно очевидна:
1. Поисковики предлагали модель win-win: мы вам удобство в обмен на возможность показывать рекламу на поиске.
2. GPT-чаты, во-первых, отдают…
1. Поисковики предлагали модель win-win: мы вам удобство в обмен на возможность показывать рекламу на поиске.
2. GPT-чаты, во-первых, отдают…
🥸 Мысли про сайты на AI-контенте
Все текущие успешные кейсы с AI-контентом оценивайте со скепсисом. Тема новая, почти всем сайтам из публичных кейсов нет и полугода (про AI-контент начали много писать прошлой весной, у вебов полноценный инструментарий начал появляться только ближе к лету). Ничтожный срок чтобы говорить, что тема масштабируемая у всех, кто хочет.
По полгода и дорвеи живут. А в случае с AI-контентом себестоимость производства контента заметно выше чем у доров. Контент из банальной цепочки "промт -> сгенеренный текст -> копипаст -> публикация" поисковые системы зафильтровывают на раз-два. Те вебмастера, что закопались в тему, внедряют подходы с каскадными промтами, используют целый ряд инструментариев, заморачиваются с версткой.
При этом, успешные кейсы есть и будут. Но эта история не про халявный контент, а про эксперименты, удачу и значительные трудозатраты.
Все текущие успешные кейсы с AI-контентом оценивайте со скепсисом. Тема новая, почти всем сайтам из публичных кейсов нет и полугода (про AI-контент начали много писать прошлой весной, у вебов полноценный инструментарий начал появляться только ближе к лету). Ничтожный срок чтобы говорить, что тема масштабируемая у всех, кто хочет.
По полгода и дорвеи живут. А в случае с AI-контентом себестоимость производства контента заметно выше чем у доров. Контент из банальной цепочки "промт -> сгенеренный текст -> копипаст -> публикация" поисковые системы зафильтровывают на раз-два. Те вебмастера, что закопались в тему, внедряют подходы с каскадными промтами, используют целый ряд инструментариев, заморачиваются с версткой.
При этом, успешные кейсы есть и будут. Но эта история не про халявный контент, а про эксперименты, удачу и значительные трудозатраты.
👁 Палю тему, как покупать хорошие сайты
На рынке сложилась ситуация, что информационные сайты продаются за 20-25 месяцев окупаемости. Я не знаю, почему именно 20-25 месяцев, на мой взгляд это низкие значения для хорошего сайта. Поэтому за такую окупаемость и найти достойный сайт очень сложно. В основном, на биржах купли-продажи сайтов продается откровенный шлак. Если изредка появляется хороший лот, то его выкупают очень быстро по блиц-цене.
То есть сейчас рынок предлагает цену, за которую вебмастера не готовы продавать хорошие сайты. А те кто покупают, считают, что если за хороший сайт предлагать больше, то он переплачивает.
Лет 5 назад (а может чуть больше), когда моя команда быстро росла, я вышел на рынок с предложением выкупать сайты с оценкой x30-35 от их месячной прибыли.
До этого, мы тоже пытались выискивать лоты в Телдери, но времязатраты на поиск хороший лотов и скорость пополнения портфеля новыми сайтами (хорошие лоты появляются нечасто) меня не устраивали. Поэтому я просто предложил своей аудитории выкупать сайты с оценкой на полгода-год выше окупаемостью, чем принято на рынке.
Результаты были очень хорошими. Предложений было много. Плохие сайты тоже присылали, конечно, но и хороших было в достаточном количестве. Мы быстро выкупили определенное количество сайтов, выгодно вложив общую выделенную на закуп сумму.
Да, мы платили выше рынка, но это компенсировалось качеством предложения. За эти годы сайты в сумме окупились многократно. Какие-то из проектов мы в будущем выгодно продали (подтянув показатели за счет сеошки и нового контента). Какие-то медленно умерли по трафику, но чаще всего успев окупиться. А какие-то продолжают оставаться в нашем портфеле проектов.
На рынке сложилась ситуация, что информационные сайты продаются за 20-25 месяцев окупаемости. Я не знаю, почему именно 20-25 месяцев, на мой взгляд это низкие значения для хорошего сайта. Поэтому за такую окупаемость и найти достойный сайт очень сложно. В основном, на биржах купли-продажи сайтов продается откровенный шлак. Если изредка появляется хороший лот, то его выкупают очень быстро по блиц-цене.
То есть сейчас рынок предлагает цену, за которую вебмастера не готовы продавать хорошие сайты. А те кто покупают, считают, что если за хороший сайт предлагать больше, то он переплачивает.
Лет 5 назад (а может чуть больше), когда моя команда быстро росла, я вышел на рынок с предложением выкупать сайты с оценкой x30-35 от их месячной прибыли.
До этого, мы тоже пытались выискивать лоты в Телдери, но времязатраты на поиск хороший лотов и скорость пополнения портфеля новыми сайтами (хорошие лоты появляются нечасто) меня не устраивали. Поэтому я просто предложил своей аудитории выкупать сайты с оценкой на полгода-год выше окупаемостью, чем принято на рынке.
Результаты были очень хорошими. Предложений было много. Плохие сайты тоже присылали, конечно, но и хороших было в достаточном количестве. Мы быстро выкупили определенное количество сайтов, выгодно вложив общую выделенную на закуп сумму.
Да, мы платили выше рынка, но это компенсировалось качеством предложения. За эти годы сайты в сумме окупились многократно. Какие-то из проектов мы в будущем выгодно продали (подтянув показатели за счет сеошки и нового контента). Какие-то медленно умерли по трафику, но чаще всего успев окупиться. А какие-то продолжают оставаться в нашем портфеле проектов.
Яндекс все-таки выкатил директиву, которая запрещает использовать контент вебмастеров для формирования быстрых ответов с помощью YandexGPT. Признаться, я удивлен. Самое время обновить файлы robots.txt, внеся туда две строчки:
User-Agent: YandexAdditional
Disallow: /
Подробнее тут: https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-rasshiryaet-testirovanie-bystrykh-otvetov-ot-yandexgpt
User-Agent: YandexAdditional
Disallow: /
Подробнее тут: https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-rasshiryaet-testirovanie-bystrykh-otvetov-ot-yandexgpt
☢️ Ссылка на сайт-источник в быстрых ответах от YaGPT - не тоже самое, что ссылка в выдаче.
Смысл быстрых ответов от AI как раз в том, чтобы пользователь удовлетворил свой запрос не переходя на сайт-первоисточник.
В этом контексте, перспектива иметь две ссылки на первой странице выдачи не такая уж и позитивная. Да, иногда в быстрые ответы будут залетать сайты, которые по запросу ранжировались за пределами ТОП-10. Но гораздо чаще там будут сайты, которые и так ранжировались высоко.
Если кто-то из вебмастеров думает, что выиграет от внедрения AI в быстрые ответы, то это наивно и недальновидно. Общее количество переходов из поиска на сайты в инфозапросах будет сокращаться. И эти изменения, на мой взгляд, будут происходить стремительно.
И даже если из сгенерированных быстрых ответов есть какой-то трафик, то нет никаких гарантий, что даже этот поток не будет сокращен. Поэтому оставлю свой прогноз, интересно будет свериться через некоторое время: ссылка на первоисточник станет менее заметной. Ведь зачем делиться, если можно не делиться?
Смысл быстрых ответов от AI как раз в том, чтобы пользователь удовлетворил свой запрос не переходя на сайт-первоисточник.
В этом контексте, перспектива иметь две ссылки на первой странице выдачи не такая уж и позитивная. Да, иногда в быстрые ответы будут залетать сайты, которые по запросу ранжировались за пределами ТОП-10. Но гораздо чаще там будут сайты, которые и так ранжировались высоко.
Если кто-то из вебмастеров думает, что выиграет от внедрения AI в быстрые ответы, то это наивно и недальновидно. Общее количество переходов из поиска на сайты в инфозапросах будет сокращаться. И эти изменения, на мой взгляд, будут происходить стремительно.
И даже если из сгенерированных быстрых ответов есть какой-то трафик, то нет никаких гарантий, что даже этот поток не будет сокращен. Поэтому оставлю свой прогноз, интересно будет свериться через некоторое время: ссылка на первоисточник станет менее заметной. Ведь зачем делиться, если можно не делиться?
Правда про крауд-ссылки
Все что предлагается публично на рынке (в специализированных сайтах или биржах услуг) - бесполезно для SEO. Бесполезно как для анкорного продвижения, так и в качестве "ссылочного разбавления". Не тратье деньги на пустышку.
Вот всего два пункта, которым минимально должна удовлетворять качественная крауд-ссылка из форумов:
- Форум должен быть модерируемым;
- Целевой топик не содержит других крауд-ссылок (но допустимы ссылки, которые не являются крауд-ссылками, то есть оставлены настоящими участниками форума).
А теперь ради эксперимента купите размещение крауд-ссылки у исполнителя на Кворке. Это всегда будет немодерируемый форум, заспамленный другими исполнителями и Хрумером. И с высокой вероятностью это будет топик, где кроме вашей крауд-ссылки уже размещены куча других.
Да и не может качественная крауд-ссылка стоить 500 рублей.
👉Чтобы заполучить качественную ссылку, нужно "прогревать" аккаунты на различных модерируемых форумах (хотя бы неделю-две, общаясь в топиках).
👉Масштабируется такая работа с трудом, потому что основная часть себестоимости - затраченное время.
👉Главное, прогнозируется результат с трудом. Не угадаешь заранее, сколько ссылок в итоге выдержат модерацию. "Прогрев" помогает лишь частично, модераторы тоже не дураки.
Вот поэтому и не предлагает на рынке никто услуг по качественным крауд-ссылкам. Если считаете, что для проекта нужны крауд-ссылки, то проставлять их нужно самому.
Все что предлагается публично на рынке (в специализированных сайтах или биржах услуг) - бесполезно для SEO. Бесполезно как для анкорного продвижения, так и в качестве "ссылочного разбавления". Не тратье деньги на пустышку.
Вот всего два пункта, которым минимально должна удовлетворять качественная крауд-ссылка из форумов:
- Форум должен быть модерируемым;
- Целевой топик не содержит других крауд-ссылок (но допустимы ссылки, которые не являются крауд-ссылками, то есть оставлены настоящими участниками форума).
А теперь ради эксперимента купите размещение крауд-ссылки у исполнителя на Кворке. Это всегда будет немодерируемый форум, заспамленный другими исполнителями и Хрумером. И с высокой вероятностью это будет топик, где кроме вашей крауд-ссылки уже размещены куча других.
Да и не может качественная крауд-ссылка стоить 500 рублей.
👉Чтобы заполучить качественную ссылку, нужно "прогревать" аккаунты на различных модерируемых форумах (хотя бы неделю-две, общаясь в топиках).
👉Масштабируется такая работа с трудом, потому что основная часть себестоимости - затраченное время.
👉Главное, прогнозируется результат с трудом. Не угадаешь заранее, сколько ссылок в итоге выдержат модерацию. "Прогрев" помогает лишь частично, модераторы тоже не дураки.
Вот поэтому и не предлагает на рынке никто услуг по качественным крауд-ссылкам. Если считаете, что для проекта нужны крауд-ссылки, то проставлять их нужно самому.
Рассказываю, что делать:
1) Поработать над ссылочным, чтобы компенсировать трафик за счет Google.
2) Качать альтернативные источники трафика. На мой взгляд, на сегодня лучший кандидат - Tеlegram-канал, тематичный сайту. Позже распишу про наш интересный кейс в этом направлении.
3) Внедрять платные услуги на сайте, чтобы было рентабельно компенсироваться за счет платного трафика. Сложно, особенно для типовых информационников. Мы пробуем разные решения и бизнес-подходы. Пока попытки неудачные, но продолжаем копать.
4) Искать новые ниши, куда блоки AI в выдаче доберутся не скоро из-за сложности компилирования информации.
1) Поработать над ссылочным, чтобы компенсировать трафик за счет Google.
2) Качать альтернативные источники трафика. На мой взгляд, на сегодня лучший кандидат - Tеlegram-канал, тематичный сайту. Позже распишу про наш интересный кейс в этом направлении.
3) Внедрять платные услуги на сайте, чтобы было рентабельно компенсироваться за счет платного трафика. Сложно, особенно для типовых информационников. Мы пробуем разные решения и бизнес-подходы. Пока попытки неудачные, но продолжаем копать.
4) Искать новые ниши, куда блоки AI в выдаче доберутся не скоро из-за сложности компилирования информации.
Forwarded from ОФИГЕВШИЙ СЕОШНИК (Сергей Торкунов / SEO)
Итак, только ленивый не написал еще про то, что YandexGPT вводит в выдачу быстрые ответы)
Но как это влияет на поиск в информационке......у большинства сайтов резко рухнул CTR, пример сайта по рецептам, который пришел на аудит с запросом "что же делать?"
А вас такое тоже коснулось?
Но как это влияет на поиск в информационке......у большинства сайтов резко рухнул CTR, пример сайта по рецептам, который пришел на аудит с запросом "что же делать?"
А вас такое тоже коснулось?
Даю ссылку на блог своего друга Вадима Захарова https://tttttt.me/+hxMYC7Mf26Y1Yjdi
Вадим постоянно ищет какие-то темки в интернете. Когда-то для адептов Романа Пузата делал семантику в промышленных масштабах, потом эксплуатировал букмекерские конторы на вилочных ставках, а теперь, как это модно, залетел в крипту и пытается на мутных схемах заработать деньги. Я к его попыткам настроен скептически, но раз товарищ попросил, то даю ссылку на его блог.
Вадим постоянно ищет какие-то темки в интернете. Когда-то для адептов Романа Пузата делал семантику в промышленных масштабах, потом эксплуатировал букмекерские конторы на вилочных ставках, а теперь, как это модно, залетел в крипту и пытается на мутных схемах заработать деньги. Я к его попыткам настроен скептически, но раз товарищ попросил, то даю ссылку на его блог.
Telegram
one million bucks by Захаров Вадим
Зарабатываю миллион на крипте вместе с тобой.
Эпистолярный панк с элементами лайвстайла.
Пригласительная для друга - https://tttttt.me/+hxMYC7Mf26Y1Yjdi
Мой контакт - @delet_er
Эпистолярный панк с элементами лайвстайла.
Пригласительная для друга - https://tttttt.me/+hxMYC7Mf26Y1Yjdi
Мой контакт - @delet_er
Рассказываю случай.
Обнаружил сетку однотипных мошеннических интернет-магазинов, которые якобы продают детям внутреигровую валюту (для игр типа Roblox и т.п.). То есть товар оплатить можно, но после оплаты дети ничего не получают и идут жаловаться на сайты-отзовики (владельцами одного из которых мы и являемся. Собственно, так и я узнал про мошенников).
Даю команду своим ребятам пожаловаться на мерзавцев куда только можно.
И вот тут показательно, как отреагировали на жалобу регистраторы доменов. В нашем случае Рег.ру и Timeweb, через которые и регистрировались домены мошенников.
Если просто пожаловаться регистраторам на домен, который через них зарегистрирован, то они отправят стандартную отписку, что они могут разделегировать домены лишь по решению суда и бла-бла-бла. Но помимо этого у регистраторов есть замечательное право разделегировать домен, если владелец не сможет подтвердить паспортные данные, на которые этот домен и регистрировал.
Было очевидно, что мошеннические сайты зарегистрированы на фейковые данные. Поэтому следующим письмом мы просили регистратора запросить у владельца подтверждение паспортных данных. И если данные не совпадают - то разделегировать домен.
Важно отметить, что такая проверка по запросу является лишь правом, а не обязанностью регистратора (если только это не запрос от правоохранительных органов, Роскомнадзора, суда, юристов с адвокатской лицензией, и возможно других привилегированных лиц).
Рег.ру. Отвечают на письма в течение суток. Сначала стандартные отписки. Далее мы давим на то, что обманывают детей. Далее нешаблонный ответ, что окей, мы проверим. Результат - домен мошенников разделегирован.
Timeweb. Пересылают запрос юристу. Юристы отправляют стандартную отписку через 10 дней. Мы снова упираем на то, что тут страдают дети и, пожалуйста, проявите немного человечности. Ждем еще 10 дней. Снова стандартная отписка, мол, обращайтесь в правоохранительные органы, а не к нам. Результат - сайт мошенников продолжает свою деятельность.
Рег.ру - красавчики. Timeweb - жаль, что бизнес для вас важнее прочих моментов.
Обнаружил сетку однотипных мошеннических интернет-магазинов, которые якобы продают детям внутреигровую валюту (для игр типа Roblox и т.п.). То есть товар оплатить можно, но после оплаты дети ничего не получают и идут жаловаться на сайты-отзовики (владельцами одного из которых мы и являемся. Собственно, так и я узнал про мошенников).
Даю команду своим ребятам пожаловаться на мерзавцев куда только можно.
И вот тут показательно, как отреагировали на жалобу регистраторы доменов. В нашем случае Рег.ру и Timeweb, через которые и регистрировались домены мошенников.
Если просто пожаловаться регистраторам на домен, который через них зарегистрирован, то они отправят стандартную отписку, что они могут разделегировать домены лишь по решению суда и бла-бла-бла. Но помимо этого у регистраторов есть замечательное право разделегировать домен, если владелец не сможет подтвердить паспортные данные, на которые этот домен и регистрировал.
Было очевидно, что мошеннические сайты зарегистрированы на фейковые данные. Поэтому следующим письмом мы просили регистратора запросить у владельца подтверждение паспортных данных. И если данные не совпадают - то разделегировать домен.
Важно отметить, что такая проверка по запросу является лишь правом, а не обязанностью регистратора (если только это не запрос от правоохранительных органов, Роскомнадзора, суда, юристов с адвокатской лицензией, и возможно других привилегированных лиц).
Рег.ру. Отвечают на письма в течение суток. Сначала стандартные отписки. Далее мы давим на то, что обманывают детей. Далее нешаблонный ответ, что окей, мы проверим. Результат - домен мошенников разделегирован.
Timeweb. Пересылают запрос юристу. Юристы отправляют стандартную отписку через 10 дней. Мы снова упираем на то, что тут страдают дети и, пожалуйста, проявите немного человечности. Ждем еще 10 дней. Снова стандартная отписка, мол, обращайтесь в правоохранительные органы, а не к нам. Результат - сайт мошенников продолжает свою деятельность.
Рег.ру - красавчики. Timeweb - жаль, что бизнес для вас важнее прочих моментов.
Я в этих ваших интернетах работаю уже почти 15 лет. И наблюдал за разным дерьмом в схемах заработка в интернете. Как заметил Олег Шестаков, даже на крупной affiliate-конфе 60% стендов - это в том или ином виде скам (https://tttttt.me/oshestakovdigital/410). Но, на мой взгляд, те кто пытается нажиться обманом на детях - это самые конченные мрази.