Волынец Алексей
5.45K subscribers
2.12K photos
353 videos
2 files
1.85K links
Между Бердичевом и Порт-Артуром... Когда-то давным-давно (1999-2007) главный редактор газеты "Лимонка".

https://vk.com/id329897095

Поблагодарить автора можно тут:

2200 1502 2176 9000
Download Telegram
Товарищи, внемля призыву, приступили к "Гарри Поттеру"...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про "Орешник", захват танкеров, Иран и прочую Третью мировую, как водится, уже сняли японское аниме...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смена ракурса и картографической проекции очень наглядно поясняет значение Гренландии...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Этой ночью во Львове дрон ударил прямо у памятника Бандере.
Forwarded from ТАСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Рауль Кастро возглавил церемонию прощания с погибшими в Венесуэле кубинскими военными.

В столичный аэропорт им. Хосе Марти из Венесуэлы были доставлены останки 32 кубинских военных, которые погибли в ходе операции США.

Видео: ТАСС/Reuters
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тут Свiн монархии, выйдя из очередного барбершопа, решил прикрыть свою безграмотность Лихачевым... Но тем, кто забыл, напомню, что Д.С. Лихачёв это такой же прораб перестройки и активист разрушения СССР как и А.Н. Яковлев, тоже академик...

Но там и по сути вопроса у перестроечного академика лажа — ибо та Греция, что была основой Византии, охватывала регион от египетской Александрии и ближневосточной Антиохии до крымского Херсонеса, две трети той цивилизации находились во всех смысла очень далеко от Западной Европы... И та Европа всегда была враждебна Византии — вспомним и церковный раскол 1054 года и захват Константинополя щирыми европейцами в 1204 году, предопределивший цивилизационный крах той самой Византии, совсем не "европейской"...

https://xn--r1a.website/SonOfMonarchy/36190?single
К вопросу о гражданской войне. Вчера на Украине главой Фонда государственного имущества (не самого последнего органа в условиях хоть войны, хоть мира) назначен уроженец Москвы — Дмитрий Наталуха.

Родившийся в столице «країни-агресора» пан Наталуха ещё в 2019 году стал депутатом Верховной рады от партии Зеленского. А начинал он свою карьеру в в киевском офисе американской юридической компании Baker McKenzie.

И это весьма любопытная компания. Это первая юридическая фирма из США, которая начала работу в нашей стране ещё в СССР аж в 1989 году (и есть мнение, что без ЦРУ тут не обошлось). Кстати, Baker McKenzie сегодня продолжает работу не только в Киеве, но и в Москве — только после февраля 2022-го перерегистрировала российское представительство как отдельное юрлицо. В столице РФ американские юристы работают на улице Лесной, а в Киеве на ул. Бульварно-Кудрявской.
Пока мы потешаемся над 13 европейскими солдатами, защищающими Гренландию от Трампа, в центре Германии европейцы без участия США тренируются перемещать вполне заметные воинские контингенты... И понятно, что это не против мистера Трампа, а против нас:

https://www.kommersant.ru/doc/8342468?tg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Атомный ледокол «Сибирь» в Арктике
Два века назад в России государство господствовало в банковской сфере. Несколько крупных госбанков с многочисленными филиалами — Ассигнационный, Коммерческий, Заёмный — и целая сеть контролировавшихся правительством «сохранных» и «сберегательных» касс охватывали всю страну.

Эта система гарантировала максимальную надёжность вкладов. В 1-й половине XIX века Россия, в отличие от Западной Европы, не знала ни шумных банкротств банков, ни паники вкладчиков. Российская империя единственная в мире без ограничений принимала вклады в свои госбанки и платила по ним 4% годовых «в серебре», исправно начисляя даже «сложные проценты». К концу царствования Николая I общая сумма вкладов в госбанках и «кассах» составляла фантастические для той эпохи цифры, 691 млн. руб. серебром — в бумажных деньгах более миллиарда!

При этом частный банковский капитал в нашей стране тогда оказался если не маргинален, то весьма ограничен. «Приватные» банкирские дома были заметны лишь в трёх городах Российской империи — в Петербурге, Одессе и… Бердичеве. Столица просто не могла обойтись без присутствия отечественных и иностранных банкиров. В Одессе, главном торговом центре обширной Новороссии, частными банкирами выступали крупнейшие греческие и французские торговцы. А маленький уездный городок Бердичев, расположенный к юго-западу от Киева, был главным финансовым центром еврейской «черты оседлости» — там на Золотой улице работало аж восемь «банкирских домов».

В остальной Российской империи частные коммерческие банки практически не были заметны. Более того, выдающийся министр финансов той эпохи Егор Канкрин, носивший генеральские погоны и являвшийся настоящим финансовым героем наполеоновских войн, был убежденным противником частных банкиров. По его мнению, увеличение роли «приватного» банковского капитала лишь привело бы к спекуляциям и разорению дворянства, падкого на шикарную жизнь в кредит.

Действительно, к середине XIX века российское дворянство умудрилось заложить в банки 61% всех своих крепостных. Однако, другое сословие — купечество — явно тяготилось отсутствием доступного кредита. Не случайно в «купеческих» пьесах Александра Островского, знаменитого драматурга той эпохи, ни разу не упоминаются банки, зато полно сетований на дороговизну кредита. «Так проценты слупят, что в животе забурчит!» — горюет купец Самсон Силыч в пьесе «Свои люди — сочтёмся!»

Показательно, что изначально пьеса называлась «Банкрот» и была запрещена лично императором Николаем I.

Историки до сих пор спорят, насколько была оправданна негативная позиция министра финансов и самого царя в отношении частных коммерческих банков. Система госбанков эпохи Николая I, действительно, обеспечивала уникальную надёжность вкладов. Однако вторая важнейшая функция банков — кредит, прежде всего кредит для коммерции и промышленности — была куда менее эффективна. Популярный в ту эпоху оппозиционный публицист Николай Огарёв весьма едко писал: «Зло монополии казённого кредита произошло не от доступности его заёмщикам, а от доступности вкладчикам, которые без всякого труда живут на проценты. Это сделало из казенных банков средоточие самого тупого и скучного ростовщичества…»

Ту же проблему отмечал и вполне лояльный чиновник, директор канцелярии Минфина Юлий Гагемейстер: «Количество вкладов постоянно возрастает, ибо при малом развитии промышленности и беспечности русского дворянства, капиталисты находят более удобным вверять деньги банку и довольствоваться малыми процентами, чем пускаться в неверные предприятия…»

Император Николай I, понимая дефект системы, пытался устранить его двумя способами — увеличением числа «земских» и «общественных» банков, а также сведением всех прежде разрозненных госбанков и многочисленных «касс» в единую, хорошо управляемую систему. Первое почти удалось — к 1850 году по всей стране, от Пскова до Иркутска, возникло два десятка новых «общественных банков». Однако все попытки могущественного императора наладить систему, эффективно инвестирующую огромные накопления госбанков в промышленность, так и не удались.
А первой в России, кто сказал что в Афганистане придётся сотрудничать с талибами, была газета "Лимонка"... В 2002 году, когда в Кремле все рвались сотрудничать с США в оккупации Афганистана, это звучало фантастически.

Но вот спустя двадцатилетие ещё одна фантазия экстремистской "Лимонки" обернулась кремлёвской реальностью:

https://xn--r1a.website/ExpressAsia/36306
Не то чтоб это намёк, но потроллить ЕС и США российской аннексией Гренландии стоило бы...
Как говорится — Non vagina, non Rubram Legionem — «Ни в п...у, ни в Красную Армию».

Ни в бананы, ни в театры...

И стоит повторить прежний вопрос — а кто это у нас назначал разорившегося «бананового короля» на сладкие театральные места?

https://xn--r1a.website/tass_agency/357052
Про это сегодняшнее посмешище в Белом доме — уже всё было сказано ранее.
Пишут, что Himars намедни поразила вот эта штука...