Сетевой юмор...

Говорят, что это наши крылатой ракетой колечки над Киевом рисуют...

Закольцованные "герани"-ретрансляторы давно используются. Почему бы и ракете не закружить?

Сегодня 145 лет маршалу Ворошилову. К его 140-летию вспоминал Климента Ефремовича, редакция ТАСС сегодня к новой годовщине повторила ту статью:

https://tass.ru/obschestvo/26284583

С той стороны фронта пишут, что это районы Киева, где отопление уже не включат.

Генерал-лейтенант Владимир Алексеев, на которого сегодня покушались бандеровцы, родился в Винницкой области УССР.

Это вновь к вопросу о гражданской войне.

Васильевский остров Эпштейна...

https://xn--r1a.website/tass_agency/360246

Владивосток с южно-корейской спецификой...

https://xn--r1a.website/mfavladivostok/1942

Текущая война всё больше напоминает чеченские войны, но в кратно увеличенном масштабе. С одной стороны — системная работа большого, но несовершенного государства и война для значительной части общества идёт где-то сбоку... С другой стороны — массовый террор на потоке, море надрывных эмоций и непрерывная поддержка-подзуживание с Запада.

Всё точно как в 1995 — 2004. Только куда масштабнее.

Стихотворение дня

Ржев

Мы весной поднимаемся в полный рост,
Головами касаясь горячих  звёзд. 
И сражаемся снова с кромешной тьмой,
Чтобы птицы вернулись сквозь нас домой.
 
Чтобы солнце вставало в заветный час,
Чтоб вращалась, потомки, земля для вас.
Чтобы траву обдували ветров винты,
Чтоб из наших шинелей росли цветы.
 
Мы теперь - земляника на тех холмах,
Мы - косые дожди и ручьи во рвах.
Наших писем обрывки, как те скворцы.
Мы - медовые травы в следах пыльцы.
 
Нас, в болотах небес не один миллион.
И в кармане у каждого медальон.
Это зерна весны.
Это горя край.
Сорок пятый
настырный пасхальный май.
 
Вася, Паша,
Сережа, Егор, Рашид…
Средне-русский равнины пейзаж расшит
Нами в землю упавшими на бегу...
В небеса мы завернуты,
как в фольгу.
 
Только вот что: не плачьте теперь о нас!
Это мы поминаем вас в горький час!
Это вам разбираться, где мир, где меч!
Это вам теперь память о нас беречь!
 
Нам стоят обелиски, огни горят,
Пусть же каменных гладят ветра солдат.
Но важнее, ребята, на этот раз,
Чтобы не было стыдно и нам за вас.

Вам труднее, потомки, в засаде дней.
Наша битва с врагами была честней.
Мы закрасили кровью колосья ржи,
А на вас проливаются реки лжи.
 
Мы умели в атаке и песни петь,
Вас как рыбу теперь заманили в сеть.
И у нас на троих был один кисет,
Вам же «умники» в спины смеются вслед.
 
Нам в советской шинели являлся Бог,
Наши братские кладбища - как упрек.
Вас почти что отрезали от корней!
Вам труднее, наши правнуки, вам трудней!
 
Мы носили за пазухой красный флаг,
Был у нас Талалихин,
Чуйков,
Ковпак!
И таких миллион еще сыновей!
Вам труднее, прекрасные, вам трудней!
 
Произносим молитву мы нараспев:
«Пусть приедет последний из нас во Ржев,
Чтоб вспорхнули с полей журавли, трубя,
Чтоб, столетний, увидел он сам себя!
 
Молодым, неженатым, глядящем вверх,
В сорок третьем оставшимся здесь навек,
Чем-то красным закрашенный как снегирь,
Написавшем невесте письмо в Сибирь.
 
Не кричите про Родину и любовь.
Сорок пятый когда-нибудь будет вновь.
С головы своей снимет планета шлем.
Вот и все.
Дальше сами.
Спасибо всем.

Влад Маленко

С историей и статистикой колчаковского террора лично мне пришлось столкнуться на одном очень показательном примере. Когда в 2011-12 годах работал над биографией А.А. Жданова, начинавшего политическую карьеру в Шадринском уезде Пермской губернии, пришлось углубиться и в историю гражданской войны именно в том уезде. В итоге статистика 1918-1920 годов очень показательна:

Жертв красного террора в Шадринском уезде — около 220.
Жертв колчаковсокго террора в Шадринском уезде на порядок больше — около 2000.

Это, кстати, причина и того, что не только крестьяне побежали от Колчака записываться в большевики, но и большинство изначальных политических союзников Колчака — от правых эсеров до меньшевиков — из противников Ленина образца 1917 года, к 1920 году, глядя на практику колчаковщины, стали или бежать в Харбин и далее, или перебегать к большевикам.

Показательна тут биография меньшевика Ивана Майского, в годы Великой Отечественной войны нашего посла в Британии — он начинал в 1917 году рьяным противником Ленина, в 1918-ом был участником гражданской войны против власти большевиков, а уже в 1919-ом бежал из «Колчакии» аж в Монголию и уже в следующем году перешёл к большевикам.

И таких вот биографий в те годы было много — АдмиралЪ своим поистине кокаинистическим в размахе и неразборчивости террором с массовыми убийствами, ранее никогда не виданными в Сибири и на Урале, за считанные месяцы наплодил себе врагов и сделал из массы союзников массу противников.

Финал в проруби оказался закономерен…

https://xn--r1a.website/YourNewsTalk/54019?single

Наткнулся тут на старую статью Аллы Латыниной про литературные псевдонимы Прилепина. Но сейчас не про товарища Прилепина, а про иное…

Алла Латынина — мать Юлии Латыниной. И вот благодаря критикессе и литературоведу Алле Николаевне Л. мне стало понятно, что знаменитая «стрелка осциллографа» — это наследственное.

Вот Латынина-мать пишет:

Захар — имя простонародное… Трудно представить себе Онегина или Печорина с именем Захар. Зато этим именем назван неповоротливый, ленивый, неряшливый и ворчливый слуга Обломова.

Литературоведы у нас традиционно вообще не знают историю. Иначе бы Латынина-мать побоялась, что фельдмаршал Захар Чернышёв (1722 — 1784), при неизбежной встрече там, отошлёт её на конюшню, быть поротой.

Про целую кучу генералов XIX века с именем Захар, современников пушкинского Онегина и лермонтовского Печорина, уж умолчим. Равно как и про совсем древнего новгородского посадника Захара Неревина, бойко кидавшего на бабло кучу Рюриковичей, включая Андрея Боголюбского…

Продолжим про литературоведов, традиционно ничего не знающих и не понимающих в истории, и от того имеющих лёгкость мысли в ней необыкновенную...

Великий князь Сергей Александрович был открытым гомосексуалистом, предпочитая своего адъютанта, а заодно солдат и офицеров Лейб-гвардии Преображенского полка, которым командовал. Хотя по Уголовному уложению Российской империи за мужеложество с подчинёнными (с заведомо зависимыми лицами) была квалифицированная статья, дававшая санкцию до 8 лет каторжных работ.

Но Великий князь — поистине во всех смыслах "голубая кровь" — был выше этих условностей для холопов... А так-то суд приказчик братца проиграл, да-а-а...🤣🤣

https://xn--r1a.website/moho_lit/359

В этом году наши беспилотники стали активно бить по локомотивам. Вот сегодня в Конотопе.

Да, тоже остров у Карибского моря, и тоже дети. Но совсем другая история...

https://xn--r1a.website/kermanich/7379?single

Статистика Российской империи до отмены крепостного права старалась раздельно учитывать две категории крепостных — «помещичьих крестьян» и «помещичьих дворовых». Последние это домашняя обслуга, т.е. люди, которые два века назад не только кофе барину подносили, но и заменяли стиральные машины и прочие бытовые приборы нашей эпохи.

Любопытно реальное соотношение дворян и таких «дворовых».

Вот на 1861 год в Ярославской губернии насчитывалось 3243 потомственных дворян всех полов и возрастов и 22 868 «дворовых» мужчин и женщин и 528 422 крепостных мужчин и женщин (это, кстати, половина населения губернии). Данные отсюда: «Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 год», издано Ярославским губернским статистическим комитетом в 1863 году. При том важно, что Ярославская губерния это в ту эпоху по всем показателям примерно средний уровень помещичьего крепостничества в последний год его существования.

Итак, берём эту статистику, делаем нехитрое арифметическое деление и получаем, что под конец эпохи крепостного права на 1 дворянскую душу приходилось 7,05 душ «дворовых» и 162,9 крепостные души. То есть, чтобы в ту эпоху жить средним дворянским бытом надо, чтобы на каждого в семье в буквальном смысле слова пахало 163 человека и вдобавок в доме прислуживало еще на каждого по семеро...

Итого в среднем за каждым из потомственных дворян 170 рабов.

А помните как у нас изменники Родины либералы 30 лет подряд возмущались и возмущаются сталинской формулировкой и практикой про ЧСИР, членов семьи изменников Родины?.. Вот сегодня на примерах жизни и смерти наших дней учим, что "шпиономания" 30-х была как бы и не совсем мания...

https://xn--r1a.website/vedomosti/73131

К психозу дня.

Наступление генерала Брусилова является самой знаменитой операцией русских войск в ходе Первой мировой войны. Куда менее известно экономическое эхо тех событий на международных финансовых рынках. Между тем, «Брусиловский прорыв» наглядно продемонстрировал, что обеспечением рубля могут стать не только золотые авуары, но и победоносные штыки…

Стартовавшее в июне 1916 г. наступление Юго-Западного фронта под командованием А.А. Брусилова стало первым успехом Российской империи после целой череды поражений. В 1914 г. война начиналась как победами в Галиции, так и катастрофой в Восточной Пруссии. Следующий 1915 г. современники именовали «годом великого отступления», когда Россия под натиском германских резервов не только потеряла отбитые у австрийцев земли на западе современной Украины, но и оставила бывшее Царство Польское.

Сегодня у нас плохо понимают тяжесть тех потерь — забыв, что к началу XX в. польские губернии составляли один из важнейших промышленных центров Российской империи. К примеру, знаменитый Донбасс в энергетическом балансе царской России уступал Домбровскому угольному бассейну, расположенному к югу от Варшавы. Потерянный «Привислинский промышленный район» на берегах Вислы был единственным в империи источником цинка. Без цинка невозможно производство латуни — в ту эпоху основного материала, из которого делались гильзы для винтовок и артиллерии…

Словом, 1915 г. тяжко сказался на царской экономике — достаточно взглянуть на международный курс рубля. К началу Первой мировой войны за 1 фунт стерлингов, главную расчётную валюту той эпохи, давали 9 руб. 46 коп. К началу 1915 г. британский фунт уже стоил 11 руб. 70 коп. Но по итогам того неудачного для России года рубль подешевел почти в полтора раза — первая в 1916 г. котировка на Лондонской бирже дала печальный результат: 16 руб. 38 коп. за фунт.

Царской России приходилось покупать за рубежом массу оружия и снаряжения — валютный курс был не отвлечённым теоретическим показателем, а вполне практичным инструментом. Удешевление рубля больно било по экономике воюющей страны.

И вот в июне-июле 1916 г. развернулось наступление Брусилова — австрийский фронт был прорван, наши войска продвинулись на сотню верст к западу, противник потерял до 1 млн. солдат. «Брусиловский прорыв» прогремел на весь мир — успехи русского оружия демонстрировались на фоне явных поражений союзников по Антанте. Французы и англичане в те месяцы умылись кровью на берегах реки Соммы, потеряв убитыми и ранеными 600 тыс. чел и продвинувшись вглубь германского фронта всего на 10 (десять!) км…

Международный финансовый рынок моментально отреагировал на вести с полей сражений. Курс рубля на бирже в Париже вырос на 10,5%, в еще нейтральном Нью-Йорке — на 11,4%, в Копенгагене — аж на 14,4%. На Лондонской бирже фунт упал по отношению к рублю и стал стоить 14 руб. 5 коп.

Однако к августу 1916 г. успех «Брусиловского прорыва» забуксовал и вскоре превратился в кровавые позиционные бои. Прорыв вражеского фронта так и не вылился в общий стратегический успех — Ставка верховного главнокомандующего, которым к тому времени был лично Николай II, не смогла обеспечить взаимодействие всех фронтов от Балтики до Карпат. Как позднее вспоминал о том наступлении сам Брусилов: «Никаких стратегических результатов эта операция не дала… Ставка ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования, была непростительно упущена».

Осенью 1916 г. рубль ощутил закат летних успехов на фронте: 12 октября наша валюта вернулась к прежнему «добрусиловскому» уровню на Парижской бирже, спустя три дня — на Лондонской. В Нью-Йорке русская валюта опустилась к уровням начала 1916 г. чуть позже — 22 октября. В последний день того месяца «брусиловский прорыв» рубля завершился и на бирже нейтрального Копенгагена.

Не будучи специалистом по электронным коммуникациям, не стану судить насколько мессенджер MAX плох или хорош по сравнению с аналогами. Но люди, которых придумывали ему название, явно и откровенно плохи…

Конечно же, в условиях, когда большинство граждан России сидит в «телеге», альтернативный госмесенджер надо было назвать — touch. Раз уж неизбежно использование латиницы, то пусть был бы давно всем пользователям компьютеров знакомый и понятный touch.

Если telegram русские люди сходу прозвали «телегой», то touch сразу бы и неизбежно нарекли «тачанкой»… А пересаживаться с телеги в тачанку — особенно во время войны — всё же повеселее.

P.S. Короче, не тачанка у меня, увы, но шо маемо, то маемо — даже не пойму, доведёт ли эта ссылка до моего тамошнего канала:

https://max.ru/c/-70976653047076/AZxMtoKJdxw

https://max.ru/join/g27jk3eFAxgIIhRQHc2HCZ0QMW489PqyGqZe2mnWdGc