"В одном окопе". Художники Кан Чан Ён и Ким Гым Сон, 2025 г.

Немного сетевого юмора — и с классикой, и с актуалочкой...

По версии газеты "Комсомольская правда" попал в Топ-100 лучших книг 2025 года.

С чем поздравляю и себя и товарищей из редакции КПД, выпустивших в издательстве АСТ мою книгу "Забытые войны России" 🤝

Отдельно хочу поздравить и своего боевого товарища Евгения Николаева. Его книга "Моя Новороссия" тоже в этом почетном списке. Горжусь что немного причастен к появлению и этой потрясающей военной книги на свет!

https://www.kp.ru/daily/27759/5189296/

Чуть более полутора веков назад (когда Лев Толстой начинал «Войну и мир», а царь освобождение крестьян от земли) главным признаком финансового здоровья любого государства считался «свободный размен» — т.е. ничем неограниченный обмен бумажной валюты на драгоценные металлы по номинальной стоимости. Так идеалом русских финансистов той эпохи была мечта, чтобы за 1 бумажный рубль на «вольном» рынке стабильно давали 100 серебряных копеек.

Данный идеал сулил не только умозрительную приятность, но и придавал международный вес той бумажной валюте, что была ближе всего к эталону «свободного размена». На практике бумажные деньги всех государств, даже крупнейших и богатейших, постоянно оказывались далеки от этого идеала…

В Российской империи для поддержания курса бумажного рубля при Министерстве финансов существовал специальный «разменный фонд» золотой и серебряной монеты. В лучшие годы царствования Николая I такой «фонд» покрывал до 45% стоимости всей бумажной наличности. Даже на исходе неудачной Крымской войны он просел всего до 27%. Но первые пять лет царствования нового императора Александра II, с каскадом масштабных и не всегда удачных реформ, привели к тому, что «разменный фонд» уменьшился до 11%.

К 1861 г., когда отменили крепостное право, в России было выпущено бумажных купюр на общую сумму 712 976 569 руб., тогда как в «разменном фонде» оставалось всего 84,3 млн. руб. золотой и серебряной монетой. В итоге на свободном рынке за бумажный рубль давали не более 85 копеек серебром.

Советники Александра II попытались вернуть курс к идеалу, проведя масштабную операцию. У парижских и лондонских Ротшильдов заняли эквивалент 94,4 млн. руб. и торжественно провозгласили новый курс обмена. Начиная с 1 мая 1862 г., Российская империя обязалась свободно менять бумажный рубль на драгметаллы по постепенно изменяемому курсу, который был определен и объявлен заранее. Первоначально серебряный рубль приравняли к 1 руб. 10,5 коп «бумагой». В дальнейшем курс «бумаги» планировалось поэтапно повышать доведя его к 1 января 1864 г. к полному паритету — 100 копеек серебром за рублёвую купюру (курс золота даже в этих оптимистических расчётах всё равно оставался на 3% выше «бумаги»).

Целый год Российская империя без ограничений меняла свои бумажные купюры на серебро и золото по этим заранее объявленным курсам. Рубль на международном рынке дорожал, но вскоре напоролся на большую политику. С января 1863 г. в Польше вспыхнуло антирусское восстание. Оно повлияло и на курс рубля — не столько расходами на подавление мятежа, сколько обострением отношений с Парижем и Лондоном, поддержавшими польских «инсургентов».

Запахло войной, коммерсанты и обыватели поспешили конвертировать бумажные рубли в драгметаллы. Только за первые три дня августа 1863 г. пришлось обменять на «бумагу» 4,4 млн. руб. в золоте и серебре. Помимо предвоенной тревоги сказались и операции спекулянтов, которые, пользуясь заранее объявленной сменой курсов, сначала продавали русскому правительству золото и серебро за бумажный рубль, а потом начали массированно выкупать драгметаллы по укрепившемуся «бумажному» курсу.

С 6 августа 1863 г. Петербург ограничил «свободный размен», объявив, что «вместо золота будет выдаваться серебро». Но с 29 октября, после воинственных речей французского императора Наполеона III в поддержку польских мятежников, вспыхнула паника. Бумажные рубли хлынули на обмен, и уже к ноябрю был полностью израсходован не только взятый у Ротшильдов кредит, но и прежний запас «разменного фонда». Глава Госбанка, бывший «придворный банкир» барон Штиглиц высказался фаталистически: «Курс рубля следует предоставить самому себе: будет падение, которое, однако, остановится, как то бывало и прежде…»

С 5 ноября 1863 г. «свободный размен» рубля прекратили. К тому моменту государство, истратив 107 млн. руб., уменьшило оборот бумажной наличности всего на 79,3 млн. Почти 58% изъятой с рынка «бумаги» сожгли, а остальное вскоре пришлось вернуть в обращение. Просевший курс бумажного рубля колебался около 80 копеек серебром — ниже, чем до начала операции по «свободному размену».

Топ-100 лучших книг 2025 года

Экспертный совет «Книжного рейтинга «Комсомольская Правда» назвал лучшие книги 2025 года. Среди них – книги, выпущенные в редакции КПД.

✏️ Прилепин Захар. «Тума»

✏️ Проханов Александр. «Лемнер»

✏️ Волынец Алексей. «Забытые войны России»

✏️ Молотов Игорь. «Ахмат сила»

✏️ Николаев Евгений. «Моя Новороссия»

✏️ Садулаев Герман. «Никто не выVOZит эту жизнь»

✏️ Вахитов Рустем. «Ленин и мы. Разоблачение мифов»

✏️ Демидов Олег. «Нормальный как яблоко. Биография Леонида Губанова»

Полный список

День разгрома Хазарского каганата в текущих условиях куда актуальнее...

https://xn--r1a.website/rian_ru/329970

Поскольку именно вчера, 26 декабря, исполнилось ровно 200 лет драматическим событиям на Сенатской площади, то напомню вышедший в начале этого декабря текст о некоторых неявных гранях предтеч и наследия декабристов...

https://tass.ru/obschestvo/25813753

К предыдущему. Упомянутый «Дух журналов» с переводом китайских документов о неудавшейся «революции 9 луны 15 числа».

Так что, вопреки нашему давнему европоцентризму, не только французские якобинцы и прочие европейские карбонарии, но и китайцы служили примером для декабристов…

Освобождение от нео-петлюровцев малой родины Нестора Махно — это очень хорошо. Но малую родину Льва Троцкого тоже хорошо бы от них освободить. А еще лучше будет освобождение от бандер родного города Леопольда фон Захер-Мазоха...

Новые военные технологии батьки Махно. Часть 2-я

Историк Алексей «Вий» Волынец продолжает начатый в предыдущей части рассказ о военных технологиях батьки Махно. О тех военных приёмах и хитростях, что чуть более века назад успешно применялись там, где сегодня идут бои СВО.

Пулеметные лодыжки и махновская логистика

Давно сказано, что любители обсуждают тактику, кабинетные генералы – стратегию, а профессионалы – логистику. Так вот с логистикой у Махно тоже всё оказалось на высоте, хотя и не просто.

Конные отряды махновцев, отрываясь от наседающего противника или, наоборот, преследуя его, совершали суточные переходы в 100-125 км, а то и все полтораста, достигая такой быстроты непрерывной заменой лошадей у местного населения. В принципе, этот древний способ «ямской гоньбы» известен со времён Московской Руси и Золотой Орды. Но в сочетании с новой пулемётной тактикой он давал блестящий эффект.

При движении махновские отряды заранее высылали разведчиков в лежащие по пути сочувствующие хутора и сёла. Они и подготавливали все необходимое. Смена лошадей и приём продовольствия нередко происходили даже без остановки, на ходу. Заранее извещённые крестьяне ожидали подхода Махно около своих хат, держа в готовности сменных лошадей, а то и уже запряжённые тачанки с лошадьми и продовольствием.

При такой схеме передвижения тачанкам не требовались какие-то особенные лошади, ни рыцарские дестриэ, ни артиллерийские тяжеловозы – достаточно было…

👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН

Алексей «Вий» Волынец специально для проекта @wargonzo

⬆️ И как раз к освобождению Гуляйполя завершающая 2-я часть рассказа про новые военные технологии батьки Махно.

Вот тут начало рассказа, 1 часть

Ночь. Вавилон. Не наша эра.
Македонский читает Гомера.
Под рукою Эллады солдаты
А вокруг под луной зиккураты
Там за ними сатрапы гнут спины
И список кораблей прочтён до середины...

Ночь. Рубикон. Не наша эра.
Юлий Цезарь читает Гомера.
Лунный свет озаряет аквилу,
Гектор вновь уступает Ахиллу...
Вскоре утро и Рим. Собак лай.
Молод Брут, но стар царь Менелай...

Ночь. Ленинград. Не наша эра.
Йосиф Бродский читает Гомера
И сопит поэтический шнобель
И шкворчит политический Нобель
Конь троянский лелеет свой груз
За котельной пустырь и Советский Союз

Новый год близок, потому можно немного и о несерьёзном — про гороскопы и фантазии...

https://tass.ru/obschestvo/25926157

Национальный капитализм научился шутить над компрадорским... Не затейливо, но реально смешно.

И показательно, что при такой смене дискурсов, типажи публики в зале не сильно то изменились...

А эти кадры вице-президент Вэнс сейчас запостил. Как известно, мать Вэнса была наркоманкой, так что вице-президенту США явно знакома такая мимика...

Вообще у профессионального актёра с мимикой всё должно быть отработано и чётко. Но здесь видим, что у Зеленского и с этим проблемы...

Словом, "переговоры" на фоне войны будут идти ещё годика два... или три...

https://xn--r1a.website/RIAKremlinpool/18710

Как-то не везёт Валдаю с хохлами — то нашисты Васи Якеменко засрут, то дроны Вовы Зеленского...

В России лотерейные игры известны со времён царя Петра I, при Екатерине II провели и первую государственную лотерею для дворянства. Но только в 1864 г. впервые в нашей стране состоялась лотерея, охватившая всю страну и на десятки лет возбудившая всеобщий азарт. Игру, проводившуюся от имени Российской империи, тогда впервые совместили с первым же в нашей истории успешным внутренним займом.

Царский указ от 13 ноября 1864 г. определял цели «внутреннего с выигрышем займа» весьма конкретно: «Для преподания Государственному Банку достаточных средств к расширению операций его на пользу отечественной промышленности и к воспособлению деятельного сооружения важнейшей для Государства линии железных дорог между Москвой и Чёрным морем…»

Госбанк тогда выпустил миллион «билетов», номинальной стоимостью 100 руб., и обязался ежегодно выплачивать по каждому 5% годовых, а так же в течение 60 лет, т.е. до 1925 г., выкупить все билеты. Миллион билетов выкупался равными партиями по возраставшей цене — от 120 до 150 руб. Очерёдность выкупа определялась волей случая, по жребию — приобретатель билета «внутреннего с выигрышем займа» не мог знать заранее срок его выкупа.

Но «лотерейное начало» этим не ограничивалось. Ежегодно все билеты участвовали в розыгрыше денежных призов на сумму 600 тыс. руб., в том числе 4 очень крупных выигрыша в 200 тыс., 75 тыс., 40 тыс. и 25 тыс. руб., 36 средних выигрышей — от 1 до 10 тыс., и 260 мелких — по 500 руб. Схема розыгрыша была простой, вполне знакомой и нашему современнику — из двух вращающихся стеклянных колёс, в присутствии особой комиссии чиновников Минфина, Госбанка и представителей купеческих гильдий, извлекали записочки с номерами и сериями выигрышных билетов. Госбанк оплачивал выигрыш по предъявлении соответствующего билета.

Интерес публики к такому совмещённому с лотереей займу первоначально был умеренным, смогли распродать не более 70% тиража. Однако со следующего года, как только стало известно о первых крупных выигрышах, спрос на билеты резко вырос. Их стали скупать и перепродавать, рыночная стоимость взлетела до 107 руб. за билет.

Пользуясь таким вниманием, в 1866 г. выпустили второй тираж займа с лотереей на аналогичных условиях. Интерес покупателей был высок, и новые билеты с самого начала продавались Госбанком на 4% выше номинала. Так за краткий срок в три года государство смогло занять более 205 млн. руб. — получить столь огромную сумму даже у самых крупных иностранных банкиров в ту эпоху было бы не реально.

Кроме первого в отечественной истории внутреннего займа такого масштаба, имелся еще один долгоиграющий результат — именно тогда в России по-настоящему возник массовый рынок ценных бумаг. До конца XIX века билеты «внутреннего с выигрышем займа» стали самой известной и самой популярной ценной бумагой у русской публики.

Возникла целая индустрия коммерции с этими билетами, в которой активно участвовали и крупнейшие банки, и мелкие «банкирские конторы». Билетами займа не только торговали — их страховали, использовали в качестве залога и т.д. Появились вторичные «бумаги», на 10% билета. Сразу же возникла и масса незаконных махинаций — от подделки билетов до продажи одного нескольким покупателям. Самыми изящными жуликами, при том оставшимися в рамках закона, стали авторы брошюры «Какие из билетов самые счастливые». Нарочито наукообразный текст якобы объяснял принципы определения заранее выигрышных номеров. Масса вмиг раскупленных многотиражных переизданий, принесла авторам внушительную прибыль.

О роли «внутреннего с выигрышем займа» в российской жизни той эпохи лучше всего свидетельствует большая литература. В творчестве почти всех известных писателей конца XIX века — от Салтыкова-Щедрина до Куприна — так или иначе присутствует тема «билетов» и связанного с ними азарта. У Чехова эта тема обыграна в десятке рассказов. Не зря у него, а так же у классика еврейской литературы Шалом-Алейхема, начинавшего биржевым игроком в Одессе, есть рассказы с одинаковым, очень простым названием — «Выигрышный билет».