Новости китайского экономического роста:

https://xn--r1a.website/xinhua_news_agency_ru/165305

Для понимания текущего точно и ёмко:

https://xn--r1a.website/zakharprilepin/29092

В московском Кремле можно увидеть уникальный алмаз, отданный царю Николаю I персидским шахом за убийство русского писателя и дипломата Грибоедова. Забытые детали той драматической истории могут многое рассказать о цене войн Российской империи.

Два века назад за Кавказ соперничали сразу три державы — Россия, Турция и Персия. Русско-персидские конфликты по тяжести не сильно уступали русско-турецким. Последняя война нашей страны с будущим Ираном началась в 1826 году — тогда персидский шах, узнав про смерть прежнего русского царя и восстание декабристов в Петербурге, решил, что настало время выкинуть Россию из Закавказья.

Борьба царя и шаха продолжалась два года на территории современных Азербайджана и Армении. Для русской казны она стоила немалую сумму — два века назад перебросить войска за Кавказские горы было сложно, а главное очень дорого. На войну с Персией потратили 641 665 руб. золотом, 765 550 руб. серебром и 9 125 857 руб. ассигнациями. Бумажные рубли стоили тогда в 4 раза дешевле серебряных, их тратили в основном в России, а большую часть золотой и серебряной наличности передали сражавшимся войскам — на Кавказе бумагу за деньги ещё не признавали.

Персидских войск было в три раза больше, чем русских, но ветераны 1812 года разгромили средневековое воинство шаха и подошли к Тебризу, древней персидской столице. Здесь шах и подписал мирный договор с Россией — одним из авторов договора был Александр Грибоедов.

Русский литератор «сочинил» персам очень тяжелые условия мира — шах не только отдавал царю Дагестан, свои владения в Грузии, Азербайджан и Армению, но и обязался уплатить огромную контрибуцию. На средневековом персидском языке эта сумма звучала как «10 куруров раидже по 50 тысяч туманов», что равнялось 20 млн руб. серебром или 80 млн ассигнациями. Это не только соответствовало пятой части всех доходов бюджета Российской империи за год, но и в три раза превышало всю стоимость войны с Персией.

Обрадованный царь раздал дипломатам, участвовавшим в заключении мирного договора, свыше 100 тыс. руб. премий. Но куда больше получили войска — солдатам и офицерам, победившим шаха, выдали из «персидской контрибуции» денежные награды на 8 192 926 руб. ассигнациями. Один миллион из этой суммы достался командующему войсками в Закавказье генералу Паскевичу.

Благо деньги для царских щедрот были. Санкт-Петербургский моментный двор получил тогда из Персии 15 млн золотой и серебряной наличности (эквивалент 60 млн бумажных рублей). Бесперебойное поступление ценностей обеспечил именно Грибоедов, ставший послом в Тегеране. Под его давлением шах, чтобы вовремя уплачивать деньги России, вынужден был переплавить в золотые слитки украшения своего гарема.

Не удивительно, что такого неудобного дипломата вскоре убила толпа мусульманских фанатиков, подстрекаемая как людьми шаха, так и конкурентами из английского посольства, опасавшимися роста влияния России в Персии. Извиняться за гибель дипломата шах послал в Петербург своего внука с уникальным драгоценным камнем, тогда одним из самых крупных алмазов на планете. Сегодня он, под именем «Шах», хранится в Алмазном фонде Кремля.

По легенде за этот подарок царь Николай I простил шаху не только смерть Грибоедова, но и 10% ещё неуплаченной контрибуции. Реальность была более прозаичной — закончив войну с шахом, Россия в том же году начала очередную войну с Турцией, и царю любой ценой был нужен нейтралитет Персии.

Эта война с турками, девятая по счёту, шла в 1828-29 годах и стоила России 208 349 335 бумажных рублей только прямых расходов, а со всеми косвенными её цена достигала 400 млн. То есть два года войны царя с султаном равнялись всем доходам российского бюджета за год. Четверть прямых расходов на армию в ту войну оплатили ценностями из «персидской контрибуции», но 21 млн руб. серебром пришлось занять у голландских банкиров.

Остатки золота и серебра из Персии потратили на подавления мятежа в Польше — он начался в следующем году по окончании войны с турками. И последние 20 млн руб. «персидской контрибуции» израсходовали в 1830 году на перемещение русских войск, включая гвардию, к Варшаве.

Плакат в Венгрии.

«Они повышают ваши налоги и тратят деньги на Украину».

Украина представлена в образе золотого унитаза Миндича...

В 1924 году в СССР как раз прошла деноминация, ушли в прошлое миллионные суммы, характерные для гиперинфляции гражданской войны, и вернулись в оборот копейки.

Конкретно 101 год назад на 10 копеек можно было купить 2 кг картофеля или 1,5 литра молока. Словом, чая на этот чек вполне можно было попить уже не морковного, а вполне настоящего, китайского. Даже с кускочком сахара, отколотого от сахарной головки. А вот рассыпчатый сахарный песок или квадратики рафинада тогда ещё были экзотикой...

https://xn--r1a.website/demidovoleg/14187?single

Поскольку у нас сегодня день Конституции, а на днях исполнится ровно 200 лет восстанию декабристов, то вместе с ТАСС вспомнил всё сразу – как из 1825 года гвардейские мятежники повлияли на Конституцию 1993 года.

Заодно полечим наш извечный европоцентризм и, наконец, впервые вспомним о том, что на декабристов повлияли не только якобинцы с карбонариями, но и турецкий Байрактар (не беспилотник) вкупе с китайскими революционерами-мистиками…

https://tass.ru/obschestvo/25813753

Сегодня в Одессе.

Бывают и такие военные новости...

https://xn--r1a.website/ukr_2025_ru/283280

Явно целенаправленная посадка "Герани" на дорогу... Интересно, что это и почему.

Для оружия последнего шанса в борьбе с малыми беспилотниками был бы хорош такой шнековый магазин на несколько десятков дробовых патронов 12 калибра для "Сайги".

У северных корейцев, кстати, неплохой опыт разработки шнековых магазинов.

Извините, но нельзя не поделиться этой новостью. В Житомире обнаружили массовую распродажу б/у самотыков в секондхенде...
🙈🙈🙈

Щедрые европейцы решили продать несчастным украинцам не только старое оружие:

https://xn--r1a.website/zhitomirOn/31841

Про все эти "мирные переговоры" давно всё сказано ещё более года назад. Поэтому в сегодняшнем фото очередной "перемовы" всяких уиткофофф со всякими зеленскiми и херрми мерцами интересно только одно — а что там за абстрактная мазня картина на стене?

Я конечно сам люблю римские цифры. Но тут девочек-дизайнеров надо наказывать и рублём и хуем.

Знаменитая книга маркиза де Кюстина «Россия в 1839 году» до сих пор остается эталонным примером взгляда на нашу страну с Запада. И ныне не стихают споры, чего же больше в произведении французского аристократа — откровенной русофобии или же нелицеприятного, но объективного анализа.

При этом мало кто знает, что в ту же «николаевскую» эпоху Россию посетил и описал ещё один высокопоставленный француз. В отличие от маркиза, банкир Шарль Верн являлся аристократом бизнеса, а его «русский отчёт» был конфиденциальной служебной запиской, не предназначенной для публикации и развлечения публики.

Шарль Верн (Charles Vernes), франкоязычный швейцарец, с начала XIX века был одним из ведущих банкиров Парижа. К моменту визита в Россию он уже второе десятилетие являлся заместителем управляющего Banque de France, центрального банка крупнейшей державы Западной Европы. В Петербург банкир прибыл весной 1847 года с конкретной целью, вызванной неурожаем пшеницы во Франции и окрестных странах. Крупные закупки зерна в три раза сократили денежные запасы Парижа. Займы в Лондоне оказались дороги и недостаточны, в итоге французы решили найти кредит для закупок русского хлеба непосредственно в Петербурге.

Так второй по рангу банкир Франции оказался в столице Российской империи. Шарль Верн не только побывал на приёме «в русском Версале» у царя Николая I, но и ознакомился с состоянием экономики и финансов загадочной для француза страны. Из Петербурга банкир проследовал в Москву, а затем, через Киев, в Одессу — именно из этого порта шли основные поставки русской пшеницы во Францию.

В отличие от скучающего аристократа де Кюстина, поездка банкира была сугубо деловой. В Москве и Петербурге он вел переговоры с местными чиновниками и финансистами, из «старой столицы» французский банкир повёз в Одессу миллион наличных рублей. Примечательно, что такую фантастическую для той эпохи сумму француз вёз в своей карете без опасений и большой охраны. Путешествие по дорогам «варварской» России оказалось быстрым и безопасным.

Впрочем, термин «варварская» банкир и не употреблял – его отчет о поездке в Россию был деловит и сух, лишь иногда сопровождаясь короткими лирическими замечаниями. «Находясь в Москве и Санкт-Петербурге лучше понимаешь русский народ, он чувствует себя хозяином в своей стране. Санкт-Петербург, этот удивительный современный город посреди болот, имеет более имперский вид…» — писал Верн своему начальнику, графу д’Аргу, главному банкиру Франции.

«Москва меня поразила обилием производимых товаров и изделий… Именно Москва является промышленным центром России. На большом базаре в Санкт-Петербурге продаются только товары российского производства…» — рассказывает парижанин, сетуя, что в российском бизнесе активно участвуют англичане и немцы, но мало представителей Франции.

Главное внимание Верн сосредоточил именно на финансовой и банковской сфере России. Петербургский монетный двор он охарактеризовал как «достаточно передовое предприятие», а государственный коммерческий банк как «достаточно эффективный в более удаленных областях России». Но больше всего его поразило хранилище наличных драгметаллов в Петропавловской крепости.

«Во время моего пребывания в России я был свидетелем пополнения резерва в Крепости на 12 миллионов рублей, — пишет банкир, — Двери данного хранилища открываются для пополнения запаса или для выдачи наличных денег только в присутствии комиссии, в состав которой входят высокопоставленные государственные служащие, представители дворянства и коммерческих кругов, которые составляют соответствующий протокол».

«Общая сумма государственных долговых обязательств относительно невелика…» — характеризует французский банкир российский госдолг. «Анализируя всё предыдущее, можно утверждать, что кредитной системе в России уделяется достаточное внимание, и она имеет развитые формы существования…» — резюмирует второй человек в банковской системе Франции. Одним словом, Россия в его деловом описании отнюдь не похожа на «соединение крайнего варварства и заимствованной цивилизованности» из сочинений маркиза де Кюстина.

«Вот какие бывают дьявольские старухи, воспитанные прежним режимом!» - я когда-то адресовал эту знаменитую зощенковскую фразу А. Б. Пугачёвой, а теперь вижу, что даже с бОльшими, именно в зощенковском контексте, основаниями её можно предпослать Ларисе Долиной.