Дюжину лет назад сфотографировал на турецком воинском кладбище в центре Галлиполийского полуострова надгробия в виде солдатских шлемов османской армии... На них указаны места рождения павших здесь в 1915 году — хорошо видно насколько велика была Османская империя... Стамбул, Багдад, албанская Приштина, ныне израильская Яффа, сирийский Алеппо (Halep), грузинский Батум и ливанский Бейрут, болгарская Варна и иракская Кербела... И даже ливийский Бенгази.
От мемориала хорошо просматривается пролив Дарданеллы, который англичане и французы в 1915 году так и не смогли пройти.
От мемориала хорошо просматривается пролив Дарданеллы, который англичане и французы в 1915 году так и не смогли пройти.
Вот лучший комментарий по закономерным новостям из Германии сегодня:
https://xn--r1a.website/russdiary/34073
https://xn--r1a.website/russdiary/34073
Telegram
РУССКИЙ ДНЕВНИК
«Государство всеобщего благосостояния в том виде, в котором мы имеем его сегодня, больше не может финансироваться за счет того, что мы можем себе позволить экономически», - Фридрих Мерц, канцлер Германии.
1. Это правда.
2. Что же стряслось с Германией?…
1. Это правда.
2. Что же стряслось с Германией?…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Летающими уже никого не удивишь — стоим в шаге, даже в полушаге от повсеместно прыгающих, скачущих и ползающих беспилотников.
Ну и новая кавалерия на роботах тоже не за горами...
Ну и новая кавалерия на роботах тоже не за горами...
ПОСЛЕДНИЙ НАЛОГ ИМПЕРИИ...
К началу XX века электроэнергия стремительно вошла в быт городов. Провода и лампочки еще не дотянулись до сёл и деревень, т.е. были незнакомы большинству населения Российской империи, но для горожан это новшество технического прогресса перестало быть любопытным экспериментом, превратившись в часть повседневной жизни. Первую электростанцию для городского освещения в России построили в 1888 году, накануне русско-японской войны их было уже 35, а к 1914 году – 130. Лампочки накаливания стремительно вытеснили прежнее газовое освещение на улицах городов.
Столь же стремительно электричество завоёвывало позиции в промышленности, тесня прежнюю силу пара. К 1914 году Российская империя в этой сфере занимала восьмое место на планете, отставая лишь от Северной Америки и ведущих стран Западной Европы. Свыше 70% всех электротехнических предприятий в России принадлежали иностранному капиталу, а производство электричества на душу населения было в 25 раз меньше, чем в Германии, и в 46 раз меньше, чем в США. Однако темп электрификации царской России, особенно в промышленности, был одним из самых высоких в мире.
Не удивительно, что ещё в XIX веке на электричество посмотрели как на объект налогообложения. Впервые такая мысль возникла в России накануне 1887 года, когда разрабатывался акциз на «осветительные масла» — именно тогда Министерство финансов попыталось собрать первые данные и об электричестве, как источнике освещения и потенциальном источнике коммерческой прибыли. Однако царские чиновники пришли к выводу, что по электричеству данных недостаточно, так как отрасль еще не вышла из стадии экспериментов.
Электричество долгое время даже не считали товаром и имуществом. Но в 1902 году казалось бы банальное дело о мелкой краже, совершенной жившим на окраине Петербурга крестьянином Николаем Ивановым, дошло аж до самого Сената, высшего судебно-административного органа Российской империи. Крестьянин крал электричество, самовольно подсоединив лампочку в своём доме к городской сети. Суды всех инстанций на основе существующих законов признали Иванова невиновным, сочтя, что электричество «не подходит под понятие вещи, предмета или вообще имущества».
Лишь Сенат смог не без труда принять особое юридическое решение: «Электричество существует несомненно и вполне реально и, как сущее, оно успело уже стать для людей известным экономическим благом, т.е. обладает всеми признаками имущества в смысле закона».
На основе такого решения Минфин в 1906 году провел первую в стране «энергетическую перепись», подсчитав, что за предыдущей год во всей империи потребили около 382 млн. киловатт-часов. Для сравнения, это почти в три тысячи раз меньше, чем сегодня в РФ... Чиновники Минфина тогда составили пробный проект налога на электроэнергию, однако правительство не решилось показать его царю и Государственной думе — буквально вчера родившееся электричество ещё с трудом воспринималось как ценность и товар…
Вновь к вопросу налогообложения движения электронов вернулись с началом Первой мировой войны, когда казне срочно потребовались дополнительные средства. Однако против такого налога дружно выступили крупные промышленники. Главным противников выступал Эммануил Нобель, один из богатейших коммерсантов империи. Он доказывал, что налогом целесообразно обложить лишь электричество для освещения, но не энергию для промышленности.
Несмотря на войну, споры о потенциальном налоге длились более двух лет. Только в конце декабря 1916 года царский Минфин утвердил законопроект — предполагалось, при себестоимости электричества около 5 копеек за киловатт-час, брать с производителей электроэнергии по 1 копейке с каждого киловатт-часа «при освещении общественных мест», до 4 коп. при освещении квартир и льготно 0,5 коп. с каждого кВт/ч, используемого в промышленности «для технических надобностей». Проект спешно, вне очереди, внесли в Госдуму — предполагалось, что в наступающем 1917 году новшество даст казне не менее 18 миллионов рублей.
По понятным причинам ввести этот налог царская Россия так и не успела...
К началу XX века электроэнергия стремительно вошла в быт городов. Провода и лампочки еще не дотянулись до сёл и деревень, т.е. были незнакомы большинству населения Российской империи, но для горожан это новшество технического прогресса перестало быть любопытным экспериментом, превратившись в часть повседневной жизни. Первую электростанцию для городского освещения в России построили в 1888 году, накануне русско-японской войны их было уже 35, а к 1914 году – 130. Лампочки накаливания стремительно вытеснили прежнее газовое освещение на улицах городов.
Столь же стремительно электричество завоёвывало позиции в промышленности, тесня прежнюю силу пара. К 1914 году Российская империя в этой сфере занимала восьмое место на планете, отставая лишь от Северной Америки и ведущих стран Западной Европы. Свыше 70% всех электротехнических предприятий в России принадлежали иностранному капиталу, а производство электричества на душу населения было в 25 раз меньше, чем в Германии, и в 46 раз меньше, чем в США. Однако темп электрификации царской России, особенно в промышленности, был одним из самых высоких в мире.
Не удивительно, что ещё в XIX веке на электричество посмотрели как на объект налогообложения. Впервые такая мысль возникла в России накануне 1887 года, когда разрабатывался акциз на «осветительные масла» — именно тогда Министерство финансов попыталось собрать первые данные и об электричестве, как источнике освещения и потенциальном источнике коммерческой прибыли. Однако царские чиновники пришли к выводу, что по электричеству данных недостаточно, так как отрасль еще не вышла из стадии экспериментов.
Электричество долгое время даже не считали товаром и имуществом. Но в 1902 году казалось бы банальное дело о мелкой краже, совершенной жившим на окраине Петербурга крестьянином Николаем Ивановым, дошло аж до самого Сената, высшего судебно-административного органа Российской империи. Крестьянин крал электричество, самовольно подсоединив лампочку в своём доме к городской сети. Суды всех инстанций на основе существующих законов признали Иванова невиновным, сочтя, что электричество «не подходит под понятие вещи, предмета или вообще имущества».
Лишь Сенат смог не без труда принять особое юридическое решение: «Электричество существует несомненно и вполне реально и, как сущее, оно успело уже стать для людей известным экономическим благом, т.е. обладает всеми признаками имущества в смысле закона».
На основе такого решения Минфин в 1906 году провел первую в стране «энергетическую перепись», подсчитав, что за предыдущей год во всей империи потребили около 382 млн. киловатт-часов. Для сравнения, это почти в три тысячи раз меньше, чем сегодня в РФ... Чиновники Минфина тогда составили пробный проект налога на электроэнергию, однако правительство не решилось показать его царю и Государственной думе — буквально вчера родившееся электричество ещё с трудом воспринималось как ценность и товар…
Вновь к вопросу налогообложения движения электронов вернулись с началом Первой мировой войны, когда казне срочно потребовались дополнительные средства. Однако против такого налога дружно выступили крупные промышленники. Главным противников выступал Эммануил Нобель, один из богатейших коммерсантов империи. Он доказывал, что налогом целесообразно обложить лишь электричество для освещения, но не энергию для промышленности.
Несмотря на войну, споры о потенциальном налоге длились более двух лет. Только в конце декабря 1916 года царский Минфин утвердил законопроект — предполагалось, при себестоимости электричества около 5 копеек за киловатт-час, брать с производителей электроэнергии по 1 копейке с каждого киловатт-часа «при освещении общественных мест», до 4 коп. при освещении квартир и льготно 0,5 коп. с каждого кВт/ч, используемого в промышленности «для технических надобностей». Проект спешно, вне очереди, внесли в Госдуму — предполагалось, что в наступающем 1917 году новшество даст казне не менее 18 миллионов рублей.
По понятным причинам ввести этот налог царская Россия так и не успела...
Чтобы любой политический режим был устойчив, ему вовсе не обязательна массовая поддержка. Режим может быть устойчив даже в случае, когда большинство населения его откровенно недолюбливает.
Достаточно контролировать силовые структуры и основные средства массовой информации, плюс чтобы данный режим поддерживало хотя бы несколько процентов социально активного населения.
Вспомним наши "святые девяностые", когда "либеральный" режим Ельцина откровенно ненавидело если не 90%, то уж 80% населения точно. Однако режим тот был вполне устойчив, имея свой небольшой, но заметный в обществе процент симпатизантов, разжиревших на воровской приватизации и прочей спекуляции.
Вот точно так же и на современной Украине. Там есть и вполне действенный контроль за силовыми структурами — контроль, сформированный в подаренный Россией необандеровцам период с 2014 по 2022 годы. Есть и небольшой, но вполне заметный процент населения, материально приподнявшегося на текущей войне (ибо вливания Запада в украинскую социалку огромны).
Плюс там есть ещё и откровенный террор, правовой и внеправовой. Так что даже в условиях масштабных боевых действий киевский режим вполне устойчив.
Достаточно контролировать силовые структуры и основные средства массовой информации, плюс чтобы данный режим поддерживало хотя бы несколько процентов социально активного населения.
Вспомним наши "святые девяностые", когда "либеральный" режим Ельцина откровенно ненавидело если не 90%, то уж 80% населения точно. Однако режим тот был вполне устойчив, имея свой небольшой, но заметный в обществе процент симпатизантов, разжиревших на воровской приватизации и прочей спекуляции.
Вот точно так же и на современной Украине. Там есть и вполне действенный контроль за силовыми структурами — контроль, сформированный в подаренный Россией необандеровцам период с 2014 по 2022 годы. Есть и небольшой, но вполне заметный процент населения, материально приподнявшегося на текущей войне (ибо вливания Запада в украинскую социалку огромны).
Плюс там есть ещё и откровенный террор, правовой и внеправовой. Так что даже в условиях масштабных боевых действий киевский режим вполне устойчив.
По разным оценкам, около 60 % иностранных компонентов для российских беспилотников и до 80 % тех, которые используются украинскими производителями, поставляются из Китая...
Весьма любопытная и насыщенная переводная статья о состоянии и специфике ВПК, Военно-промышленного комплекса нашего противника.
Весьма любопытная и насыщенная переводная статья о состоянии и специфике ВПК, Военно-промышленного комплекса нашего противника.
Захарий Голяшкин первые 35 лет прожил приказчиком (как сказали бы сегодня — менеджером среднего звена), на пике карьеры оптом торговал шоколадом. Но в 1903 году ему повезло — в наследство от тестя достался целый дом в центре столичного Петербурга. На свалившиеся деньги Голяшкин тут же открыл нелегальный игорный клуб.
Вскоре бывший приказчик сменил фамилию на более благозвучную, став почтенным купцом Ждановым, а его клуб переместился в самый центр, на Невский проспект. Растущие доходы и связи позволили перейти от карточных игр к биржевым. Акции с облигациями оказались даже выгоднее и азартнее игральных карт — уже в 1908 г. там же на Невском проспекте открылась банкирская контора «Захарий Жданов и Кº».
Свой опыт в человеческом азарте Голяшкин-Жданов перенёс на рынок ценных бумаг. Он первым из банкиров Петербурга дал возможность небогатым людям играть на столичной бирже. Для биржевых операций тогда в банках открывались особые «онкольные счета», для чего требовалось от 500 до 5000 руб. в зависимости от солидности кредитного учреждения. Но Захарий Жданов стал открывать такие счета с лимитом в 100 руб., более того — позволял открывать их нескольким лицам вскладчину.
Это нововведение, сопровождаясь шумной рекламой в газетах, попало в цель – кризис 1905-07 гг. сменял новый экономический бум, и у банкирской конторы оказалась масса клиентов, желающих вложить средства в разнообразные акции. Жданов не только успешно спекулировал на бирже, но и умело подогревал подобные настроения. Например, завёл собственную газету «Финансовый курьер» и массовыми тиражами издавал брошюры с названиями типа «Кратчайший и доступный каждому путь к богатству: Биржевые операции».
Купец не ограничился игрой на официальной бирже, вскоре он организовал свою собственную, оснастив её массой телефонов. «Вольная биржа» Захария Жданова функционировала и по ночам, после закрытия официальной, позволив ушлому банкиру влиять на котировки акций и заслуженно прослыть «королём биржевых спекулянтов». Банкир-биржевик стал популярен у петербургской прессы, с удовольствием излагая в газетах своё кредо: «Биржа не церковь и не театр. Здесь не место для высоких эмоций или нежных настроений. Здесь борьба. На бирже все равны, все свободны, и отвечают каждый за себя…»
Однако нестандартные действия, вкупе с откровенными биржевыми махинациями, противоречили законам Российской империи. Вдобавок на Жданова пошла волна жалоб от потерявших деньги клиентов. Минфин начал проверку его банкирской конторы, вскрыв массу нарушений. Сколоченный капитал (не менее 4 млн. руб. по оценкам прессы) позволил Жданову прекратить все возбужденные против него уголовные дела. Однако банкирскую контору пришлось ликвидировать, самому банкиру в 1913 г. официально запретили вести какие-либо операции на бирже.
Поэтому революцию 1917 г. Захарий Жданов встретил с азартом, но не политическим, а финансовым — пользуясь кризисом и хаосом начал скупать любые акции и ценные бумаги. В разгар гражданской войны купец не раз арестовывался ЧК, но освобождался – к любой политике он был непричастен. Вновь Жданов развернулся в годы НЭПа — припрятанные ценности позволили ему продолжить тихую скупку дореволюционных акций. В СССР эти капиталистические ценности стоили не дороже бумаги, и Жданов именно на бумаге скупил весомую часть дореволюционной промышленности…
Подвёл бывшего банкира соблазн продать в 1930 г. часть акций за границу, в Польшу – в той бывшей части Российской империи ещё сохранялись некоторые прежние акционерные общества. «Тройка» ОГПУ дала Жданову 10 лет – и тут банкир «вспомнил» про свои зарубежные вклады. Свыше 600 тыс. франков, перечисленных из Парижа в «Фонд индустриализации», поменяли тюремный срок на 3 года ссылки.
Бывший «король биржевых спекулянтов» умер в конце 30-х годов где-то под Архангельском. В 2001 году Прокуратура РФ пересмотрела его дело, Голяшкин-Жданов был реабилитирован по «политической» 58-й статье советского Уголовного кодекса, но обвинения по статьям «контрабанда» и «нарушение правил валютных операций» были оставлены в силе.
Вскоре бывший приказчик сменил фамилию на более благозвучную, став почтенным купцом Ждановым, а его клуб переместился в самый центр, на Невский проспект. Растущие доходы и связи позволили перейти от карточных игр к биржевым. Акции с облигациями оказались даже выгоднее и азартнее игральных карт — уже в 1908 г. там же на Невском проспекте открылась банкирская контора «Захарий Жданов и Кº».
Свой опыт в человеческом азарте Голяшкин-Жданов перенёс на рынок ценных бумаг. Он первым из банкиров Петербурга дал возможность небогатым людям играть на столичной бирже. Для биржевых операций тогда в банках открывались особые «онкольные счета», для чего требовалось от 500 до 5000 руб. в зависимости от солидности кредитного учреждения. Но Захарий Жданов стал открывать такие счета с лимитом в 100 руб., более того — позволял открывать их нескольким лицам вскладчину.
Это нововведение, сопровождаясь шумной рекламой в газетах, попало в цель – кризис 1905-07 гг. сменял новый экономический бум, и у банкирской конторы оказалась масса клиентов, желающих вложить средства в разнообразные акции. Жданов не только успешно спекулировал на бирже, но и умело подогревал подобные настроения. Например, завёл собственную газету «Финансовый курьер» и массовыми тиражами издавал брошюры с названиями типа «Кратчайший и доступный каждому путь к богатству: Биржевые операции».
Купец не ограничился игрой на официальной бирже, вскоре он организовал свою собственную, оснастив её массой телефонов. «Вольная биржа» Захария Жданова функционировала и по ночам, после закрытия официальной, позволив ушлому банкиру влиять на котировки акций и заслуженно прослыть «королём биржевых спекулянтов». Банкир-биржевик стал популярен у петербургской прессы, с удовольствием излагая в газетах своё кредо: «Биржа не церковь и не театр. Здесь не место для высоких эмоций или нежных настроений. Здесь борьба. На бирже все равны, все свободны, и отвечают каждый за себя…»
Однако нестандартные действия, вкупе с откровенными биржевыми махинациями, противоречили законам Российской империи. Вдобавок на Жданова пошла волна жалоб от потерявших деньги клиентов. Минфин начал проверку его банкирской конторы, вскрыв массу нарушений. Сколоченный капитал (не менее 4 млн. руб. по оценкам прессы) позволил Жданову прекратить все возбужденные против него уголовные дела. Однако банкирскую контору пришлось ликвидировать, самому банкиру в 1913 г. официально запретили вести какие-либо операции на бирже.
Поэтому революцию 1917 г. Захарий Жданов встретил с азартом, но не политическим, а финансовым — пользуясь кризисом и хаосом начал скупать любые акции и ценные бумаги. В разгар гражданской войны купец не раз арестовывался ЧК, но освобождался – к любой политике он был непричастен. Вновь Жданов развернулся в годы НЭПа — припрятанные ценности позволили ему продолжить тихую скупку дореволюционных акций. В СССР эти капиталистические ценности стоили не дороже бумаги, и Жданов именно на бумаге скупил весомую часть дореволюционной промышленности…
Подвёл бывшего банкира соблазн продать в 1930 г. часть акций за границу, в Польшу – в той бывшей части Российской империи ещё сохранялись некоторые прежние акционерные общества. «Тройка» ОГПУ дала Жданову 10 лет – и тут банкир «вспомнил» про свои зарубежные вклады. Свыше 600 тыс. франков, перечисленных из Парижа в «Фонд индустриализации», поменяли тюремный срок на 3 года ссылки.
Бывший «король биржевых спекулянтов» умер в конце 30-х годов где-то под Архангельском. В 2001 году Прокуратура РФ пересмотрела его дело, Голяшкин-Жданов был реабилитирован по «политической» 58-й статье советского Уголовного кодекса, но обвинения по статьям «контрабанда» и «нарушение правил валютных операций» были оставлены в силе.
Алиев-джуниор назвал советский период истории Азербайджана оккупацией. И в этом он ничем не отличается от корчинских и корчевниковых...
А какой азербайджанец "оккупировал" Азербайджан в 1920 году напоминал вот тут:
https://xn--r1a.website/alter_vij/4211
А какой азербайджанец "оккупировал" Азербайджан в 1920 году напоминал вот тут:
https://xn--r1a.website/alter_vij/4211
Telegram
Волынец Алексей
Вот эти четверо 105 лет назад, в мае 1920 года, присоединили Азербайджан к Советской России.
В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.…
В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.…
Forwarded from Бункер на Лубянке
Дорогие друзья, приглашаем вас на большой разговор с Андреем Рудалёвым!
Глазами поколения: культовый роман Захара Прилепина через двадцать лет. Воспоминания и осмысление эпохи через текст.
От предощущения безвременья до твёрдой уверенности возвращения большой истории.
Вместе с автором «Время героя» представят Алексей Колобродов – редактор книги, Алексей Волынец – непосредственный свидетель описанных в ней событий.
Готовим и сюрприз для зрителей!
Ждём вас 6 сентября в 19:00!
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Глазами поколения: культовый роман Захара Прилепина через двадцать лет. Воспоминания и осмысление эпохи через текст.
От предощущения безвременья до твёрдой уверенности возвращения большой истории.
Вместе с автором «Время героя» представят Алексей Колобродов – редактор книги, Алексей Волынец – непосредственный свидетель описанных в ней событий.
Готовим и сюрприз для зрителей!
Ждём вас 6 сентября в 19:00!
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Божьи мельницы мелят медленно, но неумолимо... А ведь эти трое на рубеже веков реально ощущали себя хозяевами России.
https://xn--r1a.website/tass_agency/333916
https://xn--r1a.website/tass_agency/333916
Telegram
ТАСС
В суд поступил иск ФССП к Ходорковскому (признан в РФ иноагентом) и Лебедеву. Об этом ТАСС сообщили в суде.
Заявитель просит обратить в доход государства земельный участок Владимира Дубова, который фактически принадлежит Ходорковскому.
Заявитель просит обратить в доход государства земельный участок Владимира Дубова, который фактически принадлежит Ходорковскому.
Так вот почему на Западе все же арестовали участников подрыва Северного потока… Запад готов тщательно покрывать своих террористов, «своих сукиных сынов». Но тут это разоблачение стало элементом внутренней интриги кукловодов, всё ещё ставящих на Зеленского, против кукловодов, уже поставивших на Залужного…
https://xn--r1a.website/meduzalive/131369
https://xn--r1a.website/meduzalive/131369
Telegram
Медуза — LIVE
Немецкое следствие установило личности всех подозреваемых в диверсии на «Северных потоках», пишет Die Zeit
Всего в группу, по версии следствия, входили семь человек — четверо водолазов, специалист по взрывчатке, капитан судна и руководитель группы Сергей…
Всего в группу, по версии следствия, входили семь человек — четверо водолазов, специалист по взрывчатке, капитан судна и руководитель группы Сергей…
Чуть менее полутора столетия назад Россия практически завершила покорение Средней Азии — к тому времени в состав империи вошли почти все земли современных Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Таджикистана. Именно тогда, в 1879 году впервые возник вопрос о доходности новых азиатских владений — по поручению Военного министерства полковник Куропаткин (будущий главком в годы неудачной русско-японской войны) составил аналитическую записку «Опыт исчисления доходов и расходов Азиатской России».
По подсчётам полковника Куропаткина, ровно 145 лет назад «Туркестанский край», как тогда именовались среднеазиатские владения России, принес в бюджет 3 132 335 руб., но потребовал расходов почти в три раза больших — 9 160 387 руб. Следующие несколько лет различные ведомства Российской империи пытались составить свои балансы по Туркестану. Результаты оказались полярными.
В Минфине сочли, что край совершенно убыточен и за предыдущие 14 лет, как писалось по итогам специальной ревизии, «изъял за счет податных сил русского народа более 85 000 000 руб». Туркестанский генерал-губернатор Кауфман, наоборот, доказывал, что край за предыдущие 12 лет принёс 7 984 965 руб. 7 коп. чистой прибыли. Кауфман предлагал при подсчётах краевого бюджета изъять прямые затраты на содержание войск и охрану новых границ, достигавших 75% региональных расходов — ведь без покорения Средней Азии эти траты и войска пришлось бы точно так же финансировать, но только на линии старого пограничья от Оренбурга до Омска.
Вдобавок русский немец Константин фон Кауфман предлагал резко поднять доходность Средней Азии ссылкой на… нормы исламского права. Боевой генерал, бравший штурмом Самарканд и Хиву, предлагал объявить все земли Средней Азии государственной собственностью Российской империи, «руководствуясь исходящим из шариата правом завоевателя». Как следствие Кауфман предлагал повысить местные налоги за право пользования отныне «царской» землёй.
Однако в Петербурге на такой эксперимент не решились. Наоборот, предпочли во избежание осложнений сохранить прежнее, традиционное для Средней Азии налогообложение, когда землевладельцы ежегодно платили налог в десятую часть урожая, а кочевники — фиксированную ставку с каждой юрты. При этом исходные данные для налогообложения получали от местного «туземного» самоуправления. В итоге, как подчёркивалось в одном из военных отчётов: «Население Туркестанского края участвует в платеже всех прямых и косвенных сборов в гораздо слабейшей пропорции, чем русское население…»
Дискуссии о доходности или, наоборот, убыточности Средней Азии продолжались в верхах Российской империи вплоть до начала XX века. Доходило даже до публичных споров. Так в 1899 году, в ответ на заявление Витте, нового главы Минфина, что «азиатские окраины поглощают много сил и средств от внутренних губерний», очередной туркестанский генерал-губернатор Духовский даже опубликовал брошюру с характерным названием «Убыточен ли Туркестан для России?»
Глава российской Средней Азии справедливо заметил, что в регионе за последнее десятилетие в 6 раз выросло производство хлопка, стратегического материала, необходимого не только для бурно развивавшейся текстильной промышленности, но и для военных производств. Именно покорение Средней Азии и последующее резкое увеличение в регионе хлопковых плантаций позволили Российской империи всего за несколько десятилетий с нуля стать третьим в мире производителем «белого золота».
Помимо перспектив стратегического хлопка, генерал-губернатор Духовский предлагал повысить доходность среднеазиатского края посредством «военного» налога — ведь местное население, в отличие от славянских провинций, было освобождено от призыва на армейскую службу. В верхах империи идею сочли здравой, но похоронили в спорах — Минфин, Туркестанское генерал-губернаторство и Военное министерство не смогли поделить деньги от предполагаемого налога! Лишь в 1904 году законопроект о повышении налоговых ставок для Туркестана был окончательно разработан, но остался не принятым из-за начала русско-японской войны.
По подсчётам полковника Куропаткина, ровно 145 лет назад «Туркестанский край», как тогда именовались среднеазиатские владения России, принес в бюджет 3 132 335 руб., но потребовал расходов почти в три раза больших — 9 160 387 руб. Следующие несколько лет различные ведомства Российской империи пытались составить свои балансы по Туркестану. Результаты оказались полярными.
В Минфине сочли, что край совершенно убыточен и за предыдущие 14 лет, как писалось по итогам специальной ревизии, «изъял за счет податных сил русского народа более 85 000 000 руб». Туркестанский генерал-губернатор Кауфман, наоборот, доказывал, что край за предыдущие 12 лет принёс 7 984 965 руб. 7 коп. чистой прибыли. Кауфман предлагал при подсчётах краевого бюджета изъять прямые затраты на содержание войск и охрану новых границ, достигавших 75% региональных расходов — ведь без покорения Средней Азии эти траты и войска пришлось бы точно так же финансировать, но только на линии старого пограничья от Оренбурга до Омска.
Вдобавок русский немец Константин фон Кауфман предлагал резко поднять доходность Средней Азии ссылкой на… нормы исламского права. Боевой генерал, бравший штурмом Самарканд и Хиву, предлагал объявить все земли Средней Азии государственной собственностью Российской империи, «руководствуясь исходящим из шариата правом завоевателя». Как следствие Кауфман предлагал повысить местные налоги за право пользования отныне «царской» землёй.
Однако в Петербурге на такой эксперимент не решились. Наоборот, предпочли во избежание осложнений сохранить прежнее, традиционное для Средней Азии налогообложение, когда землевладельцы ежегодно платили налог в десятую часть урожая, а кочевники — фиксированную ставку с каждой юрты. При этом исходные данные для налогообложения получали от местного «туземного» самоуправления. В итоге, как подчёркивалось в одном из военных отчётов: «Население Туркестанского края участвует в платеже всех прямых и косвенных сборов в гораздо слабейшей пропорции, чем русское население…»
Дискуссии о доходности или, наоборот, убыточности Средней Азии продолжались в верхах Российской империи вплоть до начала XX века. Доходило даже до публичных споров. Так в 1899 году, в ответ на заявление Витте, нового главы Минфина, что «азиатские окраины поглощают много сил и средств от внутренних губерний», очередной туркестанский генерал-губернатор Духовский даже опубликовал брошюру с характерным названием «Убыточен ли Туркестан для России?»
Глава российской Средней Азии справедливо заметил, что в регионе за последнее десятилетие в 6 раз выросло производство хлопка, стратегического материала, необходимого не только для бурно развивавшейся текстильной промышленности, но и для военных производств. Именно покорение Средней Азии и последующее резкое увеличение в регионе хлопковых плантаций позволили Российской империи всего за несколько десятилетий с нуля стать третьим в мире производителем «белого золота».
Помимо перспектив стратегического хлопка, генерал-губернатор Духовский предлагал повысить доходность среднеазиатского края посредством «военного» налога — ведь местное население, в отличие от славянских провинций, было освобождено от призыва на армейскую службу. В верхах империи идею сочли здравой, но похоронили в спорах — Минфин, Туркестанское генерал-губернаторство и Военное министерство не смогли поделить деньги от предполагаемого налога! Лишь в 1904 году законопроект о повышении налоговых ставок для Туркестана был окончательно разработан, но остался не принятым из-за начала русско-японской войны.
Ровно 325 лет назад, 30 августа 1700 года, царь Пётр I начал Северную войну. Одну из самых долгих, самых тяжелых и наиболее значимых в нашей истории...
https://tass.ru/obschestvo/24890881
https://tass.ru/obschestvo/24890881
ТАСС
Небывалое, почти святотатство: как самая долгая война превратила Россию в империю
"За многия Свейского короля неправды идтить на его городы ратным людям войною…" — эти слова царского указа прозвучали ровно 325 лет назад, 30 августа 1700 года. Именно в тот день началось самое долгое военное противоборство в истории России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на ужас реальной ситуации (людоловы преследуют человека), это реально смешно...
Даже стало немного интересно, как ныне на мове звучит присказка "Сила есть — ума не надо".
Даже стало немного интересно, как ныне на мове звучит присказка "Сила есть — ума не надо".
Сегодня в традиционной рубрике #свиньипопятницам у нас не кто-нибудь, а сам Горацио Верне.
Emile Jean Horace Vernet (1789 — 1863), бонапартист и ориенталист, создал в XIX веке массу интереснейших картин, от египетских мамлюков и битв Наполеона до парижских баррикад и портретов царя Николая I.
И, как видим, тему свинок тоже не обошёл. Куда ж без свининынаполеоновскому солдату даже ориенталисту.
Хрюшка, обратим внимание, вполне аутентичная для той эпохе — не нынешний селекционный и породистый носитель центнера сала, а довольно тощее и весьма щетинистое созданье ещё в близком родстве с дикими кабанчиками...
Emile Jean Horace Vernet (1789 — 1863), бонапартист и ориенталист, создал в XIX веке массу интереснейших картин, от египетских мамлюков и битв Наполеона до парижских баррикад и портретов царя Николая I.
И, как видим, тему свинок тоже не обошёл. Куда ж без свинины
Хрюшка, обратим внимание, вполне аутентичная для той эпохе — не нынешний селекционный и породистый носитель центнера сала, а довольно тощее и весьма щетинистое созданье ещё в близком родстве с дикими кабанчиками...
Вчера было хорошо, а сегодня... ещё лучше! Начинаем и заканчиваем Русское лето
https://xn--r1a.website/comradepelevin/17240
https://xn--r1a.website/comradepelevin/17240
Telegram
Александр Пелевин Z
С Игорем Карауловым, Марией Ватутиной, Константином Кусмаулем и Алексеем Волынцом в поезде до Воронежа.